#э3 Закат российского экспорта электроэнергии

28 июля комитет по стратегии и инвестициям «Интер РАО» рассмотрел стратегию развития компании до 2025 года с перспективой до 2030 года*.

Компания отказывается от экспансии на зарубежных рынках, выходит из зарубежных активов и снижает объем внешнеторговых операций.

Аргументы Стратегии о том, что идёт переориентация на внутренний рынок, не выдерживают критики.
📌По факту единственный российский оператор экспорта-импорта электроэнергии проигрывает в конкурентной борьбе.

Есть потребность в реализации электроэнергии (электростанции Интер РАО в 1 полугодии 2020 года снизили выработку на 24,2%), есть ресурсы (чистая прибыль Интер РАО в 1 полугодии 2020 года выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 26,5% и составила 6,9 млрд руб.).
Нет преимуществ, которыми компания может продолжать привлекать иностранных потребителей.

В середине "нулевых" в Интер РАО гордились успешной работой на NordPool (сейчас на NordPool появляются отрицательные цены. А у нас?).
В первом квартале 2020 экспорт в Финляндию сократился на 58,1%. По сравнению с прошлым десятилетием экспорт снизился почти в 5 раз.

Десятки миллиардов долларов вложены в экспансию на зарубежные рынки: демпинговые цены, покупка мощностей, ориентированных на экспорт (Молдавская ГРЭС, вспомним К. Цуркан), ТЭО.
📌В конечном итоге за всё платит потребитель.

Напомним отдельные вехи завершающегося пути. Несмотря, что некоторым заявлениям нет и 10 лет, сегодня они звучат как планы освоения Марса:
➡️энергосистема "Мир"*

➡️строительство Выборгского преобразовательного комплекса* (экспорт в Финляндию)

➡️энергомост Россия-Белоруссия-Польша-Германия* (событие, о котором почти не осталось следов)

➡️энергомост "Россия-Япония" (в марте 1999 года в Москве был подписан договор о разработке предварительного ТЭО - предусматривалось строительство на Сахалине электростанции и транспортировка электроэнергии в Японию: сначала по воздушной линии, затем под водой на острова Хоккайдо и Хонсю. Согласно предварительному ТЭО, в 2010 году должен быть завершен 1-й этап ввода мощностей электростанции, в 2012 - 2-й. Позже идею вынашивали и в Интер РАО - 2015 год*).

➡️ А.Чубайс: перед нами поставлена важнейшая задача – наладить параллельную работу с энергосистемами стран Центральной, Западной и Восточной Европы. Это путь к созданию беспрецедентной по масштабам единой энергосистемы, покрывающей территорию от Лиссабона до Алма-Аты, от Таллина до Турина... Мы неизбежно придем к интеграции*

➡️Единое энергетическое пространство: от Урала до Лиссабона: уже 14 энергосистем 14 стран СНГ и Балтии работают параллельно. Однако "энергетическая экспансия" Холдинга на этом не останавливается: в планах – создание единой энергосистемы от Урала до Лиссабона... Чубайс: Уже через четыре года в Евразии начнет работу энергообъединение такого масштаба, которого ни по установленной мощности, ни по количеству населения, ни по уровню требований к ведению режимов, к статическо-динамической устойчивости "еще не было в истории"*
от РАО не скрыться даже за Карпатами*

➡️поставки электроэнергии в Азербайджан и Турцию (в 2014 Интер РАО реанимировал проект), планы поставок в Иран*, закончившиеся встречными планами Ирана поставлять электроэнергию в Россию*

➡️проект объединения энергосистем ЕЭС/ОЭС и UCTE* *. На этот проект в десятые продолжали смотреть с оптимизмом*, а Новак из года в год заявлял, что РФ хочет создать транснациональную энергетическую инфраструктуру*.

В 2020 году российская экспортно-импортная электроэнергетическая монополия заявляет о планах кушать за счет отечественного потребителя "расти внутрь" (в формулировке "Коммерсанта").
А чиновники спустя 12 лет после формального завершения энергореформы, появления конкуренции и тонн принятой нормативной документации продолжают разбираться, как учитывать объемы экспорта в энергобалансе и правильно считать тарифы*.

Слона уже давно не видно.

#э3 Воропай Н.И., Паламарчук С.И., Подковальников С.В. в журнале "Проблемы прогнозирования" в 2001 году пишут о (некоей) компании "Хаглер Байкли", совместные с РАО "ЕЭС России" идеи которой легли в основу Указа Президента №426.

На 426-ой Указ, утверждавший Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий, ссылались многие документы о реструктуризации РАО "ЕЭС России", но в процессе доработки реформы упоминания по понятным причинам были "забыты".

426-ой упоминался в «Программе действий по повышению эффективности работы отрасли и дальнейшим преобразованиям в электроэнергетике Российской Федерации», утвержденной на совместном заседании решением Совета директоров РАО «ЕЭС России» и коллегии представителей государства в РАО «ЕЭС России» 28 августа 1998 года, Концепции по реструктуризации РАО «ЕЭС России» 04.04.2000 и др.

В дальнейшем в рабочую группу (Кресса) президиума Государственного совета Российской Федерации по вопросам реформирования электроэнергетики в период янв.-апр. 2001 представлено 11 предложений, каждое из которых представляло собой концепцию реформирования.
11 вариантам концепций реформ присвоены рабочие номера и наименования:
(1) Минэкономразвития России (представлено А.В.Шароновым)
(2) РАО "ЕЭС России" (представлено А.Б.Чубайсом, В.Г.Завадниковым и В.Ю.Синюгиным)
(3) Сибирского энергетического института (представлено Н.И.Воропаем)
(4) Национального инвестиционного совета (представлено А.Д.Некипеловым и С.Я.Чернавским)
(5) Минэнерго России (представлено В.В.Кудрявым и Г.М.Васильевым)
(6) Минатома России (представлено Б.И.Нигматуллиным)
(7) А.И.Кузовкина (представлено автором)
(8) компании "Русский алюминий" (представлено И.С.Бохматом)
(9) группы членов Рабочей группы (представлено Г.В.Лебедевым и Ю.Н.Кузнецовым)
(10) Всероссийским электротехническим институтом (представлено В.П.Фотиным)
(11) группы миноритарных акционеров РАО "ЕЭС России" (представлено А.М.Бранисом).

Помимо этого в Рабочую группу представлены:
- доклад консультирующей Правительство РФ компании «Артур Андерсен»,
- предложения Российской академии наук,
- и различные экспертные сообщения о состояния электроэнергетики РФ, прогнозы цен на электроэнергию, результаты моделирования оптовой торговли электроэнергии в России с учетом имеющихся сетевых ограничений, анализ зарубежного опыта дерегулирования электроэнергетики и т.д.

(1) и (2) стали базовыми при подготовки Основных направлений реформирования электроэнергетики Российской Федерации (утв. ПП №526, 11.07.2001).
426-ой в этих документах уже не упоминался.

Наименование "Хаглер Байкли" копируют в разных диссертациях и курсовых, но есть подозрение, что в отличие от забытого Указа-426, это что-то полумифическое (в отличие, например, от Bain & Co - читайте о них по тэгу #э3).

При всём нашем уважении к @blackenergydung, подозреваем, что помним* чуть больше (один из авторов Э3 даже держал договоры между РАО "ЕЭС России" и Arthur Andersen на оказание консалтинговых услуг, 40$ в час работы рядового партнера Arthur Andersen, когда до проекта 5+5 оставалось несколько лет).

Изучали и как всё начиналось #э3, и блицкриг Чубайса.

И обсуждение законопроекта №202990-3 Об электроэнергетике в Госдуме.
В стенограммах есть много замечательных фрагментов с участием Явлинского, Жириновского и уже забытых депутатов - рекомендуем.

Например:
ТИХОНОВ Г. И. Уважаемые коллеги, после прошлого нашего голосования был телефонный опрос по третьему каналу московского телевидения, и за закон по энергетике были только 3 процента позвонивших... Два дня тому назад Владимир Владимирович Путин выступил и очень четко сказал: РАО "Газпром" делить не будем. То есть мнение в Администрации Президента тоже интересное, и Илларионов выступал. А то, что РАО "Газпром" и АО-энерго, - это похожие государствообразующие структуры, тоже очень важно.
Поэтому у меня есть предложение: вот когда мы будем сегодня голосовать закон по энергетике, чтобы не быть связанными по рукам, товарищи, давайте проголосуем это тайным голосованием, бюллетенями. Давайте снимем вот ту напряженку, которая создалась, когда нас избиратели ругают и слева, и справа.

ШВЫРЯЕВ Я. М. ... почему действующее законодательство сегодня подменяется? В 1997 году начальник Главного контрольного управления Президента Путин Владимир Владимирович обращается с письмом к заместителю Председателя Правительства Немцову Борису Ефимовичу, лидеру "СПС" нынешнему, с просьбой вернуть 100 процентов акций. Пять лет прошло - ничего не сделано. Теперь нашими руками хотят просто это беззаконие узаконить.

В этих дискуссиях появляются и скрепы.
РОМАНОВ В. С. ...В этом году опубликована книга одного из сотрудников Госдепартамента Соединенных Штатов, который прямо заявляет, что если Россия не развалилась за эти десять лет, то главным было кроме политических условий существование трех технологических скреп, то есть единая энергетика, единая газовая система и единая система железных дорог. Мы знаем о так называемом хьюстонском проекте, в соответствии с которым разработана технология дробления России, и один из этапов - дробление естественных монополий...есть жесткие оценки... об опасном снижении стоимости активов РАО "ЕЭС..." - за полтора года на 6 миллиардов долларов. Чем ниже будет стоимость активов энергетики, тем легче их можно будет скупить. Сегодня это и слепому ясно.

В процессе обсуждения представители государства и сторонники реформы (Шаронов, Липатов...) объясняют, что в результате реформирования электроэнергетики могут снизиться цены на электроэнергию и приводят значения действующих в 2002 году тарифов для населения (Иркутск — 0,19 руб/кВтч, Хабаровск — 1,06 руб/кВтч).

Ранее Ватикан и Константинополь преуспели в начертании генеалогических линий от первых апостолов до действующих понтификов и патриархов.

Наши энергокомпании также стремятся связать с себя предприятиями прошлого, указывая себя продолжателями славных дел.

Например, Ленэнерго вывело себя от "Общества электрического освещения" ("Сименс и Гальске"), Пермэнерго от Молотовэнерго и т.д.*

На этой неделе пресс-служба "Т плюс" выпустила ряд публикаций, из которых можно предположить, что компания имеет отношение к первым учреждениями по производству и передачи электроэнергии или органическую историческую связь с развитием городского трамвая в России
(в Э3-выходного #э3 дня и про трамвай есть заметка*).

Например, из заметки Нижегородского филиала "Т Плюс" (на картинке) может показаться, что компания имеет какое-то отношение к Сормовскому судостроительному заводу (легендарное "Красное Сормово"), но это не так.

И с познавательной информацией можно поспорить: первая российская электростанция в 1876?

Даже спустя четыре года московские власти никак не могли согласовать смету на освещение ХХС: ассигно­вали 32569 руб. на этот проект, потом оказалось, что в контракт с компанией «П. Н. Яблочков, изобретатель и К°» не вошли расходы на установку котлов и машин.

С 1881 по 1883 гг. выбирали между лампами Чиколева и Сименса (остановились на лампах Эдисона), ругались с Яблочковым (две динамо-машины системы Яб­лочкова достались городу по невыполнен­ному контракту), заключали и разрывали контракты с разными подрядчиками.

Наконец, 15 мая 1883 года освещена площадь вокруг Храма Христа Спасителя и устроена первая электрическая иллюминация колокольни Ивана Великого.

В СПб электростанция постоянного тока, расположенная на барже у Зеленого моста через Мойку, начиная с 30 декабря 1883 года подавала электроэнергию для освещения Невского проспекта, потом Зимнего дворца.

А в Нижнем же в 1876 году было всё схвачено?

Пресс-служба "Т плюс" аккуратна в формулировках.
В её редакции первая в России электростанция почти на 2 МВт (!) появилась в 1876 году на Сормовском судостроительном заводе.
Появилась - не значит стала работать?

Сормовский завод производил котельное оборудование для пароходов и паровозов. Возможно, оно стало частью проекта освещения Нижегородской ярмарки, реализованного в 1885 году.

Электроэнергия подавалась от двух динамо-машин: одна системы Эдисона, другая системы Цукерта.
Паровые машины работали на форсунках 1883 года изобретения, поэтому снова непонятно, откуда 1876 год.

Руководил электростанцией Нижегородской ярмарки лейтенант флота Николай Васильевич Рюмин.

Из-за того, что работала электростанция сезонно + в течение 4-х лет с момента пуска наблюдались сбои, в 1889 году Рюмин предложил своему бывшему преподавателю А.С.Попову не руководство (как в пресс-релизе), а должность заведующего электростанцией, но за внушительный оклад: 2500 руб. за сезон.

Фото, которое приложено к публикации "Т плюс" 1890 года (на нём не только электростанция, но и телеграфные столбы).
Попов успешно проработал на Нижегородской электростанции до 1898 года.

Ни
АО "Сормово" Генгросса и Журавлёва, ни в дальнейшем "Красное Сормово",
ни Товарищество "Н.В. Рюмин, Добров, Набгольц и Ф. и Г. Братья Каменские"
к "Т плюс" отношения не имеют.

#э3 субботнее: Первые образы электрификации появились как реклама за 30 лет до советских плакатов о ГОЭЛРО и электрификации против контрреволюции (нижний рисунок_1921 год 🔽🔽🔽).

В начале 1890-х годов лондонская электротехническая компания Woodhouse and Rawson Ltd., рекламируя собственный успех в качестве производителей освещения и одновременно достижения британской колонизации, изобразила вымышленную встречу британского исследователя Генри Стэнли с племенем« туземцев, освещенную светом лампы накаливания.
На рисунке показан и потенциальный источник энергии: бурная река.
Лампа на сфинксе и в руках у обезьянки.

Надпись: "То, что нужно в самой темной Африке - это электрический свет".

Прогресс и просвещение связаны с британским колониализмом - наверняка, у Woodhouse and Rawson была какая-то деловая коллаборация с британским королевским двором.
+ для 1890 года определенным прорывом было видение энергокомпании, заинтересованной в деловых возможностях за пределами лондонского рынка.

И в 21 веке Африка продолжает оставаться перспективным местом для электрификации и инвестиций.

В копилку историй о преобразованиях в электроэнергетике #э3

Эту картинку 🔽🔽🔽 под названием "Иерархическая структура энергетической системы страны" (предположительно из монографии "Оптимизация развития и управления больших систем энергетики" 1975 года) связывают также с законопроектом "О федеральных энергетических системах" № 99000058-2, который больше года крутился в недрах Госдумы, и отклонен в связи с отзывом законопроекта субъектом права законодательной инициативы.

Т.е. Правительство РФ в 1999 году внесло проект. В апреле 2000 года "вынесло", несмотря на заключение Правового управления ГД о целесообразности проекта, но необходимости дополнения и уточнения.

Причина не только в том, что в этот период в России трижды сменился состав Правительства, но и в том, что в начале 2000-ого велась подготовка Концепции реструктуризации РАО "ЕЭС России", и в течение года были приняты очередные нормативные акты, с которыми не согласовывался законопроект № 99000058-2, и его предпочли забыть.

Дело фантомного энергомоста (для #э3)

В нескольких российских городах (Хабаровск, Владимир, Курск) происходит очередная активная фаза борьбы с незаконной рекламой.

К работе закономерно привлекаются сотрудники энергокомпаний и коммунальных компаний, т.к. объекты, на которых исполняют граффити и наклеивают рекламу, это подстанции, опоры ЛЭП, трансформаторные будки.

Критику вызвали расценки.
Например, "Хабаровская горэлектросеть" оценивает очистку территории подстанции в 50 тыс. руб.* (пойдут в тариф, заплатит администрация?).
Мол, чем не повод для "схемы": заложить в смету очистку N подстанций - кто будет проверять, все ли "мусорной рекламой" увешаны (а ведь можно для убедительности и самим что-то наклеить).

Возможно, это придирки по сравнению с используемыми в нашей экономике способами освоения средств, известными еще из Артхашастры*.
По-прежнему практикуются все 40 способов от:

(1) ра­нее осуществленное вносится позже 
до (30) "месяц представляется не соответствующим ему (числом) дней"... 
и (40) [в отчетности] представляется не соответствующее объемным мерам.

Казалось бы, ресурсоснабжение такая сфера, где всегда можно "взвесить" результат: свет включается, тепло в батареях, требуемая по ГОСТу температура г.в.

Но порой сколько же в этом "схематоза" из Артхашастры:

(7) то, что осуществлено недостаточно, представляется осу­ществленным обильно
(10) осуществлено одним путем, пока­зывается другим
(11) то, что следовало дать, не дано, а отдано то, что не следовало давать
(12) вовремя не дано, а не вовремя дано
(13) дела мало, а представляется будто бы много
...
(18) то, что не внесено, представ­ляется внесенным
..
(21) сумма представляется в виде отдельных частей
(22) отдельные части представляются как (вся) сумма

Особый случай в истории новейшей электроэнергетики - строительство энергомоста в Кронштадт по дну Финского залива.

Для электроэнергетики это была лихая дерзость - кабеля на дне просто не было*.

Но под занавес 2014 года гендиректор "Ленэнерго" сформировал комиссию по приемке "законченного объекта".

Были подписаны приемочные акты.
"Ленэнерго" отчиталась на своем сайте, что ввело в работу проложенную по дну Финского залива кабельную линию.
"...11 км подводного кабеля, изготовленного на заводе в немецком городе Ганновер. Кабельная линия позволит значительно повысить надежность системы электроснабжения Кронштадта".

По факту ущерб в 400 млн.руб.
"Несуществующий кабель" возник как эпизод дела "о зависших на счетах банка "Таврический" миллиардах "Ленэнерго"*.

Процесс расследования растянулся на годы: дно Финского залива обследовали водолазы, происходили самоубийства, вскрывались дополнительные эпизоды.

К 2019 году фигуранты уголовного дела (бывшее руководство "Ленэнерго") были либо мертвы, либо отсидели положенное, либо сбежали из России*.

Примечательно, что параллельно с расследованием дела фантомного моста другими фигурантами осуществлялась следующая махинация, связанная с прокладкой кабельных линий для нужд стадиона "Газпром Арена" - новые аресты последовали в мае 2020 (замдиректор "Ленэнерго" А.Горячев).

Преследования руководителей различных подразделений Россетей стали настолько привычными, что очередной арест (заместитель гендиректора ПАО "Россети Кубань" Максим Щепакин) воспринимается как рутина, в т.ч. рутина борьбы региональных и отраслевых элит за хлебные места.

Почему за эти, как говорили раньше "расстрельные должности", идёт такая борьба - см. видео наличности крайнего фигуранта*.

Поздравление П2.0 с 7 ноября примечательно вызовом: освободилось пространство возможностей для какой-нибудь новой мечты.

В России XXI века вполне революционной остаётся мечта обеспечить связность просторов страны, их освоение и благоустройство, быстроту и удобство перемещения из одной точки в другую.

Эта идея логическое продолжение проекта электрификации.

#э3 Фрагмент из книги "Пантократор солнечных пылинок" Л. Данилкина:
"Смысл электрификации состоял в максимально быстрой и эффективной оптимизации не просто быта жителей, но всей экономики России – из «ручной», работающей на мускульной силе, она должна была, обретя новый фундамент, превратиться в механизированную, способную вывести страну из полуфеодального состояния.

Электричество просвещало и объединяло; люди должны были «увидеть» друг друга – и начать доверять коллегам.

Электричество должно было изменить полуфеодальную среду, привести к созданию множества социальных хабов, инновационных баз, расширению, за счет мелиорации, сельхозземель...

По кажущемуся удивительным совпадению, записная книжка Ленина еще с 1890-х была заполнена именами людей, знакомых ему по Петербургу и «Искре», которые к середине 1910-х занимали ключевые позиции в российской электроэнергетике.

Кржижановский был директором подмосковной электростанции «Электропередача»;

Красин – Царскосельской;

инженер Классон, в марксистский салон которого Ленин заглядывал еще в середине 1890-х, – в обществе «Электрическая сила»;

Василий Старков, товарищ Ленина по Союзу борьбы и Минусинску, после 1907-го занимался электрификацией Баку и Москвы все в той же компании;

Енукидзе работал у Красина в Баку электротехником;

бывший агент «Искры» Иван Радченко – на «Электропередаче» инженером. Задним числом выходило, что слово «Искра» оказалось еще и паролем к миру статического электричества.

Ленин тоже, разумеется, услышал о перспективах электричества не от электроэнергетической «мафии» из Петербургского технологического университета, с которой был тесно связан и в среде которой формировался; и не только после революции.

Систематический читатель книг о современных способах переоснащения хозяйства, он прекрасно осознавал связь прогресса с электрификацией, и еще в искровские времена электричество представлялось Ленину-экономисту эффективным способом интегрировать российские пространства в единую сеть..."

Немного дополним Данилкина про революционеров-электроэнегетиков и первую в России районную электростанцию на торфе.

Кржижановский, автор перевода "Варшавянки", единственный человек, с которым Ленин был на "ты", участвовал в создании "Союза борьбы за освобождение рабочего класса".

Кабельным хозяйством упомянутой выше подмосковной торфяной электростанции (первая районная электростанция на местном сырье, строительство с 1912 года*) занимался Пётр Смидович, член РСДРП с 1898 года.
Его имя носит ГЭС №1 в Москве.

Уполномоченный от "Общества электрического освещения 1886 года" - Виктор Кирпичников, участник IV (объединительного) съезда РСДРП в Стокгольме.

Директор-распорядитель - Василий Старков, член РСДРП с 1898 года, отбывавший ссылку вместе с Кржижановским.

Кржижановский трудился коммерческим директором и, помимо прочего, отвечал за строительство линии электропередачи до Москвы.

На трансформаторное хозяйство "Общества электрического освещения 1886 года" по просьбе Классона пригласило ведущего специалиста - Сергея Аллилуева, будущего тестя Сталина.

Если нынешнего главу "РусГидро" Николая Шульгинова утвердят на должность министра энергетики РФ, то это будет самый пожилой министр энергетики в истории СССР-РФ.

Даже легендарный П.С. Непорожний, возглавлявший Министерство энергетики и электрификации СССР с 1962 по 1985 гг., отчего у многих создавалось впечатление консервации развития, ушел на пенсию в 75 лет.
Министерство он возглавил в 52 года.

Николай Шульгинов в мае следующего года будет праздновать 70-летний юбилей.

Главу "РусГидро" несколько лет прочили на пенсию, но вместо неё он, вероятно, отправится в министерское кресло (в непростые для министерства времена).

А. Новак, несмотря на то, что возглавляемое им министерство несколько лет сотрясают скандалы (Кравченко-Цуркан, Тихонов-ГИС ТЭК), формально идёт на повышение - в зампреды правительства.
Не исключено, что как и у некоторых других выходцев из НорНикеля, это извилистый путь на "гражданку" (как у А. Хлопонина).

Тиражируются слухи про уход из ФАС Игоря Артемьева - занимает пост главы ФАС с 10 марта 2004 года.

Ресурсы по талонам.

100 лет плана Государственной комиссии по электрификации России во многих регионах РФ отмечается специальными выставками, викторинами, образовательными проектами.

ЦБ выпустил памятную монету, где двуглавый орел соседствует с символами проекта ГОЭЛРО.
Неловкое соседство.

Тираж монеты — 3,0 тыс. штук. Каталожный № 5111-0438.🔽🔽🔽

#э3 Для погружения в атмосферу принятия программы рекомендуем отчет VIII съезда Советов РККК депутатов (22-29 декабря 1920 года)*.

Достойного внимания с лихвой - споры о топливе, обсуждение перспектив покорения сил природы.

Часть съезда посвящена демобилизации Красной Армии и ситуации в Закавказье, отношениям с Турцией, Арменией, Азербайджаном - Дан упрекает Ленина за сотрудничество с Турцией, выдвигая вполне злободневные тезисы.

Мощные выступления Ленина и Кржижановского - о том, как общая энергосистема изменит экономику России, как электроэнергия решительно подрывает основы капитализма, ресурсы для граждан и никто не уйдет обиженным.

Удивительно, что казавшиеся мечтательными для 1920 года устремления через несколько лет стали воплощаться наяву.

Из материалов съезда кое-что почерпнут даже виэшники, с удовольствием обнаружив там упоминание "зелёного угля".

Празднование 100-летия ГОЭЛРО лишний раз напоминает о развоплощении многих идей.

Порой это развоплощение приобретает циничные формы - достижения электрификации, цифровизации, прогресса становятся форменным издевательством над людьми.

Различные проекты ограничения ресурсоснабжения граждан неприятны не только в 100-летие плана электрофикации всей страны, но сейчас карикатурность отдельных инициатив вызывает особенное раздражение.

Например, в ряде регионов РФ происходит установка различной запорной, цифровой аппаратуры на водоразборные колонки.
В администрациях некоторых городов даже гордятся такими "достижениями".

Очередной инновационный проект такого рода реализован в селе Шушенском: в посёлке появились платные электронные колонки для жителей, у которых нет доступа к питьевой воде.

Как в сериале "Кровавая гонка", да.

Ассоциативный ряд: ссылка, революция, ГОЭЛРО, крупнейшая ГЭС... монетизация водонапорных колонок.

Учли предложения разнообразить материалы ЭнергоТройки.

И вуаля - электроэнергетическое видео.

Для предпочитающих постное напомним тэги Э3:

#э3 - заметки про реформирование и историю электроэнергетики

#электроцид - в основном про неправомерные действия ресурсоснабжающих компаний в отношении граждан

#ЛТП - тюремная летопись реформы электроэнергетики

Самый низкий тариф на электроэнергию в России.
(в исторический раздел #э3)

В Саудовской Аравии "установили новый мировой рекорд по самой низкой стоимости электроэнергии ВИЭ": подписано соглашение о реализации электроэнергии с объекта Shuaibah (600 МВт) по цене 1,04 цента США за кВтч.

Электроэнергия, производимая в рамках проекта, будет закупаться на основе 20-25-летних договоров купли-продажи электроэнергии.

По нынешнему курсу доллара 1,04 цента - это 80 коп./кВтч, и Россия может ответить, но, увы, только тарифами в пределах одного региона.

В России самый низкий тариф на электроэнергию в Иркутской области.

Одноставочный тариф для городского населения там 1,17 руб./кВтч.
Для сельского: 0,819 руб./кВтч.

Такими тарифами можно гордиться, но даже в соседних от Иркутской области регионах цены выше в разы, а по России разница бывает и в 5-8 раз (Чукотка - одноставочный для населения с газовыми плитами: 8,50 руб./кВтч).

Такая ситуация отчасти связана с особенностями реформирования "Иркутскэнерго".

Фрагменты из ангажированной книги "Крест Чубайса" (маркер и абзацы - э3):

"Выносить из РАО начали практически с первых дней формирования холдинга в 1993 году.

Выносили целыми электростанциями и энергосистемами.

Первыми понесли субъекты Федерации. Они уносили электростанции.

На основании трех указов Ельцина, вышедших в августе и ноябре 1992 года, было создано РАО “ЕЭС”. Всего в энергохолдинг должна была войти пятьдесят одна электростанция, но РАО получило в собственность только тридцать четыре...

Первым унес “свое” Юрий Абрамович Ножиков, иркутский губернатор.
Отец его был китайцем, женившимся на русской девушке из Иванова. Но в тридцать седьмом году он бесследно исчез, мать вышла замуж за Абрама Ножикова, который, учитывая обстоятельства исчезновения Чена, дал мальчику свою фамилию. В школе Ножикова, несмотря на отчество, звали Мао.

Ножиков всю жизнь строил электростанции и в кресло председателя Иркутского облисполкома пересел с должности начальника “Братскгэсстроя”.

Не прошло и года [после путча 1991], как Ельцин публично пообещал его уволить: “Губернатор Иркутской области Ножиков много требует для региона, шлет мне предупреждения. Я уволю его без всяких предупреждений”.

Летом 1993 года Ножиков потребовал и получил “Иркутскэнерго”.

Причем и потребовал и получил в унизительной для главы государства форме. В соответствии с указом Ельцина о создании РАО “ЕЭС” региональная энергокомпания должна была войти в новый холдинг со всеми своими потрохами. А “потроха” у АО “Иркутскэнерго” всем на зависть: три гидроэлектростанции, Братская, Усть-Илимская и Иркутская ГЭС - весь Ангарский каскад. Плюс еще девять тепловых электростанций.

Так вот Ножиков демонстративно не стал выполнять указ Ельцина. Не саботировал тихо, не интриговал, не хитрил, а буквально послал главу государства.

“Указ президента о приватизации энергосистем и включении их в единые энергетические сети России я запретил исполнять на территории Иркутской области...”, — писал потом Юрий Ножиков в своей книге воспоминаний.

Ножиков не только запретил исполнять указ президента на иркутской территории, но и реально его не исполнил. А потом еще и выиграл дело в Конституционном суде.

Так из РАО унесли одну из крупнейших энергетических компаний страны.

Если смотреть на дело непредвзято, то унести компанию Ножикову помог сам Чубайс.

Дело в том, что “Иркутскэнерго” было создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 года № 721 “Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества”. И Чубайс как вице-премьер и глава Госкомимущества, естественно, не мог не иметь отношения к появлению этого документа.

А вот РАО “ЕЭС” создавалось по указу, вышедшему в том же 1992 году, но уже за номером 922 от 14 августа.

Прошло-то всего полтора месяца, но Ножиков умело воспользовался возможностями, открылись в этом зазоре! И Ножиков ими умело воспользовался. Ельцин на него страшно обиделся, уволил своим указом. Но потом отошел и решение свое отменил".

Признательны новым подписчикам, обратившим внимание на Энерготройку.
Спасибо!

Нынешняя сравнительная редкость публикаций в канале объясняется тем, что значительная часть новостных сюжетов для Э3 - не информационный повод.

Простой пример - новая череда публикаций о том, что российские цены на электроэнергию обогнали цены в США и некоторых странах ЕС🔽🔽🔽.

Об этом написали почти все центральные медиа.

Потом подключились депутаты: В Госдуме предлагают списать долги населения за электроэнергию*

Эксперты принялись выдавать кардинально различающиеся оценки - ранее описывали подобные примеры.

Тут же появились материалы, клеймящие Чубайса.

Неловко читать некоторые высказывания экспертов, чиновников и депутатов (в 2021 году!). Свеженькое:
"Рынок услуг ЖКХ до сих пор остается диким и непонятным для многих россиян", - член экспертного совета при Госдуме по эффективности управления и производительности труда Н. Калмыков, - "Известны многочисленные случаи [sic!] исчезающих управляющих компаний, либо факты бесконечной смены некачественных поставщиков услуг. Случаи выставления счетов за неоказанные услуги или переплат по вине управляющих компаний тоже не единичны для этого в целом дикого рынка жилищно-коммунальных услуг".

Подобные всплески активности наблюдали неоднократно в течение прошедших 10 лет. Анализа и предложений за этим не следовало.

Готовы спорить, что Энерготройка - один из самых последовательных рупоров проблемы ценообразования на электроэнергию в России. Начиная с 2019 года регулярно соотносим наши цены с ценами в США.

С момента создания канала не перестаём наблюдать за единственной тенденцией, связанной с ценами и тарифами на электроэнергию в России.
Это рост.

Опровергая заметку про этот рост Минэнерго немного лукавит.

Да, никакой методологии сравнения цен не существует.
Да, оптовые цены на электроэнергию и тариф для граждан пока преимущественно ниже европейских.

Но здесь играет роль и динамика курса рубля, и изменения цен на передачу электроэнергии.

К настоящему моменту в Э3 уже чрезмерно заметок о том, что мы продолжаем платить за электроэнергетику больше, чем могли бы, и ничего не планируем с этим делать.

Пусть новых читателей не удивляет, если в Э3 не появляются комментарии текущих новостей - возможно, к сказанному раньше сложно что-то добавить.

Напомним тэги Э3:

#э3 - заметки про реформирование и историю электроэнергетики

#электроцид - в основном про неправомерные действия ресурсоснабжающих компаний в отношении граждан

#ЛТП - тюремная летопись реформы электроэнергетики

#э3 Под Новый год истории про долговые отключения электроэнергии и горячий воды, про вымерзающие в 40-градусный мороз СНТ нехотя воспринимаются читателями, нарядившими ёлку и ожидающими приятных чудес, поэтому предлагаем очередную историю про реформу электроэнергетики.

Одной из компаний, принимавших участие в реформе электроэнергетики, была (легендарная теперь?) ООО "Карана" под руководством Ю. Удальцова, перешедшего потом в РАО "ЕЭС России", потом в Роснано и Сколково.

Вообще в подготовке первых документов принимали участие многие консультанты (из Bain & Co, Arthur Andersen, юристы CMS Cameron McKenna), но российское "крыло" САRАNА Corporation прижилось на рынке консалтинговых услуг прочнее прочих.

Причем "крылом" ООО "Карана" называем весьма условно - это вполне самостоятельная организация, выросшая из московского представительства «Карана Корпорейшн», директором которого был Ю. Удальцов.

САRАNА Corporation создана в 1984 - с тех пор принимала участие в либерализации экономик Коста-Рики, Сальвадора, Гондураса, Египта, успешно (с т.з. прибыли за консалтинговые услуги) поработавшая над проектом демонополизация распределительных сетей в Казахстане (1993), потом уже прибывшая в Россию.

Реформа электроэнергетики России для САRАNА стала настоящим прорывом - не было равных ни по масштабу, ни по амбициозности задач.

И не будет - в 2015 году САRАNА Corporation приобретена Palladium International и прекратила существование.

Российская ООО "Карана" действовала до 28.02.2017 - официальная дата ликвидации.

До этого момента Карана продолжала выполнять консалтинговые проекты для РусГидро, Газпрома, Росатома, Минэнерго, СО ЕЭС, УРАНИУМ УАН ГРУП, МОЭК.

Под занавес Карана победила в закупке у единого поставщика для "Т Плюс" - дата размещения закупки и подведения итогов 02.02.2017.

Стоимость договора с предполагаемым исполнением в несколько этапов в течение 2017 года - 74 736 480 рублей*.

Судя по информации на госзакупках - из этой суммы оплачено 70 106 000 рублей.

Предмет вполне стандартный для закупок такого рода: наличие срочной потребности в продукции - разработка и сопровождение проектов нормативных правовых актов, подготовка предложений по редакциям нормативных правовых актов. Консультирование по вопросам управления.

Любопытно узнать, как ликвидированная Карана выполняла оплаченные услуги на 2-4-ом этапах исполнения Договора, участвуя в в совещаниях и рабочих группах.

Учитывая, что даже информацию о деятельности Карана на англоязычных и русском сайте не найти уже и в кэше поисковиков, сведения о выполненных работах Карана (в виде отчетов, презентаций, проектов нормативных документов и т.д.) постепенно становятся ценной частью летописи реформы электроэнергетики.

Поэтому если у вас есть такие документы, с интересом включим их в корпус материалов по реформе. Присылайте - адрес в профиле.

Neither the U.S. nor Soviet sciences were dominated by stereotypical, bomb-happy maniacs.

Когда в этом канале создавался раздел #э3 про реформирование и историю электроэнергетики, не ожидали, что в нём окажутся истории про аварии, теракты и false flag operation*.

После произошедших на этой неделе масштабных утечек на Северных потоках, в атаке на которые российское руководство обвинило США (Путин, Нарышкин; при этом Патрушев высказался вразрез их заявлений, сказав, что данных-то нет), многие российские информканалы вышли с историями о том, что США не впервой уничтожать инфраструктуру.

Все примеры подобных действий спецслужб США против СССР взяты из книги Томаса Рида "AT THE ABYSS: An Insider's History of the Cold War" (2004):

— Взрыв газопровода Уренгой-Сургут-Челябинск в 1982 году*.

— Иглинская трагедия* — на газопроводе Западная Сибирь-Урал-Поволжье и Железнодорожная катастрофа под Уфой.

Арзамасская железнодорожная катастрофа и т.д.

Сочинение Т. Рида 2004 года отозвалось в благодарном Рунете сотнями статей о том, как ЦРУ совершала теракты.

Не выгораживая спецслужбы, всё-таки отметим, что к моменту написания книги Т.Рида уже более 20 лет (!) не работал в правительственных структурах США.

В автобиографической книге "Над бездной. История холодной войны, рассказанная её участником" Т. Рид рассказывает о своих впечатлениях во время работы советником Рейгана в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса.

В российских СМИ Т. Рида как только не именуют — бывший:
— директор Национального управления военно-космической разведки США
— министр ВВС США
— советник по национальной безопасности
...эксперт по международной безопасности, ученый-атомщик и т.д.

Большинство этих титулов выдуманные.

Точнее было указать, что к моменту написания книги Т. Рид — писатель.

До этого, еще в 80-х XX века, он был замешан в коррупционном скандале, в связи с чем его и ушли с поста советника* (загладить дело удалось шестизначными выплатами).

После "Над бездной" Т. Рид стал сочинять всё более детективные истории (2012 - книга о попытке Ирана построить и взорвать атомную бомбу в Соединенных Штатах) и наверняка удивился бы своей популярности в Рунете как (единственного) свидетеля терактов ЦРУ на советских газопроводах.

Еще момент: в 2004 году Рид пишет на ставшую модной темой компьютерных вирусов. Он утверждает, что в 1982 году ЦРУ добавила трояна в программное обеспечение для управления газопроводом СССР.

Эксперты давно оттоптались на этой версии, возразив, что управление газопроводом в 1982 было не цифровым, а аналоговым.

Как отмечают критики книги "Над бездной" её достоинством стала не реалистичность, а то, что действия спецслужб всё-таки описывались интеллектуальными (ну, конечно, Рид не хотел выставлять себя маньяком).

"Спецслужбы не изображаются как bomb-happy маньяки".

К сожалению, ситуация спустя 40 лет после аварии на советских газопроводах такова, что, казалось бы, давно ушедшие в прошлое bomb-happy maniacs выползли из своих склепов и уже радостно гарцуют при свете дня.

#э3
Какие времена, такие и гостайны.

Про найденный "Досье" перечень особых потребителей электроэнергии г. Москвы, которых нельзя отключать от энергоснабжения (утвержден мэрией и Мосэнергосбытом, но уже удалён с официального сайта), добавим историю, характеризующую некоторую деградацию нынешних гостайн.

Ценность информации о нахождении квартир ФСО, например, в Столешниковом, в одном здании с "Жан-Жаком", нулевая.

Вспоминается легендарное расследование ЦРУ по фото из "Огонька" и журнала "Теплоэнергетик", когда сотрудники ЦРУ по открытым данным установили месторасположение основных объектов атомной промышленности и примерную энергетическую мощность атомных производств на Урале (с погрешностью в 15%).

В Рунете эта история широко распространяется примерно с 2012 года*.

Приукрашаются добавляются детали.

Множатся сущности и версии.

Есть даже монография "История становления и развития уральской энергосистемы"*, где описаны успехи ЦРУ (стр. 140).

Оригинальный контент, который дал пищу для сотен заметок рассекречен в 1995*.

Опубликован в 2007 на сайте ЦРУ* (через VPN) и в Библиотеке Конгресса США.