#э3
Энергетика -- всегда забег на длинные дистанции.
В 90-е многое происходящее в России невозможно было ассоциировать даже со среднесрочным планированием.

Быстро делались карьеры и капиталы, политика делалась стремительно.

Кажущаяся "статика" естественных монополий России даже на иррациональном уровне рассматривалась как что-то противоречащее объективным мировым тенденциям (видано ли дело – Пётр Непорожний возглавлял советскую электроэнергетику 24 года (с 1965 по 1989 гг.).

К завершению первого президентского срока Б.Ельцина российская экономика плотно "сидела" на зарубежных кредитах. И поэтому требовалось соблюдать условия их предоставления.

Это была объективная и краткосрочная реальность 1995-1996 гг., когда требовалось любой ценой (и это не фигура речи) обеспечить сохранение власти Ельцина.
Под проект переизбрания Ельцина брались деньги, давались обещания, в т.ч. реструктуризации и приватизации естественных монополий.

С МВФ было подписано несколько Меморандумов об экономической политике РФ, разрабатываемых с учетом требований МВФ и утверждаемых российским правительством.
Эти Меморандумы (1992, 1993, 1994 гг.) стали основанием для предоставления России кредитных траншей.

Даже названия траншей отражали их предназначения: на поддержку системных преобразований, на выполнение «полной стабилизационной программы».
МВФ со своей стороны задерживал предоставления средств и требовал выполнения планов, изложенных в Меморандумах.

При этом констатировалось, что Россия не в состоянии выполнять условия регулярных кредитов МВФ, и их предоставление постоянно откладывалось.
Речь шла о суммах в несколько миллиардов долларов.

Еще до выборов 1996 года совместно с МВФ был подготовлен очередной Меморандум Об экономической политике России, предусматривающий ускорение структурных преобразований в экономике, форсирование приватизации при обеспечении для иностранных инвесторов равных с национальными предпринимателями возможностей.

Через три дня после инаугурация Бориса Ельцина подписано Постановление Правительства "О мероприятиях по реализации …среднесрочной стратегии и экономической политике на 1996 год".
Требования были предельно жесткие.
https://clck.ru/FZJ9S

Например, уже через 2 недели после публикации предлагалось продать "… как минимум 1000 остающихся в государственной собственности предприятий, приватизированных по ваучерной схеме". К концу года количество проданных предприятий должно было увеличиться.
Правительство и Центральный банк Российской Федерации будут предоставлять МВФ информацию, необходимую для наблюдения за исполнением программы, в соответствии с графиком, приведенным в Меморандуме.

Ключевые требования, положившие начало большому сдвигу в дальнейшей Истории нашей страны:
Правительство РФ поручит Минэкономики России …подготовить план структурной реформы и приватизации по отраслям естественных монополий … до 30 сентября 1996 г.
[т.е. за 1,5 месяца предлагалось придумать, как реструктурировать то, что строилось в СССР в течение 70 лет]

До 31 декабря 1996 Правительство РФ взяло обязательство утвердить планы структурной реформы/приватизации отраслей естественных монополий.

Задача была ночь простоять да день продержаться.
Любой ценой.
О России 21 века вряд ли тогда задумывались.

АПД: о том, как начинались преобразования в РАО "ЕЭС России" https://pltrk.ru/2018/08/14/tri-borisa-i-borisych_nachalo-reformy-el/

#э3
Удивительно, что для кого-то арест Ассанжа стал неким свидетельством, что мир уже не тот, какой-то очередной этап, точка невозврата пройдена.
Т.е. они пребывали в некоем пространстве иллюзий с радужными пони, не отдавая себе отчета в реальном положении дел, пытаясь натянуть на глобус одну из искусственно сконструированных масок?

Одну из масок Британия предоставила российским реформаторам, дав пример приватизации естественных монополий.

С тех пор большинство проживающих в России не в силах осознать иллюзию и предпринять усилия, чтобы развеять морок.

Есть известная максима реструктуризации естественных монополий: конкуренции в электроэнергетике не может быть, пока не выстроены конкурентные отношения на рынке топлива, которое закупают электростанции для производства электроэнергии (основная часть издержек).
Это дважды два четыре, доказанное всеми странами, которые реструктурировали естественные монополии.
Кроме России.
Мы имеем глупость пребывать в иллюзии и доказывать, что 2х2=стеариновая свечка.

Пример Британии, в которой Россия почерпнула опыт реформирования электроэнергетики: началось всё с реформы газовой отрасли в 1986 году.
Реформа до сих пор не закончена. Рынок газа и электроэнергии в Британии считаются высокоинтегрированными.
Реформа газа идёт в Британии со скрипом. Тем не менее, в 1991 доступ к трубе уже имели 32 независимых поставщика.
Приватизации электроэнергетической отрасли Британии предусмотрена Законом об электроэнергии 1989 года (три года спустя после Gas Act 1986 … 2х2=4, а не трусы на голове до скончания времен).
То, как проведена приватизация в Британии (по масштабам и по характеру преобразований немногое напоминает произошедшее в России), вызвало в Британии массу нареканий, публикацию "белых книг" с замечаниями, но это никого не заставило в России взглянуть на дело рук своих и переосмыслить произошедшее.

Наша упертость может граничить только с изощренностью следования карго-культам.

#э3
Чтобы понять, как невидимые руки конкуренции повышают эффективность рынков энергоресурсов и электроэнергетики, можно просто ежедневно зачитывать вслух новости – тем, кто всё еще думает, что эти рынки существуют.

Например, вчера с одновременными сводками про отключение должников электроэнергии в разных субъектах РФ (кроме Чечни) домохозяйства просто отрубают от величайшего достижения цивилизации (Сочи – 900 домов, Удмуртия – 500 домохозяйств, Ставрополье, Нижегородская область, Хакасия) Р.Кадыров выступает в запрещенном суде Телеграме, указывая на несправедливость решений Верховного суда по вопросу списания с населения задолженности за газ.
Он предлагает списать (простить, отменить, забыть эту задолженность).

Интересно, как можно объяснить такое списание семье в соседнем Сочи, которую за долги в несколько тысяч рублей отрубили от света.
И ничего прощать не будут.

Одновременно врио главы Республики Алтай прилетает в Москву, чтобы убедить министра энергетики РФ снизить тарифы в регионе (а по хорошему и включить Республику Алтай в состав регионов в число особых ценовых зон, к которым сейчас относятся субъекты Северного Кавказа, Тыва и Бурятия)
И т.д., и т.п.

Если кто-то предполагает, что жизнь наладится и в России появится другой, по-настоящему эффективный и конкурентный рынок энергоресурсов и электроэнергетики, это ошибка (а для людей, принимающих решения, преступная ошибка).

#э3
Поскольку очень немногие помнят, как всё начиналось и имеют представление о реформах 90-х в виде лозунгов и кричалок, несколько ссылок о первых проектах реструктуризации российской экономики, в т.ч. реформирования естественных монополий.
Один из первых докладов в Правительстве РФ о реструктуризации естественных монополий готовил Петр Мостовой, заместитель Председателя Государственного комитета по имуществу (возглавлял Госкомимущество А.Чубайс).

Начиная с 1992 года экономический блок Правительства РФ консультировали иностранные экономисты (тогда появилась фраза "гарвардские мальчики"... потом этих иностранных экономистов охотно связывали с ЦРУ — и скопом, и по отдельности).

Прежде всего это были эксперты Гарвардского института международного развития (HIDID).

Оплачивало работу HIDID в России правительственное агентство США USAID.
Без проведения конкурсных торгов USAID (при администрации Буша, затем Клинтона) заключало с HIDID контракты -- например, в 1994 это были полученные вне конкурса 20 млн.$ на программу реформы российской правовой системы.

В дополнение к миллионам, которые HIID получал напрямую, HIID помогал распределять средства другим подрядчикам
https://www.thenation.com/article/harvard-boys-do-russia/

Другая крупная консалтинговая группа -- Bain & Co.
Она по-прежнему работает в России и даже получает контракты от Роснано.
https://iz.ru/news/539031

Партнерство с А.Чубайсом выдержало десятилетия.

Bain & Co принадлежит кандидату в президента США Митту Ромни.
Её деятельность связывают не только с приватизацией, но и выводом на российский рынок американских табачных брендов.
https://www.huffpost.com/entry/mitt-romney-bain-tobacco_n_1949812

Предполагается, что один из первых проектов реструктуризации был подготовлен Bain & Co.
Правительство торопило, и первый проект реформы энергетики (как и многие планы того времени) делали в цейтноте.
Так появился план разделения технологически единой энергосистемы на части для конкуренции между ними (в качестве примера приводился британский опыт, где реформа еще не была закончена).

Проект (1997 год) не содержал никаких доказательств экономического эффекта, который может быть получен от конкуренции, никаких прогнозов, никаких реалистических оценок того, как будет работать Единая энергосистема России в условиях конкуренции.

#э3 Предлагаем прочувствовать всю монументальность абсурда, связанного с недавней публикацией про операторов энергосбытовых компаний, взыскивающих долги за электроэнергию*, зафиксировав несколько обстоятельств:
1️⃣Во всем цивилизованном и нецивилизованном, рыночном и нерыночном мире вы не найдете аналога отечественных энергосбытовых компаний (ЭСК) -- функционал сколько-нибудь похожих зарубежных предприятий шире.

2️⃣Несмотря на усеченный по сравнению с зарубежным функционал, наши ЭСК-гарантирующие поставщики, одна из фундаментальных задач которых стала работа с задолженностью, умудряются и эту работу "покупать" у операторов.

3️⃣А потом стоимость услуг по взысканию долгов включать в стоимость электроэнергии, за которую платят всё менее охотно, поэтому приходится нанимать всё более беспринципных коллекторов за всё более высокую стоимость и вновь "подмешивать" стоимость этих услуг в цену на электроэнергию.

И т.д. по кругу -- пока долги и ситуация не станут безнадежными.

Потом-то (как это было неоднократно за прошедшие 10 лет в исполнении Путина и Медведева), спустя еще десятки размазанных по рукам миллиардов, кто-то в роли трезвомыслящего выступит с тезисом "вы что там с ума посходили?! почему вы молчали?!".

Некий "момент истины", понятный специалистам отрасли уже многие годы, будет зафиксирован и начнется очередная ручная настройка.

А пока Кафка и Оруэлл от зависти к сюжетам современной российской электроэнергетики крутятся в гробах со скоростью 3000 оборотов в минуту.

Заметки о былом в Э3 проходят по тэгу #э3

Материалов для этого раздела на многотомник, но, учитывая их утомительность, рискуем предлагать только в качестве карантинного чтения.

Возьмем такое удивительное явление мировой экономики как консалтинг.

За рубежом он бурно развивался в середине XX века (кстати, Arthur Andersen, поучаствовавший накануне своего краха в реформе электроэнергетики, в СССР с 1974 года планировал зайти).

В 90-х ведущие консалтинговые фирмы обосновались в России и на долгие годы стали бессменными аудиторами крупнейших российских компаний.
ПрайсвотерхаусКуперс -- аудитор многих госкомпаний и долгое время ЦБ РФ.
EY -- аудитор большинства предприятий в энергетике, от Роснефти до Интер РАО.

Счетная палата неоднократно выносила заключение о том, что в России не эпизодическое привлечение консалтинговых компаний к выполнению функционала госучреждений, в т.ч. подготовке нормативных документов, а системная многолетняя практика.

Например, в подготовке нормативки по реформе электроэнергетики участвовали ООО "Карана" и Arthur Andersen, получивший накануне своего краха госзаказа от российского правительства (всего на 350 тыс.$).

Забытый анекдот: Arthur Andersen готовил проект реформирования в тот момент, когда начали всплывать всё новые детали калифорнийского кризиса 2000-2001 гг. В момент подготовки проекта реформы электроэнергетики в России на реформированном рынке Калифорнии отрубали свет у 1,5 млн. абонентов, а цены на электроэнергию на спотовом рынке выросли в несколько десятков раз. Чтобы не педалировать деликатную тему роста тарифов, Arthur Andersen по принципу "не думай о белой обезьяне" заявляли, что реформу электроэнергетики можно проводить без роста тарифов, на что Чубайс возражал, хотим как в Калифорнии , что нужен рост в 2-3 раза да и Путин против этого не возражает.

После краха Enron многие сотрудники Arthur Andersen влились в EY и сегодня бодро штампуют отчетность энергокомпаний.

Но как сопоставить 20-е годы XXI века, искусственный интеллект с бухгалтерским консалтингом?

Изрядная часть работы консалтеров превращается в профанацию (?).

Одновременно толковые эксперты не делают того единственного, что положено по заповедям консалтинга -- говорить правду, даже если она не соотносится с мнением самого клиента.

Есть десятки примеров того, как внешние консультанты, например EY, годами проверяют деятельность компании, бухгалтерские проводки, выносят какие-то тривиальные замечания, но у них ни разу не хватило духу и/или ума пояснить, что многие условия, в которых работают энергокомпании противоречат не только принципам конкуренции, но порой и здравому смыслу.

Интересно узнать у коллег мнение о том, насколько целесообразно соблюдение нынешних обычаев работы с консалтинговыми компаниями?

От коронавируса умер первый министр топлива и энергетики РФ Владимир Лопухин.
Ему было 68 лет.
Его карьера напомнила одну из первых заметок ЭнергоТройки: Быстро делались карьеры и капиталы, политика делалась стремительно.

Лопухин стал замминстра в 38 лет, потом в 39 министром топлива и энергетики с должности завлаборатории природно-экологического потенциала в Институте народнохозяйственного прогнозирования.

Если у потомков дойдут руки до изучения проблемы реформирования электроэнергетики в РФ (мы в ЭнергоТройке считаем, что эта реформа по изощренности и последствиям сопоставима с процессами приватизации в России и является составляющей этих процессов), то, надеемся, им не удастся прочувствовать монументальность сдвига, произошедшего в 90-е.

Своеобразным откликом на вызов времени стало желание нового — опрокинуть казавшуюся монументальной систему, в т.ч. в электроэнергетике, где по представлению реформаторов заседали глубокие старцы времен строительства ДнепроГЭС и не хотели меняться в соответствии с требованием времени.
(Отметим, что многие тогдашние старцы были гораздо моложе нынешних)

Вот и сносили эту малоподвижную, пыльную номенклатуру.
Приходили новые, с идеями, но зачастую без укорененного десятилетиями представления о том, что СССР оставил 2 важнейшие опоры, которые по сей день поддерживают стабильность власти. Это ядерное оружие и электроэнергетика.

#э3 Закат российского экспорта электроэнергии

28 июля комитет по стратегии и инвестициям «Интер РАО» рассмотрел стратегию развития компании до 2025 года с перспективой до 2030 года*.

Компания отказывается от экспансии на зарубежных рынках, выходит из зарубежных активов и снижает объем внешнеторговых операций.

Аргументы Стратегии о том, что идёт переориентация на внутренний рынок, не выдерживают критики.
📌По факту единственный российский оператор экспорта-импорта электроэнергии проигрывает в конкурентной борьбе.

Есть потребность в реализации электроэнергии (электростанции Интер РАО в 1 полугодии 2020 года снизили выработку на 24,2%), есть ресурсы (чистая прибыль Интер РАО в 1 полугодии 2020 года выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 26,5% и составила 6,9 млрд руб.).
Нет преимуществ, которыми компания может продолжать привлекать иностранных потребителей.

В середине "нулевых" в Интер РАО гордились успешной работой на NordPool (сейчас на NordPool появляются отрицательные цены. А у нас?).
В первом квартале 2020 экспорт в Финляндию сократился на 58,1%. По сравнению с прошлым десятилетием экспорт снизился почти в 5 раз.

Десятки миллиардов долларов вложены в экспансию на зарубежные рынки: демпинговые цены, покупка мощностей, ориентированных на экспорт (Молдавская ГРЭС, вспомним К. Цуркан), ТЭО.
📌В конечном итоге за всё платит потребитель.

Напомним отдельные вехи завершающегося пути. Несмотря, что некоторым заявлениям нет и 10 лет, сегодня они звучат как планы освоения Марса:
➡️энергосистема "Мир"*

➡️строительство Выборгского преобразовательного комплекса* (экспорт в Финляндию)

➡️энергомост Россия-Белоруссия-Польша-Германия* (событие, о котором почти не осталось следов)

➡️энергомост "Россия-Япония" (в марте 1999 года в Москве был подписан договор о разработке предварительного ТЭО - предусматривалось строительство на Сахалине электростанции и транспортировка электроэнергии в Японию: сначала по воздушной линии, затем под водой на острова Хоккайдо и Хонсю. Согласно предварительному ТЭО, в 2010 году должен быть завершен 1-й этап ввода мощностей электростанции, в 2012 - 2-й. Позже идею вынашивали и в Интер РАО - 2015 год*).

➡️ А.Чубайс: перед нами поставлена важнейшая задача – наладить параллельную работу с энергосистемами стран Центральной, Западной и Восточной Европы. Это путь к созданию беспрецедентной по масштабам единой энергосистемы, покрывающей территорию от Лиссабона до Алма-Аты, от Таллина до Турина... Мы неизбежно придем к интеграции*

➡️Единое энергетическое пространство: от Урала до Лиссабона: уже 14 энергосистем 14 стран СНГ и Балтии работают параллельно. Однако "энергетическая экспансия" Холдинга на этом не останавливается: в планах – создание единой энергосистемы от Урала до Лиссабона... Чубайс: Уже через четыре года в Евразии начнет работу энергообъединение такого масштаба, которого ни по установленной мощности, ни по количеству населения, ни по уровню требований к ведению режимов, к статическо-динамической устойчивости "еще не было в истории"*
от РАО не скрыться даже за Карпатами*

➡️поставки электроэнергии в Азербайджан и Турцию (в 2014 Интер РАО реанимировал проект), планы поставок в Иран*, закончившиеся встречными планами Ирана поставлять электроэнергию в Россию*

➡️проект объединения энергосистем ЕЭС/ОЭС и UCTE* *. На этот проект в десятые продолжали смотреть с оптимизмом*, а Новак из года в год заявлял, что РФ хочет создать транснациональную энергетическую инфраструктуру*.

В 2020 году российская экспортно-импортная электроэнергетическая монополия заявляет о планах кушать за счет отечественного потребителя "расти внутрь" (в формулировке "Коммерсанта").
А чиновники спустя 12 лет после формального завершения энергореформы, появления конкуренции и тонн принятой нормативной документации продолжают разбираться, как учитывать объемы экспорта в энергобалансе и правильно считать тарифы*.

Слона уже давно не видно.

#э3 Воропай Н.И., Паламарчук С.И., Подковальников С.В. в журнале "Проблемы прогнозирования" в 2001 году пишут о (некоей) компании "Хаглер Байкли", совместные с РАО "ЕЭС России" идеи которой легли в основу Указа Президента №426.

На 426-ой Указ, утверждавший Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий, ссылались многие документы о реструктуризации РАО "ЕЭС России", но в процессе доработки реформы упоминания по понятным причинам были "забыты".

426-ой упоминался в «Программе действий по повышению эффективности работы отрасли и дальнейшим преобразованиям в электроэнергетике Российской Федерации», утвержденной на совместном заседании решением Совета директоров РАО «ЕЭС России» и коллегии представителей государства в РАО «ЕЭС России» 28 августа 1998 года, Концепции по реструктуризации РАО «ЕЭС России» 04.04.2000 и др.

В дальнейшем в рабочую группу (Кресса) президиума Государственного совета Российской Федерации по вопросам реформирования электроэнергетики в период янв.-апр. 2001 представлено 11 предложений, каждое из которых представляло собой концепцию реформирования.
11 вариантам концепций реформ присвоены рабочие номера и наименования:
(1) Минэкономразвития России (представлено А.В.Шароновым)
(2) РАО "ЕЭС России" (представлено А.Б.Чубайсом, В.Г.Завадниковым и В.Ю.Синюгиным)
(3) Сибирского энергетического института (представлено Н.И.Воропаем)
(4) Национального инвестиционного совета (представлено А.Д.Некипеловым и С.Я.Чернавским)
(5) Минэнерго России (представлено В.В.Кудрявым и Г.М.Васильевым)
(6) Минатома России (представлено Б.И.Нигматуллиным)
(7) А.И.Кузовкина (представлено автором)
(8) компании "Русский алюминий" (представлено И.С.Бохматом)
(9) группы членов Рабочей группы (представлено Г.В.Лебедевым и Ю.Н.Кузнецовым)
(10) Всероссийским электротехническим институтом (представлено В.П.Фотиным)
(11) группы миноритарных акционеров РАО "ЕЭС России" (представлено А.М.Бранисом).

Помимо этого в Рабочую группу представлены:
- доклад консультирующей Правительство РФ компании «Артур Андерсен»,
- предложения Российской академии наук,
- и различные экспертные сообщения о состояния электроэнергетики РФ, прогнозы цен на электроэнергию, результаты моделирования оптовой торговли электроэнергии в России с учетом имеющихся сетевых ограничений, анализ зарубежного опыта дерегулирования электроэнергетики и т.д.

(1) и (2) стали базовыми при подготовки Основных направлений реформирования электроэнергетики Российской Федерации (утв. ПП №526, 11.07.2001).
426-ой в этих документах уже не упоминался.

Наименование "Хаглер Байкли" копируют в разных диссертациях и курсовых, но есть подозрение, что в отличие от забытого Указа-426, это что-то полумифическое (в отличие, например, от Bain & Co - читайте о них по тэгу #э3).

При всём нашем уважении к @blackenergydung, подозреваем, что помним* чуть больше (один из авторов Э3 даже держал договоры между РАО "ЕЭС России" и Arthur Andersen на оказание консалтинговых услуг, 40$ в час работы рядового партнера Arthur Andersen, когда до проекта 5+5 оставалось несколько лет).

Изучали и как всё начиналось #э3, и блицкриг Чубайса.

И обсуждение законопроекта №202990-3 Об электроэнергетике в Госдуме.
В стенограммах есть много замечательных фрагментов с участием Явлинского, Жириновского и уже забытых депутатов - рекомендуем.

Например:
ТИХОНОВ Г. И. Уважаемые коллеги, после прошлого нашего голосования был телефонный опрос по третьему каналу московского телевидения, и за закон по энергетике были только 3 процента позвонивших... Два дня тому назад Владимир Владимирович Путин выступил и очень четко сказал: РАО "Газпром" делить не будем. То есть мнение в Администрации Президента тоже интересное, и Илларионов выступал. А то, что РАО "Газпром" и АО-энерго, - это похожие государствообразующие структуры, тоже очень важно.
Поэтому у меня есть предложение: вот когда мы будем сегодня голосовать закон по энергетике, чтобы не быть связанными по рукам, товарищи, давайте проголосуем это тайным голосованием, бюллетенями. Давайте снимем вот ту напряженку, которая создалась, когда нас избиратели ругают и слева, и справа.

ШВЫРЯЕВ Я. М. ... почему действующее законодательство сегодня подменяется? В 1997 году начальник Главного контрольного управления Президента Путин Владимир Владимирович обращается с письмом к заместителю Председателя Правительства Немцову Борису Ефимовичу, лидеру "СПС" нынешнему, с просьбой вернуть 100 процентов акций. Пять лет прошло - ничего не сделано. Теперь нашими руками хотят просто это беззаконие узаконить.

В этих дискуссиях появляются и скрепы.
РОМАНОВ В. С. ...В этом году опубликована книга одного из сотрудников Госдепартамента Соединенных Штатов, который прямо заявляет, что если Россия не развалилась за эти десять лет, то главным было кроме политических условий существование трех технологических скреп, то есть единая энергетика, единая газовая система и единая система железных дорог. Мы знаем о так называемом хьюстонском проекте, в соответствии с которым разработана технология дробления России, и один из этапов - дробление естественных монополий...есть жесткие оценки... об опасном снижении стоимости активов РАО "ЕЭС..." - за полтора года на 6 миллиардов долларов. Чем ниже будет стоимость активов энергетики, тем легче их можно будет скупить. Сегодня это и слепому ясно.

В процессе обсуждения представители государства и сторонники реформы (Шаронов, Липатов...) объясняют, что в результате реформирования электроэнергетики могут снизиться цены на электроэнергию и приводят значения действующих в 2002 году тарифов для населения (Иркутск — 0,19 руб/кВтч, Хабаровск — 1,06 руб/кВтч).

Ранее Ватикан и Константинополь преуспели в начертании генеалогических линий от первых апостолов до действующих понтификов и патриархов.

Наши энергокомпании также стремятся связать с себя предприятиями прошлого, указывая себя продолжателями славных дел.

Например, Ленэнерго вывело себя от "Общества электрического освещения" ("Сименс и Гальске"), Пермэнерго от Молотовэнерго и т.д.*

На этой неделе пресс-служба "Т плюс" выпустила ряд публикаций, из которых можно предположить, что компания имеет отношение к первым учреждениями по производству и передачи электроэнергии или органическую историческую связь с развитием городского трамвая в России
(в Э3-выходного #э3 дня и про трамвай есть заметка*).

Например, из заметки Нижегородского филиала "Т Плюс" (на картинке) может показаться, что компания имеет какое-то отношение к Сормовскому судостроительному заводу (легендарное "Красное Сормово"), но это не так.

И с познавательной информацией можно поспорить: первая российская электростанция в 1876?

Даже спустя четыре года московские власти никак не могли согласовать смету на освещение ХХС: ассигно­вали 32569 руб. на этот проект, потом оказалось, что в контракт с компанией «П. Н. Яблочков, изобретатель и К°» не вошли расходы на установку котлов и машин.

С 1881 по 1883 гг. выбирали между лампами Чиколева и Сименса (остановились на лампах Эдисона), ругались с Яблочковым (две динамо-машины системы Яб­лочкова достались городу по невыполнен­ному контракту), заключали и разрывали контракты с разными подрядчиками.

Наконец, 15 мая 1883 года освещена площадь вокруг Храма Христа Спасителя и устроена первая электрическая иллюминация колокольни Ивана Великого.

В СПб электростанция постоянного тока, расположенная на барже у Зеленого моста через Мойку, начиная с 30 декабря 1883 года подавала электроэнергию для освещения Невского проспекта, потом Зимнего дворца.

А в Нижнем же в 1876 году было всё схвачено?

Пресс-служба "Т плюс" аккуратна в формулировках.
В её редакции первая в России электростанция почти на 2 МВт (!) появилась в 1876 году на Сормовском судостроительном заводе.
Появилась - не значит стала работать?

Сормовский завод производил котельное оборудование для пароходов и паровозов. Возможно, оно стало частью проекта освещения Нижегородской ярмарки, реализованного в 1885 году.

Электроэнергия подавалась от двух динамо-машин: одна системы Эдисона, другая системы Цукерта.
Паровые машины работали на форсунках 1883 года изобретения, поэтому снова непонятно, откуда 1876 год.

Руководил электростанцией Нижегородской ярмарки лейтенант флота Николай Васильевич Рюмин.

Из-за того, что работала электростанция сезонно + в течение 4-х лет с момента пуска наблюдались сбои, в 1889 году Рюмин предложил своему бывшему преподавателю А.С.Попову не руководство (как в пресс-релизе), а должность заведующего электростанцией, но за внушительный оклад: 2500 руб. за сезон.

Фото, которое приложено к публикации "Т плюс" 1890 года (на нём не только электростанция, но и телеграфные столбы).
Попов успешно проработал на Нижегородской электростанции до 1898 года.

Ни
АО "Сормово" Генгросса и Журавлёва, ни в дальнейшем "Красное Сормово",
ни Товарищество "Н.В. Рюмин, Добров, Набгольц и Ф. и Г. Братья Каменские"
к "Т плюс" отношения не имеют.

#э3 субботнее: Первые образы электрификации появились как реклама за 30 лет до советских плакатов о ГОЭЛРО и электрификации против контрреволюции (нижний рисунок_1921 год 🔽🔽🔽).

В начале 1890-х годов лондонская электротехническая компания Woodhouse and Rawson Ltd., рекламируя собственный успех в качестве производителей освещения и одновременно достижения британской колонизации, изобразила вымышленную встречу британского исследователя Генри Стэнли с племенем« туземцев, освещенную светом лампы накаливания.
На рисунке показан и потенциальный источник энергии: бурная река.
Лампа на сфинксе и в руках у обезьянки.

Надпись: "То, что нужно в самой темной Африке - это электрический свет".

Прогресс и просвещение связаны с британским колониализмом - наверняка, у Woodhouse and Rawson была какая-то деловая коллаборация с британским королевским двором.
+ для 1890 года определенным прорывом было видение энергокомпании, заинтересованной в деловых возможностях за пределами лондонского рынка.

И в 21 веке Африка продолжает оставаться перспективным местом для электрификации и инвестиций.

В копилку историй о преобразованиях в электроэнергетике #э3

Эту картинку 🔽🔽🔽 под названием "Иерархическая структура энергетической системы страны" (предположительно из монографии "Оптимизация развития и управления больших систем энергетики" 1975 года) связывают также с законопроектом "О федеральных энергетических системах" № 99000058-2, который больше года крутился в недрах Госдумы, и отклонен в связи с отзывом законопроекта субъектом права законодательной инициативы.

Т.е. Правительство РФ в 1999 году внесло проект. В апреле 2000 года "вынесло", несмотря на заключение Правового управления ГД о целесообразности проекта, но необходимости дополнения и уточнения.

Причина не только в том, что в этот период в России трижды сменился состав Правительства, но и в том, что в начале 2000-ого велась подготовка Концепции реструктуризации РАО "ЕЭС России", и в течение года были приняты очередные нормативные акты, с которыми не согласовывался законопроект № 99000058-2, и его предпочли забыть.

Дело фантомного энергомоста (для #э3)

В нескольких российских городах (Хабаровск, Владимир, Курск) происходит очередная активная фаза борьбы с незаконной рекламой.

К работе закономерно привлекаются сотрудники энергокомпаний и коммунальных компаний, т.к. объекты, на которых исполняют граффити и наклеивают рекламу, это подстанции, опоры ЛЭП, трансформаторные будки.

Критику вызвали расценки.
Например, "Хабаровская горэлектросеть" оценивает очистку территории подстанции в 50 тыс. руб.* (пойдут в тариф, заплатит администрация?).
Мол, чем не повод для "схемы": заложить в смету очистку N подстанций - кто будет проверять, все ли "мусорной рекламой" увешаны (а ведь можно для убедительности и самим что-то наклеить).

Возможно, это придирки по сравнению с используемыми в нашей экономике способами освоения средств, известными еще из Артхашастры*.
По-прежнему практикуются все 40 способов от:

(1) ра­нее осуществленное вносится позже 
до (30) "месяц представляется не соответствующим ему (числом) дней"... 
и (40) [в отчетности] представляется не соответствующее объемным мерам.

Казалось бы, ресурсоснабжение такая сфера, где всегда можно "взвесить" результат: свет включается, тепло в батареях, требуемая по ГОСТу температура г.в.

Но порой сколько же в этом "схематоза" из Артхашастры:

(7) то, что осуществлено недостаточно, представляется осу­ществленным обильно
(10) осуществлено одним путем, пока­зывается другим
(11) то, что следовало дать, не дано, а отдано то, что не следовало давать
(12) вовремя не дано, а не вовремя дано
(13) дела мало, а представляется будто бы много
...
(18) то, что не внесено, представ­ляется внесенным
..
(21) сумма представляется в виде отдельных частей
(22) отдельные части представляются как (вся) сумма

Особый случай в истории новейшей электроэнергетики - строительство энергомоста в Кронштадт по дну Финского залива.

Для электроэнергетики это была лихая дерзость - кабеля на дне просто не было*.

Но под занавес 2014 года гендиректор "Ленэнерго" сформировал комиссию по приемке "законченного объекта".

Были подписаны приемочные акты.
"Ленэнерго" отчиталась на своем сайте, что ввело в работу проложенную по дну Финского залива кабельную линию.
"...11 км подводного кабеля, изготовленного на заводе в немецком городе Ганновер. Кабельная линия позволит значительно повысить надежность системы электроснабжения Кронштадта".

По факту ущерб в 400 млн.руб.
"Несуществующий кабель" возник как эпизод дела "о зависших на счетах банка "Таврический" миллиардах "Ленэнерго"*.

Процесс расследования растянулся на годы: дно Финского залива обследовали водолазы, происходили самоубийства, вскрывались дополнительные эпизоды.

К 2019 году фигуранты уголовного дела (бывшее руководство "Ленэнерго") были либо мертвы, либо отсидели положенное, либо сбежали из России*.

Примечательно, что параллельно с расследованием дела фантомного моста другими фигурантами осуществлялась следующая махинация, связанная с прокладкой кабельных линий для нужд стадиона "Газпром Арена" - новые аресты последовали в мае 2020 (замдиректор "Ленэнерго" А.Горячев).

Преследования руководителей различных подразделений Россетей стали настолько привычными, что очередной арест (заместитель гендиректора ПАО "Россети Кубань" Максим Щепакин) воспринимается как рутина, в т.ч. рутина борьбы региональных и отраслевых элит за хлебные места.

Почему за эти, как говорили раньше "расстрельные должности", идёт такая борьба - см. видео наличности крайнего фигуранта*.

Поздравление П2.0 с 7 ноября примечательно вызовом: освободилось пространство возможностей для какой-нибудь новой мечты.

В России XXI века вполне революционной остаётся мечта обеспечить связность просторов страны, их освоение и благоустройство, быстроту и удобство перемещения из одной точки в другую.

Эта идея логическое продолжение проекта электрификации.

#э3 Фрагмент из книги "Пантократор солнечных пылинок" Л. Данилкина:
"Смысл электрификации состоял в максимально быстрой и эффективной оптимизации не просто быта жителей, но всей экономики России – из «ручной», работающей на мускульной силе, она должна была, обретя новый фундамент, превратиться в механизированную, способную вывести страну из полуфеодального состояния.

Электричество просвещало и объединяло; люди должны были «увидеть» друг друга – и начать доверять коллегам.

Электричество должно было изменить полуфеодальную среду, привести к созданию множества социальных хабов, инновационных баз, расширению, за счет мелиорации, сельхозземель...

По кажущемуся удивительным совпадению, записная книжка Ленина еще с 1890-х была заполнена именами людей, знакомых ему по Петербургу и «Искре», которые к середине 1910-х занимали ключевые позиции в российской электроэнергетике.

Кржижановский был директором подмосковной электростанции «Электропередача»;

Красин – Царскосельской;

инженер Классон, в марксистский салон которого Ленин заглядывал еще в середине 1890-х, – в обществе «Электрическая сила»;

Василий Старков, товарищ Ленина по Союзу борьбы и Минусинску, после 1907-го занимался электрификацией Баку и Москвы все в той же компании;

Енукидзе работал у Красина в Баку электротехником;

бывший агент «Искры» Иван Радченко – на «Электропередаче» инженером. Задним числом выходило, что слово «Искра» оказалось еще и паролем к миру статического электричества.

Ленин тоже, разумеется, услышал о перспективах электричества не от электроэнергетической «мафии» из Петербургского технологического университета, с которой был тесно связан и в среде которой формировался; и не только после революции.

Систематический читатель книг о современных способах переоснащения хозяйства, он прекрасно осознавал связь прогресса с электрификацией, и еще в искровские времена электричество представлялось Ленину-экономисту эффективным способом интегрировать российские пространства в единую сеть..."

Немного дополним Данилкина про революционеров-электроэнегетиков и первую в России районную электростанцию на торфе.

Кржижановский, автор перевода "Варшавянки", единственный человек, с которым Ленин был на "ты", участвовал в создании "Союза борьбы за освобождение рабочего класса".

Кабельным хозяйством упомянутой выше подмосковной торфяной электростанции (первая районная электростанция на местном сырье, строительство с 1912 года*) занимался Пётр Смидович, член РСДРП с 1898 года.
Его имя носит ГЭС №1 в Москве.

Уполномоченный от "Общества электрического освещения 1886 года" - Виктор Кирпичников, участник IV (объединительного) съезда РСДРП в Стокгольме.

Директор-распорядитель - Василий Старков, член РСДРП с 1898 года, отбывавший ссылку вместе с Кржижановским.

Кржижановский трудился коммерческим директором и, помимо прочего, отвечал за строительство линии электропередачи до Москвы.

На трансформаторное хозяйство "Общества электрического освещения 1886 года" по просьбе Классона пригласило ведущего специалиста - Сергея Аллилуева, будущего тестя Сталина.

Если нынешнего главу "РусГидро" Николая Шульгинова утвердят на должность министра энергетики РФ, то это будет самый пожилой министр энергетики в истории СССР-РФ.

Даже легендарный П.С. Непорожний, возглавлявший Министерство энергетики и электрификации СССР с 1962 по 1985 гг., отчего у многих создавалось впечатление консервации развития, ушел на пенсию в 75 лет.
Министерство он возглавил в 52 года.

Николай Шульгинов в мае следующего года будет праздновать 70-летний юбилей.

Главу "РусГидро" несколько лет прочили на пенсию, но вместо неё он, вероятно, отправится в министерское кресло (в непростые для министерства времена).

А. Новак, несмотря на то, что возглавляемое им министерство несколько лет сотрясают скандалы (Кравченко-Цуркан, Тихонов-ГИС ТЭК), формально идёт на повышение - в зампреды правительства.
Не исключено, что как и у некоторых других выходцев из НорНикеля, это извилистый путь на "гражданку" (как у А. Хлопонина).

Тиражируются слухи про уход из ФАС Игоря Артемьева - занимает пост главы ФАС с 10 марта 2004 года.

Ресурсы по талонам.

100 лет плана Государственной комиссии по электрификации России во многих регионах РФ отмечается специальными выставками, викторинами, образовательными проектами.

ЦБ выпустил памятную монету, где двуглавый орел соседствует с символами проекта ГОЭЛРО.
Неловкое соседство.

Тираж монеты — 3,0 тыс. штук. Каталожный № 5111-0438.🔽🔽🔽

#э3 Для погружения в атмосферу принятия программы рекомендуем отчет VIII съезда Советов РККК депутатов (22-29 декабря 1920 года)*.

Достойного внимания с лихвой - споры о топливе, обсуждение перспектив покорения сил природы.

Часть съезда посвящена демобилизации Красной Армии и ситуации в Закавказье, отношениям с Турцией, Арменией, Азербайджаном - Дан упрекает Ленина за сотрудничество с Турцией, выдвигая вполне злободневные тезисы.

Мощные выступления Ленина и Кржижановского - о том, как общая энергосистема изменит экономику России, как электроэнергия решительно подрывает основы капитализма, ресурсы для граждан и никто не уйдет обиженным.

Удивительно, что казавшиеся мечтательными для 1920 года устремления через несколько лет стали воплощаться наяву.

Из материалов съезда кое-что почерпнут даже виэшники, с удовольствием обнаружив там упоминание "зелёного угля".

Празднование 100-летия ГОЭЛРО лишний раз напоминает о развоплощении многих идей.

Порой это развоплощение приобретает циничные формы - достижения электрификации, цифровизации, прогресса становятся форменным издевательством над людьми.

Различные проекты ограничения ресурсоснабжения граждан неприятны не только в 100-летие плана электрофикации всей страны, но сейчас карикатурность отдельных инициатив вызывает особенное раздражение.

Например, в ряде регионов РФ происходит установка различной запорной, цифровой аппаратуры на водоразборные колонки.
В администрациях некоторых городов даже гордятся такими "достижениями".

Очередной инновационный проект такого рода реализован в селе Шушенском: в посёлке появились платные электронные колонки для жителей, у которых нет доступа к питьевой воде.

Как в сериале "Кровавая гонка", да.

Ассоциативный ряд: ссылка, революция, ГОЭЛРО, крупнейшая ГЭС... монетизация водонапорных колонок.

Учли предложения разнообразить материалы ЭнергоТройки.

И вуаля - электроэнергетическое видео.

Для предпочитающих постное напомним тэги Э3:

#э3 - заметки про реформирование и историю электроэнергетики

#электроцид - в основном про неправомерные действия ресурсоснабжающих компаний в отношении граждан

#ЛТП - тюремная летопись реформы электроэнергетики