Жена Константина Котова Анна Павликова рассказала об обстоятельствах обыска в их семье за донат ФБК в 3 тысячи рублей

– обыск проходил с участием СОБРа;

– Анну сначала жёстко скрутили, она закричала и её отпустили; ни её, ни Константина не били во время обыска;

– помимо гаджетов изъяли книги Олега Навального и Виктории Ивлевой.

Напомним, что Котов ранее был политзаключенным по «дадинской» статье, Павликова, сама получившая 4 года условно по делу «Нового величия», сочеталась с ним браком в СИЗО.

Сегодня Басманный суд отправил под домашний арест до 19 октября уже Котова.

Столичные адвокаты жалуются на очереди в СИЗО.

Защитники фигуранта дела о взятках в Минобороны сообщили журналистам, что уже две недели не могут попасть к своему доверителю в СИЗО «Матросская тишина». Опрошенные редакцией «СЗ» адвокаты по-разному оценивают ситуацию с очередями в этом изоляторе.

Вчера о проблемах с доступом в «Матросскую тишину» написал «Московский комсомолец». В материале говорится, что адвокат Михаил Карапетян две недели не может попасть на встречу с доверителем. Он защищает Леву Мартиросяна по делу о даче взятки экс-начальнику Главного управления кадров министерства обороны РФ, генерал-майору Юрию Кузнецову.

«На сегодняшний день записаться можно только через госуслуги (ближайшая запись на конец сентября), — пишет “МК”, — или же пройти по живой очереди (но для нее предусмотрели только один адвокатский кабинет). Некоторые защитники приезжают занимать ее с 2 часов ночи».

Защитники, с которыми удалось поговорить редакции «СЗ» по-разному оценивают ситуацию с очередями в «Матросской тишине». Так, столичный адвокат, попросивший об анонимности, сказал, что у него в последнее время не было проблем с проходом в этот изолятор.

«Я только что оттуда, — ответил он на запрос редакции, — прохожу как всегда. Если ловлю “электронку” — иду по ней, если нет — запись в 12 часов ночи. Прохожу без особых проблем».

В то же время адвокат Анастасия Пилипенко рассказала, что недавно ей пришлось ждать встречи с доверителем в «Матросской тишине» несколько часов. «Я в последний раз 6 часов 10 минут ждала, — сетует адвокат. — В 6 утра в живой очереди была одиннадцатой».

Напомним, активные жалобы на сложности с записью в столичные СИЗО появились этой зимой после введения новых правил записи в изоляторы Москвы. Первоначально речь шла о том, что запись будет производиться только через Госуслуги, затем возобновилась запись через сервис ФСИН-Визит.

Отметим также, что в мае защитница по делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук, адвокат Ксения Карпинская, рассказала о продаже мест в очереди к подзащитным в московском СИЗО №6. Тогда двое столичных защитников подтвердили «СЗ», что знают о такой практике, но сами с ней не сталкивались.


Читать: https://slovo-zashite.org/news/stolichnye-advokaty-zhaluiutsia-na-ocheredi-v-sizo

«Даже в СИЗО такие помещения запрещены уже больше 10 лет — но не в судах». Экс-аналитик столичного УФСИН о попытке улучшить условия в конвойных помещениях.

Минюст опубликовал проект поправок в закон «О содержании под стражей». Они касаются конвойных помещений в судах общей юрисдикции, где подозреваемые и обвиняемые ожидают заседаний. Теперь фигуранты уголовных дел «при наличии возможности» смогут получать медицинскую помощь и горячее питание. Экс-аналитик столичного УФСИН Анна Каретникова в колонке для «СЗ» рассказала, стоит ли ждать реального улучшения положения обвиняемых в судах.

Каким издевательствам подвергают обвиняемых в конвойных помещениях и почему невозможно пожаловаться на эти нарушения, читайте в материале:
https://slovo-zashite.org/column/dazhe-v-sizo-takie-pomeshcheniia-zapreshcheny-uzhe-bolshe-10-let-no-ne-v-sudakh


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Суд признал законным разглашение данных участников акций памяти Навального.

Волгоградский областной суд отказал юристу Руслану Нурушеву, который жаловался на бездействие следствия и прокуратуры. Ранее он требовал от правоохранителей расследовать разглашение персональных данных участников акций памяти Навального.

Как писал «СЗ», Нурушев подал заявление в СК на местных телеведущих Сергея Мазанова и Романа Потоловского. Он попросил проверить их действия на предмет незаконной слежки и разглашения персональных данных под видом «журналистского расследования» (ч. 2 статьи 137 УК).

В своем сюжете на канале «Волгоград-1» ведущие раскрыли имена и фамилии людей, которые возлагали цветы в память об Алексее Навальном. Среди них были предприниматели, преподаватели и бывшие чиновники, а также сам Нурушев. Ведущие заявили, что скорбящие по погибшему политику «вредят стране».

Областной СК перенаправил заявление Нурушева в районный следком. Там посчитали, что в действиях сотрудников канала нет состава преступления, и передали заявление в региональное ГУ МВД.

Юрист пожаловался в прокуратуру. Там не нашли нарушений в действиях СК (постановление есть у «СЗ»). А 12 июня к Нурушеву домой с обыском пришли сотрудники центра «Э». Силовики нашли на его странице «ВКонтакте» оскорбительный пост о Путине. Они изъяли у юриста ноутбук, телефон и другую технику. В итоге ему выписали штраф 50 тысяч рублей за мелкое хулиганство (ч. 3 ст. 20.1 КоАП)

Нурушев предполагает, что донос на него написал Мазанов. По словам юриста, в одном из эфиров тот заявил, что попросил правоохранителей проверить соцсети тех, кто на него пожаловался.

В июне юрист обратился в Центральный районный суд Волгограда с требованием признать незаконным бездействие СК и прокуратуры по его обращению. Суд отказался рассматривать иск, посчитав, что права юриста не нарушены (постановление есть у «СЗ»).

Нурушев обжаловал это решение в областной суд и 19 августа получил очередной отказ. Мотивировка постановления пока не готова.


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Согласие с доводами защиты — повод к отмене приговора.

Опубликован полный текст кассационного определения по делу адвоката Дианы Ципиновой — 20 августа 5КСОЮ отменил ей оправдательный приговор. Кассация раскритиковала нижестоящие суды за сочувствие стороне защиты и предвзятое отношение к полицейским. «СЗ» пересказывает главные аргументы суда.

Читать: https://slovo-zashite.org/news/soglasie-s-dovodami-zashity-povod-k-otmene-prigovora

«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Адвокат из Чувашии погиб на фронте.

Адвокат из Чувашии Александр Николаев погиб в зоне боевых действий — обстоятельства его смерти неизвестны. Согласно данным из открытых источников, с февраля 2022 года погибли уже 12 адвокатов.

Изначально информация о смерти Николаева появилась в телеграм-канале «Сердитая Чувашия». Там говорилось, что он родился в 1960 году, работал в полиции, где дослужился до звания полковника, а после перешел в адвокатуру.

В Адвокатской палате Чувашии подтвердили редакции «СЗ» гибель Николаева. Был ли он мобилизован или заключил контракт как доброволец — не сообщается.

Напомним, 13 августа Адвокатская палата Ленинградской области сообщила о кончине Алексея Нечеухина «при исполнении воинского долга во время специальной военной операции на Украине».

Первым адвокатом, погибшим в зоне боевых действий, оказался петербуржец Андрей Никифоров — его мобилизовали в сентябре 2022 года и менее чем через месяц был убит на фронте. В январе 2023 года стало известно о смерти москвича Таира Рзаева и уроженца Калмыкии Манцы Мучкаева. В феврале появилось сообщение о гибели тюменца Александра Казаринова (он воевал в рядах ЧВК «Вагнер»). Еще через месяц погиб калининградский защитник Сергей Тветинский, а в июне 2023 не стало петербуржца Сергея Малкова.

В октябре 2023 года о гибели адвоката сообщила палата Башкортостана. В январе 2024-го появилась информация о смерти воронежского добровольца Юрия Слепченко. В мае стало известно о гибели еще одного петербуржца — добровольца Александра Антоновского. В конце июля Адвокатская палата Ханты-Мансийского АО сообщила о гибели Андрея Антропова.

Как подготовиться к осеннему призыву? Объясняет военный юрист Артем Клыга.

Уже этой осенью рассылать повестки будут через «Госуслуги». Тем, кто откажется явиться в военкомат, могут запретить выезд за границу. Как получить отсрочку, в каких случаях вручать повестку не имеют права и что делать срочникам, которых отправляют в места боевых действий? Юрист Движения сознательных отказчиков Артём Клыга в интервью «Людям Байкала» рассказал, как правильно подготовиться к началу осеннего призыва.

Смотреть интервью: https://youtu.be/srDVIx3Uc1I

В «психушку» за критику власти. Эксперты о возвращении карательной психиатрии.

За последние три года политическим активистам в три раза чаще стали назначать принудительное психиатрическое лечение. Адвокаты считают, что карательная психиатрия больше не изжитый советский метод борьбы с неугодными, а суровая действительность.

«СЗ» рассказывает, кому могут назначить принудительное лечение, почему это происходит — и как адвокатам приходиться защищать права доверителей в психиатрических клиниках.

Читать: https://slovo-zashite.org/text/v-psikhushku-za-kritiku-vlasti


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

«Кто он такой, чтобы нам указания давать?!» Александр Островский о новых рекомендациях по общению со СМИ для московских адвокатов.

В конце августа членам столичной адвокатской палаты разослали рекомендации по общению с прессой. Этот пятистраничный документ неожиданно вызвал споры в профессиональном сообществе. Столичный защитник Александр Островский выразил недовольство рекомендациями. В своей колонке для «СЗ» он объясняет, что вызвало его возмущение.

Читать: https://slovo-zashite.org/column/kto-on-takoi-chtoby-nam-ukazaniia-davat

Юрист Михаил Беньяш подал иск к ФПА. Он намерен бороться за свой адвокатский статус.

Хамовнический суд Москвы зарегистрировал иск юриста Михаила Беньяша к Федеральной палате адвокатов. Он требует признать незаконным лишение его адвокатского статуса.

Напомним, в октябре 2022 года адвоката Михаила Беньяша признали «иностранным агентом». В декабре 2022 года региональное управление Минюста потребовало лишить Беньяша статуса. Поводом посчитали посты защитника в социальных сетях, якобы направленные на «дестабилизацию общественно-политической обстановки». Нарушение обнаружил сотрудник Минюста Антон Зазуля.

Квалификационная комиссия АП Краснодарского края согласилась с тем, что посты Беньяша нарушают адвокатскую этику. При рассмотрении дисциплинарного производства в состав комиссии входил и Антон Зазуля — как обязательный представитель Минюста.

В феврале 2023 года Беньяша лишили статуса адвоката. Он обжаловал это решение в Комиссию по этике и стандартам ФПА, но та согласилась с выводами региональной палаты.

В своем иске Беньяш просит признать решения Квалифкомиссии и Совета АП Краснодарского края, а также КЭС ФПА незаконными. В частности, он указывает, что в решениях палат не говорится, какие именно его слова признали оскорбительными и нарушающими адвокатскую этику.

Как пишет Беньяш, в его постах содержались следующие фразы:
«Идиоты из минюста»; «С минюстом мы посудимся. Это вопрос уже ритуала. Не
догнать, так согреться. Заодно потроллить мудаков»; «Минюст сосет»; «О той самой адвокатуре с несменяемыми и никем не выбираемыми президентами, с
тайными окладами, сервильными коньюнктурщиками в советах палат, портретами Сталина в кабинетах и миньетах за статус в туалетах».

По мнению Беньяша, эти слова никак нельзя признать ненормативным.

Также юрист считает, что в его деле палата допустила процессуальные нарушения. Так, решение вынесли в отсутствии разработанного и утвержденного палатой регламента дисциплинарных производств. А в составе Квалифкомиссии при рассмотрении дела оказался Антон Зазуля, который и подготовил представление с требованием лишить Беньяша статуса.

Наконец, юрист уверен, что избранное палатой наказание несоразмерно тяжести его проступка. Он полагает, что любой адвокат хоть раз в жизни произносил те же слова, за которые его лишили статуса.

Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/iurist-mikhail-beniash-nameren-suditsia-za-advokatskii-status

Адвокат заявила о незаконном отводе и пытках подзащитной в СИЗО

Адвокат АП Московской области Валентина Ященко заявила о незаконном отводе из дела. Следователь пытался допросить её в качестве свидетеля, не имея постановления суда, необходимого в таких случаях.

Ященко утверждает, что таким образом следствие пытается избавиться от неудобного защитника и оказать давление на ее доверительницу. По словам адвоката, к ее подзащитной применяли силу, а теперь не отпускают на похороны матери, пока она не даст признательные показания. А на прошлой неделе следователь вынес постановление о назначении по делу государственного защитника.

Подробнее об этой истории: https://slovo-zashite.org/news/advokat-zaiavila-o-nezakonnom-otvode-i-pytkakh-podzashchitnoi-v-sizo

На полицейских завели уголовное дело за избиение юриста.

В отношении сотрудников полиции, которые избили юриста Руслана Артамонова, возбудили уголовное дело о превышении полномочий (ч.3. ст. 286 УК). Пострадавший больше года добивался наказания для правоохранителей. Теперь начальник местного УМВД просит его забрать заявление.

«Слово защите» подробно рассказывало об этой истории. В апреле 2023 года к Руслану Артамонову пришли с обыском. Мужчину заподозрили в стрельбе из автомата Калашникова с балкона своей квартиры. Затем, уже в ОВД, его избивали и требовали подписать некие документы. Он не мог рассмотреть их содержание из-за того, что ему в глаза брызнули перцовым баллончиком. В конце-концов, юриста «довели до потери сознания».

После того как Артамонова отпустили из отдела, он поехал в больницу. Там ему диагностировали закрытый перелом восьмого ребра справа, ушибы и ссадины головы, лица, живота, кистей и коленей, а также кровоподтёки на кистях и коленях. В полиции объяснили происхождение травм тем, что юрист сам избил себя в отделе.

Артамонов потребовал возбудить уголовное дело в отношении избивших его полицейских, но в СК больше года отказывались видеть в произошедшем состав преступления. После многочисленных жалоб СК возбудил дело о превышении полномочий (ч.3. ст. 286 УК).

Однако после этого начальник Наро-Фоминского УМВД Вячеслав Орликов предложил супруге Артамонова «остановить процесс» и забрать заявление.

Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/na-politseiskikh-zaveli-ugolovnoe-delo-za-izbienie-iurista

Палата поддержала адвоката в споре со следователем.

АП Московской области отреагировала на жалобы адвоката Валентины Ященко на незаконный отвод. Палата направила правоохранителям письмо, в котором заявила о недопустимости допроса адвоката как свидетеля по уголовному делу его доверителя.

Напомним, Ященко защищает доверительницу N, обвиняемую в хищении денег и мошенничестве (ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Сейчас N находится в СИЗО. Саму Ященко следствие уже второй раз пытается отвести от дела. Адвокат утверждает, что на её место хотят назначить «податливого» госзащитника. По словам Ященко, на её доверительницу оказывают давление, чтобы получить признательные показания.

В конце августа этого года следователь Вислобоков вызвал Ященко на допрос по этому же делу. Позже защитницу перевели в категорию свидетелей. Она обжаловала свой отвод в Тверской районный суд Москвы, СК и Прокуратуру, а также обратилась в Комиссию по защите прав адвокатов АП Московской области.

В Палате поддержали коллегу. Как сообщает «Адвокатская газета», президент АП МО Алексей Галоганов рекомендовал Ященко проигнорировать вызов на допрос. Также Палата направила правоохранителям письмо с разъяснением своей позиции. В нём со ссылкой на Закон «Об адвокатуре» и Определение КС РФ от 11 апреля 863-О сказано о недопустимости допроса адвоката как свидетеля по уголовному делу его подзащитного — без согласия последнего или санкции суда.

Накануне Ященко обратилась с жалобой к омбудсмену Татьяне Москальковой. Адвокат сообщила о применении пыток к своей подзащитной и наличии ран у нее на руках.

В комментарии «Слово защите» Ященко также рассказала, что её подзащитной отказали в посещении похорон матери. Следователь Вислобоков М. А. сообщил, что по закону содержащимся в СИЗО положены свидания с родственниками, но похороны к этому не относятся.

В постановлении об отказе (есть в распоряжении «СЗ») он сослался на закон «О содержании под стражей». В нём сказано, что подозреваемые или обвиняемые могут быть конвоированы куда-то только тогда, когда это необходимо для выполнения следственных действий. Также закон предусматривает не более двух свиданий в месяц с родственниками.

«Участие в похоронах не является следственным действием, а также не является свиданием, в связи чем оснований для удовлетворений заявленного ходатайства следствие не усматривает», — сказано в постановлении.

«Мышиная борьба с нацизмом». Юристка правозащитного центра «Мемориал» об идее лишать пособников нацистов статуса жертв политических репрессий.

Генпрокуратура опубликовала проект приказа о надзоре за исполнением Закона о реабилитации жертв политических репрессий. Предлагается исключить из этих списков «пособников нацистов и изменников Родины».

Могут ли жертв советских репрессий лишить этого статуса и кого это может коснуться? На эти вопросы в колонке для «Слово защите» отвечает юристка правозащитного центра «Мемориал».

Читать: https://slovo-zashite.org/column/myshinaia-borba-s-natsizmom

Адвокатская монополия: Pro et Contra.

Недавно министр юстиции Константин Чуйченко заявил, что законопроект о монополии на судебное представительство могут рассмотреть в Госдуме уже в этом году. Если закон примут, выступать в судах «помимо штатных юристов организаций и близких родственников» смогут только адвокаты.

Напомним, в июне, выступая на Петербургском международном юридическом форуме, замминистра юстиции Максим Бесхмельницын объявил, что законопроект представят на общественное обсуждение к 1 октября.

«Целый год мы совместно с ФПА прорабатывали этот вопрос. Мы пришли к выводу, что судебное представительство нужно делать на базе адвокатуры, — говорил тогда чиновник. — Во всех субъектах РФ есть адвокатские палаты, есть единая цифровая инфраструктура, есть контроль со стороны ФПА и со стороны Минюста. Но понятно, что этот контроль нужно поднимать». Редакция «СЗ» публиковала репортаж о том, как чиновники и адвокаты обсуждали введение монополии.

В прошлом году Чуйченко предупреждал, что с укреплением роли адвокатуры на рынке юридических услуг будут усиливаться и полномочия Минюста как регулятора.

Редакция «Слово защите» попросила адвокатов и юристов поделиться своим мнением о перспективах введения монополии. Экс-адвокат Михаил Беньяш в своей колонке объяснил, почему в российских реалиях эта реформа приведет к «тотальному запугиванию адвокатуры».

Израильская юристка Ольга Ермакова рассказала, как работает эта система в ее стране. Она считает, что «правильно организованная адвокатская монополия» дает больше преференций профессионалам и доверителям.

Юристка Мария Колесова-Гудилина описала, к чему привело введение монополии в Беларуси. По ее мнению, адвокатура не только не получила преимуществ, но и серьезно пострадала, потеряв независимость от государства.

«Тайная жизнь судейской собаки». Адвоката обвинили в слежке за судьей.

Два года назад адвокат из Геленджика Наталья Федоренко заявила отвод судье. Она узнала, что тот лечит собаку в ветклинике ответчика по делу. Но судья посчитал, что защитница незаконно следила за ним, и обратился к правоохранителям.

Теперь адвоката обвиняют в нарушении тайны частной жизни — ей может грозить до двух лет лишения свободы. Сама защитница считает дело местью за свою профессиональную деятельность.

Читать: https://slovo-zashite.org/text/tainaia-zhizn-sudeiskoi-sobaki

«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Как минимум два российских адвоката погибли на фронте с начала сентября.

В адвокатской палате Оренбургской области сообщили о смерти 49-летнего Артема Медведев под Луганском. Он начал юридическую карьеру в следствии, а в 2000 году ушел в адвокатуру. В мае этого года адвокат заключил контракт с Минобороны. «[Медведев] ушел добровольцем в зону боевых действий, став на защиту семьи, трех детей и Отечества. Этим поступком он проявил истинные качества: мужество, честь, достоинство, присущие русскому солдату», — говорится в некрологе на сайте палаты.

В начале сентября стало известно о гибели брянского адвоката Сергея Болховитина. Он попал на фронт в октябре 2022 года, пропал без вести в мае 2023, и в сентябре этого года суд официально признал его умершим.

По данным «Слово защите», с 24 февраля 2022 года в боевых действиях на территории Украины погибли как минимум 14 адвокатов. В октябре 2022 — меньше чем через месяц после мобилизации — погиб петербургский адвокат Андрей Никифоров.

В январе 2023 года появилась информация о гибели москвича Таира Рзаева и уроженца Калмыкии Манцы Мучкаева. В феврале сообщили о смерти тюменца Александра Казаринова (он воевал в рядах ЧВК «Вагнер»). Еще через месяц погиб калининградский защитник Сергей Тветинский, а в июне 2023 не стало петербуржца Сергея Малкова.

В октябре 2023 года о гибели адвоката сообщила палата Башкортостана (его имя не публиковали). В январе 2024-го объявили о смерти воронежского добровольца Юрия Слепченко. В мае стало известно о гибели еще одного петербуржца — добровольца Александра Антоновского. В конце июля Адвокатская палата Ханты-Мансийского АО сообщила о гибели Андрея Антропова. В августе погиб адвокат из Чувашии Алексей Нечеухин.

«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!