Элиста - это наш город!
234 subscribers
502 photos
76 videos
11 files
1.14K links
Download Telegram
Калмыцкая свалка, по всей видимости, курируемая калмыцким отделением партии Единая Россия, считает здравым смыслом обращение непосредственно к Турчаку при существующей в партии комиссии по этике у которой есть свой председатель - знаменитая Терешкова Валентина Владимировна. Следуя этому "здравому смыслу", сделаем вывод, что Хасиков обратился непосредственно к Путину.
Какие ещё выводы можно сделать, поковырявшись в посте свалки?
1. Калмыцкое отделение во главе с Козачко не имеет никакого авторитета в партии, т.к. письмо от 30 января до сих пор не было передано в комиссию по этике. При том, что письма от простых граждан уже на столах у всех 12 членов комиссии.
2. Козачко через калмыцкую свалку пытается спасти Штыгашева, называя его видеообращения извинениями. Но все мы его внимательно слушали. Ни в первом, ни во втором случае он не признает свою вину, не отказывается от своих слов, соответственно, продолжает считать, что в каждой калмыцкой семье были предатели и все мужское население воевало в кавалерийском карательном корпусе СС.
Может и Козачко так считает? Подождем, когда калмыцкая свалка опубликует четкую позицию самого Козачко.

https://t.iss.one/kalmykia08/11806
Forwarded from Yury Abushinov
НЕ НАГРАЖДЕННЫЕ «ЗОЛОТОЙ ЗВЕЗДОЙ»

03.02.2020 года РИА Калмыкия разместила у себя на странице вот такую
новость: Член СПЧ предлагает наградить депортированных калмыков, чтобы
восстановить историческую справедливость. Героически сражавшиеся на фронтах
Великой Отечественной войны калмыки должны получить свои награды, считает
член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам
человека Александр Брод. С соответствующей просьбой он намерен обратиться к
министру обороны России Сергею Шойгу, сообщает РАПСИ.
"В данное время я нахожусь в Республике Калмыкия, веду мониторинг
межнациональных отношений", - сообщил Брод. Он отметил, что двадцать три
калмыка были представлены к званию Героя Советского Союза, однако не
получили награду вследствие трагических событий - той самой депортации.
"Считаю, что необходимо вручить награды родственникам героев и тому герою,
кто остался жив. Со своей стороны я намерен обратиться к министру обороны РФ с
тем, чтобы историческая справедливость была восстановлена", - заявил
общественник.

Отрадно, конечно, что Александр Брод и глава республики Бату Хасиков
решили обратиться к министру обороны РФ с таким важным для всех нас
вопросом.
Но дело в том, что министр обороны РФ этим вопросом напрямую не
занимается. Для этого в структуре Администрации Президента РФ есть
специальная Комиссия и специальное управление. И еще в июле 2019 года с
обращением восстановить историческую справедливость в Комиссию при
Президенте Российской Федерации по государственным наградам обратился наш
известный земляк – общественный деятель Александр Иванович Леджинов.
После личной встречи Александра Леджинова и помощника Президента РФ, все
необходимые документы для принятия решения были подготовлены и
представлены в комиссию.
В работе по подготовке документов принимала участие целая группа наших
земляков во главе с доктором исторических наук Уташем Борисовичем
Очировым. В целом, чтобы собрать все необходимые документы, потребовалось
почти 12 лет поисковой работы многих людей, которым мы все должны быть особо
благодарны: главному библиографу КалмНЦ РАН Прасковье Эрдниевне
Алексеевой, кандидату филологических наук, писателю Николаю Цереновичу
Манджиеву, активисту поискового движения, инициатору проекта «Поклон
Солдатам Великой Победы» Сергею Григорьевичу Ершову, кандидату
филологических наук, поэтессе Римме Михайловне Ханиновой и Татьяне
Манджиевне Саткуевой.
Как заверил по итогам приема документов начальник Управления
Президента Российской Федерации по государственным наградам (заместитель
председателя Комиссии) Осипов В.Б., все необходимые формальности
соблюдены, официальное обращение зарегистрировано и решение по
представленным документам будет принято. Однако есть некоторые формальные
моменты, которые могут повлиять на вопрос награждения. Главный из них это
награждение кандидатов другой наградой взамен присвоения звания Героя
Советского Союза. В таком случае, изменить решение будет довольно сложно, но
подобные прецеденты есть и добиваться положительного решения необходимо.
В своей статье, опубликованной в 2019 году «Жители Калмыкии —
военнослужащие Красной армии, представленные, но не награжденные «Золотой
Звездой»» Очиров У.Б. пишет:
«Необходимо учесть следующий нюанс. Несмотря на то, что наградная
система Советского Союза была упразднена, представления к званию Героя
Советского Союза являются основанием для награждения аналогичной наградой
РФ — присвоением звания Героя России. В базе данных «Герои страны» значится
113 Героев России — участников Великой Отечественной войны. 19 Героев из 113
— представители репрессированных народов.
Управление Президента РФ по государственным наградам при подобных
награждениях придерживается следующего принципа: звание Героя России может
быть присвоено ветерану, представленному в 1941-1945 гг. к званию Героя
Советского Союза, при условии, что это представление не было реализовано
другой, более «низкой» наградой. Следует заметить, что почти все 19
представителей репрессированных национальностей, вполне заслуженно
удостоенн
Forwarded from Yury Abushinov
ых высокого звания Героев России, этим правилам не соответствуют:
либо представлений на звание Героя Советского Союза в годы войны не было,
либо они были реализованы более «низкими» наградами»».
Жителей Калмыцкой АССР — военнослужащих Красной армии, которые в
период Великой Отечественной войны представлялись к званию Героя Советского
Союза, но по разного рода причинам не получили его, в поданном в Управление
Президента РФ по государственным наградам списке 29 (двадцать девять). Среди
них: 17 русских, 8 калмыков, 2 украинца, 1 эстонец и 1 молдаванин.
Это люди разных возрастов, воинских званий (почти половина — офицеры),
специальностей (почти треть — артиллеристы, есть огнеметчик, бронебойщик,
партизаны). Представления к особому знаку отличия были осуществлены большей
частью в 1944-1945 гг. Большая часть изучаемых персоналий представляла 1-й
Белорусский, 1-й и 2-й Украинский фронты, которые на последнем этапе войны
играли важную роль. Не во всех случаях известны причины «понижения» награды
или даже уничтожения наградного листа, но там, где причины известны, можно
говорить о субъективности и несправедливости такого рода решений.
После развала СССР общественность Калмыкии неоднократно ставила
вопрос о восстановлении справедливости, о повторном представлении к высшей
награде страны, но наша региональная администрация, выражая на словах
поддержку, в действительности положила все эти проекты «под сукно». Как
пояснил Александру Леджинову при приеме документов Осипов В.Б., ни одного
официального обращения по указанному поводу от руководства Калмыкии в
Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам не
поступало. Последнее официальное представление из Калмыкии в наградной отдел
Верховного совета СССР поступило в 1990г. за подписью председателя
Верховного совета Калмыцкой АССР В.М. Басанова…

Председатель Совета ОД «Наша Калмыкия»
Юрий Абушинов
Как может применяться «Дадинская статья»

На прошлой неделе Конституционный суд России (КС) указал на необходимость пересмотра дела Константина Котова, однако Верховный Суд РФ отказал в этом его защитникам.

Сегодня в рубрике #ПравоваяСреда «Апология протеста» объясняет, в каких случаях активистов могут привлечь к уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, предусмотренное статьей 212.1 УК РФ.

В постановлении от 10 февраля 2017 года № 2-П КС РФ разъяснил, что статья 212.1 УК РФ позволяет подвергать уголовному преследованию лиц, которые не менее 3 раз в течение 180 дней привлекались к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьей 20.2 КоАП РФ..

При этом четвертое нарушение (за которое гражданин может нести уголовную ответственность) должно быть совершено в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (этот срок составляет 12 месяцев с момента исполнения наказания), а все три предыдущих судебных акта о привлечении к ответственности должны к этому моменту вступить в законную силу.

КС РФ также разъяснил, что привлечение к уголовной ответственности возможно только в случае, если нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия повлекло за собой причинение или реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям.

В определении от 27 января 2020 г. № 7-О Конституционный суд привёл примеры таких действий: провокационные призывы к нарушению действующего законодательства, агрессивное неприятие законных требований уполномоченных должностных лиц, использование масок либо иных средств, специально предназначенных для сокрытия лица или затруднения установления личности, и т.п.

Важно также то, что привлекать к уголовной ответственности возможно только в случае, если совершенное деяние носило умышленный характер.

Кроме того, КС РФ пояснил, что статья 212.1 УК РФ не позволяет назначать наказание в виде лишения свободы в случаях, если нарушение законного порядка организации либо проведения публичного мероприятия не повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера или причинение либо реальную угрозу причинения существенного вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям.

Иными словами, к примеру, если гражданин привлекается четвертый раз подряд только за то, что скрывал свое лицо на митинге, то в этом случае суд не должен назначать ему наказание в виде лишения свободы. Это, однако, не означает, что в такой ситуации суд не назначит уголовную санкцию в виде штрафа.

Дано толкование возможного репрессивного правоприменения. «Апология протеста» считает, что статья 212.1 УК РФ должна быть отменена.
О судах, новые штрафы, конкурс на должность сити-менеджера
Эфир Бадмы Бюрчиева от 05.02.2020
via YouTube https://youtu.be/bAJaYYZ1yt0
Forwarded from Калмыкия
Бумба
from Колхозный сторож
«Он пока держится»: генерал Михаил Музраев дождался шанса выйти из СИЗО.

У Михаила Музраева букет тяжёлых заболеваний после перенесённого инсульта, о них уже много говорилось, — пояснил правозащитник. — Чувствует себя он нестабильно. В изоляторе происходят определённые колебания состояния здоровья. Ему то получше, то похуже. Но без объективного заключения врачей говорить категорически что с ним, пожалуй, никто не может.

https://v1.ru/text/politics/66480448/
(c)источник
Forwarded from Калмыкия
Игры Калмыцкого Престола
Депутаты горсобрания Элисты назвали основные требование к кандидатам на должность главы администрации города


🖍 Гражданин старше 30 лет.

🖍 С высшим образованием.

🖍 С управленческим стажем не менее пяти лет.

🖍 Со знанием законов и нормативных правовых актов, регулирующих полномочия главы администрации муниципалитета.


https://youtu.be/Ky9-0Th005A
(c)источник
Forwarded from Калмыкия
Игры Калмыцкого Престола
from Тюльпан
👆Под такие требования , подходят очень многие кандидаты и при том те кандидаты ,которые прожили и живут в Элисте. Хотя этот пункт убрали специально, да бы ДНР - ца можно было протащить. Если пройдет Трапездников, то ХБС точно вылетит из кресла главы. Протестанты не успокоятся на этом. А кремлю в предверии рефендума по конституции и по выборам в госдуму, такие пожарные случаи не нужны.

У Хасикова есть шанс слить днр пришельца. А значит и остаться в кресле главы. Будем смотреть , как он выйдет из этой ситуации.
(c)источник
Forwarded from Опросы в Калмыкии
Хотите ли Вы, что бы сменился Глава Калмыкии?
Anonymous Poll
23%
Нет.
54%
Да,очень хочу.
23%
Мне все равно.
Раскол в оппозиции. Прямой эфир Церена Басангова от 04.02.2020 г.
Церен Басангов о составе протестного движения, целях каждой группы. Кланы во власти.
via YouTube https://youtu.be/qah_SYA6_oI
Forwarded from МБХ медиа LIVE
Власти города Элиста отказали в согласовании митинга против председателя Верховного совета Хакасии Владимира Штыгашева, который оправдал депортацию калмыков в Сибирь в 1943—1957 годах, об этом «МБХ медиа» сообщил калмыцкий активист Бадма Бюрчиев. По его словам, мэрия Элисты приняла такое решение якобы из-за карантина.

«У нас карантин из-за ОРВИ, но он распространяется только на закрытые помещения. По улице никто ходить не запрещает. Поэтому мы это решение расцениваем как отговорку. Митинг в любом случае состоится, люди выйдут»

https://mbk-news.appspot.com/news/meriya-elisty/
Forwarded from ПОЛИТ. РУС
КОМАНДА ХАСИКОВА НА СТОРОНЕ ОСКОРБИВШЕГО КАЛМЫЦКИЙ НАРОД ХАКАССКОГО ПОЛИТИКА ШТЫГАШЕВА?
Нельзя исключать, что отказ мэрии Элисты в проведении митинга по столь резонансному поводу не остановит общественность Калмыкии и люди все равно выйдут в центр Элисты с целью продемонстрировать сплоченность в отстаивании честного имени своих предков, героически защищавших Родину от немецко-фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны.
Попытки властей региона силовым методом помешать людям выразить свою гражданскую позицию в год 75-летия Великой Победы, по мнению экспертов, вызовут не просто общероссийский, а международный скандал и будут стоить господину ХАСИКОВУ занимаемого поста.
https://www.politrus.ru/2020/02/07/kalm-news-215/