Всем привет 🟡
Уже сегодня-завтра я начну добавлять заполнивших анкету в telegram-канал по нейросетям.

Если вы хотите базово прокачаться в этой теме, заполняйте форму и присоединяйтесь к нам 👇 https://forms.yandex.ru/u/65f17213d04688332d8ebf26/

Добавляю участников в канал по нейросетям 🤖
У кого-то стоит запрет на добавление в каналы, телеграм обещал отправить вам ссылку на подключение в личные сообщения.

Если вы заполняли опрос, но до 18:00 по мск сегодняшнего дня я вас не добавила в канал, напишите под этим постом.

UPD Если вы оставляли адрес почты, проверьте папку «Спам»

Напоминаю, что я готовлю для вас продукт по нейросетям. В закрытом канале я показываю как создаю этот самый продукт шаг за шагом. Сегодня, например, оцениваем ответы нейросети)

Если вам важно обуздать нейронки для методологических задач — добро пожаловать. Для всех участников закрытого канала на готовый продукт предусмотрена скидка 20% 😉

Я подкрутила настройки и теперь после заполнения формы вас автоматически должно перенаправить в нейро-канал. Если этого не произойдёт, пишите под этим постом.
🔗Ссылка на форму

А вы заметили, что поисковая выдача изменилась?

Последние 10 лет не испытывала никаких сложностей с тем, чтобы отыскать именно то, что мне нужно.

Но с популяризацией нейросетей что-то изменилось. Я знаю, что некоторые пользователи уже перешли на режим "лень гуглить, спрошу у чата". Ну и поисковики не отстают со своими "AI-ассистентами". Я искала спойлеры к сериалу 3 месяца назад и нашла их меньше, чем за минуту. Вчера вечером ковыряла минут 15. И это я молчу про пересказы серий, сгенерированные нейронкой. Это такие спойлеры после прочтения которых всё равно не понятно чем всё закончилось.

У меня полное ощущение, что кто-то вмешивается в моё взаимодействие с информацией. И мне это не нравится.

Думаю, именно поэтому я решилась на продукт по нейросеткам. Сейчас я вижу много предложений типа "прекращай работать, сетка всё сделает вместо тебя".
Я думаю, что возможность реализовывать свои способности в работе — это привилегия. Поэтому важно усиливать свои способности с помощью технологий, а не пытаться спихнуть работу на них.

Заполняйте анкету и присоединяйтесь к бесплатному каналу, чтобы указать нейросеткам место в своей работе 👇

https://forms.yandex.ru/u/65f17213d04688332d8ebf26/

Если честно, настроения на подкаст нет, а желание поделиться есть. Будет текст.

Сейчас обучение взрослых можно поделить на:
🟢инфобиз: массовые курсы по интересам, методолог тут может быть, а может и нет;
🟢корпоративное обучение: внутри компаний, где точно так или иначе присутствуют методологи и разработчики курсов;
🟢курсы по профессиям: массовый продукт, но дают сертификат/диплом о прохождении. Методологи на таких проектах обычно подключены.

Методолог, по сути своей, помогающая профессия, как психолог, например. Хорошо, когда:
🟢методолог есть;
🟢он профессионал. Но можно и без него.

И это жутко бесит коллег 😁 Во-первых, сложно признать, что люди могут обучаться и без выверенных программ и материалов. Во-вторых, те, кому мы помогаем, как правило, зарабатывают на продуктах большие деньги. А мы нет. Условный инфобизнесмен может заработать на запуске курса пару миллионов, а методолог получает 50 тысяч. И тут многим становится обидно, потому что зачастую мы делаем курсы вместо эксперта, а получаем минимум. При чём чаще всего обижаются методологи из корп сектора.

И вот к каким выводам я пришла:
1️⃣ инфобиз не конкурирует с корпоративным обучением, он сам по себе;
2️⃣ мало сделать хорошее обучение, его ещё нужно продать. Так что сокрушаться о миллионных заработках "плохого инфобиза" не стоит;
3️⃣ методолог инфобиза вряд ли поймёт методолога корп сектора, ведь нет единой школы методологии, которая бы нас объединила.

Везде можно найти какие-то отдельные инструменты, но они не дают этого всеобъемлющего взгляда на создание обучения, не позволяют сформулировать философию и ценности, на которые мы опираемся при принятии решений.

Я такую систему выработала за 10 лет в обучении. И вижу, что она мне даёт больше, чем возможность выполнять свою работу. Она позволяет брать разнопланые проекты, идти в новые сферы — ведь основа везде одна.

Выводов нет, просто делюсь.

Всем привет)
Завтра с коллегами планируем эфир про
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Пишите ваши вопросы по теме в комментариях, и мы разберём их на эфире.

Всех приглашаю присоединяться 🙂

https://t.iss.one/metod_krug

Сегодня такой день, когда хочется отдать дань уважения и поблагодарить всех, кто причастен к моему становлению как педагога и методолога: моих учителей, наставников, коллег, работодателей и тех, кто позволяет мне продолжать совершенствоваться.

🟡Ксения Трошина — человек, который показал каким увлекающим и человечным может быть педагог
🟡Наталья Ладыгина — тренер, который всегда может показать уже знакомое под новым углом
🟡Елена Вилкинсон и Ольга Сергеева — тьюторы, которые провели меня через CELTA, наблюдали и давали ценную обратную связь
🟡Татьяна Давыдова — наставник, кэмбриджский асессор, менеджер кэмбриджских экзаменов и человек, разговоры с которым меня обогатили и методически, и по-человечески
🟡Ирина Дудко — тренер, которая провела меня к максимальной оценке TKT Practical
🟡Анна Шапошникова — коллега, мой бывший начальник, благодаря которой я работала в коллективе увлечённых преподавателей
🟡Jeremy Harmer — учитель, методист, который, можно сказать, придумал как преподавать английский. Его живой тренинг до сих пор одно из самых ярких обучений в моей карьере
🟡Ксения Панутриева — коллега, благодарч которой я увидела, что у сурового корп. сектора есть и человеческое лицо
🟡Наталья Никитенко — коллега, которая научила меня как важно считать деньги на проектах.

Ещё хочу поблагодарить SOL, iSpring и Digital learning за обогощающие мероприятия и возможность налаживать контакт с коллегами.

А вас, мои читатели, благодарю за доверие и увлечённость профессильным развитием.

Вы можете присоединиться и поблагодарить своих учителей и наставников в комментариях. Это ведь так важно признавать свою ценность и ценность тех, благодаря кому мы развиваемся.

🗣Подкаст про синдром самозванца, который я бы хотела услышать сама

Обязательно послушайте, если вам нужна поддержка 🤗

У меня сформировался личный список професиональных правил:

1️⃣ Все коллеги — профессионалы, поэтому отношусь к каждому с уважением даже если не согласна с позицией;

2️⃣ Каждый знает что-то, чего не знает другой. Когда я даю свои комментарии, учитываю, что это мой взгляд. Не обесценивать чужой опыт;

3️⃣ Озвучивать своё мнение, даже если понимаю, что оно непопулярно. Особенно, если оно непопулярно;

4️⃣ Меньше душнить. Мы занимаемся не точными науками, так что все наши знания — скорее ориентиры, чем правила;

5️⃣ Но даже если есть правила, они не спустились с небес. Правила придумали люди. То, что когда-то было определено как верный подход, сейчас может оказаться вредным. В каждом конкретном случае задавать вопрос — а это правило актуально для моей задачи?

Напишите свои правила в комментариях. Давайте соберём общий список, чтобы лучше друг друга понимать