Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Логан Пол против BBC и VICE
Удивительная история столкновения традиционных и новых медиа произошла на прошлой неделе. Ютубер Логан Пол (23,6 млн подписчиков) решил отомстить изданиям BBC и Vice в лице их журналиста Мэтта Шиа. Оба медиа неоднократно нападали на Логана, распространяли фейк-новости и каждый раз забывали его дать комментарий.
Шиа больше всего известен своей попыткой взять интервью у другого инфлюенсера —Эндрю Тейта. Он согласился на интервью с одним условием — Мэтт должен привезти коробку конфет конкретной фирмы.
Журналист так и сделал. Он специально прилетел к нему в Румынию и прождал несколько часов под дверью, пока Тейт в прямом эфире издевался над ним.
Похожим образом решил поступить и Логан Пол. Журналист прилетел к нему в Пуэрто-Рико. Он согласился на интервью с Мэттом, но вместо себя отправил двойника, совершенно другого человека. Логан сидел в соседней комнате и нашёптывал ответы двойнику в наушник. Журналист успел задать несколько вопросов, но потом понял, что его разыграли.
Он собирается уйти и в это время в комнату врываются «протестующие», которые обвиняют Мэтта Шиа и BBC в педофилии, а Vice в сексуальном насилии. Они поднимают плакаты и кричат лозунги против компаний. Журналист быстро ретируется, так и не получив ответы на свои вопросы. А Логан Пол выкладывает видео, где в подробностях рассказывает, почему так поступил.
BBC известно своим предвзятым отношением к отдельным темам и личностям. Например, они не называют ХАМАС террористами, это их редакционная политика. В своём видео Логан Пол перечисляет обвинённых в сексуальном насилии сотрудников BBC за последние 15 лет — 7 сотрудников этого медиа, большинство из которых получили реальные уголовные сроки.
Тоже самое и с Vice — несколько десятков женщин подверглись неподобающему сексуализированному поведению от сотрудников издания. Всё это происходило, пока Мэтт там работал.
Видео показало разницу между старыми и новыми медиа. Видно, как журналист традиционных СМИ по всем лекалам пытается провести интервью и выставить спикера в невыгодном свете. Но это явно не работает с ютубером, который поставил несколько камер рядом и снимал всё интервью, так ещё и разыграл горе-журналиста.
В конце видео Пол жертвует $50 000 долларов в благотворительный фонд для детей, которые стали жертвами сексуального насилия.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Удивительная история столкновения традиционных и новых медиа произошла на прошлой неделе. Ютубер Логан Пол (23,6 млн подписчиков) решил отомстить изданиям BBC и Vice в лице их журналиста Мэтта Шиа. Оба медиа неоднократно нападали на Логана, распространяли фейк-новости и каждый раз забывали его дать комментарий.
Шиа больше всего известен своей попыткой взять интервью у другого инфлюенсера —Эндрю Тейта. Он согласился на интервью с одним условием — Мэтт должен привезти коробку конфет конкретной фирмы.
Журналист так и сделал. Он специально прилетел к нему в Румынию и прождал несколько часов под дверью, пока Тейт в прямом эфире издевался над ним.
Похожим образом решил поступить и Логан Пол. Журналист прилетел к нему в Пуэрто-Рико. Он согласился на интервью с Мэттом, но вместо себя отправил двойника, совершенно другого человека. Логан сидел в соседней комнате и нашёптывал ответы двойнику в наушник. Журналист успел задать несколько вопросов, но потом понял, что его разыграли.
Он собирается уйти и в это время в комнату врываются «протестующие», которые обвиняют Мэтта Шиа и BBC в педофилии, а Vice в сексуальном насилии. Они поднимают плакаты и кричат лозунги против компаний. Журналист быстро ретируется, так и не получив ответы на свои вопросы. А Логан Пол выкладывает видео, где в подробностях рассказывает, почему так поступил.
BBC известно своим предвзятым отношением к отдельным темам и личностям. Например, они не называют ХАМАС террористами, это их редакционная политика. В своём видео Логан Пол перечисляет обвинённых в сексуальном насилии сотрудников BBC за последние 15 лет — 7 сотрудников этого медиа, большинство из которых получили реальные уголовные сроки.
Тоже самое и с Vice — несколько десятков женщин подверглись неподобающему сексуализированному поведению от сотрудников издания. Всё это происходило, пока Мэтт там работал.
Видео показало разницу между старыми и новыми медиа. Видно, как журналист традиционных СМИ по всем лекалам пытается провести интервью и выставить спикера в невыгодном свете. Но это явно не работает с ютубером, который поставил несколько камер рядом и снимал всё интервью, так ещё и разыграл горе-журналиста.
В конце видео Пол жертвует $50 000 долларов в благотворительный фонд для детей, которые стали жертвами сексуального насилия.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
YouTube
I Trolled The BBC With My Lookalike
BBC STOP PLAYIN WIT ME
SUBSCRIBE FOR DAILY VLOGS! ► https://bit.ly/Subscribe2Logan
Watch Previous Vlog (Why I Left MrBeast’s $1,000,000 Challenge) ► https://youtu.be/JJXdlOKHJss?si=CBT5iHnFmbMaf6EF
ADD ME ON:
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/LoganPaul/…
SUBSCRIBE FOR DAILY VLOGS! ► https://bit.ly/Subscribe2Logan
Watch Previous Vlog (Why I Left MrBeast’s $1,000,000 Challenge) ► https://youtu.be/JJXdlOKHJss?si=CBT5iHnFmbMaf6EF
ADD ME ON:
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/LoganPaul/…
Новая надежда для Сан-Франциско?
Пока мы следили за президентскими выборами, в Сан-Франциско прошла кампанию за пост мэра города. Победителем стал Даниэль Лурье, который лишил работы действующего градоначальника Лондон Брид (первое фото).
Выборы должны были пройти ещё в 2023 году, но их перенесли в один день с президентскими 2024 года. Была у них и другая особенность — преференциальное или ранжированное голосование.
Избиратель получает бюллетень, где ранжирует кандидатов по предпочтительности, как на втором фото. Если один из кандидатов получает 50%+1, он побеждает. Если нет, то кандидаты с наименьшим количеством голосов исключаются, а их голоса перераспределяются в следующие предпочтения. Пример — на третьем фото.
Например, мой кандидат А — набрал меньше всего голосов, тогда в следующем раунде голос за него уходит в мой выбор второго кандидата Б. Так продолжается, пока не определится финалист.
Выборы проходили на фоне худшего с 1996 года уровня безопасности в городе. Антирейтинг Лондон Брид составил 66%. Не верили в действующего мэра и доноры, она собрала меньше $5 млн, а её оппонент Лурье — больше $14 млн (4 фото).
Это не значит, что он стал консенсусной фигурой. Если сравнить количество политиков и организаций, которые его поддержали, он сильно уступал Брид. Социологические опросы только в октябре начали считать его фаворитом, до этого тотально лидировала Брид. Он стал первым политиком-аутсайдером на посту мэра СФ с 1911 года.
Как ему это удалось? Последние 15 лет он занимался борьбой с бездомными, подключал как частный, так и государственный сектор. Он победил с простой идеей — сделать город безопасным, доступным для всех, привлекательным для частного сектора.
Буду очень внимательно следить, получится ли у него.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Пока мы следили за президентскими выборами, в Сан-Франциско прошла кампанию за пост мэра города. Победителем стал Даниэль Лурье, который лишил работы действующего градоначальника Лондон Брид (первое фото).
Выборы должны были пройти ещё в 2023 году, но их перенесли в один день с президентскими 2024 года. Была у них и другая особенность — преференциальное или ранжированное голосование.
Избиратель получает бюллетень, где ранжирует кандидатов по предпочтительности, как на втором фото. Если один из кандидатов получает 50%+1, он побеждает. Если нет, то кандидаты с наименьшим количеством голосов исключаются, а их голоса перераспределяются в следующие предпочтения. Пример — на третьем фото.
Например, мой кандидат А — набрал меньше всего голосов, тогда в следующем раунде голос за него уходит в мой выбор второго кандидата Б. Так продолжается, пока не определится финалист.
Выборы проходили на фоне худшего с 1996 года уровня безопасности в городе. Антирейтинг Лондон Брид составил 66%. Не верили в действующего мэра и доноры, она собрала меньше $5 млн, а её оппонент Лурье — больше $14 млн (4 фото).
Это не значит, что он стал консенсусной фигурой. Если сравнить количество политиков и организаций, которые его поддержали, он сильно уступал Брид. Социологические опросы только в октябре начали считать его фаворитом, до этого тотально лидировала Брид. Он стал первым политиком-аутсайдером на посту мэра СФ с 1911 года.
Как ему это удалось? Последние 15 лет он занимался борьбой с бездомными, подключал как частный, так и государственный сектор. Он победил с простой идеей — сделать город безопасным, доступным для всех, привлекательным для частного сектора.
Буду очень внимательно следить, получится ли у него.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Илон Маск и Вивек Рамасвами представили свой план по реформе государства
Бизнесмены отталкиваются от идеи, которую закладывали отцы-основатели США: государством управляют те, кого избирают. Оба считают, что современные США нарушают этот принцип и страной управляет никогда не избиравшиеся бюрократы. Вивек называет их «менеджерский класс».
Миллионы решений принимают никем не выбранные бюрократы, а должны президент, назначенные им чиновники и Конгресс. Они считают, что прошедшие выборы дали мандат Трампу на системные перемены.
DOGE не будет просто писать доклады, департамент займётся сокращением госрасходов. С командой таких же «крестоносцев» без государственных постов, они будут исповедовать политику «малого государства».
В качестве теоретической и юридической базы послужат решения Верховного суда, о которых я писал ранее.
Планируются три реформы:
1. Отмена регулирований.
2. Административные сокращения.
3. Экономия государственных средств.
Инструментом для проведения реформ станут исполнительные указы. Департамент постарается избежать принятия новых законов, поэтому будет надеяться на Трампа. Он может как принять новые указы, так и приостановить действующие регуляции и отправить их на пересмотр.
Маск и Рамасвами заранее отвечают критикам, которые обвинят Трампа в чрезмерном использовании своих полномочий. С их точки зрения президент будет восстанавливать баланс через отмену регулирований, которые никогда не были одобрены Конгрессом. Они обвиняют современную бюрократию в нарушении Конституции, когда принятие всех регулирований происходит через госагентства, а не через законы.
Грядётперестройка массовое сокращение чиновников. Каждому уволенному предложат ранний выход на пенсию и возможность перейти в частный сектор. Существует законодательное ограничение на увольнение отдельных сотрудников госсектора, ведь это может считаться политическим давлением.
На это DOGE отвечает, что есть как минимум 2 судебных прецедента Franklin v. Massachusetts (1992) и Collins v. Yellen (2021), которые уточняют, что президент может сокращать штат сотрудников. Более того, президент может устанавливать правила конкретного ведомства. В качестве примера одного из первых решений приводят требование ходить на работу 5 дней в неделю. Думают, что многие откажутся и сами уволятся.
Недавно Пентагон в 7 раз провалил аудит выделенных средств. DOGE займётся аудитом госконтрактов и ведомств, проанализирует все траты государства.
DOGE пойдёт в Верховный суд для оспаривания Закона о контроле над расходованием средств 1974 года. Он запрещает президенту сокращать бюджет, который для ведомств установил Конгресс. Трамп называл его неконституционным. В прицеле примерно $500 млрд долларов государственных расходов. Напомню, что в Верховном суде сейчас 6 консерваторов и 3 либерала. Шансы на решение в пользу DOGE выглядят реальными.
Прочитав и прослушав огромное количество контента от Вивека, ощущение, что текст был написан именно им. Очень узнаваемые нотки и термины, которые они использовал во время своей кампании. Предположу, что Рамасвами отвечает за идеологическое и правовое обоснование, а Маск за техническое и управленческое.
План звучит круто! В Надзорном комитете Палаты представителей создают специальный подкомитет для DOGE, а руководить там будет Марджори Тейлор Грин. Из странного: глава комитета Джеймс Комер встретился только с Рамасвами, без Маска. Посмотрим, не поссорятся ли 🙂
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Бизнесмены отталкиваются от идеи, которую закладывали отцы-основатели США: государством управляют те, кого избирают. Оба считают, что современные США нарушают этот принцип и страной управляет никогда не избиравшиеся бюрократы. Вивек называет их «менеджерский класс».
Миллионы решений принимают никем не выбранные бюрократы, а должны президент, назначенные им чиновники и Конгресс. Они считают, что прошедшие выборы дали мандат Трампу на системные перемены.
DOGE не будет просто писать доклады, департамент займётся сокращением госрасходов. С командой таких же «крестоносцев» без государственных постов, они будут исповедовать политику «малого государства».
В качестве теоретической и юридической базы послужат решения Верховного суда, о которых я писал ранее.
Планируются три реформы:
1. Отмена регулирований.
2. Административные сокращения.
3. Экономия государственных средств.
Инструментом для проведения реформ станут исполнительные указы. Департамент постарается избежать принятия новых законов, поэтому будет надеяться на Трампа. Он может как принять новые указы, так и приостановить действующие регуляции и отправить их на пересмотр.
Маск и Рамасвами заранее отвечают критикам, которые обвинят Трампа в чрезмерном использовании своих полномочий. С их точки зрения президент будет восстанавливать баланс через отмену регулирований, которые никогда не были одобрены Конгрессом. Они обвиняют современную бюрократию в нарушении Конституции, когда принятие всех регулирований происходит через госагентства, а не через законы.
Грядёт
На это DOGE отвечает, что есть как минимум 2 судебных прецедента Franklin v. Massachusetts (1992) и Collins v. Yellen (2021), которые уточняют, что президент может сокращать штат сотрудников. Более того, президент может устанавливать правила конкретного ведомства. В качестве примера одного из первых решений приводят требование ходить на работу 5 дней в неделю. Думают, что многие откажутся и сами уволятся.
Недавно Пентагон в 7 раз провалил аудит выделенных средств. DOGE займётся аудитом госконтрактов и ведомств, проанализирует все траты государства.
DOGE пойдёт в Верховный суд для оспаривания Закона о контроле над расходованием средств 1974 года. Он запрещает президенту сокращать бюджет, который для ведомств установил Конгресс. Трамп называл его неконституционным. В прицеле примерно $500 млрд долларов государственных расходов. Напомню, что в Верховном суде сейчас 6 консерваторов и 3 либерала. Шансы на решение в пользу DOGE выглядят реальными.
Прочитав и прослушав огромное количество контента от Вивека, ощущение, что текст был написан именно им. Очень узнаваемые нотки и термины, которые они использовал во время своей кампании. Предположу, что Рамасвами отвечает за идеологическое и правовое обоснование, а Маск за техническое и управленческое.
План звучит круто! В Надзорном комитете Палаты представителей создают специальный подкомитет для DOGE, а руководить там будет Марджори Тейлор Грин. Из странного: глава комитета Джеймс Комер встретился только с Рамасвами, без Маска. Посмотрим, не поссорятся ли 🙂
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
WSJ
Opinion | Elon Musk and Vivek Ramaswamy: The DOGE Plan to Reform Government
Following the Supreme Court’s guidance, we’ll reverse a decadeslong executive power grab.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Записки американиста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обложка газеты New York Post с Трампом.
Текст: Нарежь эту индейку! Трамп может в первый же день сократить более 1 триллиона долларов из бюджета, подготовленного Байденом.
На фото: Белый дом вместо индейки ко Дню благодарения. Администрация в лице Джей Ди Вэнса, Илона Маска, Вивека Рамасвами, Роберта Кеннеди младшего и Мехмета Оза.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Текст: Нарежь эту индейку! Трамп может в первый же день сократить более 1 триллиона долларов из бюджета, подготовленного Байденом.
На фото: Белый дом вместо индейки ко Дню благодарения. Администрация в лице Джей Ди Вэнса, Илона Маска, Вивека Рамасвами, Роберта Кеннеди младшего и Мехмета Оза.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
План Трампа по Украине
Дональд Трамп назначил Кита Келлога, своего бывшего советника по нацбезопасности, специальным посланником по Украине и России. CNN делится возможным планом спецпосланника. Он сосредоточен на прекращении огня и замораживании линии соприкосновения с последующими переговорами. Основные элементы плана кратко:
— Прекращение боевых действий: Замораживание позиций обеих сторон.
— Санкции против России: Часть санкций будет снята во время подписания соглашения. Полностью санкции могут быть сняты, если Россия согласится на соглашение, которое понравится Украине.
— Украина и НАТО: Отказ от вступления Украины в альянс в обмен на гарантии безопасности.
— Роль США: Ограниченная военная поддержка и акцент на дипломатии.
Очень похоже на предыдущую информацию из WSJ. Келлог выступает за большее вооружение Украины, но признаёт, что сделать это в ближайшее время США не смогут.
Отдельное внимание уделено возможной демилитаризованной зоне. Автор статьи задаются вопросом, кто будет за неё отвечать.
Как я и предполагал, после итогов выборов 5 ноября, нас будет ждать серия планов по урегулированию конфликта. И хотя формально обсуждение на высшем уровне всех сторон ещё не ведётся, что-то мне подсказывает, что неформальные каналы уже как несколько недель работают.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Дональд Трамп назначил Кита Келлога, своего бывшего советника по нацбезопасности, специальным посланником по Украине и России. CNN делится возможным планом спецпосланника. Он сосредоточен на прекращении огня и замораживании линии соприкосновения с последующими переговорами. Основные элементы плана кратко:
— Прекращение боевых действий: Замораживание позиций обеих сторон.
— Санкции против России: Часть санкций будет снята во время подписания соглашения. Полностью санкции могут быть сняты, если Россия согласится на соглашение, которое понравится Украине.
— Украина и НАТО: Отказ от вступления Украины в альянс в обмен на гарантии безопасности.
— Роль США: Ограниченная военная поддержка и акцент на дипломатии.
Очень похоже на предыдущую информацию из WSJ. Келлог выступает за большее вооружение Украины, но признаёт, что сделать это в ближайшее время США не смогут.
Отдельное внимание уделено возможной демилитаризованной зоне. Автор статьи задаются вопросом, кто будет за неё отвечать.
Как я и предполагал, после итогов выборов 5 ноября, нас будет ждать серия планов по урегулированию конфликта. И хотя формально обсуждение на высшем уровне всех сторон ещё не ведётся, что-то мне подсказывает, что неформальные каналы уже как несколько недель работают.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM