Правда, что у Трампа украли победу в 2020?

Вместе с Игорем Слабых и Артёмом Клыгой обсудили прошедшую президентскую кампанию 2020 года в США.

По моим личным ощущениям, в России прочно укрепилось мнение, что выборы в США украли, а Трамп должен быть президентом. В качестве доказательств обычно используются статьи интернет-помоек с названием в духе "чикагоэкспресстунайтшоу", где постятся откровенные фейки. Распространяются видео, не имеющие общего с выборами 2020, постятся предположения анонимов, которые невозможно проверить. Реже ссылаются на известных политических персон вроде глубокого уважаемого мною Роджера Стоуна.

Мы в "Дубравский Консалтинг" этим летом опубликовали огромное исследование об этой кампании. Разобрали как содержательные аспекты, почему Трамп реально проиграл выборы, так и юридические. Среди причин — экономика, неэффективное управление в условиях Covid-19, непопадание по месседжу до избирателей, "выстрел в ногу" с отказом от почтового голосования и многое другое. В ситуации, когда у американцев был запрос на эффективного менеджера, Трамп ничего им не предложил. Вместо кампании про экономику и решение проблем США, экс-президент сосредоточился на идентичности. Даже классический белый избиратель без высшего образования отвернулся от него. Байден же сумел построить "расовую коалицию" и убедить голосовать избирателя разных этносов. Более того, ему удалось повысить явку среди них и среди молодого поколения.

Перед разговором о фальсификациях нужно определиться в терминах. Фальсификации — влияние на результат голосования, манипулирование им. Чаще всего, при содействии избирательных комиссий и должностных лиц. Когда идёт скупка голосов или вброс дополнительных бюллетеней членами комиссии — это фальсификации. Когда ФБР приходит к Цукербергу и говорит существенно понизить выдачу материалов о ноутбуке Хантера Байден — это не фальсификации, это коррупция политической системы. Это показывает проблему во взаимоотношениях государства и частного бизнеса, но не подмену голосов, или подкуп избирателей, или вбросов на участках. В США много проблем и увеличивающаяся роль государства в жизни простых американцев, бизнеса, — одна из ключевых. Пишут ли все мейнстримные СМИ, что Трамп худший из людей? — да, напоминает картельный сговор. Означает ли это, что выборы были сфальсифицированы? — нет!

Но даже если предположить, что массовые фальсификации были. Как мы можем их проверить? Первое — это суды. Второе — независимый аудит. В судах сторона Трампа не предоставила ни одного доказательства. Вся их позиция строилась на аффидевит — письменных показаниях под присягой. Во время публичных слушаний не было представлено ни одного доказательства, а юристам Трампа позже пришлось в деле уже против них раскаяться и заявить, что они лишь выражали мнение о фальсификациях. Независимый аудит не нашёл нарушений избирательного процесса. Конечно, можно верить, что примерно 150 судей разных штатов и уровней судов находятся между собой в заговоре, а компании по независимому аудиту были запуганы организаторами BIG LIE.

Это малая часть того, что мы обсудили во время эфира.
Мне кажется, у нас получилась хорошая, спокойная беседа о самой мифической теме по выборам в мире. Настоятельно рекомендую уделить этому видео время, заварить чаёк и подготовить что-то вкусное. Разговор долгий, но он того стоит. После видео советую ознакомиться с нашим докладом "Почему Трамп проиграл на самом деле?".

Эфир можно посмотреть тут: https://youtu.be/dJAu7kVA3hQ

«Скандинавия» в Латинской Америке

По новому проекту конституции, Чили становится социальным государством. Закрепляется «паритетная демократия» с квотами для женщин и мужчин, вводятся новые права коренных народов, деприватизируются природные ресурсы. Сферы государства сильно расширятся, а его роль значительно вырастет. Новая конституция — самая прогрессивная в мире, но её судьбу окончательно решит референдум 4 сентября.

Получится ли у одной из некогда самых стабильных стран Латинской Америки построить государство скандинавского образца? Читайте в моей новой колонке для Коммерсанта.

https://www.kommersant.ru/doc/5538126?from=lenta

В Чили хотят принять самую прогрессивную Конституцию в мире и покончить с наследием Пиночета.

Павел Дубравский — политтехнолог, руководитель "Дубравский Консалтинг" специально для Осторожно, Media делится мнением о референдуе в Чили 4 сентября.

Новый проект Конституции обязан своему рождению протестам 2019 года. В стране произошёл Estallido Social («социальный взрыв»), когда власти подняли тарифы за проезд в метро. Небольшое увеличение налогов привело к вскрытию основной проблемы чилийского общества — социального неравенства. Половина чилийских рабочих зарабатывает 550 долларов в месяц, а доходы богатых превышают доходы бедных в 13,6 раз. У властей не получилось успокоить протесты и в 2020 прошёл референдум о начале разработки новой конституции. Это решение поддержали 78% чилийцев.

Плебисцит 4 сентября должен принять или отвергнуть новую конституцию. Сторонники кампании «ЗА» хотят навсегда покончить с наследием военной диктатуры Аугусто Пиночета. Его конституция была принята в 1980 году и претерпела ряд изменений в 2005 году, когда оттуда убрали несколько статей. Голосование за проект 4 сентября будет не просто об изменении конституции, но о смене политической модели государства.

Проект основного закона был разработан Конституционным собранием. Среди делегатов 87% никогда не занимали выборные и государственные должности. Половина мест в собрании была у женщин в соответствии с введёнными квотами. Такой же подход был применён для коренных народов, 17 мест из 155 досталось им.

Что предлагает новая Конституция? Чили провозглашается социальным и демократическим государством. Закрепляются права коренных народов, расширяются права женщин, деприватизируются национальные ресурсы. Двумя главными принципами становятся — «паритетная демократия» и «многонациональность». Главное отличие от предыдущего основного закона — наличие социальных прав. Жильё, образование, пенсия, здравоохранение становятся базовыми правами чилийцев. Конституция запретит гендерное насилие, тем самым легализовав нетрадиционные сексуальные ориентации. В органах власти должно быть обязательное гендерное равенство между мужчинами и женщинами.

Уход от рыночной модели Конституции серьёзно напугал правых политиков и партии. Их ключевое обвинение — превращение Чили в «Чилисуэлу», бедную страну с широким перечнем социальных прав и раздутым государственным аппаратом. Признание страны «многонациональной» с 13% коренных народов может масштабировать межэтнические конфликты. Радикальные изменения коснутся государственной модели управления — ликвидация верхней палаты парламента, Сената. Вместо этого будет Палата регионов без возможности заблокировать законы нижней Палаты депутатов. Кто будет контролировать правительство и нижнюю палату — будет владеть страной.

По всем последним опросам побеждает кампания «НЕТ» и новая Конституция рискует так и остаться проектом. Но забыть про неё не выйдет, президент Борич позиционирует её как личный проект. Тут возможен либо новый созыв Конституционного собрания, либо работа над нынешней версией Конституции. Отказаться от проекта тоже не выйдет, это приведёт к ещё более серьёзному падению рейтинга Борича и возобновлению требований протестов 2019 года.

В следующие выходные — выборы!

И если вы не планируете голосовать (а зря!), то есть занятие поинтереснее — наблюдение. Сейчас крупнейшей платформой по организации наблюдения стала «ВыДвижение». Ребята планируют покрыть округа, где есть возможность помочь независимым кандидатам. Наблюдать придётся три дня, но команда компенсирует обед как за один день, так и за все три.

Вы можете возразить: «мне не нравятся их левые взгляды!». А я отвечу — и что? Какая сегодня вообще разница, ведь вопрос организации наблюдения касается всех москвичей. Больше людей следит за процедурой — прозрачнее ход голосования. А если вдруг что-то пойдёт не так — это будет зафиксировано.

Наблюдение это небольшое приключение длиною от 1 до 3 дней, которое запомнится на всю жизнь. Лёгкое чувство недосыпа, слегка выматывающая монотонная работа, но уйма эмоций и чувство выполненного гражданского долга.

Я сам много раз наблюдал на выборах и видел результат этой работы, поэтому призываю и вас. Для многих это станет тем воспоминанием, которое вы пронесёте с собой всю жизнь. А если вы наблюдаете с друзьями, то будет что вспомнить спустя годы.

Сегодня последний день для заявок, записывайтесь!