7 ноября состоится День политконсультанта в Северо-Западном федеральном округе. Он пройдет в Санкт-Петербурге.

Как ожидается, в рамках мероприятия выступят наши коллеги из Ассоциации:

— Фирдус Алиев, президент Российской ассоциации политических консультантов

— Петр Быстров, вице-президент РАПК

— Олег Захаров, член правления РАПК, Исполнительный директор Фонда социальных инноваций в гражданском обществе «ГЕНЕЗИС»

—  Александр Серавин , член РАПК, политический консультант, руководитель Санкт-Петербургского регионального исполнительного комитета Всероссийской политической партии «Единая Россия»

— Александр Назаров , член правления РАПК, политический консультант, директор по маркетингу «Добро.РФ»

— Ярослав Игнатовский, член  правления РАПК, директор аналитического центра «Политген»

— Дарья Алиева, член РАПК, политтехнолог

В программе – и выступления мэтров отечественных политтехнологий, а также наших партнеров из правительств регионов  СЗФО. В частности, перед гостями мероприятия выступят сенатор РФ от Ленинградской области Сергей Перминов, президент фонда "Петербургская политика"  Михаил Виноградов,
директор по политическому анализу Института социального маркетинга ИНСОМАР Виктор Потуремский и др.

В центре обсуждения окажутся без преувеличения горячие темы:

✔️Политический ландшафт СЗФО: тенденции и трансформации

✔️Тенденции общественного сознания 2025 и вызовы следующего года

✔️Вызовы электорального цикла 2026 года

✔️Возможности и риски реполитизации в преддверии выборов в ГД в 2026 г. в контексте актуального мирового опыта

Подробная программа и список спикеров будут опубликованы на сайте  и в официальном телеграмм-канале РАПК.

Желающие принять участие в Дне политконсультанта в ЦФО  могут зарегистрироваться по ссылке. Регистрация продлится до 1 ноября.

Общественные наблюдатели северных регионов обсуждают формат будущего российского конгресса.

🗣Руководитель Архангельского экспертного клуба Вадим Трескин: Подготовка к выборам 2026 года в регионах России сопряжена с несколькими ключевыми вызовами. Прежде всего, необходимо учитывать специфику региональных политических и социально-экономических условий, а также обеспечивать высокий уровень подготовки наблюдателей для выявления и предотвращения нарушений на всех этапах избирательного процесса. Важна координация между разными организациями, участвующими в наблюдении, и своевременный обмен информацией. Все эти вопросы будут рассмотрены на Конгрессе наблюдателей в Москве, который пройдет в конце текущего года.

Глобальные тренды, такие как развитие цифровых технологий, рост диджитализации избирательных процедур и усиление киберугроз, оказывают значительное влияние на безопасность и прозрачность кампаний. Важно интегрировать современные технологии мониторинга и кибербезопасности, чтобы сохранять доверие граждан к выборам и предотвращать попытки манипуляций.

Практический тренинг по критическому мышлению является неотъемлемой частью повышения эффективности наблюдателей. Он позволяет адекватно оценивать информацию, распознавать фейки и провокации, а также принимать решения на основе объективного анализа ситуации, что существенно повышает качество наблюдательской работы.

В профессиональном сообществе наблюдателей Поморья особенно востребованы темы цифровой трансформации наблюдения, развития законодательных рамок избирательного контроля и региональных особенностей проведения кампаний. Акцент также делается на взаимодействии наблюдателей с гражданским обществом для повышения общественного доверия. Общественные наблюдатели от Архангельской области смогут обсудить на полях Конгресса следующие вопросы:

Повышение квалификации наблюдателей через регулярное обучение, развитие критического мышления и привлечение экспертов к деятельности наблюдательных штабов в течение всей кампании.
Организация взаимодействия с гражданами, проживающими вне региона, чтобы привлечь их к общественному наблюдению, учитывая значительное число выходцев из Поморья, проживающих в крупных городах.
Всероссийский Конгресс наблюдателей служит важной платформой для обмена опытом, выработки единых стандартов и формирования профессионального сообщества. Его значение заключается в повышении квалификации наблюдателей и укреплении института общественного контроля, что напрямую влияет на качество и легитимность выборов по всей стране.

Высокая доля протестно настроенных избирателей влияет на язык, на котором в соцсетях общаются губернатор и депутаты российских регионов.

К северной Поли технологической школе можно отнести только электоральных экспертов из Санкт-Петербурга.

Успешная практика политического фандрайзинга на выборах мэра Нью-Йорка в исполнение Зохрана Мамдани стала важнейшим ресурсом в его победе на выборах и представляет собой интересный кейс для анализа с точки зрения современных политических технологий и этических вызовов, присущих избирательным кампаниям в крупнейших мегаполисах. Зохран Мамдани, иммунолог по образованию, оказался достаточно искушённым в области политических технологий, сумел использовать многокомпонентный подход к сбору средств, который сочетает классический офлайн-фандрайзинг с новейшими цифровыми инструментами.

Основной особенностью фандрайзинговой кампании Мамдани стала широкая мобильная вовлечённость молодежной аудитории и использование многоканального маркетинга — от социальных сетей TikTok и Instagram* до специализированных краудфандинговых платформ. Например, в течение первых трех месяцев кампания собрала значительные суммы через онлайн-события, виртуальные встречи с избирателями и целевые призывы к поддержке в критические моменты кампании. При этом Мамдани активно применял персонализацию сообщений, ориентируясь на разные социальные и этнические группы Нью-Йорка, что повысило эффективность коммуникаций и расширило базу доноров. В тоже время, кампания Мамдани активно применяла поведенческий и психологический таргетинг — с анализом личных предпочтений пользователей соцсетей и создания вызывающих эмоциональный отклик сообщений и призывов. Такие методики спорны, поскольку могут переходить грань между эффективным маркетингом и манипуляцией электоратом, что ставит под сомнение прозрачность и честность взаимодействия с избирателями.

Классический офлайн-фандрайзинг также играл важную роль: организация тематических гала-вечеров, пожертвования через сеть деловых контактов и политических союзников способствовали сбору крупных сумм, дополнительно укрепляя финансовую базу и создавая поле для публичных мероприятий, в которых Мамдани подчеркивал свою близость к избирателям и готовность представлять разнообразные интересы мегаполиса.

Однако с успехом пришли и вопросы этического характера. Привлечение крупных доноров зачастую сопровождается рисками возникновения конфликта интересов, обвинений в ангажированности и лоббирования их интересов, особенно в муниципальной политике. Уже в ходе кампании Мамдани поднимались вопросы прозрачности происхождения средств и влияние крупных пожертвований на формирование политической повестки, что вызвало общественное обсуждение. Кроме того, активное использование цифровых технологий, включая таргетированную рекламу с применением больших данных, технологий Big Data, оставило много вопросов о балансе между эффективностью и манипуляцией электоратом.

Этическая сторона политического фандрайзинга требует строгого регулирования, чтобы сохранить доверие граждан и предотвратить возникновение теневых схем финансирования. В кейсе Мамдани наблюдается попытка сочетать инновационные методы с элементами прозрачности, однако риски использования данных и потенциального давления на политические решения остаются предметом общественного контроля и дальнейших дискуссий.

Тем не менее, на сегодня, избирательная кампания Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка воочию иллюстрирует современные тренды политического фандрайзинга — интеграцию цифровых и традиционных инструментов с особенностями мегаполисной, дифференциированной политики, требующей учета многообразия социально-культурных интересов различных целевых групп электората. В тоже время, эта кампания является мощнейшим вызовом для политического фандрайзинга с этической точки зрения. С первого дня избранного мэра, его оппоненты будут тщательно отслеживать взаимосвязь принимаемых решений Мамдани и коммерческих интересов компаний и персон, выступивших донорами избранного мэра. Этот кейс послужит важным примером для изучения механизмов финансирования политических кампаний в условиях высокой конкуренции, сложности социополитической среды многомиллионных городов и, возможно, катализатором законодательных новаций.

* входят в Meta – организацию, признанную экстремистской и запрещенной на территории РФ

От правого популизма до левого в нынешних условиях один шаг

Ленинградская область и Красноярский край участвовали в пилотаже новых технологий дистанционного открытия избирательных счетов.

Избирательная кампания главы Коми Ростислава Гольдштейна номинирована на премию "Гамбургский счёт". Главная сложность, по мнению экспертов, была в том, что проходили сразу несколько кампаний. Использовалась сшивка кампаний разного уровня – единый слоган и стиль для Гольдштейна (врио Главы), Конева Станислава (Герой РФ) и Михайловой Анастасии (многодетная мать, телеведущая). Проведена активная работа в соцсетях. Также эффективно было использовано ДЭГ.

С главой ЦИК РФ Эллой Памфиловой встретилась губернатор Ненецкого автономного округа Ирина Гехт. Они обсудили работу местных избиркомов и подготовку к выборам в регионе. Особое внимание уделили обеспечению легитимности выборов и защите прав избирателей.

В 2026 году планируется провести выборы в Госдуму РФ, а также выборы главы и депутатов Малоземельского сельсовета Заполярного района.

Спецприз: Ростислав Гольдштейн, «Единая Россия» Республики Коми – За эффективную комплексную кампанию партии и губернатора на региональном и муниципальном уровне.

Он сыграл ключевую роль в проведении эффективной комплексной кампании партии и губернатора на региональном и муниципальном уровне. В 2025 году Гольдштейн возглавил партийный список на выборах, что было стратегическим решением, несмотря на возможные риски для личного результата. Кампания проходила под девизом «Гордость, уверенность и победа» и завершилась убедительной победой «Единой России», получившей высокий уровень доверия среди жителей региона. Личный результат Гольдштейна на выборах составил около 70% голосов избирателей, что подчеркивает успешность комплексного подхода в политической кампании.

Он акцентировал внимание на важности объединения усилий партии и руководства региона для достижения целей по развитию Комплексной программы и реализации стратегии продвижения Республики Коми. Его политическая активность и персональная ответственность за результат партии стали ключевыми факторами успеха в 2025 году и подготовке к федеральным выборам 2026 года. Таким образом, Ростислав Гольдштейн заслуженно получил спецприз за эффективную комплексную кампанию партии и губернатора на региональном и муниципальном уровне в Республике Коми.

Политический обозреватель Григорий Дитятев: прежде всего, мне кажется неверным посыл противопоставлять «тогда» и «теперь». Мол, когда-то западная демократия «экспортировалась», она была неким образцом для России, а вот сейчас все вдруг поменялось. Так можно впасть в иллюзию - когда-то демократия Запада была мощной и эффективной, а теперь там что-то пошло не так (к примеру, к власти пришло их условное поколение ЕГЭ).
Проблемы оснований западной демократии начались не вчера, они хорошо известны политической социологии еще с начала ХХ века. Работа Моисея Острогорского «Демократия и политические партии» издавалась даже в революционной России, о «железном законе бюрократии» Роберта Михельса у нас было известно немного поменьше. То, что демократические режимы отнюдь не означают всеобщности в процессах социального управления, что власть принадлежит несменяемым элитам, которые друг другу полуоппонируют-полуассистируют на фоне растущей социальной апатии населения – это все есть в монографии Ч.Р.Миллса «Властвующая элита», также изданной в СССР еще в 1959 году.
Проблема, думается, не в том, что кто-то по незнанию у нас идеализировал демократию. Проблема в том, что режим, установившийся в СССР в 1917-ом был на порядок опаснее для рядового обывателя, чем западноевропейские или же американские реалии. Мы жили в неправовом государстве, где судьба любого человека висела на волоске, и дело было даже не только в чрезмерной активности или пассивности правоохранительных органов. Грандиозные стройки, как правило, сопровождались совершенно неудовлетворительными бытовыми условиями для строителей, естественно, с печальными последствиями, несменяемая партийная элита могла вводить ограниченные контингенты войск в соседние страны для борьбы с местным населением - с тем, чтобы его потом осчастливить. А жители СССР всего этого не только не имели права знать и обсуждать, им еще предписывалось ежедневно слушать по радио разного рода бодрые песенки о нашей «жизни веселой». Покинуть страну легально было практически невозможно – отсюда теракты в советских самолетах, начавшиеся с конца шестидесятых. Список советских бед можно продолжить, но уже ясно – они были значительно опаснее тех институциональных неустройств, что были в странах, именующих себя демократическими. Так что выбор частной собственности, демократии, политического плюрализма в годы перестройки был абсолютно оправдан и, по крайней мере, до декабря 1991 года он проходил без особых иллюзий, по принципу anything better, than nothing (что-то лучше, чем ничего).
Внезапный распад СССР – именно он и породил чрезмерную веру в демократию и рыночные механизмы, так как это стало частью новой идеологии тогдашних сепаратистов. Хотя Г.Явлинский, как известно, наотрез отказался быть премьер-министром в правительстве Ельцина и воплощать программу «500 дней» только по России. Сегодня понятно, что диалог ЕС и РФ, в том числе и торговый, возможен лишь при посредничестве США, а также то, что проблемы с этим диалогом связанные, скорее всего, лежат на европейском поле. Для ЕС это означает конец дешевых энергоносителей, но, возможно, там имеется какой-то расчет на успех политики «зеленого перехода», планы по переходу на солнечную и ветроэнергетику. В любом случае, рост цен, конкурентоспособность продукции, проблемы роста уровня жизни, занятости становятся частью европейской повестки. Но и здесь закономерен вопрос – разве не энергоносители из СССР, а впоследствии России стояли у истоков европейского благополучия 1970-2010-х годов? Просто сегодня все возвращается на круги своя.
Сегодня Россия, насколько можно судить, вовсе не отказывается от демократического проекта. По крайней мере, пока закономерно ставится вопрос о ее национальной версии. Именно по этой причине опыт других стран становится не таким уж и актуальным. Восстановить дореволюционные демократические институты, и, прежде всего, эффективный институт местной власти, а впоследствии найти собственную трактовку политического плюрализма на федеральном уровне – такова сверхзадача нынешних поколений россиян.

Маркетплейсы - "спящие" участники электоральных процессов.

Дешёвый популизм не делает чести политикам

«Дайте людям нормально встретить Новый год! Требуем от правительства заморозить цены на продукты питания до 10 января. Мы видим, как барыги взвинчивают цены на то, что будет на новогоднем столе. Хотя бы на время это надо остановить! И принимать меры по госрегулированию цен», – сказал лидер фракции парламентской партии Сергей Миронов.

Мнение члена Центрального Совета ПВР, руководителя регионального отделения ПВР в Республике Крым Александра Канина:

«Могу предположить, что сейчас большинство политиков делают для себя популистский задел на выборы в Государственную Думу России, которые должны состояться в 2026 году. Предложение депутата Сергея Михайловича Миронова выглядит недостаточно продуманным и может усугубить проблему, а не решить её. Для стабильных цен нужны меры экономической политики, а не временные запреты.

Требование «заморозить цены» – это типичный популистский ход, не учитывающий экономических реалий. Цены формируются под влиянием множества факторов: себестоимости, логистики, спроса и предложения. Цены взвинчивает ситуация в экономике, а не барыги, как считают многие политики-популисты. Принудительное замораживание приведёт к дефицитам и «чёрному рынку», как показывала практика в различных странах.

Заморозка цен на две недели не решит причин роста цен – инфляцию, валютные колебания, увеличение издержек. После снятия «заморозки» цены могут резко вырасти ещё сильнее, что будет болезненно для потребителей.

Чтобы цены не росли, следует не только регулировать, но и стимулировать производителей и поставщиков: снижать издержки, улучшать логистику, бороться с монополиями. Простое установление потолка цен не даёт стимулов для увеличения предложения.

В России и других странах прошлый опыт показывает, что подобные меры приводили к нехватке товаров в магазинах, ухудшению качества продукции и коррупции. Лучше сфокусироваться на поддержке фермеров и производителей, расширении конкуренции и контроле за спекуляцией, чем на популистских временных запретах. Но это более сложная и целеполагающая работа, чем крикнуть «с броневика».

Будьте в курсе событий и ▶️подписывайтесь на Telegram-канал «Партии Возрождения России»!

Накануне выборов в Госдуму телеграм-канал «Поднять перископ!» начинает проект мониторинга политических предпочтений избирателей на основе «цифровой» социологии

На фоне кризиса отечественной традиционной, «количественной» социологии, вызванного низким уровнем достижимости респондентов (в первую очередь, response rates) и нежеланием значительной части граждан давать честные ответы на чувствительные вопросы, а также изменениями в законодательстве, из-за которых произошел многократный рост стоимости социологических опросов, растет востребованность альтернативных методов социологических исследований.

Проект основан на авторской методике анализа поисковых запросов («search queries») избирателей в поисковой системе Яндекс при помощи сервиса Wordstat. Она была создана на основе итоговых данных выборов в Государственную Думу в 2021 году, и в дальнейшем использовалась для мониторинга избирательных кампаний в региональные парламенты, а также контроля качества проводимых в тот же период электоральных исследований.
К разработке методики нас подтолкнули идеи эксперта Центра ПРИСП, политолога Арсения Беленького о прогнозировании явки и итогов губернаторских выборов.

Была создана технология сбора и анализа данных поисковых запросов.
Ее эффективность также была апробирована на президентских выборах в США 2024 года: 30 октября прошлого года, еще перед голосованием, в нашем канале было опубликовано исследование предпочтений американских избирателей, сделанное по поисковым запросам в Google (при помощи сервиса Google Trends). На основе этих данных сделан прогноз о том, что максимальные шансы на победу и во всей стране, и в каждом из ключевых штатов имеет Дональд Трамп, что и подтвердили итоги выборов.

Данная методика «цифровой» социологии доказала свою эффективность, хотя не лишена некоторых недостатков, впрочем, как и традиционная социология. Тем не менее, мы считаем, что расширение возможностей для анализа, в т.ч. сравнение данных количественной и «цифровой» социологии, в любом случае, будет полезным для наблюдателей.
Обращаем внимание на тот факт, что публикуемые каналом рейтинги политических партий, определяемые по предложенной нами методике, не являются прогнозом итогов выборов, хотя и вполне могут быть основой для его составления (точно так же, как и результаты социологических исследований). И то и другое - это лишь первичные социологические данные, которые требуют дальнейшей аналитической обработки и применения различных прогнозных моделей.

Предлагаем ознакомиться с рейтингами политических партий, подготовленных с использованием авторской методики анализа поисковых запросов.
Для сравнения прилагаем данные исследований ФОМ и ВЦИОМ, проведенные в тот же период времени.
Данные ФОМ и ВЦИОМ приведены к единому виду с нашими данными (рейтинги партий пересчитаны с исключением затрудняющихся и не участвующих в выборах). В данных, подготовленных с использованием анализа поисковых запросов, опущен показатель «испорчу бюллетень», поскольку полученные результаты не являются релевантным по причине специфики поисковых запросов граждан (подавляющее большинство избирателей, которые портят бюллетень, не делают запрос об этом в Яндексе). Поскольку число испорченных бюллетеней на выборах федерального уровня редко превышает показатель в 1-2 процента, на наш взгляд, данным показателем можно пренебречь.

В дальнейшем, в случае проявления интереса к предлагаемым нами данных, предполагается сделать их публикацию регулярной, а также усовершенствовать визуализацию полученных результатов.

Также планируется проанализировать рейтинги партий по поисковым запросам на Яндексе по регионам, что, на наш взгляд, будет востребовано в условиях значимого сокращения публикации социологических данных в региональном разрезе.

В Архангельской области сформированы территориальные избиркомиссии

15 декабря областной избирком утвердил составы 28 территориальных избирательных комиссий (ТИК) и назначил их председателей.

🏛 Две кандидатуры на пост мэра Красноярска от губернатора

Губернатор Михаил Котюков предложил горсовету двух претендентов:
- Сергей Верещагин - предправительства края.
- Лилия Назмутдинова - глава Свердловского района.

ЛДПР выдвинула депутата Ивана Петрова, но его не включили. Петров:
> «Михаил Михайлович не выдвинул. Даже на собеседование не позвали. Кандидатов было три — могли бы всех выслушать».

Фон: Мэр Владислав Логинов уволен в сентябре из-за взяток на 180+ млн руб. . Врио Роман Одинцов теперь глава сельсоветов в Емельяновском районе.

Горсовет недавно изменил устав — мэра выбирают только из списка губернатора.

Глава Коми Ростислав Гольдштейн - возвращение года. Гольдштейн сумел успешно провести трехуровневую избирательную кампанию в одном из самых протестных регионов. За это политик удостоился спецприза Политической премии РАСО "Гамбургский счет" «За эффективную комплексную кампанию партии и губернатора на региональном и муниципальном уровне». Местные элиты постепенно возвращаются в нормальный управленческий контур, регион перестает восприниматься как скандальный из-за эксцентричности прошлого руководителя Владимира Уйбы. Сделана ставка на встраивание Коми в федеральные программы арктического развития.

В "конкурентной борьбе" на президентских выборах в Венесуэле шансы Марии Корино Мачадо, пожалуй, выглядят несколько более предпочтительными, нежели исполняющий обязанности президента Делси Родригес и, тем более, Эдмундо Гонсалеса Уррутиа, участвовавшего в предыдущей президентской кампании от оппозиционной "Единой платформы" (проиграл Мадуро по официальным данным и победил по данным оппозиции).

Согласно поисковым запросам населения Венесуэлы в Google (использован сервис Google Trends) Мачадо лидирует с приличным отрывом, хотя в последние дни отмечается закономерный взрывной рост интереса к и.о. президента.
При этом, при возвращении из эмиграции до выборов значительного числа венесуэльских избирателей, шансы Мачадо будут увеличиваться, поскольку это в основном оппозиционно настроенные граждане.

Но есть обоснованные сомнения в конкурентности на выборах в случае реализации сценариев поддержки Делси Родригес Дональдом Трампом или проведения выборов действующими властями без учета мнения Вашингтона. Хотя последний вариант пока не слишком вероятен.
В тоже время, долгое сохранение у власти Родригес в роли и.о. президента может способствовать росту ее рейтинга, при условии улучшения ситуации в стране, проведении некоторых реформ и "смягчения" режима.