Прекрасный комментарий по работе противника по нашим позициям! "Ярко! Красиво! Но мимо!"

То самое чувство, когда по тебе нихуя не попали, а ты СУКА ПОПАЛ!

Не знаю, что уж там имела ввиду Маргарита Симоновна, но применять ядерное оружие в любом виде (а уж тем более над своей территорией) — это безумие.

Вообще мнение о том, что ядерное оружие поможет России переломить боевые действия — являются самым жутким заблуждением. Да, возможно, на Украине мы ситуацию переломим, и даже без всей кошмаров ядерной пустоши. Однако политические последствия будут совершенно жуткими.

От нас просто отвернутся. Все. Сто процентов. Даже иранцы. Даже северные корейцы. Особенно если жахнуть по городу, который превратили в укрепрайон, а там осталось много мирных. Те же самые Херсон, Славянск, Краматорск, Изюм, Харьков.

Представьте себе картину, ядерный гриб, который поднимается над городом, а потом просто сносит его к такой-то матери. А потом кадры погибших, раненых, завалы. В итоге против нас настроят общественные настроения по всему миру и политики будут вынуждены прогнутся под общественное мнение.

Нет, никто нас в ответ бомбить не будет. Просто решат нас игнорировать и все. Перетерпят без нашей нефти и газа (без аммиака же как-то перетерпели), перетерпят без ряда продуктов тяжелой промышленности, а вот нас додушат.

Мы утратим доступ к параллельному и прямому импорту. Что самое критичное, к телекоммуникационным технологиям. К некоторым импортным лекарствам. К целому ряду необходимый в добыче нефти и газа технологиям да и в целом, к техническому рынку.

Радует, что все таки решения в нашей стране принимают не Симоньян, не Соловьев, да и в целом, этих людей не подпускают близко. Пускай уж лучше, у себя там свои мечты воплощают, а России еще жить и как-то развиваться дальше.

P.S. К слову если вы думаете, что большую часть нашего населения не пугает перспектива ядерного противостояния, то сильно ошибаетесь. Прежде чем делать заявления касаемо ядерного оружия, то попросите в ГА советские наработки относительно такого конфликта, поверьте, вы охуеете от перспектив.

Я уже как-то писал о том, как СССР планировал воевать с НАТО в свое время. Сейчас очень популярен тезис о том, что вот, бросок на Ла-Манш, а через две недели наши в Вашингтоне, красный флаг на статуе свободы. Из них верен только один – бросок на Ла-Манш.

Вообще советским государством руководили достаточно умные люди, пока в середине 70-х годов не грянула деградация элит и по проторенной дороже во власть не пошли самые невероятные персонажи. Военно-политическое руководство СССР, по большей части застало (более того принимало участие) в Великой Отечественной войне. Все эти люди прекрасно понимали, что такое преодоление фортификаций в Западной Европе, и насколько сложно это сделать. Соответственно и планы у этих людей были максимально простыми и в то же время эффективными.

У СССР была лишь одна возможность не переводить конфликт в затяжной (что стало бы катастрофическим) и быстро перехватить инициативу в Европе в свои руки. ОВД было необходимо максимально быстро разгромить войска НАТО в Европе и прорваться к основным крупным военным портам, включая тот, который был на Ла-Манше.

У советских военных, было не так уж и много времени, чтобы одержать победу в Европе. Максимум 30-40 дней, после этого свою мобилизацию завершали американцы и первые подразделения армии США начинали массово прибывать в Европу. После этого боевые действия начинали приобретать затяжной характер, что заставило бы и без того не самый богатый СССР работать на полную мощность, что могло бы стать серьезным ударом для народного хозяйства.

Итак, каким образом советским военным пробиться к портам Атлантики в столько сжатые сроки? Ответ был прост и гениален одновременно – использование тактического ядерного оружия. Вся дорога вплоть до конечных точек прибытия расчищалась именно тактическим ядерным оружием, начиная от выстрелов самоходных минометов, заканчивая ракетными залпами. По усредненным расчетам, СССР должен был выйти на заданные рубежи как раз в течении 10-15 дней, что давало очень большие перспективы на организацию первой линии обороны, выстраивание логистики (в том числе за счет подконтрольных территорий), переброске второго эшелона и начала ожидания теплой встречи с американцами.

Ну и естественно, такие боевые действия в принципе должны были идти не считаясь с потерями. При том на потери вообще было плевать всем. И НАТО, и ОВД.

Дополню, что советское военное руководство рассматривало разрешение конфликта только в Европе. Никто вообще никогда не планировал высаживать десант в Нью-Йорк. В советской армии прекрасно понимали мощь американского флота и не хотели связываться с звездно-полосатыми в открытом море. Однако именно на суше, СССР имел максимальные шансы на то, чтобы подмять под себя всю Европу. Пускай и жестокой ценой.

Советские военные советники не зря называли американский легкий многоцелевой вертолет «Хьюи» летающим БТР.

С началом войны во Вьетнаме, американцы столкнулись с огромной логистической проблемой. Фактически, в условиях джунглей и гористой местности, армия США не имела возможности оперативно перебрасывать свои войска на различные направления. Союзники по НАТО вообще, предлагали американцам отказаться от этой авантюры уповая на то, что крупную группировку будет невозможно снабжать.

Однако американцы не были бы самими собой, если бы не сказали странам с древнейшими военными традициями и опытом – «ЩА!». В эксплуатацию был массово введен легкий многоцелевой вертолет Bell UH-1 «Iroquois». Его особенностью было не тяжелое бронирование (его там вообще почти не было), не множество навешанных на него орудий (там был такой колхоз, что мама не горюй). Нет, у него был ряд других преимуществ. Он был легкий, за счет отсутствия бронирования он был чрезвычайно маневренный, кроме того, легок в производстве.

Но самым главным преимуществом в его эксплуатации стала простота обучения пилотов. В то время, как в ОВД на обучение летчиков тратили от полутора лет до трех, в США пилотов штамповали пачками на полугодовых курсах. Пилоты готовились буквально на коленке и при этом неплохо летали. Простота самого вертолета позволяла обслуживать его, не отходя от кассы. ВПП строились фактически в непролазных джунглях, в силу отсутствия шасси, вертолет мог сесть куда угодно.

Советские военные советники прикинули палец к носу, и стали активно снабжать вьетнамцев скорострельными установками ПВО, которые все равно не смогли прервать американскую логистику над этой Юго-Восточной страной. «Хьюи» стабильно совершали в среднем по 500-600 вылетов в день, а на пике до тысячи.

Естественно, после окончания войны во Вьетнаме, наработками американцев стали пользоваться во всем мире .

«Хьюи» заслуженно занял свое место на пьедестале лучшей военной техники, созданной человечеством.

Но! Существует и уникальная советская техника, которая сражается на фронте по сей день и пользуется популярностью на протяжении многих лет. Прошу любить и жаловать, легендарная «Мотолыга»!

К началу 1960-х годов с началом появления на поле боя управляемого вооружения, таскать артиллерийские установки, грузы и раненных в обычных грузовиках становится опасной затеей. Советский оборонный заказ выдает требование в кратчайшие сроки создать бронированный тягач. Так на свет появилась МТ-ЛБ, лютая поделка сумрачного советского гения. Машина с бронированием уровня БРДМ и проходимостью вездехода. На тот момент, это был лучший бронированный тягач в мире. Американцы, позже, создавая свою БМП «Брэдли», в изначальной концепции пытались скопировать ее именно с МТ-ЛБ.

Тягач (а это именно тягач в классическом исполнении!) так пришелся по вкусу военным не только в СССР, но и в странах союзниках, что его поставили на массовое производство. «Мотолыга» поставлялась во множество стран и более того, до сих пор стоит на вооружении.
Модификаций у машины множество, от банального тягача для артиллерийской установки или санитарной техники, до передвижного пункта управления артиллерией, войсками или вообще, мелкого маневренного ПТУР «Штурм-С».

Еще одно преимущество «Мотолыги», это возможность модернизировать ее на ходу. Серьезно, на машину можно приварить, что угодно. Начиная от пулеметов, заканчивая авиационными НУР или ПЗРК и, как показало СВО, на нее можно в том числе захуярить корабельную пушку, или как делали на Ближнем Востоке – артиллерийское орудие.

Короче говоря, пока современное вооружение со скрипом и треском пытается занять свое место в современных армиях, советская бабушка МТЛБ катает уже десятое поколение русских солдат и не думает сдавать позиции. В моей личном рейтинге лучшей сухопутной техники, которую создавали в СССР и России – «Мотолыга» занимает почетное третье место.

На фото машина с корабельным РСЗО на борту.