Конфликт между Таиландом и Камбоджей набирает обороты: одни крутят кадры с ранеными гражданскими, другие злорадствуют над попавшими в переделку туристами. Но в чем суть противостояния? Корни уходят в колониальную политику французов, которые в свое время нарезали границы Индокитая "от балды" — примерно как в Сирии, заложив мину замедленного действия под будущие конфликты. Ни камбоджийские кхмеры, ни тайцы эти границы всерьез не признают, а в обеих странах давно зреют реваншистские настроения. Кто сказал, что только у нас мечтают о возрождении Российской Империи или СССР? И кхмеры, и тайцы помнят о своих великих империях — Ангкоре и Сиаме — и вовсе не прочь вернуть былое величие.
Особую остроту конфликту придает спор вокруг храма Преах Вихеар, который находится на границе двух стран. Международный суд в 1962 году признал его камбоджийским, но Таиланд с этим так и не смирился. Периодически вспыхивающие перестрелки — это не просто пограничные стычки, а отголоски глубинных исторических обид. Причем если кхмеры апеллируют к наследию Ангкорской империи, то тайцы напоминают, что Камбоджа веками была их вассалом. Власти обеих стран умело используют эти настроения, отвлекая население от внутренних проблем.
Ситуация осложняется тем, что ни у Камбоджи, ни у Таиланда нет сильных союзников, готовых вмешаться и принудить стороны к миру. Китай, который мог бы выступить медиатором, предпочитает сохранять нейтралитет, чтобы не портить отношения ни с кем. В результате конфликт тлеет, периодически переходя в горячую фазу, а простые жители приграничных деревень вынуждены жить в постоянном напряжении. И пока никто не может сказать, чем все закончится — то ли новым переделом границ, то ли затяжной "замороженной" войной, как в Кашмире.
Особую остроту конфликту придает спор вокруг храма Преах Вихеар, который находится на границе двух стран. Международный суд в 1962 году признал его камбоджийским, но Таиланд с этим так и не смирился. Периодически вспыхивающие перестрелки — это не просто пограничные стычки, а отголоски глубинных исторических обид. Причем если кхмеры апеллируют к наследию Ангкорской империи, то тайцы напоминают, что Камбоджа веками была их вассалом. Власти обеих стран умело используют эти настроения, отвлекая население от внутренних проблем.
Ситуация осложняется тем, что ни у Камбоджи, ни у Таиланда нет сильных союзников, готовых вмешаться и принудить стороны к миру. Китай, который мог бы выступить медиатором, предпочитает сохранять нейтралитет, чтобы не портить отношения ни с кем. В результате конфликт тлеет, периодически переходя в горячую фазу, а простые жители приграничных деревень вынуждены жить в постоянном напряжении. И пока никто не может сказать, чем все закончится — то ли новым переделом границ, то ли затяжной "замороженной" войной, как в Кашмире.
👍4
В преддверии выборов в Томске кто-то умудрился привлечь детей к записи ролика для Собянина под названием «Включите свет в Томске». Первая мысль, которая приходит в голову: любой, кто использует детей, особенно талантливых, с перспективным будущим, в политических играх — просто конченый человек. Я знаю один конкретный случай, когда мальчика точно так же втянули в политику ради амбиций его родителей. В итоге пострадали ли родители? Нет. А ребенок? Еще как.
Этот циничный пиар-ход — не просто безвкусица, а настоящее преступление против детства. Вместо того чтобы дать детям нормально развиваться, их делают разменной монетой в грязных предвыборных технологиях. И самое мерзкое — что за этим обычно стоят не сами дети, а взрослые, которые либо не понимают последствий, либо сознательно идут на это ради сиюминутной выгоды. А что будет с этими ребятами через 10-15 лет, когда они осознают, как их использовали?
Подобные манипуляции с детьми должны вызывать не просто осуждение, а жесткую общественную реакцию. Я всегда говорил, если политикам нужна поддержка — пусть добиваются ее честно, а не прячутся за улыбками школьников.
Этот циничный пиар-ход — не просто безвкусица, а настоящее преступление против детства. Вместо того чтобы дать детям нормально развиваться, их делают разменной монетой в грязных предвыборных технологиях. И самое мерзкое — что за этим обычно стоят не сами дети, а взрослые, которые либо не понимают последствий, либо сознательно идут на это ради сиюминутной выгоды. А что будет с этими ребятами через 10-15 лет, когда они осознают, как их использовали?
Подобные манипуляции с детьми должны вызывать не просто осуждение, а жесткую общественную реакцию. Я всегда говорил, если политикам нужна поддержка — пусть добиваются ее честно, а не прячутся за улыбками школьников.
👍5
Вот запретили сатанизм — и что? У меня есть знакомый, близкий к политике, который вечно удивляется: "Вот тут запретили, там запретили, а ничего не изменилось. Как так?" А ответ прост: никто еще не придумал, как по-настоящему запретить сетевое движение.
Историй таких — вагон и маленькая тележка. Возьмем "Гербалайф" — запрещали же, а он живет. Или радикальный ислам — тоже ведь сетевая структура, которую не возьмешь голым запретом. Сатанизм, хоть и деструктивное явление, устроен по тому же принципу. Можно, конечно, запретить его "на бумаге", но как вы собираетесь вычистить его из интернета, из закрытых чатов, из голов последователей?
Все мировые религии — и традиционные, и маргинальные — доказали: запреты не работают. Патриархи и папы римские веками пытались централизовать управление верой, но даже они не могли искоренить то, что пустило корни в сознании людей. Можно подкорректировать, переформатировать, даже ослабить влияние — но не уничтожить. Как говорила Екатерина II: "Идеи нельзя победить пушками".
Современные власти, кажется, до сих пор не усвоили этот урок. Они думают, что если написать в законе "запрещено", то явление исчезнет само собой. Но реальность так не работает. Сетевые структуры слишком гибкие, слишком живучие. И пока запреты будут работать по принципу "нажмем кнопку — и все пропадет", результат будет один: бумажные указы и реальность будут жить в параллельных вселенных.
Современные власти, судя по всему, так и не поняли главного: в эпоху глобальных сетей запретительные меры работают принципиально иначе. Они по старинке верят, что достаточно прописать в законе "нельзя" — и проблема решится. Но сегодняшние идеологии и движения — будь то религиозные течения, субкультуры или политические течения — давно перешагнули границы национальных юрисдикций. Они существуют поверх государств, в цифровом пространстве, где запреты одной страны — просто белый шум.
Эти структуры не просто гибкие — они наднациональные по своей природе. Радикалы и даже коммерческие культы давно научились мимикрировать под любые правовые системы. Их адепты общаются через зашифрованные мессенджеры, координируются в даркнете, а их идеи распространяются через платформы, которые физически находятся в других странах. Можно, конечно, бесконечно плодить запреты на бумаге, но это напоминает попытку перекрыть реку доской — вода просто обтечет и найдет новые пути.
История уже не раз доказывала: идеи, особенно те, что укоренились в массовом сознании, невозможно уничтожить административными методами. Особенно когда они существуют в глобальной сети, где нет таможен и пограничных контролей. Пока государства пытаются бороться с ветряными мельницами национального законодательства, реальные процессы идут поверх них — в пространстве, где запреты просто не имеют смысла.
Историй таких — вагон и маленькая тележка. Возьмем "Гербалайф" — запрещали же, а он живет. Или радикальный ислам — тоже ведь сетевая структура, которую не возьмешь голым запретом. Сатанизм, хоть и деструктивное явление, устроен по тому же принципу. Можно, конечно, запретить его "на бумаге", но как вы собираетесь вычистить его из интернета, из закрытых чатов, из голов последователей?
Все мировые религии — и традиционные, и маргинальные — доказали: запреты не работают. Патриархи и папы римские веками пытались централизовать управление верой, но даже они не могли искоренить то, что пустило корни в сознании людей. Можно подкорректировать, переформатировать, даже ослабить влияние — но не уничтожить. Как говорила Екатерина II: "Идеи нельзя победить пушками".
Современные власти, кажется, до сих пор не усвоили этот урок. Они думают, что если написать в законе "запрещено", то явление исчезнет само собой. Но реальность так не работает. Сетевые структуры слишком гибкие, слишком живучие. И пока запреты будут работать по принципу "нажмем кнопку — и все пропадет", результат будет один: бумажные указы и реальность будут жить в параллельных вселенных.
Современные власти, судя по всему, так и не поняли главного: в эпоху глобальных сетей запретительные меры работают принципиально иначе. Они по старинке верят, что достаточно прописать в законе "нельзя" — и проблема решится. Но сегодняшние идеологии и движения — будь то религиозные течения, субкультуры или политические течения — давно перешагнули границы национальных юрисдикций. Они существуют поверх государств, в цифровом пространстве, где запреты одной страны — просто белый шум.
Эти структуры не просто гибкие — они наднациональные по своей природе. Радикалы и даже коммерческие культы давно научились мимикрировать под любые правовые системы. Их адепты общаются через зашифрованные мессенджеры, координируются в даркнете, а их идеи распространяются через платформы, которые физически находятся в других странах. Можно, конечно, бесконечно плодить запреты на бумаге, но это напоминает попытку перекрыть реку доской — вода просто обтечет и найдет новые пути.
История уже не раз доказывала: идеи, особенно те, что укоренились в массовом сознании, невозможно уничтожить административными методами. Особенно когда они существуют в глобальной сети, где нет таможен и пограничных контролей. Пока государства пытаются бороться с ветряными мельницами национального законодательства, реальные процессы идут поверх них — в пространстве, где запреты просто не имеют смысла.
👍5❤2
Современные религоведы прекрасно знают: все крупные религиозные движения — это прототипы современных сетевых структур. Возьмите раннее христианство с его катакомбными общинами, буддистские школы или суфийские тарикаты — везде один и тот же принцип: максимальная децентрализация при сохранении ключевых идей. Да, внутри всегда найдутся расколы и взаимные претензии — протестанты с католиками друг друга не жалуют, сунниты с шиитами веками конфликтуют, — но все они остаются частью одной большой экосистемы.
По сути, мы наблюдаем многовековую закономерность: любая живая идея, будь то религия, идеология или субкультура, стремится к сетевой структуре. Центры могут меняться, лидеры — исчезать, но сама система выживает за счет горизонтальных связей.
По сути, мы наблюдаем многовековую закономерность: любая живая идея, будь то религия, идеология или субкультура, стремится к сетевой структуре. Центры могут меняться, лидеры — исчезать, но сама система выживает за счет горизонтальных связей.
👍5🔥4
Forwarded from МАКСИМОВ | АЛТАЙ
Это была насыщенная рабочая неделя. Новый ценный (бесценный) опыт.
И да. Ограничения, которыми активно «пугали» наших жителей, носили абсолютно минимальный характер. Карты «тотального перекрытия дорог» оказались не больше, чем фейками.
И да. Ограничения, которыми активно «пугали» наших жителей, носили абсолютно минимальный характер. Карты «тотального перекрытия дорог» оказались не больше, чем фейками.
👍6
Как выяснилось, запрет на поиск вредоносного контента в интернете не помог защитить критически важную инфраструктуру страны. Сегодня под ударом хакеров оказался «Аэрофлот». По словам злоумышленников, они беспрепятственно действовали в системах перевозчика в течение целого года: выгружали данные, изучали уязвимости и в момент, когда российская гражданская авиация и так испытывает трудности из-за атак БПЛА, организовали масштабный сбой. Если верить данным Telegram-каналов, сейчас компания не может даже заправить самолёты, не говоря уже о выполнении рейсов.
Самое тревожное — «Аэрофлот» уже давно перешёл на российское ПО, а значит, в отечественных IT-решениях обнаружены серьёзные уязвимости. В такой ситуации важно не сопли пассажирам утирать, а срочно проверить, куда ещё могло быть установлено это программное обеспечение. Взломав одну систему, злоумышленники могут использовать аналогичные методы для атак на другие объекты — особенно в сферах транспорта, энергетики или госучреждений.
Эксперты уже указывают на необходимость срочного аудита всех критических систем, переведённых на отечественные аналоги. Проблема не только в наличии уязвимостей, но и в недостаточной подготовке специалистов по кибербезопасности, способных оперативно выявлять и нейтрализовывать угрозы. Если не принять меры сейчас, следующей целью хакеров может стать ещё более важный объект — например, железные дороги или нефтегазовая инфраструктура. В условиях санкций и гибридной войны защита цифрового суверенитета становится задачей не менее важной, чем физическая безопасность.
Самое тревожное — «Аэрофлот» уже давно перешёл на российское ПО, а значит, в отечественных IT-решениях обнаружены серьёзные уязвимости. В такой ситуации важно не сопли пассажирам утирать, а срочно проверить, куда ещё могло быть установлено это программное обеспечение. Взломав одну систему, злоумышленники могут использовать аналогичные методы для атак на другие объекты — особенно в сферах транспорта, энергетики или госучреждений.
Эксперты уже указывают на необходимость срочного аудита всех критических систем, переведённых на отечественные аналоги. Проблема не только в наличии уязвимостей, но и в недостаточной подготовке специалистов по кибербезопасности, способных оперативно выявлять и нейтрализовывать угрозы. Если не принять меры сейчас, следующей целью хакеров может стать ещё более важный объект — например, железные дороги или нефтегазовая инфраструктура. В условиях санкций и гибридной войны защита цифрового суверенитета становится задачей не менее важной, чем физическая безопасность.
👍9
Государству, по большому счёту, невыгодно ломать и отключать мобильный интернет. Знаете, за счёт чего в России так сильно рос финтех последние 10 лет? А он у нас один из лучших — если не в мире, то в Европе точно. И во многом это стало возможным благодаря дешёвому мобильному интернету. Именно доступность связи позволила быстро развивать зависящие от неё сферы: убрали кондукторов, внедрили бесконтактную оплату, поставили терминалы повсеместно.
Да-да, в тех самых терминалах в кафе, автобусах и у мелких предпринимателей чаще всего стоит SIM-карта, которая оперативно передаёт данные в налоговую. Это часть системы борьбы с чёрным налом, и, как видим, довольно успешной. А теперь представьте, сколько денег теряет бюджет, например, в том же Красноярске, когда интернет отключают. Два дня — и терминалы не работают, билеты не продаются, а значит, ушлые водители и кондукторы могут часть выручки оставлять себе. То же самое с малым бизнесом — нет интернета, нет контроля.
И это только верхушка айсберга. Мобильный интернет — это не только платежи. Это логистика, удалённая работа, телемедицина, образование. Его отключение бьёт по экономике точечно, но больно. Чем дольше такие перебои, тем больше потерь — и не только прямых, но и репутационных. Инвесторы и бизнес начинают сомневаться в стабильности инфраструктуры.
Так что вопрос даже не в том, "выгодно" это государству или нет. Вопрос в том, насколько оно готово мириться с потерями — финансовыми, технологическими и доверительными — ради сиюминутных мер. Потому что, в конечном итоге, дешёвый и стабильный интернет — это не просто удобство, а фундамент для роста целых отраслей. И ломать его — значит тормозить своё же развитие.
Да-да, в тех самых терминалах в кафе, автобусах и у мелких предпринимателей чаще всего стоит SIM-карта, которая оперативно передаёт данные в налоговую. Это часть системы борьбы с чёрным налом, и, как видим, довольно успешной. А теперь представьте, сколько денег теряет бюджет, например, в том же Красноярске, когда интернет отключают. Два дня — и терминалы не работают, билеты не продаются, а значит, ушлые водители и кондукторы могут часть выручки оставлять себе. То же самое с малым бизнесом — нет интернета, нет контроля.
И это только верхушка айсберга. Мобильный интернет — это не только платежи. Это логистика, удалённая работа, телемедицина, образование. Его отключение бьёт по экономике точечно, но больно. Чем дольше такие перебои, тем больше потерь — и не только прямых, но и репутационных. Инвесторы и бизнес начинают сомневаться в стабильности инфраструктуры.
Так что вопрос даже не в том, "выгодно" это государству или нет. Вопрос в том, насколько оно готово мириться с потерями — финансовыми, технологическими и доверительными — ради сиюминутных мер. Потому что, в конечном итоге, дешёвый и стабильный интернет — это не просто удобство, а фундамент для роста целых отраслей. И ломать его — значит тормозить своё же развитие.
❤5👍2
Уважаемая Татьяна Анатольевна: у властей — будь то Томск или Горно-Алтайск — по факту нет реальных рычагов давления на автобусных перевозчиков. Создаётся впечатление, что между ними и муниципалитетами сложился негласный «общественный договор»: «Вы не лезете в нашу работу — мы хоть как-то, но возим».
Конечно, я немного упростил. Формально рычаги есть — штрафы, суды, расторжение контрактов, приставы. Но проблема в том, что даже если власти начнут давить, замены этим перевозчикам просто нет. Новых игроков на рынке нет, а старые знают, что альтернатив им не предложат.
В итоге получается замкнутый круг: власти и перевозчики играют в замечательную игру «кто кого перетерпит», а крайними в ней всегда остаются пассажиры.
Конечно, я немного упростил. Формально рычаги есть — штрафы, суды, расторжение контрактов, приставы. Но проблема в том, что даже если власти начнут давить, замены этим перевозчикам просто нет. Новых игроков на рынке нет, а старые знают, что альтернатив им не предложат.
В итоге получается замкнутый круг: власти и перевозчики играют в замечательную игру «кто кого перетерпит», а крайними в ней всегда остаются пассажиры.
Telegram
Татьяна Кончева
Региональное министерство транспорта отказалось комментировать проблему.
Между тем возмущение жителей не утихает…
Общественной палате нужно детально разобраться в ситуации.
👍Подписывайся на Вести Эл Алтай
Между тем возмущение жителей не утихает…
Общественной палате нужно детально разобраться в ситуации.
👍Подписывайся на Вести Эл Алтай
👍4
И снова приходится констатировать: с этой системой действительно ничего не поделать. На бумаге всё прекрасно - нарушил контракт, получи штраф, лишись маршрута. Но мы живём в мире, где благие намерения разбиваются о суровую экономическую реальность.
Правда в том, что сегодня условия диктует не мэрия, не перевозчики и даже не пассажиры, а объективные экономические законы, сделавшие всех нас заложниками ситуации. Представьте себя на месте мэра: давить на перевозчиков штрафами? Они просто свернут бизнес - кому охота работать в убыток? И что тогда? Где взять новых перевозчиков? Как объяснить горожанам, что автобусов больше нет? Где найти миллионы на создание муниципального транспорта?
Я уже не раз говорил: пора выйти из мира иллюзий, где всё работает "как в приказе написано". Реальность сложнее. Это абсолютно нормальная мировая практика, когда поверх юридических договоров стихийно возникает "общественный договор". Его никто не подписывал, не обсуждал - он просто есть. Он родился сам собой из экономической необходимости и баланса интересов.
И этот негласный договор держится на хрупком равновесии: перевозчики еле сводят концы с концами, власти делают вид, что контролируют ситуацию, а люди молча терпят неудобства. Ломать эту систему - значит рисковать полным коллапсом транспорта. Поэтому все делают вид, что всё нормально - потому что альтернатива пока страшнее.
Правда в том, что сегодня условия диктует не мэрия, не перевозчики и даже не пассажиры, а объективные экономические законы, сделавшие всех нас заложниками ситуации. Представьте себя на месте мэра: давить на перевозчиков штрафами? Они просто свернут бизнес - кому охота работать в убыток? И что тогда? Где взять новых перевозчиков? Как объяснить горожанам, что автобусов больше нет? Где найти миллионы на создание муниципального транспорта?
Я уже не раз говорил: пора выйти из мира иллюзий, где всё работает "как в приказе написано". Реальность сложнее. Это абсолютно нормальная мировая практика, когда поверх юридических договоров стихийно возникает "общественный договор". Его никто не подписывал, не обсуждал - он просто есть. Он родился сам собой из экономической необходимости и баланса интересов.
И этот негласный договор держится на хрупком равновесии: перевозчики еле сводят концы с концами, власти делают вид, что контролируют ситуацию, а люди молча терпят неудобства. Ломать эту систему - значит рисковать полным коллапсом транспорта. Поэтому все делают вид, что всё нормально - потому что альтернатива пока страшнее.
👍5
Мне тут пишут: «Есть же правила, значит, надо им подчиняться, а-та-та». Повторю ещё раз: есть влажные мрии, где весь мир живёт по строгим прописанным правилам, а есть реальность, где очень многое зависит от экономики, общественно-политической ситуации и банальной человеческой натуры.
Ах, правила! Священные скрижали, на которых держится мир! Ну-ка, давайте поиграем в «идеального чиновника». Рандомный Вася, герой диванных войск, только что назначенный мэром (ну потому что «да кто угодно справится лучше этой Ольги Александровны!»), вызывает перевозчиков и начинает им читать лекцию о «букве закона». Штрафы! Наказания! Судебные иски!
А перевозчики — люди неглупые. Они знают, что закон — это такая гибкая штука, которая позволяет, например, разорвать контракт, заплатив смешную неустойку, и уйти в тень. И вот они так и делают. Кладут Васе на стол не только залупу, но и заявление о расторжении договора — с улыбкой, как положено при цивилизованных бизнес-отношениях.
А дальше начинается магия. Автобусы встают. Не «частично», не «с перебоями» — а вообще. Водители, которые раньше за копейки таскали народ по пробкам, вдруг вспоминают, что у них есть семьи, и уходят в такси или просто бухать в гараж. Чиновники, которые раньше ездили на маршрутках (да-да, не все в мэрии и правительстве катаются на Lexus LX), теперь опаздывают на планерки. Учителя, врачи, продавцы — все, кто не может позволить себе машину, — превращаются в пеших пилигримов.
Через три дня город начинает напоминать зомби-апокалипсис, только без зомби — просто люди с пустыми глазами идут куда-то, проклиная всё на свете. Через неделю — стихийный митинг. Не «согласованный» (потому что кто его согласовывать-то будет, если город свалился в коллапс), а настоящий, с криками «Вася, иди на хуй!».
А Вася в это время лихорадочно обзванивает всех, кто хоть как-то связан с перевозками. Выясняется, что муниципальный автобусный парк — это три раздолбанных «ПАЗика» с пробегом под миллион, а денег на новые брутто-контракты (которые, оказывается, надо было готовить заранее, а не когда уже всё рухнуло) в бюджете нет. Более того — те самые перевозчики, которых он так героически «прижал», оказываются монополистами. Потому что в этом городе никто больше не хочет возить людей за копейки, терпеть бесконечные проверки и выслушивать претензии.
И вот наш борец за справедливость сидит в опустевшем кабинете, смотрит в окно на толпу у ворот мэрии и понимает, что его «победа» над «алчными перевозчиками» обернулась тотальным коллапсом. А самое смешное? Что те самые «плохиши», которых он гнобил, теперь единственные, кто может всё починить.
И теперь у Васи два варианта: либо ползти к ним на коленях с мольбами «вернитесь, ребята, мы всё уладим!», либо… Ну, в принципе, второго варианта нет. Потому что даже если его сейчас выкинут из кресла — следующий мэр первым делом побежит договариваться именно с ними. А Вася останется просто грустным мемом в местных пабликах.
Вот так и заканчиваются сказки о том, как «нужно просто соблюдать правила». Правила-то соблюдать можно. Только вот жизнь, она, зараза, по правилам играть не обязана.
И вот наш герой, который всего лишь хотел «навести порядок», летит из кресла мэра прямиком в объятия следственного комитета. Потому что, когда всё горит, всегда нужен виноватый. А Вася — идеальный кандидат: инициативный, принципиальный и абсолютно не понимающий, как устроена жизнь за пределами его фантазий о «справедливости».
Мораль? Можно, конечно, верить, что мир работает по учебнику обществознания за 7 класс. Но реальность обычно отвечает на такие иллюзии жёстким: «Ой, всё.»
Ах, правила! Священные скрижали, на которых держится мир! Ну-ка, давайте поиграем в «идеального чиновника». Рандомный Вася, герой диванных войск, только что назначенный мэром (ну потому что «да кто угодно справится лучше этой Ольги Александровны!»), вызывает перевозчиков и начинает им читать лекцию о «букве закона». Штрафы! Наказания! Судебные иски!
А перевозчики — люди неглупые. Они знают, что закон — это такая гибкая штука, которая позволяет, например, разорвать контракт, заплатив смешную неустойку, и уйти в тень. И вот они так и делают. Кладут Васе на стол не только залупу, но и заявление о расторжении договора — с улыбкой, как положено при цивилизованных бизнес-отношениях.
А дальше начинается магия. Автобусы встают. Не «частично», не «с перебоями» — а вообще. Водители, которые раньше за копейки таскали народ по пробкам, вдруг вспоминают, что у них есть семьи, и уходят в такси или просто бухать в гараж. Чиновники, которые раньше ездили на маршрутках (да-да, не все в мэрии и правительстве катаются на Lexus LX), теперь опаздывают на планерки. Учителя, врачи, продавцы — все, кто не может позволить себе машину, — превращаются в пеших пилигримов.
Через три дня город начинает напоминать зомби-апокалипсис, только без зомби — просто люди с пустыми глазами идут куда-то, проклиная всё на свете. Через неделю — стихийный митинг. Не «согласованный» (потому что кто его согласовывать-то будет, если город свалился в коллапс), а настоящий, с криками «Вася, иди на хуй!».
А Вася в это время лихорадочно обзванивает всех, кто хоть как-то связан с перевозками. Выясняется, что муниципальный автобусный парк — это три раздолбанных «ПАЗика» с пробегом под миллион, а денег на новые брутто-контракты (которые, оказывается, надо было готовить заранее, а не когда уже всё рухнуло) в бюджете нет. Более того — те самые перевозчики, которых он так героически «прижал», оказываются монополистами. Потому что в этом городе никто больше не хочет возить людей за копейки, терпеть бесконечные проверки и выслушивать претензии.
И вот наш борец за справедливость сидит в опустевшем кабинете, смотрит в окно на толпу у ворот мэрии и понимает, что его «победа» над «алчными перевозчиками» обернулась тотальным коллапсом. А самое смешное? Что те самые «плохиши», которых он гнобил, теперь единственные, кто может всё починить.
И теперь у Васи два варианта: либо ползти к ним на коленях с мольбами «вернитесь, ребята, мы всё уладим!», либо… Ну, в принципе, второго варианта нет. Потому что даже если его сейчас выкинут из кресла — следующий мэр первым делом побежит договариваться именно с ними. А Вася останется просто грустным мемом в местных пабликах.
Вот так и заканчиваются сказки о том, как «нужно просто соблюдать правила». Правила-то соблюдать можно. Только вот жизнь, она, зараза, по правилам играть не обязана.
И вот наш герой, который всего лишь хотел «навести порядок», летит из кресла мэра прямиком в объятия следственного комитета. Потому что, когда всё горит, всегда нужен виноватый. А Вася — идеальный кандидат: инициативный, принципиальный и абсолютно не понимающий, как устроена жизнь за пределами его фантазий о «справедливости».
Мораль? Можно, конечно, верить, что мир работает по учебнику обществознания за 7 класс. Но реальность обычно отвечает на такие иллюзии жёстким: «Ой, всё.»
👍13
Созванивался в любимой бабушкой, она тоже часто читает СМИ, вспоминали тут, как выглядит типичная районная/сельская/городская (в маленьком городе) газета.
Первая страница — фото мэра/главы района/села с пафосной подписью: либо он стоит с детьми, либо перерезает ленточку (красную, если типография цветная, или черно-белую, если бюджет скромный).
Вторая страница — сухие решения горсовета/райсовета, комментарии депутатов и фото заседания, где они с умным видом слушают спикера (страница тонкая, неудобная, поэтому её редко читают).
Третья страница — хроника мэрских подвигов: открыл, закрыл, посетил, напутствовал, поручил замам.
Четвертая и пятая — ведомства вещают: Роспотребнадзор учит, как не отравиться арбузом, приставы пугают долгами за ЖКХ, полиция предупреждает о мошенниках, а ГИБДД хвастается пойманными пьяными водителями.
Шестая и седьмая — святое: телепрограмма. Без неё пенсионеры газету не купят.
Седьмая и восьмая — гигантские интервью: спикер гордумы/райсовета, заммэра/замглавы района или местная «знаменитость» (обычно пенсионер, редко — человек моложе 60) рассуждает о жизни.
Девятая и десятая — реклама, объявления, анекдоты (тщательно отфильтрованные), спортивная сводка или заметки о местной богеме.
Одиннадцатая — сканворд.
Постоянство — залог стабильности.
Первая страница — фото мэра/главы района/села с пафосной подписью: либо он стоит с детьми, либо перерезает ленточку (красную, если типография цветная, или черно-белую, если бюджет скромный).
Вторая страница — сухие решения горсовета/райсовета, комментарии депутатов и фото заседания, где они с умным видом слушают спикера (страница тонкая, неудобная, поэтому её редко читают).
Третья страница — хроника мэрских подвигов: открыл, закрыл, посетил, напутствовал, поручил замам.
Четвертая и пятая — ведомства вещают: Роспотребнадзор учит, как не отравиться арбузом, приставы пугают долгами за ЖКХ, полиция предупреждает о мошенниках, а ГИБДД хвастается пойманными пьяными водителями.
Шестая и седьмая — святое: телепрограмма. Без неё пенсионеры газету не купят.
Седьмая и восьмая — гигантские интервью: спикер гордумы/райсовета, заммэра/замглавы района или местная «знаменитость» (обычно пенсионер, редко — человек моложе 60) рассуждает о жизни.
Девятая и десятая — реклама, объявления, анекдоты (тщательно отфильтрованные), спортивная сводка или заметки о местной богеме.
Одиннадцатая — сканворд.
Постоянство — залог стабильности.
😁7👍2
В Красноярском крае разгорается конфликт, достойный звания «Лучший в провале коммуникации». Руководитель местного ЦУР (или, возможно, таинственный двойник) предложила жителям, возмущённым отключением интернета, отправиться на СВО. Видимо, по мнению чиновницы, отсутствие связи — это не проблема, а отличная мотивация для патриотизма.
Ситуация, конечно, крайне «деликатная». Жители страны, привыкшие к тому, что XXI век уже наступил, вдруг остались без мобильного интернета — да ещё и без внятных объяснений. Губернатор выдержал паузу в три дня и наконец-то прокомментировал ситуацию. Правда, комментарий, судя по всему, был настолько исчерпывающим, что люди до сих пор не понимают, что происходит.
Но самое загадочное здесь — не сама чиновница (ну, кто в наше время удивляется резким высказываниям начальства?), а то, где в этот момент были пресс-служба, департамент информационной политики и SMM-специалист. Видимо, все дружно отключили интернет у себя в головах.
Чиновник, отвечающий за обратную связь с гражданами, вместо того чтобы эту связь налаживать, предпочёл её окончательно разорвать. И самое поразительное – никто не остановил, не поправил, не сказал: «Извините, это был хакер/стажёр/невменяемый кот». Нет, просто оставили как есть.
И самое забавное, что подобные истории повторяются с завидной регулярностью. Видимо, в программе подготовки некоторых чиновников есть специальный курс: «Как разозлить людей за три простых шага».
И самое забавное, что теперь, когда скандал разгорелся, пресс-служба наверняка лихорадочно ищет, кого бы назначить крайним. Стажера? Взлом? Глюк нейросети? Но народ уже всё понял. Система дала сбой – и этот сбой оказался куда откровеннее, чем все официальные заявления.
Ситуация, конечно, крайне «деликатная». Жители страны, привыкшие к тому, что XXI век уже наступил, вдруг остались без мобильного интернета — да ещё и без внятных объяснений. Губернатор выдержал паузу в три дня и наконец-то прокомментировал ситуацию. Правда, комментарий, судя по всему, был настолько исчерпывающим, что люди до сих пор не понимают, что происходит.
Но самое загадочное здесь — не сама чиновница (ну, кто в наше время удивляется резким высказываниям начальства?), а то, где в этот момент были пресс-служба, департамент информационной политики и SMM-специалист. Видимо, все дружно отключили интернет у себя в головах.
Чиновник, отвечающий за обратную связь с гражданами, вместо того чтобы эту связь налаживать, предпочёл её окончательно разорвать. И самое поразительное – никто не остановил, не поправил, не сказал: «Извините, это был хакер/стажёр/невменяемый кот». Нет, просто оставили как есть.
И самое забавное, что подобные истории повторяются с завидной регулярностью. Видимо, в программе подготовки некоторых чиновников есть специальный курс: «Как разозлить людей за три простых шага».
И самое забавное, что теперь, когда скандал разгорелся, пресс-служба наверняка лихорадочно ищет, кого бы назначить крайним. Стажера? Взлом? Глюк нейросети? Но народ уже всё понял. Система дала сбой – и этот сбой оказался куда откровеннее, чем все официальные заявления.
👍6🔥3
Вот и свершилось: глава красноярского ЦУР таки выдала официальные извинения. Правда, по ощущениям – сквозь зубы, с оглядкой на начальство и с формулировками в духе «если кого-то задели мои слова». То есть, по сути, не «я накосячила», а «вас что-то обидело».
Но давайте начистоту: если чиновник несёт такую откровенную чушь – это уже диагноз. А если после такого скандала он не пишет заявление по собственному – это диагноз уже клинический. Потому что нормальная система должна работать просто: сказал глупость – извинился – ушел. Но у нас, как всегда, «извинился» – это и есть финальная стадия.
Самое забавное, что этот случай – зеркальное отражение истории с тем самым «Васей», про которого я писал ранее. Только если «Вася» – это условный «бунтарь», который несёт чушь в интернете, то чиновник – это официальное лицо, которое должно нести ответственность. Но в итоге разницы ноль: один несёт ересь «за народ», другой – «от власти», но уровень адекватности у них одинаково запредельный.
Разница лишь в том, что Вася рискует только своей репутацией, а чиновник – репутацией всей власти. Но, судя по всему, это никого не волнует.
Но давайте начистоту: если чиновник несёт такую откровенную чушь – это уже диагноз. А если после такого скандала он не пишет заявление по собственному – это диагноз уже клинический. Потому что нормальная система должна работать просто: сказал глупость – извинился – ушел. Но у нас, как всегда, «извинился» – это и есть финальная стадия.
Самое забавное, что этот случай – зеркальное отражение истории с тем самым «Васей», про которого я писал ранее. Только если «Вася» – это условный «бунтарь», который несёт чушь в интернете, то чиновник – это официальное лицо, которое должно нести ответственность. Но в итоге разницы ноль: один несёт ересь «за народ», другой – «от власти», но уровень адекватности у них одинаково запредельный.
Разница лишь в том, что Вася рискует только своей репутацией, а чиновник – репутацией всей власти. Но, судя по всему, это никого не волнует.
👍9🔥1
25 июля в Великобритании вступил в силу Online Safety Act - закон, который, по мнению критиков, превращает интернет в режим жесткой цензуры и тотального контроля. Закон, призванный "защитить детей", по мнению многих, негативно скажется на всех пользователях и крупных платформах.
Основные положения закона:
Закон предписывает, что если платформа не может достоверно подтвердить возраст пользователя, то все, что не адаптировано под "детский режим", должно быть удалено или заблокировано. Закон де-факто уничтожил значительную часть привычного интернета и ввел режим цензурного контроля по умолчанию.
Критики считают, что Online Safety Act стал первым законом в Европе, формализовавшим полный контроль над интернет-пространством и поставившим под угрозу приватность, свободу слова и доступ к информации.
Основные положения закона:
Контент 18+ только по паспорту или биометрии: Сайты обязаны внедрить "надёжную проверку возраста" с использованием паспорта, водительских прав, банковских данных или распознавания лица. Простой клик "мне 18+" больше не работает. За несоблюдение - многомиллионные штрафы и блокировка. Pornhub, XVideos, xHamster и другие уже заблокировали пользователей из Британии. Reddit и Discord также ограничили доступ к NSFW-контенту без документов. Xbox первой внедрила паспортную проверку для загрузки игр 18+, участия в голосовых чатах и некоторых онлайн-режимах. Sony и Valve анонсировали аналогичные меры.
Утрата конфиденциальности: Закон обязывает платформы фильтровать "вредный контент" даже в приватных чатах, что угрожает сквозному шифрованию в Telegram, WhatsApp, Signal. Signal уже заявил, что покинет рынок Великобритании, если потребуется взлом сквозного шифрования.
Тотальный контроль над платформами: Компании обязаны регулярно предоставлять отчеты по сотням параметров: алгоритмы, жалобы, поведение детей, доля взрослого контента.
Расширение цензуры: Под ограничения попадают темы самоповреждения, расстройств, протестов, теории заговора и политические взгляды, включая публикации о протестах и войнах, критику властей, художественные материалы, касающиеся психических состояний, и даже статьи в Wikipedia с "опасным содержанием". YouTube уже начал удалять или скрывать видео на "чувствительные темы".
VPN вне закона: Использование VPN, Tor, зеркал и других методов обхода цензуры и блокировок официально приравнено к нарушению, если через них осуществляется доступ к "запрещенному" контенту.
Закон предписывает, что если платформа не может достоверно подтвердить возраст пользователя, то все, что не адаптировано под "детский режим", должно быть удалено или заблокировано. Закон де-факто уничтожил значительную часть привычного интернета и ввел режим цензурного контроля по умолчанию.
Критики считают, что Online Safety Act стал первым законом в Европе, формализовавшим полный контроль над интернет-пространством и поставившим под угрозу приватность, свободу слова и доступ к информации.
😢4❤2
Год назад принял очень маленький и слабоцитируемый портал BFM-Томск, за год сумел загнать его топ-10 по цитируемости в области. Конечно, предпоследним местом не хвастаются, но все-таки работа, чтобы залететь в этот рейтинг, была проделана колоссальная. Плюс у нас нет «Дзен» канала, который также учитывается в этом рейтинге. Ну, будем стараться идти хотя бы к пятому месту. Москва не сразу строилась, друзья.
👍9
ElanakovBrief
25 июля в Великобритании вступил в силу Online Safety Act - закон, который, по мнению критиков, превращает интернет в режим жесткой цензуры и тотального контроля. Закон, призванный "защитить детей", по мнению многих, негативно скажется на всех пользователях…
Не успел дополнить мысль выше, но, пожалуй, надо это сделать. Смотрите, в 2025 году интернет окончательно превращается в лоскутное одеяло национальных цифровых пространств.
Британия, как и многие другие страны, активно строит собственный "суверенный интернет", вводя жесткие регуляции для иностранных платформ и создавая альтернативные государственные сервисы.
Это не просто вопрос контроля над данными — речь идет о фундаментальном переделе цифрового ландшафта, где каждая страна стремится оградить своих граждан от "нежелательного" влияния и одновременно усилить собственный идеологический экспорт.
Технологический протекционизм становится новой нормой: Китай с его "Золотым щитом", Россия с инфраструктурой Рунета, ЕС с GDPR 2.0 — все движутся в одном направлении, но разными путями.
Даже США, исторически выступавшие за открытый интернет, теперь обсуждают закон о "цифровом суверенитете", ограничивающий доступ к американским данным из-за рубежа. Глобальная сеть, некогда символ свободы информации, теперь напоминает средневековую карту с границами, тарифами и виртуальными таможнями.
Британия, как и многие другие страны, активно строит собственный "суверенный интернет", вводя жесткие регуляции для иностранных платформ и создавая альтернативные государственные сервисы.
Это не просто вопрос контроля над данными — речь идет о фундаментальном переделе цифрового ландшафта, где каждая страна стремится оградить своих граждан от "нежелательного" влияния и одновременно усилить собственный идеологический экспорт.
Технологический протекционизм становится новой нормой: Китай с его "Золотым щитом", Россия с инфраструктурой Рунета, ЕС с GDPR 2.0 — все движутся в одном направлении, но разными путями.
Даже США, исторически выступавшие за открытый интернет, теперь обсуждают закон о "цифровом суверенитете", ограничивающий доступ к американским данным из-за рубежа. Глобальная сеть, некогда символ свободы информации, теперь напоминает средневековую карту с границами, тарифами и виртуальными таможнями.
👍4😢3❤2🌚1