Администрация Екатеринбурга выплатит 120 тысяч рублей компенсации морального вреда за нападение собак в парке
В ноябре 2023 года посреди дня на Анису напала стая собак. Животные повалили ее на землю, покусали и повредили ей ногу. Инцидент произошел в парке Калининец в Екатеринбурге. «Скорая помощь» доставила женщину в травмпункт, затем – в ЦГКБ № 23. Пострадавшей были назначены перевязки и антирабическая вакцина.
Прокурор Орджоникидзевского района в интересах Анисы обратился с иском к Администрации г. Екатеринбурга в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Суд обязал администрацию Екатеринбурга выплатить Анисе 120 тысяч рублей компенсации морального вреда за пережитые страх и страдания.
Ответчик обжаловал решение в вышестоящей инстанции. Администрация города, считала надлежащим ответчиком по иску ГКУ СО «Дирекция лесных парков». Именно эта организация отвечает за охрану и функционирование Калиновского лесного парка. С такой позицией судебная коллегия Свердловского областного суда не согласилась. Обязанность по отлову и содержанию безнадзорных собак возложена на администрацию г. Екатеринбурга. Поэтому решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
В ноябре 2023 года посреди дня на Анису напала стая собак. Животные повалили ее на землю, покусали и повредили ей ногу. Инцидент произошел в парке Калининец в Екатеринбурге. «Скорая помощь» доставила женщину в травмпункт, затем – в ЦГКБ № 23. Пострадавшей были назначены перевязки и антирабическая вакцина.
Прокурор Орджоникидзевского района в интересах Анисы обратился с иском к Администрации г. Екатеринбурга в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Суд обязал администрацию Екатеринбурга выплатить Анисе 120 тысяч рублей компенсации морального вреда за пережитые страх и страдания.
Ответчик обжаловал решение в вышестоящей инстанции. Администрация города, считала надлежащим ответчиком по иску ГКУ СО «Дирекция лесных парков». Именно эта организация отвечает за охрану и функционирование Калиновского лесного парка. С такой позицией судебная коллегия Свердловского областного суда не согласилась. Обязанность по отлову и содержанию безнадзорных собак возложена на администрацию г. Екатеринбурга. Поэтому решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Суд взыскал с екатеринбурженки более 179 тысяч рублей за лечение супруга
В апреле 2022 года в Екатеринбурге между супругами Р. вспыхнул конфликт. Муж несколько раз ударил супругу по голове, за что получил от благоверной удар ножом в живот. Мужчине повезло выжить. Привлекать жену к уголовной ответственности он не хотел, даже выстроил версию, что стал жертвой неизвестных на улице, но медики сообщили о ножевом ранении в полицию и виновника быстро нашли. Было возбуждено уголовное дело по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – «Причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия». Супруга отпираться не стала, признала вину и сотрудничала со следствием. Дело быстро дошло до суда.
Пострадавший сообщил суду, что давно простил супругу и никогда не желал ей зла. Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Юлия Р. была признана виновной по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
Когда ТФОМС узнал о вступившем в законную силу приговоре, то обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с Юлии Р. расходов, понесенных больницей на лечение её супруга. Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскал с Юлии Р. 179 097 рублей 48 копеек.
Решение было обжаловано в Свердловском областном суде, но безуспешно.
В апреле 2022 года в Екатеринбурге между супругами Р. вспыхнул конфликт. Муж несколько раз ударил супругу по голове, за что получил от благоверной удар ножом в живот. Мужчине повезло выжить. Привлекать жену к уголовной ответственности он не хотел, даже выстроил версию, что стал жертвой неизвестных на улице, но медики сообщили о ножевом ранении в полицию и виновника быстро нашли. Было возбуждено уголовное дело по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – «Причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия». Супруга отпираться не стала, признала вину и сотрудничала со следствием. Дело быстро дошло до суда.
Пострадавший сообщил суду, что давно простил супругу и никогда не желал ей зла. Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Юлия Р. была признана виновной по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
Когда ТФОМС узнал о вступившем в законную силу приговоре, то обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с Юлии Р. расходов, понесенных больницей на лечение её супруга. Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскал с Юлии Р. 179 097 рублей 48 копеек.
Решение было обжаловано в Свердловском областном суде, но безуспешно.
Завтра, 22 октября, в Свердловском областном суде состоится оглашение приговора по делу об убийстве несовершеннолетней в Каменске-Уральском.
Органами предварительного расследования Эдуард Голиков обвиняется в совершении преступлений:
- п.п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, с целью скрыть другое преступление);
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (покушение на изнасилование несовершеннолетней, с применением насилия);
- п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину).
В августе прошлого года 16-летняя девушка шла вечером с последней электрички из Екатеринбурга, но до дома не дошла. Позднее ее труп был обнаружен в лесополосе. Как полагает следствие, подсудимый приметил девушку и следовал за ней на велосипеде с целью удовлетворения половой страсти, но, встретив активное физическое сопротивление, задушил потерпевшую.
Зал: 7А, 4 этаж
Время: 14.15
Судья: Неретин Павел Владимирович
Органами предварительного расследования Эдуард Голиков обвиняется в совершении преступлений:
- п.п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, с целью скрыть другое преступление);
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (покушение на изнасилование несовершеннолетней, с применением насилия);
- п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину).
В августе прошлого года 16-летняя девушка шла вечером с последней электрички из Екатеринбурга, но до дома не дошла. Позднее ее труп был обнаружен в лесополосе. Как полагает следствие, подсудимый приметил девушку и следовал за ней на велосипеде с целью удовлетворения половой страсти, но, встретив активное физическое сопротивление, задушил потерпевшую.
Зал: 7А, 4 этаж
Время: 14.15
Судья: Неретин Павел Владимирович
Приглашаем всех на новый public talk на тему «Как стать судьей?».
Напоминаем, цикл встреч с судьями проводится на площадке Музея истории Екатеринбурга в рамках проекта «Судебные хроники» и посвящен 150-летию судебной реформы на Урале.
Гость студии – член Экзаменационной комиссии Свердловской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи, председатель Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга Елена Михайловна Иванова.
Регистрация уже открыта, спешите!
https://muzey-istorii-ekat.timepad.ru/event/3088308/
Напоминаем, цикл встреч с судьями проводится на площадке Музея истории Екатеринбурга в рамках проекта «Судебные хроники» и посвящен 150-летию судебной реформы на Урале.
Гость студии – член Экзаменационной комиссии Свердловской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи, председатель Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга Елена Михайловна Иванова.
Регистрация уже открыта, спешите!
https://muzey-istorii-ekat.timepad.ru/event/3088308/
Клиент маркетплейса пытался дважды получить компенсацию за неисправный айфон. Напрасно
В конце декабря 2023 года Александр из Нижнего Тагила выгодно купил смартфон через маркетплейс «Мегамаркет». iPhone 15 Pro Max с учетом скидки и бонусов от банка обошелся покупателю в 1487 рублей. Правда радость от покупки была недолгой. Через 5 дней смартфон перестал включаться, а дальнейшая диагностика выявила неустранимый дефект. Александр обратился к продавцу с требованием о возврате средств. Продавец вернул клиенту полную стоимость айфона – 148 690 рублей (1 487 рублей, внесенные безналично, 127 203 рубля – бонусами от банка, 20 тысяч рублей – промокодом). Однако покупателю показалось, что можно получить больше.
Спустя некоторое время Александр обратился в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил с иском о защите прав потребителей. Истец требовал компенсировать разницу в цене товара, который за это время успел подорожать, и суммой, которую он заплатил при покупке. Александр требовал взыскать с маркетплейса и продавца 158 503 рубля, а также неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
Доказать в суде повышение стоимости смартфона истец не смог. В удовлетворении иска было отказано. Александр пытался оспорить решение в Свердловском областном суде, но безуспешно.
В конце декабря 2023 года Александр из Нижнего Тагила выгодно купил смартфон через маркетплейс «Мегамаркет». iPhone 15 Pro Max с учетом скидки и бонусов от банка обошелся покупателю в 1487 рублей. Правда радость от покупки была недолгой. Через 5 дней смартфон перестал включаться, а дальнейшая диагностика выявила неустранимый дефект. Александр обратился к продавцу с требованием о возврате средств. Продавец вернул клиенту полную стоимость айфона – 148 690 рублей (1 487 рублей, внесенные безналично, 127 203 рубля – бонусами от банка, 20 тысяч рублей – промокодом). Однако покупателю показалось, что можно получить больше.
Спустя некоторое время Александр обратился в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил с иском о защите прав потребителей. Истец требовал компенсировать разницу в цене товара, который за это время успел подорожать, и суммой, которую он заплатил при покупке. Александр требовал взыскать с маркетплейса и продавца 158 503 рубля, а также неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
Доказать в суде повышение стоимости смартфона истец не смог. В удовлетворении иска было отказано. Александр пытался оспорить решение в Свердловском областном суде, но безуспешно.
Вынесен приговор по делу об убийстве несовершеннолетней в Каменске–Уральском
Как установил суд, в августе прошлого года 16-летняя жительница Каменска-Уральского поздно вечером возвращалась с электрички из Екатеринбурга домой, но до пункта назначения так и не добралась. По пути ей встретился Эдуард Голиков. Мужчина, заметив девушку, некоторое время преследовал её на велосипеде, намереваясь совершить с ней половое сношение. Однако осуществить задуманное ему не удалось, так как потерпевшая дала активный отпор. Из чувства мести за оказанное сопротивление он задушил потерпевшую, а затем похитил телефон погибшей.
Активное участие в раскрытии преступления приняли родители погибшей и неравнодушные граждане г. Каменска–Уральского, которые через соцсети вызвались помочь потерпевшим. Не согласившись с установленной следствием ненасильственной причиной смерти подростка, потерпевшие настояли на проведении повторной экспертизы, результатами которой было установлено, что девушка скончалась именно в результате удушения. По уличным видеокамерам потерпевшим удалось установить хронологию событий и маршрут их дочери. Выяснилось, что девушку преследовал велосипедист Голиков. Кроме того, родители погибшей установили дом, в котором проживал подсудимый, и предоставили информацию следственным органам.
В ходе судебного следствия подсудимый признал вину только в совершении кражи телефона погибшей. Однако совокупности представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора.
Свердловский областной суд признал Эдуарда Голикова виновным по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3. ст.131, п. «в» ч.2 ст.158, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 21 год и 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на 2 года. Также осужденный обязан выплатить родителям убитой по 3 млн. рублей.
Приговор вступит в законную силу через 15 суток, если не будет обжалован сторонами.
Как установил суд, в августе прошлого года 16-летняя жительница Каменска-Уральского поздно вечером возвращалась с электрички из Екатеринбурга домой, но до пункта назначения так и не добралась. По пути ей встретился Эдуард Голиков. Мужчина, заметив девушку, некоторое время преследовал её на велосипеде, намереваясь совершить с ней половое сношение. Однако осуществить задуманное ему не удалось, так как потерпевшая дала активный отпор. Из чувства мести за оказанное сопротивление он задушил потерпевшую, а затем похитил телефон погибшей.
Активное участие в раскрытии преступления приняли родители погибшей и неравнодушные граждане г. Каменска–Уральского, которые через соцсети вызвались помочь потерпевшим. Не согласившись с установленной следствием ненасильственной причиной смерти подростка, потерпевшие настояли на проведении повторной экспертизы, результатами которой было установлено, что девушка скончалась именно в результате удушения. По уличным видеокамерам потерпевшим удалось установить хронологию событий и маршрут их дочери. Выяснилось, что девушку преследовал велосипедист Голиков. Кроме того, родители погибшей установили дом, в котором проживал подсудимый, и предоставили информацию следственным органам.
В ходе судебного следствия подсудимый признал вину только в совершении кражи телефона погибшей. Однако совокупности представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора.
Свердловский областной суд признал Эдуарда Голикова виновным по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3. ст.131, п. «в» ч.2 ст.158, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 21 год и 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на 2 года. Также осужденный обязан выплатить родителям убитой по 3 млн. рублей.
Приговор вступит в законную силу через 15 суток, если не будет обжалован сторонами.
Присяжные признали виновными супругов из Первоуральска, обвиняемых в гибели двух человек
Напомним, в ночь на 25 июля 2021 года в Первоуральске в многоквартирном доме на бульваре Юности произошел пожар. Как полагало следствие, Вера и Иван Мельковы взяли тряпки, рубероид, горючее вещество и отправились к квартире родственника. Подперев входные двери, визитеры облили тряпки воспламеняющейся жидкостью и подожгли. В ночном пожаре погибли двое мужчин — брат подсудимого и его знакомый, проживавший в той же квартире.
На предварительном следствии обвиняемые вину не признали и ходатайствовали о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
Коллегия присяжных в составе 8 человек признала Мельковых виновными в умышленном уничтожении имущества путем поджога и в причинении смерти потерпевшим (за исключением утверждения о намеренном лишении их жизни). По мнению присяжных подсудимые заслуживают снисхождения.
Судебный процесс на этом не закончен, впереди – обсуждение последствий вердикта со сторонами, вторые прения сторон, последнее слово подсудимых.
Следующее заседание состоится 12 ноября.
Напомним, в ночь на 25 июля 2021 года в Первоуральске в многоквартирном доме на бульваре Юности произошел пожар. Как полагало следствие, Вера и Иван Мельковы взяли тряпки, рубероид, горючее вещество и отправились к квартире родственника. Подперев входные двери, визитеры облили тряпки воспламеняющейся жидкостью и подожгли. В ночном пожаре погибли двое мужчин — брат подсудимого и его знакомый, проживавший в той же квартире.
На предварительном следствии обвиняемые вину не признали и ходатайствовали о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
Коллегия присяжных в составе 8 человек признала Мельковых виновными в умышленном уничтожении имущества путем поджога и в причинении смерти потерпевшим (за исключением утверждения о намеренном лишении их жизни). По мнению присяжных подсудимые заслуживают снисхождения.
Судебный процесс на этом не закончен, впереди – обсуждение последствий вердикта со сторонами, вторые прения сторон, последнее слово подсудимых.
Следующее заседание состоится 12 ноября.
Информация о работе сайтов судов от Судебного департамента при ВС РФ
По состоянию на 22 октября 2024 года:
- запущены интернет-сайты и почтовая служба федеральных арбитражных судов (домен arbitr.ru),
- завершаются работы по запуску ПТК ВИВ (отвечает за взаимодействие судов с государственными органами и организациями посредством СМЭВ: направление запросов, электронных исполнительных документов, электронных заказных писем).
В ближайшее время будут запущены сайты судов общей юрисдикции (в том числе отображение информации по делам, модуль «Электронное правосудие» (ej.sudrf.ru) и восстановлен сервис подачи документов в электронном виде через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).
Актуальная информация о работоспособности сайтов и сервисов регулярно доводится до сведения руководства федеральных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, филиалов ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и органов, осуществляющих организационное обеспечение деятельности мировых судей, а также размещается на официальной странице Судебного департамента в социальной сети «ВКонтакте».
По состоянию на 22 октября 2024 года:
- запущены интернет-сайты и почтовая служба федеральных арбитражных судов (домен arbitr.ru),
- завершаются работы по запуску ПТК ВИВ (отвечает за взаимодействие судов с государственными органами и организациями посредством СМЭВ: направление запросов, электронных исполнительных документов, электронных заказных писем).
В ближайшее время будут запущены сайты судов общей юрисдикции (в том числе отображение информации по делам, модуль «Электронное правосудие» (ej.sudrf.ru) и восстановлен сервис подачи документов в электронном виде через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).
Актуальная информация о работоспособности сайтов и сервисов регулярно доводится до сведения руководства федеральных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, филиалов ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и органов, осуществляющих организационное обеспечение деятельности мировых судей, а также размещается на официальной странице Судебного департамента в социальной сети «ВКонтакте».
Внимание!
Изменились номера телефонов приемной граждан и канцелярий Свердловского областного суда
227-06-10 – приёмная граждан
227-06-11 – канцелярия по уголовным делам I инстанция
227-06-12 – канцелярия по уголовным делам II инстанция
227-06-13 – канцелярия по административным делам
227-06-14 – канцелярия по гражданским делам
Изменились номера телефонов приемной граждан и канцелярий Свердловского областного суда
227-06-10 – приёмная граждан
227-06-11 – канцелярия по уголовным делам I инстанция
227-06-12 – канцелярия по уголовным делам II инстанция
227-06-13 – канцелярия по административным делам
227-06-14 – канцелярия по гражданским делам
«Справедливый, высокочестный и гуманный судья», - так отзывались о нем современники
Эти слова высечены на кресте в память первого председателя Екатеринбургского окружного суда Андрея Григорьевича Бутакова.
Сегодня на территории Ново-Тихвинского женского монастыря состоялось торжественное освящение митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским, главой Екатеринбургской митрополии Евгением кенотафа А. Г. Бутакову. На церемонии присутствовали сестры монастыря, прихожане, судьи Свердловского областного суда как действующие, так и пребывающие в почетной отставке.
Бутаков возглавлял Екатеринбургский окружной суд 20 лет. Именно при нем на Урале было дано начало судебной реформе Александра II. Он был уважаемым жителем Екатеринбурга, одним из руководителей местного миссионерского комитета и отдела Императорского Православного Палестинского общества.
В декабре 1894 года А. Г. Бутаков был похоронен в приделе Ново-тихвинского женского монастыря. В советский период практически все захоронения на территории монастыря были уничтожены, но с помощью сестер монастыря удалось подтвердить, что он действительно упокоился на этом погосте.
Свердловский областной суд вышел с инициативой в Екатеринбургскую епархию об установлении памятного креста.
В память о первом председателе Екатеринбургского окружного суда Свердловским региональным отделением «Российское объединение судей» учреждена медаль имени А.Г. Бутакова. Она вручается судьям за многолетний добросовестный труд в судебной системе.
Эти слова высечены на кресте в память первого председателя Екатеринбургского окружного суда Андрея Григорьевича Бутакова.
Сегодня на территории Ново-Тихвинского женского монастыря состоялось торжественное освящение митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским, главой Екатеринбургской митрополии Евгением кенотафа А. Г. Бутакову. На церемонии присутствовали сестры монастыря, прихожане, судьи Свердловского областного суда как действующие, так и пребывающие в почетной отставке.
Бутаков возглавлял Екатеринбургский окружной суд 20 лет. Именно при нем на Урале было дано начало судебной реформе Александра II. Он был уважаемым жителем Екатеринбурга, одним из руководителей местного миссионерского комитета и отдела Императорского Православного Палестинского общества.
В декабре 1894 года А. Г. Бутаков был похоронен в приделе Ново-тихвинского женского монастыря. В советский период практически все захоронения на территории монастыря были уничтожены, но с помощью сестер монастыря удалось подтвердить, что он действительно упокоился на этом погосте.
Свердловский областной суд вышел с инициативой в Екатеринбургскую епархию об установлении памятного креста.
В память о первом председателе Екатеринбургского окружного суда Свердловским региональным отделением «Российское объединение судей» учреждена медаль имени А.Г. Бутакова. Она вручается судьям за многолетний добросовестный труд в судебной системе.