⚖️Приговор супругам Мельковым, погубившим в пожаре 2 человек, вступил в силу

В июле 2021 года в многоквартирном доме на бульваре Юности в Первоуральске произошел пожар, в результате которого погибли 2 человека. Супруги Вера и Иван Мельковы принесли с собой в дом, в котором проживал брат Ивана, автомобильную покрышку и подожгли её. В результате пожара произошло задымление, погибли 2 человека, в том числе брат Ивана Мелькова. Органами следствия было возбуждено уголовное дело об уничтожения имущества путем поджога и убийстве.

Уголовное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей. Коллегия присяжных из 8 человек признала Мельковых виновными в умышленном уничтожении имущества путем поджога и причинении смерти потерпевшим (за исключением утверждения о намеренном лишении их жизни). Также присяжные посчитали, что подсудимые заслуживают снисхождения.

С учетом вердикта присяжных Свердловский областной суд квалифицировал деяния Веры и Ивана Мельковых по п.п. «а», «е», «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ. По ч. 2 ст. 167 УК РФ подсудимые оправданы. Вере Мельковой назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, её супругу – 18 лет колонии строгого режима. Обоим после освобождения будет ограничена свобода сроком на 2 года.

Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей, в пользу которой взыскал с супругов по 500 тысяч рублей с каждого. Дети осужденных переданы органам опеки.

Супруги Мельковы обжаловали приговор в вышестоящей инстанции, но безуспешно.

⚖️Второй апелляционный суд общей юрисдикции оставил судебный акт без изменения, а жалобы осужденных – без удовлетворения.

🚘Виновника массового ДТП у ЖК «Уральский» лишили водительских прав

Сегодня мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Подоскина Сергея Андреевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судьей установлено, что 13.03.2025 в 22:00 Подоскин С.А., управляя автомобилем «Джип Гранд Чероки», в районе ЖК «Уральский» наехал на стоящее транспортное средство «Киа», которое отбросило на автомобиль «ДЭУ». Подоскин с места ДТП скрылся. В результате наезда автомобили получили механические повреждения.

Мировой судья признал С. Подоскина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде лишения права правления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление вступит в законную силу через 10 суток, если не будет обжаловано сторонами.

фото: Шедеврум

Уважаемые подписчики!

Вероятно, вы заметили, что в нашем канале стало больше контента из районных и городских судов. Это неспроста, мы расширяем формат.

Советом судей Свердловской области создана Объединенная пресс-службы судов региона. Ядром объединения является пресс-служба областного суда. Руководителем назначена пресс-секретарь Свердловского областного суда Екатерина Масленникова.

❗️Цель – формирование единой информационной политики судов общей юрисдикции (СОЮ) и мировой юстиции Свердловской области, выработка единых подходов во взаимодействии со СМИ и общественностью.

В связи с этим меняется название канала, но суть остается прежней – оперативное и достоверное информирование о работе судов Свердловской области.

⚡️📝Новостей станет еще больше, поэтому подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить интересное!

🪚🏠Разногласия под общей крышей

Соседские конфликты – страшное дело, на что порой только не идут люди, чтобы осложнить жизнь оппонентам. В Ирбите соседи, владельцы дома на две семьи, решились на экстремальные действия, чтобы максимально дистанцироваться друг от друга. Этому предшествовал многолетний конфликт и несколько судебных разбирательств.

Отношения накалились настолько, что в 2005 году один из собственников дома на двух хозяев, назовем его Виктор, распилил строение и отодвинул свою часть жилища от общей капитальной стены примерно на полметра. Ради этого собственник пожертвовал площадью своего жилья. Отметим, что крыша, когда-то единого дома, осталась общей для теперь автономных строений. Результат реконструкции узаконили, собственники получили технические паспорта на домовладения и строения.

При обустройстве фасада Виктор закрыл проход между домами, лишив соседа, назовем его Вениамин, доступа к стене дома.

Чтобы разрешить свои многочисленные споры, мужчины неоднократно обращались в Ирбитский районный суд с исками. Суд на протяжении многих лет рассматривал их, проводил выездные заседания, выносил решения. Судебные приставы возбуждали исполнительные производства, что обязать соседей исполнять решения суда.

В 2023 году от Вениамина поступило очередное исковое заявление. Мужчина жаловался на то, что Виктор разбирает крышу дома. Повреждения были зафиксированы сотрудниками полиции. Виктор признал, что убрал доски фронтона с чердачного помещения дома Вениамина, а точнее – убрал опору под крышей. На очередном выездном заседании суда ответчик Виктор настаивал, что необходимо спилить все бревна под крышей, выступающие на его часть земельного участка.

Истец в исковом заявлении просил суд запретить ответчику производить любые действия, направленные на повреждение или демонтаж жилого дома истца, а также взыскать 10 416 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате повреждения крыши.

Ирбитский районный суд исковые требования удовлетворил. Ответчик, не согласившись с решением, обжаловал его в Свердловском областном суде.

В ходе рассмотрения дела судьи областного суда предложили соседям решить конфликтную ситуацию мирным путем, найти компромисс, но истец и ответчик категорично отказались.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.

#судебная_практика #Ирбитский_районный_суд

Фото:Шедеврум

🔥🪖Продолжаем серию публикаций, посвященных 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Рассказываем о боевом пути народного судьи 78 участка Ново-Лялинского района Свердловской области Геннадия Яковлевича Русакова.
https://vk.com/@ekboblsud-rusakov-gennadii-yakovlevich

#вспомним_всех_поименно
#Победа80

Планы на вечер…три статьи УК РФ

Поход в бар для жительницы Невьянска Анастасии К. обернулся судимостью. В январе прошлого года Анастасия отдыхала в баре «Барбосс», выпила лишнего и уснула. Ее разбудил бармен, чем женщина осталась крайне недовольна. Завязался конфликт. Анастасия достала нож, который принесла с собой для самообороны, зашла за барную стойку и попыталась нанести бармену удары в область живота и шеи. Бармен оказался проворней, заблокировал руку нападавшей, а затем, совместно с посетителями, отобрал у нее нож. Женщину выгнали из бара, но через какое-то время она вернулась снова, якобы за забытым телефоном. Посетители питейного заведения связали даму скотчем и вызвали сотрудников полиции. Именно они стали следующими жертвами нетрезвой женщины. Сначала Анастасия разразилась в их адрес нецензурной бранью, а затем ударила одного из стражей порядка ногой в живот. В отношении дамы было возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривал Невьянский городской суд. В суде Анастасия признала вину, раскаялась, принесла извинения бармену и сотруднику полиции.

В ноябре 2024 года суд признал Анастасию К. виновной в покушении на убийство, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении должностных обязанностей и в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ). Ей было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд предоставил осужденной отсрочку от отбывания наказания до достижения её ребенком возраста 14 лет.

С апелляционным представлением в Свердловский областной суд обратился прокурор.

❗️Суд апелляционной инстанции установил, что при назначении наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ судом первой инстанции допущена ошибка, влекущая недействительность этого наказания. В связи с этим был постановлен апелляционный приговор, которым наказание, в том числе за это преступление, было назначено в соответствии с требованиями закона. В то же время, вопреки доводам прокурора, вид и размер окончательного наказания, условия предоставленной отсрочки его отбывания, фактически остались без изменений.

Фото: Шедеврум