Свободный Екатеринбург Нет принуждению!
1.14K subscribers
4.88K photos
2.38K videos
230 files
3.71K links
Download Telegram
❗️ Слушатели будут ходить по расписанию? Продолжаются процессы по «Делу мародеров»

6 мая, в 14:15, в Железнодорожном районном суде продолжится открытое рассмотрение политического дела — «Дела мародеров».

Напомним, что это громкий политический процесс, за которым по некоторым сведения может стоять кремлевский заказ, который в Самарской области реализуют через оперативников самарского центра противодействия экстремизму — центра «Э». Есть мнение, что, возможно, по инициативе депутата Госдумы Александра Хинштейна возбудили данное уголовное дело. Именно его, выходящим из здания ГСУ МВД по Самарской области, встретили блогеры канала #Разоблачено в день задержания Андрея Воронцова.

Чем не угодили заказчикам автор патриотических песен Андрей Воронцов, независимый журналист Айдар Камалетдинов, психолог Александр Кузнецов и бухгалтер Геннадий Казанцев? Пожалуй, лишь своей активной гражданской позицией, ведь в деле за 2 года следствия, по мнению стороны защиты, так и не появилось ни одного реального доказательства хоть какой-то их причастности к этому делу.

Напомним, что мужчинам вменяют незаконное удержание, вымогательство и поджог. Только вот реальными мошенниками, по всем признакам, здесь являются «пострадавшие», которых и окрестили «мародерами». Почему? Читайте подробности тут: https://vk.com/disclosed_live?w=wall-181047282_317388

Пытки, фальсификация доказательств, политзаключенные, психологический террор, издевательства со стороны силовиков и прочие атрибуты сфабрикованного обвинения с целью репрессий невиновных граждан, полагаем, в этом деле налицо. Это же подтверждает и тот факт, что в течение 9 месяцев все судебные заседания по мере пресечения проходили исключительно в закрытом режиме.

Тем интересней, что дело по существу, неожиданно для общественности и защиты, рассматривается в открытом режиме. На первом заседании по существу в зал смогли попасть представители прессы и слушатели. Однако, заседание не состоялось в связи с болезнью адвокатов одного их политзаключенных. В то же время, открытость этого процесса довольно условная — все равно в зал не могут попасть все желающие — якобы ковидные ограничения. Те самые, которые в подавляющем большинстве регионов сейчас отменены. Удобный повод не пустить общественность и ограничить в правах слушателей.

Тем не менее, 7 слушателей могут принимать участие в процессе, а всем желающим суд предложил ходить на процессы по очереди, поделив дни заседаний между всеми слушателями. Довольно странный подход, на наш взгляд. В остальном пока сложно давать какую-либо оценку процессу, который только открыли и пока еще по существу ничего не сказали.

Приходите на открытый процесс, поддержите политзаключенных!

#ДелоМародеров #Репрессии #Самара #Суд #Политзаключенные #МВД #ЦПЭ #Беспредел #Фальсификация #ТелефонноеПраво
УЖЕ СЕГОДНЯ! 6 мая, в 14:15, в Железнодорожном районном суде продолжится открытое рассмотрение политического дела — «Дела мародеров».

Напомним, что это громкий политический процесс, за которым по некоторым сведения может стоять кремлевский заказ, который в Самарской области реализуют через оперативников самарского центра противодействия экстремизму — центра «Э». Есть мнение, что, возможно, по инициативе депутата Госдумы Александра Хинштейна возбудили данное уголовное дело. Именно его, выходящим из здания ГСУ МВД по Самарской области, встретили блогеры канала #Разоблачено в день задержания Андрея Воронцова.

Чем не угодили заказчикам автор патриотических песен Андрей Воронцов, независимый журналист Айдар Камалетдинов, психолог Александр Кузнецов и бухгалтер Геннадий Казанцев? Пожалуй, лишь своей активной гражданской позицией, ведь в деле за 2 года следствия, по мнению стороны защиты, так и не появилось ни одного реального доказательства хоть какой-то их причастности к этому делу.

Напомним, что мужчинам вменяют незаконное удержание, вымогательство и поджог. Только вот реальными мошенниками, по всем признакам, здесь являются «пострадавшие», которых и окрестили «мародерами». Почему? Читайте подробности тут: https://vk.com/disclosed_live?w=wall-181047282_317388

Пытки, фальсификация доказательств, политзаключенные, психологический террор, издевательства со стороны силовиков и прочие атрибуты сфабрикованного обвинения с целью репрессий невиновных граждан, полагаем, в этом деле налицо. Это же подтверждает и тот факт, что в течение 9 месяцев все судебные заседания по мере пресечения проходили исключительно в закрытом режиме.

Тем интересней, что дело по существу, неожиданно для общественности и защиты, рассматривается в открытом режиме. На первом заседании по существу в зал смогли попасть представители прессы и слушатели. Однако, заседание не состоялось в связи с болезнью адвокатов одного их политзаключенных. В то же время, открытость этого процесса довольно условная — все равно в зал не могут попасть все желающие — якобы ковидные ограничения. Те самые, которые в подавляющем большинстве регионов сейчас отменены. Удобный повод не пустить общественность и ограничить в правах слушателей.

Тем не менее, 7 слушателей могут принимать участие в процессе, а всем желающим суд предложил ходить на процессы по очереди, поделив дни заседаний между всеми слушателями. Довольно странный подход, на наш взгляд. В остальном пока сложно давать какую-либо оценку процессу, который только открыли и пока еще по существу ничего не сказали.

Приходите на открытый процесс, поддержите политзаключенных!

#ДелоМародеров #Репрессии #Самара #Суд #Политзаключенные #МВД #ЦПЭ #Беспредел #Фальсификация #ТелефонноеПраво
Самарского судью Суркова все-таки привлекут к ответственности за фальсификации материалов дела?

В Самарскую областную прокуратуру обжалован отказ СК РФ по Самарской области зарегистрировать сообщение о преступлении, которое, по мнению адвокатов Ильи Пеунова, совершил судья Ленинского районного суда Самары.

Напомним, по мнению Ильи Пеунова и его адвоката, судья Сурков, судя по всему, допустил фальсификацию материалов гражданского дела, где Пеунов выступал в качестве истца по иску, предъявленному к уже известной на всю страну «мародерше» Екатерине Мосейчук из резонансного политического дела - #ДелоМародеров.

Пеунов требовал признать недействительной сделку о дарении 5/6 его семейной квартиры, заключенной между ним и этой самой Мосейчук. Эти доли в квартире на нее были оформлены номинально, что признавала и сама «мародерша». Пеунов оформил договор дарения долей в квартире на Мосейчук с целью сохранности квартиры в случае репрессии против мамы Ильи Пеунова — Светланы Лады-Русь. И, спустя 14 лет, Мосейчук предприняла попытку присвоить квартиру: взломала замки, выставила квартиру на продажу на Авито по цене ниже рынка. Именно поэтому истец вынужден был обратиться в суд.

И Пеунов, и его представители привели огромное количество доказательств, подтверждающих формальность договора дарения и фиктивность брака Пеунова и Мосейчук: показания свидетелей, наличие лишь у Пеунова ключей от квартиры и оригинала правоустанавливающих документов на квартиру, материалы бракоразводного суда и множество других документов. Со стороны Мосейчук были лишь голословные заявления и придирки ее представителя - бывшего прокурора, коррупционера-уголовника Артема Лешко. Несмотря на это, судья Сурков вынес решение в пользу «мародерши»...

По всей видимости, доказательства защиты были просто разгромными, ведь из дела пропало ключевое доказательство стороны истца, а вместо него в деле появился другой документ, который даже в суде не исследовали... Кроме того, в протоколе заседания появились записи о будто бы заявленном Артемом Лешко ходатайстве о приобщении письменного документа, чего на самом деле в суде не было.

Предположительно, судья мог совершить подлог, изъять из материалов дела один документ и вместо него положить другой, либо это могло произойти с его ведома. То есть без фальсификации дела Сурков не смог бы отказать Илье Пеунову?

Собрав факты фальсификации, истец и его адвокаты обратились в целый ряд инстанций, среди которых были также Квалификационная Коллегия Судей Самарской области и СК РФ по Самарской области... Отовсюду пришли отписки. И вот Илья Пеунов идет дальше и обжалует отказ СК РФ по Самарской области, ведь СК его сообщение о преступлении рассмотрели как просто обращение!

Что ответит Прокуратура Самарской области на обоснованную и подтвержденную фактами жалобу?

Ведь Сурков подписал сфальсифицированный протокол судебного заседания, которое он же вел. Сурков, находясь в должности судьи, имел неограниченный доступ ко всем судебным документам. Он также вынес незаконное решение в пользу Мосейчук. С какой целью? Может быть, Мосейчук и Лешко обещали его взять в долю после продажи квартиры политика Светланы Лады-Русь?

#суд #самара #прокуратура #СКРФ #судья #ДелоМародеров #Разоблачено #фальсификация

ИСТОЧНИК