Вместо 1000 слов

Короткий дайджест за январь-февраль 💼

С 1 января введена новая прогрессивная шкала налога на НДФЛ. Ставки варьируются от 13% до 22% в зависимости от годового дохода.

Все, кто упрощенке с доходами более 60 млн ₽ по году могут выбрать НДС: стандартные ставки с правом на вычет или пониженные (5% при доходах от 60 млн до 250 млн ₽ и 7% - от 250 до 450 млн ₽) без права на вычет.

С января МРОТ повышен до 22440 ₽/мес. Вместе с ним увеличиваются пособия по безработице, временной нетрудоспособности.
И цены на продукты 😁

Страховые пенсии проиндексированы на 7,3%.

С 1 марта в ТКРФ вводятся изменения, регулирующие труд наставников. Назначение - только с письменного согласия, а условия должны быть в трудовом договоре или доп. соглашении.

С 1 января курортный сбор заменен на туристический налог. Его обязаны уплачивать все, кто включен в реестр классифицированных объектов.

Увеличены акцизные ставки на этиловый спирт, крепкий алкоголь, сидр, медовуху, пиво, сладкие напитки, табак и авто.

Сегодня Президент Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Одним из ключевых поручений является проведение геномной регистрации участников СВО.

Еще поручил повысить зарплату медицинским сотрудникам ФСИН до уровня гражданских коллег.

И дал задачу правительству совместно с ФСБ и МВД разработать дополнительные меры по блокировке звонков, осуществляемых с территорий недружественных государств в преступных целях.

Так же с 1 февраля увеличили на 9,5% мат капитал и около 40 социальных пособий и выплат, включая единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком и ежемесячные выплаты ветеранам.

Интересно по мигрантам.
С нового года для граждан безвизовых стран срок пребывания в РФ сокращен до 90 дней в течение 12 месяцев; незаконно находящиеся в стране иностранцы будут внесены в базу данных, им запрещается управлять ТС, жениться, регистрировать ИП, а также предусмотрена процедура выдворения из страны.

И последнее, но не по значению (долго я этого ждала, кстати):
С февраля нотариусы обязаны проверять подлинность родственных связей через реестр ЗАГСа при оформлении наследственных прав и других значимых действий.
Остаткам негодяйских «оптовых»рейдеров пламенный привет.

Пожалуй, всё пока. Берегите себя, рожайте детей и задавайте правильные вопросы. Например, как среднему российскому пенсионеру купить себе продуктов на Озоне, не закладывая жилье.
Но пасаран 💥

Ну а если начались неприятности: advokat.ru к вашим услугам 💼

#ФондЧечко #ЗаМИРиПраваЧеловека
Драгана Трифкович: Восстановление справедливости вопреки течению.

Этот фильм – портрет Драганы Трифкович, директора Центра геостратегических исследований из Сербии, человека, посвятившего свою жизнь борьбе за торжество закона и защиту прав человека.

От острых политических дискуссий до работы на передовой правозащитной деятельности, ее голос звучит громко и бескомпромиссно в мире, где справедливость часто приносится в жертву политическим интересам.

Фильм исследует неустанное стремление Драганы Трифкович к разоблачению двойных стандартов и защите угнетенных.

Ее слова, прозвучавшие как предостережение: «Западу не важно умрут ли украинцы, умрут ли русские, белорусы, важно, что погибнет славянский народ», – становятся лейтмотивом фильма, подчеркивая трагическую реальность геополитических игр, в которых человеческие жизни становятся лишь разменной монетой.

Ее работа, отмеченная Премией мира и прав человека 2024 года, присуждаемой Белорусским фондом Эмиля Чечко, является свидетельством ее мужества и непоколебимой веры в справедливость.

Это история о человеке, который не боится говорить правду, даже когда эта правда неудобна. Это история о борьбе за мир и достоинство в мире, раздираемом конфликтами.

«Вашу Машу, как мне всё успеть?!»
И мой любимый вопрос: как ты все это успеваешь 🤣
Расследы, хакеры, технологии, долговые споры, лекции, магистерская, медицинское образование, правозащита, пиар, СМИ, любимый муж и двое сыновей (системных, да 😈).
Открою секрет: я робот-дигитал с iq146, хаха)
Работая над проектами, я предпочитаю Agile-гибкий подход, он позволяет быстро адаптироваться к изменениям, тесно взаимодействовать с командой и фокусироваться на реальном результате, а не на бесконечных документах и согласованиях. Плюс, избавляет от беготни и позволяет осуществить быстрый улучшайзинг уже существующих разобранных структур. Agile не методология, а философия управления, так корректнее. В центре процесса - люди, взаимодействие и ценность продукта.

Классический проектный менеджмент требует четкого плана на старте, но реальность вносит свои коррективы: требования меняются, появляются новые идеи, а жесткий график мешает гибко реагировать. Agile же предлагает итеративный подход: работа делится на короткие циклы, после каждого из которых команда представляет результат. Идеально для спринтеров и у кого высокая скорость.
Быстро получаешь обратную связь, пингуешь ошибки и двигаешься дальше, избегая рисков. В порядке антикризисного реагирования тоже очень ок 👌

Чаще всего в своей я использую Scrum или Kanban. Если важно четко структурировать работу, разделяя её на спринты с конкретными целями, подключаю Scrum. Это дисциплинированный процесс с четкими ролями.

Kanban отлично работает, когда процессы идут непрерывно, а главное - четко видеть, что сейчас в работе. Доска с задачами, где всё прозрачно: что запланировано, что выполняется, что уже готово. Это даёт свободу в управлении приоритетами и гибкость в принятии решений. Плюс, всплывающие доп задачи хорошо ложатся в график и не подрывают нагрузку.

Agile сориентирован на людей. Нет жесткой иерархии, каждый в команде влияет на результат. Живой процесс, где ценится креативность, скорость и сотрудничество. Конечно, не панацея и не подходит для всех проектов подряд. Но когда проект динамичный, требует частых корректировок и тесного взаимодействия - лучший выбор.
По Agile есть полезные книги, но и в сети достаточно информации. Пользуйтесь ;)

Бескомпромиссность, на которую способна только нагретая до предела толпа. Вот, с чем сталкиваются спортсмены в защите своих прав.
Ты абсолютно правильно, Павел Алексеевич, тонко отмечаешь, что на спортивной защите уже попиарились все хайпожоры, кому не лень было, а воз и ныне там. Потому что (как и во многом другом, впрочем) дальше громких ахов-вздохов за закрытыми дверьми кабинетов и в «авторских» тг-каналах, дело не пошло.
Это я корректно сейчас.

И, даже помнится, когда передо мной лично встал вопрос по КМС по кикбоксингу, я подумала: да зачем оно нужно. Не дай Бог по счастливой карме своей окажусь в очередной передряге и этот статус меня приговорит.

Можно ли совершить улучшайзинг этой ситуации? Ну, конечно, да.
Когда прекратятся ахи, вздохи и странный пиар на костях и кто-то возьмет и настроит системную работу по защите спортсменов. Рано или поздно.

Даниил во всем правильно пишет, по сути, но.
Есть несколько существенных препятствий на пути к идеалистической картине правозащитного мира.
Я вот прекрасно помню как на момент начала СВО Федеральная палата адвокатов (ещё возглавляемая г-ном Пилипенко) публично выразила несогласие с действиями РФ. И очень многое стало понятно в этот скорбный момент.
Сейчас там новое руководство (и его действительно искренне хвалят), вроде все в порядке и настраивается должным образом. А осадочек у сведущей публики все равно остался.
Пока тридцать лет лет всем на правозащиту было фактически наплевать (здесь доля истины в словах Даниила очень высокая), кроме политически заинтересованных либералов, нынешних иноагентов, ныне покойного Бабушкина (царствие небесное этому святому человеку с золотым сердцем) и десятка энтузиастов.
Адвокатуру же разваливали идеологически, системно и планомерно, втягивая ее в пятую колонну.
С другой стороны - правозащитники системного толка, которые внутри структур впадают в состояние диффузии с оппонирующими материями и что там по итогу получается еще вопрос.
С третьей - юристы, которые сейчас еле-еле учатся работать со СМИ (а в «судебное сопровождение» у нас вообще мало кто умеет корректно работать).
И коллеги-журналисты в поисках кликбейта.
Получается лютый хаотический винегрет.
Концепция Первой правозащитной приемной серьезно опередила свое время и я уверена, что рано или поздно эта идея найдет свое воплощение в жизнь и принесет много пользы разным людям. Только нужна она была уже как лет пятнадцать назад ещё в зачаточном состоянии. Вывести ее на уровень интегрированной в государственные структуры системы - значит подписать ей смертный приговор со старта.
Оградить от хищных скользких лап «левозащитников» - тоже задача не из легких. И, да, правда же, бюджетные деньги на помощь тем, кто идет к правозащитникам, тоже очень нужны.
Не очередной пустой ИИ типа СборПрава, отсылающий по итогу к «найдите адвоката из нашего списка»…а красивая, стройная система для квалифицированной помощи людям с минимальным человеческим фактором на операционке и надежным адвокатским пулом на бэкфронте.
Где его теперь только взять, этот надежный пул - вопрос ключевой…

Наш мир переполнен информацией, событиями, людьми, возможностями.
Любой человек в дистанции двух рукопожатий, Москва - маленькая, да и мир, в принципе, тоже. Как говорит моя легендарная мама: «великий дефицит во времена изобилия», подразумевая разницу между декларацией и возможностями.
Каждое утро - новый выбор: что надеть, что сказать, о чем подумать. Какие телеграм-каналы останутся в топе читаемости, кто навсегда уйдет из записной книжки.

Нельзя взять всё сразу - иначе хаос. Разумный человек тщательно отбирает, фильтрует, формирует свою действительность из того, что реально важно.

Эпикур призывал к умеренности не потому, что отрицал удовольствия, а потому, что понимал: истинное счастье приходит к тем, кто различает желания, кто умеет отсеивать лишнее, кто выбирает качество, а не количество.

В отношениях мы избирательны в людях, с которыми идем по жизни.
В еде выбираем, чем питать свое тело (и чем ему вредить).
В словах решаем, что произносить и чему давать силу. В энергорасходе - куда направить свое внимание, а где включить «автопилот».
В идеях отбираем те, что делают нас лучше, а не разрушают.
Если наоборот или «по течению» - есть вопросы.

Осознанность, вопреки воздухаренным постам запрещенограммеров, это не просто «жить в моменте». Это уметь говорить «да» только лучшему и тому, что откликается. Искусство сохранять самое ценное.
И тогда мир становится осмысленным.
Правда, если высокая планка - есть мысль подыскать уединенный скит…

Ждём продолжения...

Подпишись на @iikhu

Я - мать-шантажист.
Это хорошо, когда ребенок политически ангажирован и не приходится бесконечно ломать голову на предмет мотивации.
Поэтому, я цинично размениваю флаги России и Сербии на красивых подставках на инглиш, на который беспричинно забит механический элемент.
С одной стороны, не совсем педагогично. Вроде бы нужно искать созидательную стимуляцию. С другой - ну, а как? А как ещё мотивировать подростка двенадцати лет к свершениям? Коррумпировать?
Вы вот что делаете?

Наш старший сын настолько дорожит партнёрскими отношениями РФ со странами, по его мнению близкими нам по духу, что уделил теме ошибочного голосования Сербии за деструктивную редакцию резолюции в ООН целый пост в своем ТГ! Гордимся. Любим. Делюсь.

Товарищи, хочу поделиться с вами настоящей находкой.

Если вы хотите понять и осознать, как меняются и развиваются бизнес-процессы в цифре, загляните в канал «ТОЧКА ЗРЕНИЯ» https://t.iss.one/GribRus, который ведет мой коллега, эксперт с уникальным опытом - Юрий Грибанов.

Юрий Иванович - не просто человек с обширным опытом, а реальная энциклопедия знаний:
•⁠ бывший военный, окончил престижные военные ВУЗы;
•⁠ успешный предприниматель с 30-летним стажем;
•⁠ доктор экономических наук, который отлично разбирается в цифровой трансформации;
•⁠ автор собственной методологии.

В его канале:
•⁠ уникальная методология цифровой трансформации 5D - новый взгляд на развитие бизнеса в цифровую эпоху;
•⁠ «Точка зрения» по экономике данных и цифровым изменениям;
•⁠ практические советы по управлению, которые помогут вам вывести ваш бизнес на новый уровень.

Юрий Иванович делится своими знаниями и опытом, а также обучает и консультирует.

Если вам интересны тренды, эффективное управление бизнесом или вы просто хотите получить ценные знания от профессионала, обязательно подписывайтесь на «ТОЧКУ ЗРЕНИЯ» https://t.iss.one/GribRus.
И обучайтесь у одного из лучших в своей области!

Любопытно, что скажет Дональд Трамп, если @corpcollection Дмитрий Жданухин из Центра развития коллекторства предложит Трампу сделку о продаже ему прав требования к Украине на 350 млрд.долларов? Сделает скидочку, учитывая безнадежность взыскания? 🤔

База про Великий пост: в 2025 году он начался 3 марта и продлится до 19 апреля. В этот период православные христиане стремятся к духовному очищению и воздержанию, что отражается в строгих правилах питания и поведения.
Как себя вести, что есть и что не есть (по дням), как молиться и что запрещено - рассказываю.
https://dzen.ru/dashewskaya ⬅️

Интересен не суть текущий сценарий: он- то прогнозируем и понятен (и чем дальше метапозиция, тем понятнее, хотя исполнение занятно).
Интересно наблюдать какая пропасть между фэйсбуком с его аудиторией и комментаторами в телеграм, например.
Ощущение такое, что из первого можно смело делать дурку даже без экспертизы.

История Украины и Зеленского гораздо сложнее, чем эти истерические вопли в пользу заведомо проигравших по всем фронтам. Сложная мозаика из геополитических интересов, манипуляций и невидимой руки Запада - Вашингтона, Брюсселя, Лондона.

Зеленский никогда не был тем решительным лидером, каким его рисовали его пиарщики (включая Арестовича до переобувания). Скорее, комик, загнанный в угол, отчаянно цепляющийся за власть, когда его постановка балансирует на грани полного исторического краха (о чем его, конечно, не предупреждали). Исполняет сценарий, написанный на Западе, обеспеченный потоками денег, оружия и информационных кампаний. И чем глубже Украина погружается в хаос, тем заметнее его страх.

Режиссёры этого фарса не в Киеве. И цель их только в ослаблении России.
Кто такой Зеленский?
В 2020 году он тайно встречался с главой британской разведки. Безопасность его обеспечивают западные агенты. Политическая карьера началась под крылом Коломойского.
Привели к власти, открыл двери западному капиталу, позволил BlackRock и прочим заходить в экономику. Офшоры, элитная недвижка, все вполне в рамках искушения и персонального доступа к деньгам. Максимальный отвод в тень.

Фундаментальный, запланированный провал, международный публичный позор, заунывные причитания фейсбучников.

Глядя правде в глаза - западные династии и old money в конкретном тупике. И, если отвлечься от локальных распасовочек по интересам и задать вопрос «кому там на Западе нужна большая война?», получается что арабам, туркам, выходцам из глубинного Казахстана, война не требуется. Они получили гражданство для своих детей, sociale для открытия кебабов на каждом углу и меру комфортной ассимиляции.
Европейцам историческим, которых осталось не так много (из тех, кто не выдумал себе пятый пол и не бегал по Берлину с фаллосом на голове) - тем более.

Зато она нужна тем, кто потерял контроль, но отчаянно пытается сохранить иллюзию управления. Тем, кто понимает: их системы рушатся, их модели больше не работают, их влияние слабеет. Старый порядок, основанный на долгах, печатном станке и безграничной экспансии, трещит по швам.

Долгое время Запад правил, раздувая войны на периферии, превращая чужие страны в театры боевых действий. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия - это было далеко. Можно было с высоты кабинетов наблюдать за хаосом, извлекать выгоду и не думать о последствиях.
Украина стала идеальным плацдармом для утилизации проблем. Экономический кризис? Списано! Политический хаос? Не менять же власть, когда «свободный мир» сражается с «авторитаризмом». Но главное - был нужен враг, который объединит систему, даст ей новый смысл. Россия, Китай, любая сила, которая не вписывается в либеральный порядок, назначается «угрозой» и становится объектом новой священной войны.

Но вот проблема. Европа не хочет воевать. И не будет. Она устала, она пуста. Революционные массы не пойдут умирать за идеи Ротшильдов и Рокфеллеров. Они пойдут в пособия, миграционные квоты и TikTok.
Украина как субъект истории уже не существует.

И здесь тоже интересный момент: а что, если Запад получит апатию, а вместо новых союзников - растущий хаос?
США ещё могут, переориентироваться, сменить стратегию. А Европа?
Сценарий тупиковый. Она не может победить, но и отступить. Западные элиты напоминают игрока, поставившего всё в казино и теперь отчаянно надеющегося, что рулетка покажет нужное число. А фишки последние.

Финал становится очевидным. Вопрос в том, когда именно признают поражение и каким способом попытаются скрыть его от собственной публики.
И перейдут на биток.

Когда мы слышим слово «траст», у большинства людей в голове всплывают ассоциации с чем-то сложным, офшорным, незаконным или кадры с Остапом Бендером из 12 стульев.
Но в реальности трастовые фонды - легальный инструмент защиты активов, который используется по всему миру. Современный аналог ЗПИФ.

Траст разрывает связь между владельцем и активами.
Грубо говоря, если человек попадает под суд, развод, рейдерскую атаку или налоговую проверку, формально у него нет денег или недвижимости. Они принадлежат трасту, а не физическому лицу.

При этом, человек может пожизненно распоряжаться этими активами - получать доход, жить в доме, управлять бизнесом, передавать по наследству и т.д. В семейных отношениях трасты - великолепный выход, куда надежнее брачного контракта.

Если бизнесмен попадёт в сложную ситуацию - налоги, санкции, банкротство - его активы останутся нетронутыми.
Швейцария, Лихтенштейн, Кайманы, Сингапур, Виргинские острова, Мальта.

В России частная собственность - это не гарантия безопасности. Пока.
Можно заработать миллиарды и потерять их за неделю. Можно создать компанию, а потом лишиться её из-за политических решений. Можно развивать бизнес, а потом его играючи отожмут.

Блиновская - яркий пример того, что бывает, когда человек не думает о защите заранее. Плюс, идет по пути «ухода от ответственности», вместо диалога с властью и медиации конфликта.

Могла ли она спасти свои деньги?
Могла.
Как и все остальное.

Мы не знаем, есть ли у Блиновской семейный фонд или конфиденциальный траст. Но сам факт того, что суд взыскал её имущество, говорит о многом. А кто там такой «добрый» насоветовал им провальную линию поведения - не секрет.
Выбирайте хороших юристов, граждане.

Потерять деньги можно не только из-за нарушения закона.
Это может быть кризис, предпринимательский риск, рейдерство, шантаж.
Олд мани в курсе, но у нас этой культуры пока нет в принципе.
"Загнивающий Запад"десятилетиями защищает свои активы.
Они долго живут при капитализме и знают, как он работает.
Поэтому их капиталы переживают кризисы, судебные разбирательства, политические изменения.

Блиновская стала символом громкого дела, но её случай – не уникален.
Люди, имеющие большие деньги, рано или поздно сталкиваются с угрозами.
И вопрос не в том, честны они или нет.
Вопрос в том, готовы ли они защищать то, что создали?

Зато, теперь Сарик действительно известен даже далеким от мира кино гражданам.
Это, может, перфоманс был. Вирусный)

блин запустить бы футболки SARIK и TARIK. но один из них меня засудит.