«Зеленский боится потерять власть, знает, какой у него рейтинг. Назначение любых выборов в планы Зеленского и кураторов не входит»
Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ:
Когда возникает дискуссия об узурпации власти на Украине, на память приходят два исторических примера. С одной стороны — пример Франклина Рузвельта, который в годы Второй мировой войны пошел сначала на третий срок, а потом на четвертый срок. Он одержал победу на президентских выборах в США в 1944 году в условиях реальной политической конкуренции.
С другой стороны — пример Германии в 1933 году, тогда нацисты имели поддержку лишь одной трети избирателей. Однако, получив пост канцлера из рук Гинденбурга, они организовали поджог Рейхстага, бросили за решетку политических противников, запретили все неугодные политические партии. А затем фактически принудили депутатов принять закон «Об исправлении бедственного положения народа и государства», который предоставлял Гитлеру диктаторские полномочия до 1937 года. Затем эти диктаторские полномочия дважды автоматически продлевались, в том числе и во время Второй мировой войны.
К какому режиму ближе Украина? Зеленский боится потерять власть, знает, какой у него рейтинг. Выборы — важный гражданский ритуал. Люди, участвуя в выборах, ощущают свою значимость. Этот фактор и вызывает неприятие у Зеленского и его кураторов. Им нужна именно диктатура, когда права и свобода попираются нагло и демонстративно. Назначение любых выборов, даже в условиях предрешенности результатов не входит в планы Зеленского и кураторов.
👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»
Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ:
Когда возникает дискуссия об узурпации власти на Украине, на память приходят два исторических примера. С одной стороны — пример Франклина Рузвельта, который в годы Второй мировой войны пошел сначала на третий срок, а потом на четвертый срок. Он одержал победу на президентских выборах в США в 1944 году в условиях реальной политической конкуренции.
С другой стороны — пример Германии в 1933 году, тогда нацисты имели поддержку лишь одной трети избирателей. Однако, получив пост канцлера из рук Гинденбурга, они организовали поджог Рейхстага, бросили за решетку политических противников, запретили все неугодные политические партии. А затем фактически принудили депутатов принять закон «Об исправлении бедственного положения народа и государства», который предоставлял Гитлеру диктаторские полномочия до 1937 года. Затем эти диктаторские полномочия дважды автоматически продлевались, в том числе и во время Второй мировой войны.
К какому режиму ближе Украина? Зеленский боится потерять власть, знает, какой у него рейтинг. Выборы — важный гражданский ритуал. Люди, участвуя в выборах, ощущают свою значимость. Этот фактор и вызывает неприятие у Зеленского и его кураторов. Им нужна именно диктатура, когда права и свобода попираются нагло и демонстративно. Назначение любых выборов, даже в условиях предрешенности результатов не входит в планы Зеленского и кураторов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Украина уже давно распрощалась с демократией»
Максим Григорьев, член Общественной палаты РФ, профессор РГГУ, директор Фонда исследования проблем демократии:
Украина уже давно распрощалась с демократией. Наш международный общественный трибунал давно работает, опрашивает жертвы преступлений, мы понимаем, что нынешний киевский режим носит неонацистский характер. Украинский национализм носил нацистский характер даже до того, как возник классический нацизм. Тогда прямо говорилось, что русские, евреи, поляки — враги украинского народа, и их нужно уничтожать, убивать по этническому принципу.
Мы все знаем, как на Украине сейчас происходит героизация нацизма и его пособников. Основной признак украинского нацизма — фашизм и радикальный национализм. Сейчас на Украине просто нельзя сказать, что ты русский — это подтверждает геноцид русского населения на Донбассе.
👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»
Максим Григорьев, член Общественной палаты РФ, профессор РГГУ, директор Фонда исследования проблем демократии:
Украина уже давно распрощалась с демократией. Наш международный общественный трибунал давно работает, опрашивает жертвы преступлений, мы понимаем, что нынешний киевский режим носит неонацистский характер. Украинский национализм носил нацистский характер даже до того, как возник классический нацизм. Тогда прямо говорилось, что русские, евреи, поляки — враги украинского народа, и их нужно уничтожать, убивать по этническому принципу.
Мы все знаем, как на Украине сейчас происходит героизация нацизма и его пособников. Основной признак украинского нацизма — фашизм и радикальный национализм. Сейчас на Украине просто нельзя сказать, что ты русский — это подтверждает геноцид русского населения на Донбассе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«На Украине выжженое политическое поле и отсутствие конкуренции в принципе»
Илья Гераскин, аналитик Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»:
По данным одного из главных рупоров украинской пропаганды издания «Страна», на Украине серьёзно усилилось недовольство киевскими властями, которые вот-вот оставят страну практически без здорового мужского населения, отлавливая всех и отправляя на фронт. Легитимность мало играет роли, когда в стране происходит настоящая катастрофа. Людей волнует не то, кто у власти, а то, что жизнь сильно ухудшается.
Многие эксперты и политологи пишут о выжженном политическом поле и отсутствии конкуренции в принципе на Украине. Украинский прогосударственный социолог Владимир Паниотто подтверждает, что украинская оппозиция (в каком-то безвольном виде она осталась) никак не использует тезис о «нелегитимности Зеленского». По всем опросам, единственный человек, который может сместить Зеленского — Залужный, который не находится на Украине, у которого примерно равный рейтинг, но которого никто до выборов не допустит. Потому что это серьезная конкуренция.
Абсолютно везде украинские СМИ в меньшей степени волнует фактор легитимности. Для них это всего лишь фигура речи, которую они трактуют либо в пользу, либо против Зеленского.
Выделяются две линии реагирования в украинских СМИ. В первом случае потенциальные проблемы Зеленского связывают не с легитимностью как таковой, а прежде всего с ухудшением ситуации на фронте и внутри страны. Если он не сможет переломить эту тенденцию, то оппоненты попытаются свергнуть его. Во втором — дискуссия о выборах и легитимности президента трактуется как «манипулирование в пользу врага», а в качестве главного аргумента приводится фактор военного положения.
👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»
Илья Гераскин, аналитик Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»:
По данным одного из главных рупоров украинской пропаганды издания «Страна», на Украине серьёзно усилилось недовольство киевскими властями, которые вот-вот оставят страну практически без здорового мужского населения, отлавливая всех и отправляя на фронт. Легитимность мало играет роли, когда в стране происходит настоящая катастрофа. Людей волнует не то, кто у власти, а то, что жизнь сильно ухудшается.
Многие эксперты и политологи пишут о выжженном политическом поле и отсутствии конкуренции в принципе на Украине. Украинский прогосударственный социолог Владимир Паниотто подтверждает, что украинская оппозиция (в каком-то безвольном виде она осталась) никак не использует тезис о «нелегитимности Зеленского». По всем опросам, единственный человек, который может сместить Зеленского — Залужный, который не находится на Украине, у которого примерно равный рейтинг, но которого никто до выборов не допустит. Потому что это серьезная конкуренция.
Абсолютно везде украинские СМИ в меньшей степени волнует фактор легитимности. Для них это всего лишь фигура речи, которую они трактуют либо в пользу, либо против Зеленского.
Выделяются две линии реагирования в украинских СМИ. В первом случае потенциальные проблемы Зеленского связывают не с легитимностью как таковой, а прежде всего с ухудшением ситуации на фронте и внутри страны. Если он не сможет переломить эту тенденцию, то оппоненты попытаются свергнуть его. Во втором — дискуссия о выборах и легитимности президента трактуется как «манипулирование в пользу врага», а в качестве главного аргумента приводится фактор военного положения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Лицемерие Запада не то, что зашкаливает, а выходит на планетарный уровень»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
Российские выборы, которые происходили в полном соответствии с нормами российского законодательства, международного права, которые проходили на всей территории страны и за ее пределами в ситуации абсолютной открытости, были объявлены на Западе несвободными и нелегитимными еще до момента старта избирательной кампании.
Президент Зеленский отменил свои собственные выборы в интервью западным журналистам еще в июне 2023 года. В момент, когда истек срок полномочий Зеленского, для поддержки утратившего легитимность предводителя киевского режима к нему направилась министр иностранных дел Германии Анналена Бербок и заявила, что считает Зеленского легитимным президентом и после завершения срока полномочий. На Западе уверены, что нет никаких сомнений в том, что Зеленский — Президент Украины, и нормы Конституции не нарушены. Степени легитимности определяют европейские чиновники, а никак не Конституционный суд Украины. Лицемерие Запада не то, что зашкаливает, а выходит на планетарный уровень. Запад выдает индульгенции свои вассалам о том, соответствуют ли их действия признакам демократии.
👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
Российские выборы, которые происходили в полном соответствии с нормами российского законодательства, международного права, которые проходили на всей территории страны и за ее пределами в ситуации абсолютной открытости, были объявлены на Западе несвободными и нелегитимными еще до момента старта избирательной кампании.
Президент Зеленский отменил свои собственные выборы в интервью западным журналистам еще в июне 2023 года. В момент, когда истек срок полномочий Зеленского, для поддержки утратившего легитимность предводителя киевского режима к нему направилась министр иностранных дел Германии Анналена Бербок и заявила, что считает Зеленского легитимным президентом и после завершения срока полномочий. На Западе уверены, что нет никаких сомнений в том, что Зеленский — Президент Украины, и нормы Конституции не нарушены. Степени легитимности определяют европейские чиновники, а никак не Конституционный суд Украины. Лицемерие Запада не то, что зашкаливает, а выходит на планетарный уровень. Запад выдает индульгенции свои вассалам о том, соответствуют ли их действия признакам демократии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Украина выступает не только площадкой для ведения прокси-войны с Россией, но и для отработки технологий по зачистке информационного и политического пространств»
Александр Малькевич, журналист, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов России при Общественной палате РФ, кавалер ордена Мужества
Мы видим в западных СМИ просто безумные тексты. Очевидно, таковы темники, которые на скорую руку сочинялись подручными Блинкена. Но учитывая интеллектуальные способности таких деятелей, как Карина Жан Пьер, мы понимаем что они никакие сложные конструкции выдумать не могут.
Одно из крупнейших международных СМИ выдало «душераздирающий» текст с постановкой вопроса: «А зачем проводить выборы, если и так есть несомненный победитель и он находится в президентском кресле?» Интересный аргумент. Украина выступает не только площадкой для ведения прокси-войны с Россией, но и площадкой для отработки технологий по зачистке информационного и политического пространств. По схеме Украины получается, что отменять выборы можно, воспользовавшись любой нестабильной обстановкой.
Какие в паблике есть странные замысловатые фразы... Причем озвучивают их не то, что первые, а двадцать первые лица государства. Представитель Генсека ООН Гутерриша озвучил подобную конструкцию: «Зеленский – тот человек, которому Генсек может позвонить». Хочется пошутить: ну что ж, весомая поддержка. Пусть зеленский сидит и ждет звонка. Но ничего не решает и не определеяет.
Это отработка западной модели управления своими странами-колониями. По социологии, при проведении выборов Зеленский с трудом проходит во второй тур и проигрывает его. А при участии Залужного с треском проигрывает и первый тур. По замыслу Запада, Зеленский должен полностью выполнить кровавые установки.
👍 Круглый стол «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»
Александр Малькевич, журналист, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов России при Общественной палате РФ, кавалер ордена Мужества
Мы видим в западных СМИ просто безумные тексты. Очевидно, таковы темники, которые на скорую руку сочинялись подручными Блинкена. Но учитывая интеллектуальные способности таких деятелей, как Карина Жан Пьер, мы понимаем что они никакие сложные конструкции выдумать не могут.
Одно из крупнейших международных СМИ выдало «душераздирающий» текст с постановкой вопроса: «А зачем проводить выборы, если и так есть несомненный победитель и он находится в президентском кресле?» Интересный аргумент. Украина выступает не только площадкой для ведения прокси-войны с Россией, но и площадкой для отработки технологий по зачистке информационного и политического пространств. По схеме Украины получается, что отменять выборы можно, воспользовавшись любой нестабильной обстановкой.
Какие в паблике есть странные замысловатые фразы... Причем озвучивают их не то, что первые, а двадцать первые лица государства. Представитель Генсека ООН Гутерриша озвучил подобную конструкцию: «Зеленский – тот человек, которому Генсек может позвонить». Хочется пошутить: ну что ж, весомая поддержка. Пусть зеленский сидит и ждет звонка. Но ничего не решает и не определеяет.
Это отработка западной модели управления своими странами-колониями. По социологии, при проведении выборов Зеленский с трудом проходит во второй тур и проигрывает его. А при участии Залужного с треском проигрывает и первый тур. По замыслу Запада, Зеленский должен полностью выполнить кровавые установки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Легитимность украинского диктатора Зеленского под большим сомнением»
Основные итоги круглого стола «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»:
— Закрепленный пятилетний срок — единственный конституционный срок, на который избирается Президент на Украине, причем без каких-либо оговорок. Конституция Украины не предусматривает возможности отмены или переноса выборов, в том числе, при военном положении.
— Зеленского можно уверенно сравнить с поставленным на должность главой большой «банановой республики». А лишившись с 21 мая легитимности, он стал еще и полноценным диктатором. Пусть и без права принимать глобальные решения.
— Тактика Зеленского и его отказ от выборов во многом повторяют действия нацистов, начиная с 1933 года.
— Стиль управления Зеленского – репрессивная диктатура. Он зачистил всех потенциальных конкурентов еще до истечения срока полномочий. Даже украинские эксперты открыто говорят о «выжженном политическом поле».
— Украинские СМИ фактор легитимности не сильно волнует. Но в местных медиа прослеживаются две линии. В первой – потенциальные проблемы Зеленского связывают с ухудшением ситуации на фронте. Во второй – трактуют дискуссию о легитимности как «манипулирование в пользу врага».
— Реакция западных политиков и СМИ на отказ от проведения выборов на Украине в очередной раз показал свое двуличие и лицемерие.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Основные итоги круглого стола «Проблема 20 мая»: как Украина прощается с демократией»:
— Закрепленный пятилетний срок — единственный конституционный срок, на который избирается Президент на Украине, причем без каких-либо оговорок. Конституция Украины не предусматривает возможности отмены или переноса выборов, в том числе, при военном положении.
— Зеленского можно уверенно сравнить с поставленным на должность главой большой «банановой республики». А лишившись с 21 мая легитимности, он стал еще и полноценным диктатором. Пусть и без права принимать глобальные решения.
— Тактика Зеленского и его отказ от выборов во многом повторяют действия нацистов, начиная с 1933 года.
— Стиль управления Зеленского – репрессивная диктатура. Он зачистил всех потенциальных конкурентов еще до истечения срока полномочий. Даже украинские эксперты открыто говорят о «выжженном политическом поле».
— Украинские СМИ фактор легитимности не сильно волнует. Но в местных медиа прослеживаются две линии. В первой – потенциальные проблемы Зеленского связывают с ухудшением ситуации на фронте. Во второй – трактуют дискуссию о легитимности как «манипулирование в пользу врага».
— Реакция западных политиков и СМИ на отказ от проведения выборов на Украине в очередной раз показал свое двуличие и лицемерие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные политические события недели от Алексея Мартынова, директора Института новейших государств:
Прошедшая неделя выдалась богатой на повестку как внутри страны, так и на внешнем треке.
— Ряд встреч Президента с действующими губернаторами с оценкой докладов и поддержкой на выборах в сентябре. Курганская и Липецкая области с большой долей вероятности сохранят своих компетентных и успешных руководителей. В действии грамотная кадровая политика Владимира Путина: во главе регионов встают лучшие из лучших, проверенные в самых суровых условиях.
— В преддверии ЕДГ стартовало традиционное Предварительное голосование «Единой России». Партия власти привлекает новые кадры на электоральные должности, опираясь на мнение большинства сторонников. Показательно, что в этом году позитивную практику праймериз применяют и другие парламентские партии. Примеру ЕР, наконец, последовали «Справедливая Россия — За Правду» и ЛДПР, что, безусловно, добавляет конкурентности и качественно улучшает сам электоральный процесс.
— На этой неделе состоялся официальный визит короля Бахрейна в Россию. Прошли переговоры с Президентом Путиным. Россия все отчетливее позиционируется в мире как лидер так называемого «Глобального Юга».
— Официальный визит Президента Путина в Белоруссию. Широкая двусторонняя российско-белоруская повестка охватывает не только интеграционные проекты на постсоветском пространстве и украинский кейс, и вопросы координации по всему контуру международной повестки. Здесь все просто: два народа — одна судьба. В этом смысле особенно ярко прозвучали слова Владимира Путина: «Мы к безопасности Белоруссии относимся точно так же, как и к безопасности Российской Федерации».
И конечно, не могу не выделить одно из ключевых заявлений Президента, которое касается Украины. Легитимность Зеленского как главы украинского государства закончилась. После отмены выборов, что делать с этой правовой коллизией не знают нигде.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Прошедшая неделя выдалась богатой на повестку как внутри страны, так и на внешнем треке.
— Ряд встреч Президента с действующими губернаторами с оценкой докладов и поддержкой на выборах в сентябре. Курганская и Липецкая области с большой долей вероятности сохранят своих компетентных и успешных руководителей. В действии грамотная кадровая политика Владимира Путина: во главе регионов встают лучшие из лучших, проверенные в самых суровых условиях.
— В преддверии ЕДГ стартовало традиционное Предварительное голосование «Единой России». Партия власти привлекает новые кадры на электоральные должности, опираясь на мнение большинства сторонников. Показательно, что в этом году позитивную практику праймериз применяют и другие парламентские партии. Примеру ЕР, наконец, последовали «Справедливая Россия — За Правду» и ЛДПР, что, безусловно, добавляет конкурентности и качественно улучшает сам электоральный процесс.
— На этой неделе состоялся официальный визит короля Бахрейна в Россию. Прошли переговоры с Президентом Путиным. Россия все отчетливее позиционируется в мире как лидер так называемого «Глобального Юга».
— Официальный визит Президента Путина в Белоруссию. Широкая двусторонняя российско-белоруская повестка охватывает не только интеграционные проекты на постсоветском пространстве и украинский кейс, и вопросы координации по всему контуру международной повестки. Здесь все просто: два народа — одна судьба. В этом смысле особенно ярко прозвучали слова Владимира Путина: «Мы к безопасности Белоруссии относимся точно так же, как и к безопасности Российской Федерации».
И конечно, не могу не выделить одно из ключевых заявлений Президента, которое касается Украины. Легитимность Зеленского как главы украинского государства закончилась. После отмены выборов, что делать с этой правовой коллизией не знают нигде.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Это большой шаг в деле обновления российской управленческой элиты»
Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ — о старте кадрового конкурса «Время Героев»:
— Сегодня в «Сенеже» стартует первый поток программы обучения для участников СВО «Время Героев». Это большой шаг в деле обновления российской управленческой элиты. Герои СВО — решительные, ответственные люди, делом доказавшие свой патриотизм и закаленные испытаниями, которые нам и не снились. Это «свежая кровь» для государственных структур, и я уверена, что качество государственного управления от их прихода во власть только повысится.
Участники программы пройдут обучение, дающее современные управленческие компетенции. В сочетании с жизненным опытом и активной позицией этих людей — все к тому, что мы увидим новую яркую плеяду руководителей.
Отдельно отмечу, что люди, участвовавшие в боевых действиях, возвращаются с обостренным чувством долга и справедливости, понимают общественный запрос к власти — а это значит, смогут эффективно на него отвечать.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ — о старте кадрового конкурса «Время Героев»:
— Сегодня в «Сенеже» стартует первый поток программы обучения для участников СВО «Время Героев». Это большой шаг в деле обновления российской управленческой элиты. Герои СВО — решительные, ответственные люди, делом доказавшие свой патриотизм и закаленные испытаниями, которые нам и не снились. Это «свежая кровь» для государственных структур, и я уверена, что качество государственного управления от их прихода во власть только повысится.
Участники программы пройдут обучение, дающее современные управленческие компетенции. В сочетании с жизненным опытом и активной позицией этих людей — все к тому, что мы увидим новую яркую плеяду руководителей.
Отдельно отмечу, что люди, участвовавшие в боевых действиях, возвращаются с обостренным чувством долга и справедливости, понимают общественный запрос к власти — а это значит, смогут эффективно на него отвечать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт Антон Сериков: В России создана эффективная система социальных лифтов
В студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» вышел новый эфир программы «Голос молодых» совместно с Платформой «Дигория».
В экспертной дискуссии участвовали директор Центра знаний «Машук», заместитель гендиректора Российского общества «Знание» Антон Сериков, а также члены экспертного клуба «Дигория» Анна Ширинкина, Марта Лесюк и Евгения Черницкая. Выпуск посвящен деятельности и развитию федеральных центров дополнительного образования в России.
Главное в выпуске:
— Современная система социальных лифтов в России доказала свою эффективность;
— Образовательная программа «Время героев» рассчитана на участников спецоперации и готовит руководителей для работы в органах власти, а также госкомпаниях;
— ЦЗ «Машук» ежегодно принимает 15 тысяч слушателей в год и на днях готовится выпустить 25-тысячного участника;
— Центр способствует повышению престижа социально значимых профессий, дополнительно мотивирует таких специалистов и придает их работе патриотический вектор;
— Растет престиж профессий, занимающихся наставничеством, обучением и менторингом других специалистов.
О выставке «Россия»:
— Показывает, что в современной истории страны есть чем и кем гордиться;
— Центр «Машук» представлен на площадке «Дом молодежи» от Росмолодежи.
В программе «Голос молодых» члены Экспертного клуба «Дигория» вместе с гостями студии анализируют актуальные новости общественно-политической сферы и делятся мнениями по самым значимым для жизни страны темам от лица разных поколений. Трансляция доступна на RuTube-канале студии ЭИСИ на выставке «Россия».
Запись выпуска от 23 мая можно посмотреть тут.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
В студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» вышел новый эфир программы «Голос молодых» совместно с Платформой «Дигория».
В экспертной дискуссии участвовали директор Центра знаний «Машук», заместитель гендиректора Российского общества «Знание» Антон Сериков, а также члены экспертного клуба «Дигория» Анна Ширинкина, Марта Лесюк и Евгения Черницкая. Выпуск посвящен деятельности и развитию федеральных центров дополнительного образования в России.
Главное в выпуске:
— Современная система социальных лифтов в России доказала свою эффективность;
— Образовательная программа «Время героев» рассчитана на участников спецоперации и готовит руководителей для работы в органах власти, а также госкомпаниях;
— ЦЗ «Машук» ежегодно принимает 15 тысяч слушателей в год и на днях готовится выпустить 25-тысячного участника;
— Центр способствует повышению престижа социально значимых профессий, дополнительно мотивирует таких специалистов и придает их работе патриотический вектор;
— Растет престиж профессий, занимающихся наставничеством, обучением и менторингом других специалистов.
О выставке «Россия»:
— Показывает, что в современной истории страны есть чем и кем гордиться;
— Центр «Машук» представлен на площадке «Дом молодежи» от Росмолодежи.
В программе «Голос молодых» члены Экспертного клуба «Дигория» вместе с гостями студии анализируют актуальные новости общественно-политической сферы и делятся мнениями по самым значимым для жизни страны темам от лица разных поколений. Трансляция доступна на RuTube-канале студии ЭИСИ на выставке «Россия».
Запись выпуска от 23 мая можно посмотреть тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«В коммуникации Путина и Мирзиёева есть химия, действительно, есть взаимопонимание и взаимоуважение»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО — о визите Владимира Путина в Узбекистан:
— Сегодня, на мой взгляд, Узбекистан наиболее динамично развивающаяся экономика среди стран Центральной Азии, руководство которой реализует масштабную программу модернизации экономики, связанной и с новым технологическим укладом, и с новыми образовательными стандартами, и с масштабными внешними инвестициями в индустриальное строительство. В этом смысле Узбекистан удивительным образом ухитряется работать с самыми разнообразными государствами, конечно же, делая в первую очередь акцент на взаимодействии с азиатскими странами. Стратегическое партнерство с Российской Федерацией связано как с энергетической отраслью, так и с технологической.
Сейчас существует несколько проблем. В частности дефицит энергоресурсов в Узбекистане в связи с масштабными экспортными контрактами. Им не хватает газа для внутреннего потребления, в том числе поэтому необходима кооперация с Россией и Казахстаном. А это и транспортные коридоры, и проект строительства атомной электростанции при помощи российских специалистов, и масштабная образовательная программа и открытие филиалов российских вузов. Я горжусь тем, что МГИМО, в котором я имею честь преподавать, тоже создал филиал в Ташкенте, причем пользующийся очень хорошей репутацией.
Взаимодействие России и Узбекистана происходит в разных форматах как в двусторонних, так в рамках таких организаций, как СНГ, ШОС, ЕАЭС (где Узбекистан участвует в формате наблюдателя, но обсуждается вопрос о вступлении страны в организацию). Думаю, что немаловажный фактор — это очень хорошие личные отношения лидеров. Видно, что в коммуникации Путина и Мирзиёева есть химия, действительно, есть взаимопонимание и взаимоуважение.
Думаю, что Узбекистан многому учится у России, но есть вопросы, в которых и нам не грех поучиться у Узбекистана.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО — о визите Владимира Путина в Узбекистан:
— Сегодня, на мой взгляд, Узбекистан наиболее динамично развивающаяся экономика среди стран Центральной Азии, руководство которой реализует масштабную программу модернизации экономики, связанной и с новым технологическим укладом, и с новыми образовательными стандартами, и с масштабными внешними инвестициями в индустриальное строительство. В этом смысле Узбекистан удивительным образом ухитряется работать с самыми разнообразными государствами, конечно же, делая в первую очередь акцент на взаимодействии с азиатскими странами. Стратегическое партнерство с Российской Федерацией связано как с энергетической отраслью, так и с технологической.
Сейчас существует несколько проблем. В частности дефицит энергоресурсов в Узбекистане в связи с масштабными экспортными контрактами. Им не хватает газа для внутреннего потребления, в том числе поэтому необходима кооперация с Россией и Казахстаном. А это и транспортные коридоры, и проект строительства атомной электростанции при помощи российских специалистов, и масштабная образовательная программа и открытие филиалов российских вузов. Я горжусь тем, что МГИМО, в котором я имею честь преподавать, тоже создал филиал в Ташкенте, причем пользующийся очень хорошей репутацией.
Взаимодействие России и Узбекистана происходит в разных форматах как в двусторонних, так в рамках таких организаций, как СНГ, ШОС, ЕАЭС (где Узбекистан участвует в формате наблюдателя, но обсуждается вопрос о вступлении страны в организацию). Думаю, что немаловажный фактор — это очень хорошие личные отношения лидеров. Видно, что в коммуникации Путина и Мирзиёева есть химия, действительно, есть взаимопонимание и взаимоуважение.
Думаю, что Узбекистан многому учится у России, но есть вопросы, в которых и нам не грех поучиться у Узбекистана.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Семь национальных целей: какую Россию мы строим»
29 мая Президент России Владимир Путин проведет заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам.
Ключевое в повестке – семь национальных целей, обозначенные главой государства на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Заявленные цели – предмет широкого консенсуса. Это то, что хочет, пожалуй, каждый: здоровье, благополучие, возможности для самореализации, крепкая семья, комфортная и безопасная жизнь, забота об экологии, устойчивая и динамично развивающаяся экономика, технологическое лидерство и удобное взаимодействие с государством.
- На какие направления в развитии страны Президент делает основную ставку и почему?
- Образ будущего: что из себя будет представлять наша страна к 2036 году?
- Новое Правительство под новые проекты: как сочетается обновленная конфигурация кабмина с обозначенными задачами?
Эту тему ЭИСИ предлагает экспертам обсудить на круглом столе, который состоится 30 мая в 15:00.
Участники обсуждения:
1) Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
2) Ирина Гильдебрандт, директор направления стратегических проектов Аналитического центра НАФИ
3) Наталья Линдигрин, генеральный директор Института региональных проблем
4) Ольга Позднякова, руководитель направления «Народный фронт. Аналитика»
5) Михаил Шумаков, заместитель генерального директора АНО «Национальные приоритеты»
Модерировать круглый стол будет Никита Сетов, заместитель генерального директора Консалтинговой группы «Полилог».
Когда: 30 мая, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр.1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить ее по телефону + 7 (912) 070-70-13 (медиаофис ЭИСИ). Аккредитация открыта до 12:00 30 мая 2024 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
29 мая Президент России Владимир Путин проведет заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам.
Ключевое в повестке – семь национальных целей, обозначенные главой государства на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Заявленные цели – предмет широкого консенсуса. Это то, что хочет, пожалуй, каждый: здоровье, благополучие, возможности для самореализации, крепкая семья, комфортная и безопасная жизнь, забота об экологии, устойчивая и динамично развивающаяся экономика, технологическое лидерство и удобное взаимодействие с государством.
- На какие направления в развитии страны Президент делает основную ставку и почему?
- Образ будущего: что из себя будет представлять наша страна к 2036 году?
- Новое Правительство под новые проекты: как сочетается обновленная конфигурация кабмина с обозначенными задачами?
Эту тему ЭИСИ предлагает экспертам обсудить на круглом столе, который состоится 30 мая в 15:00.
Участники обсуждения:
1) Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
2) Ирина Гильдебрандт, директор направления стратегических проектов Аналитического центра НАФИ
3) Наталья Линдигрин, генеральный директор Института региональных проблем
4) Ольга Позднякова, руководитель направления «Народный фронт. Аналитика»
5) Михаил Шумаков, заместитель генерального директора АНО «Национальные приоритеты»
Модерировать круглый стол будет Никита Сетов, заместитель генерального директора Консалтинговой группы «Полилог».
Когда: 30 мая, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр.1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить ее по телефону + 7 (912) 070-70-13 (медиаофис ЭИСИ). Аккредитация открыта до 12:00 30 мая 2024 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Третий модуль PR-потока 2024 от «Мастерской новых медиа»
Мастерская руководителя экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова, которую ЭИСИ проводит совместно с Консалтинговой группой «Полилог», 29 мая работала над вопросами будущего профессии, обсуждала вызовы, связанные с искусственным интеллектом, а также традиционно разбирались кейсы и прикладные решения. Вместе с мастером занятия финального модуля провели:
— Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам
— Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
— Татьяна Косачева, и.о. координатора направления «Политические проекты» КГ «Полилог»
В заключительном модуле эксперты рассказали о будущем связей с общественностью в условиях наступления ИИ, тонкостях организации пресс-службы, особенностях тактического планирования информационных кампаний, работе с лидерами мнениями и наиболее распространенных ошибках в современных коммуникациях.
Выпускники модуля вооружены новыми знаниями и навыками. Успехов в применении на практике!
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Мастерская руководителя экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова, которую ЭИСИ проводит совместно с Консалтинговой группой «Полилог», 29 мая работала над вопросами будущего профессии, обсуждала вызовы, связанные с искусственным интеллектом, а также традиционно разбирались кейсы и прикладные решения. Вместе с мастером занятия финального модуля провели:
— Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам
— Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
— Татьяна Косачева, и.о. координатора направления «Политические проекты» КГ «Полилог»
В заключительном модуле эксперты рассказали о будущем связей с общественностью в условиях наступления ИИ, тонкостях организации пресс-службы, особенностях тактического планирования информационных кампаний, работе с лидерами мнениями и наиболее распространенных ошибках в современных коммуникациях.
Выпускники модуля вооружены новыми знаниями и навыками. Успехов в применении на практике!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM