Ключевые события прошедшей недели от Марии Прокофьевой, политолога, члена Экспертного клуба «Дигория»:

— Укрепление «Шанхайского духа»

Саммит министров иностранных дел ШОС стал ключевой вехой на пути к саммиту глав государств, запланированному на начало сентября. Несмотря на определенные сложности, связанные с обострением конфликта между Индией и Пакистаном, ШОС продолжает оставаться одной из опор системы безопасности на евразийском пространстве и в особенности в регионе Центральной Азии. Имея устойчивую институциональную базу, организация продолжает развивать комплексную систему противодействия угрозам, включая создание Универсального центра по противодействию вызовам и угрозам безопасности, антинаркотического центра и структуры по борьбе с организованной преступностью. Важным направлением работы ШОС является стабилизация ситуации в Афганистане, в которой заинтересованы все страны-члены. Для России ШОС остается ключевой организацией в контексте сопряжения интересов с Китаем и реализации концепции Большого евразийского пространства – экономической и транспортной интеграции стран Евразии.

— Новый раунд российско-украинских переговоров

В Стамбуле состоялись переговоры России и Украины, само продолжение которых уже можно считать определенным успехом. Хотя ряд экспертов и отмечают их кратковременный характер, результаты есть, прежде всего – в гуманитарной сфере. Крайне важно продолжение договоренностей по обмену пленными и погибшими, которые после второго раунда были соблюдены в полном объеме и имеют шанс стать регулярными. Прогресс в части устойчивого урегулирования действительно невелик и ограничивается попыткой выработать дополнительные механизмы согласования позиций в виде рабочих групп, однако само наличие диалога и дипломатических каналов позволяет надеяться на это в перспективе. Иронично, что украинская сторона, до сих пор не отменившая законодательный запрет на переговоры с Владимиром Путиным, продолжает настаивать на личной встрече российского лидера с Зеленским.

— Военно-морские приоритеты

Владимир Путин посетил Архангельскую область с визитом, приуроченным ко Дню Военно-Морского Флота, приняв участие в церемонии поднятия флага на атомном подводном ракетоносце «Князь Пожарский». Визит подчеркнул ведущую роль региона в укреплении военно-морского потенциала страны — с акцентом на атомное судостроение. Также обсуждались социально-экономические вопросы, в частности, были приняты решения о поддержке промышленности региона, особенно в кораблестроении и деревообработке, увеличении инвестиций и расширению социальных программ, направленных на повышение доходов населения и поддержку семей участников СВО.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Легитимность как основа избирательной системы России»

30 июля Общественная палата РФ и ведущие социально ориентированные НКО сделают важный шаг к укреплению доверия к избирательной системе страны: состоится подписание соглашения о сотрудничестве в сфере общественного наблюдения и содействия при проведении выборов.

Российская избирательная система непрерывно развивается, демонстрируя уникальную адаптивность: от работы комиссий в условиях Крайнего Севера до организации голосования в зоне СВО, гарантируя безопасность, доступность и удобство процесса на всех его этапах.

Легитимность выборов подтверждается прозрачностью процедур, оценками российских и международных наблюдателей, а главное — высокой явкой, что особенно заметно на фоне хаотичных выборных практик ряда зарубежных государств, где нарушения стали системной проблемой.

На организованном ЭИСИ круглом столе, который состоится 31 июля в 11:00 в МИА «Россия сегодня», ключевые особенности российской избирательной системы и изменения законодательства перед ЕДГ-2025 обсудят политические эксперты и представители Общественной Палаты РФ:

1. Александр Брод, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг»;

2. Алена Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан;

3. Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа;

4. Алексей Малинин, политолог, учредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, член экспертного клуба «Дигория»;

5. Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике;

6. Владимир Шаповалов, политолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ.

Модератор — Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов.

Когда: 31 июля 2025 г. (четверг), в 11:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, с. 1, «дальний зал».

Для аккредитации необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 9:00, 31 июля 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

К соглашению об организации общественного наблюдения за ЕДГ-2025 присоединилась 61 некоммерческая организация

30 июля в Общественной палате РФ состоялось подписание соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между общественными объединениями и НКО в целях обеспечения участия представителей гражданского общества в наблюдении за ходом голосования в период проведения ЕДГ-2025. От имени Экспертного института социальных исследований соглашение подписала генеральный директор ЭИСИ Анна Федулкина.

Важнейшую роль в электоральных процессах в нашей стране играет независимое общественное наблюдение, которое уже стало неотъемлемой частью любой избирательной кампании и ежегодно охватывает тысячи общественных организаций и десятки тысяч наших сограждан.

Консолидация разнопрофильных общественных организаций и движений на площадке Общественной палаты позволяет вовлечь представителей НКО в процесс наблюдения за выборами, способствует популяризации форм общественного контроля среди граждан, а также повышению доверия к избирательной системе через участие в независимом наблюдении.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«В отношении Трампа можно констатировать высокий уровень разочарования электората: фактически ни одно из своих амбициозных предвыборных обещаний он не выполнил»

Михаил Кришталь, кандидат географических наук, член Экспертного клуба «Дигория», научный сотрудник Социологической лаборатории БФУ им. И. Канта, доцент БФУ им. И. Канта — о падении рейтинга Дональда Трампа:

— Рейтинг одобрения Дональда Трампа, по данным Reuters, в конце июля достиг значения в 40%. Это минимальный показатель за весь его второй президентский срок. Американский руководитель ранее пытался поставить под сомнение даже более оптимистичные результаты опросов, мотивируя это тем, что социологи в качестве респондентов используют только демократов. Однако причины, по которым социологи фиксируют реальное падение рейтинга президента США, конечно, не в этом.

Снижение поддержки глав государств с момента вступления их в полномочия не является чем-то из ряда вон выходящим. В преддверии дня голосования поддержка кандидата-фаворита достигает самого высокого уровня. В этот момент у избирателей он ассоциируется с человеком, который раз и навсегда решит их проблемы и создаст светлое будущее. После победы же ожидания избирателей сталкиваются с реальностью. В отношении Трампа здесь можно констатировать высокий уровень разочарования электората, так как фактически ни одно из своих амбициозных предвыборных обещаний он не выполнил. Больше половины американцев, согласно апрельскому опросу Reuters, отталкивает «хаотичная» и «пугающая» политика американского лидера. Сильное отторжение вызывает его политика в миграционной сфере и экономике. Особенно негативно на рейтинге Трампа сказалось его решение о введении пошлин на товары стран-партнеров США.

Что интересно, падение рейтинга Трампа не сопровождается ростом рейтинга демократов. По данным The Wall Street Journal на конец июля, показатель Демпартии США среди избирателей упал до рекордно низкого уровня за последние 35 лет: 63% опрошенных избирателей отрицательно относятся к Демпартии.

Все перечисленные данные позволяют сделать вывод о системном разочаровании американцев в представленных на сегодняшний день идеологических платформах. В ближайшем будущем перед Америкой встанет вопрос — как взаимодействовать с аполитичными гражданами, которые не готовы голосовать ни за демократов, ни за республиканцев. В такой ситуации появление проектов вроде партии «Америка» Илона Маска — это запрос, который будет появляться все чаще в американском политическом дискурсе. Однако пока, несмотря на многообразие партий в Америке, ни одна из них даже в ситуации кризиса партийной идентичности у большинства американцев, не смогла составить конкуренцию Демократической и Республиканской партиям.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20250731/958148063.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Прозрачность, честность, понятность и доступность волеизъявления — это элементы доверия избирателя к процедурам формирования власти и к самой власти

Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов:

— В ближайший Единый день голосования в России пройдет много избирательных кампаний различного уровня, среди которых, конечно же, выборы высших должностных лиц субъектов РФ. Всего около 5 тысяч избирательных кампаний в 81 регионе. Это порядка 47 тысяч депутатских мандатов и выборных должностей. Голосовать смогут порядка 55 миллионов избирателей.

Накануне, 30 июня 2025 в Общественной палате состоялось подписание соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между общественными объединениями и НКО в целях обеспечения участия представителей гражданского общества в наблюдении за ходом голосования. 61 некоммерческая организация подписала такое соглашение и это очень важно для укрепления нашей инфраструктуры общественного наблюдения.

Общественное наблюдение, согласно исследованиям ВЦИОМ, является важной составляющей легитимности в глазах избирателей. Многие избиратели декларируют и желание присоединиться к общественному наблюдению, и больше 60% заявляют о том, что, если на выборах присутствует общественное наблюдение, значит выборы проходят честно.

Для нашего избирателя легитимность со всеми ее составляющими: прозрачностью, честностью, понятностью, доступностью волеизъявления — это элементы доверия избирателя не только к процедурам формирования власти, но и к самой власти.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Важные новеллы избирательного законодательства 2025 года

Алена Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:

— Проводя масштабную подготовку общественных наблюдателей в регионах России и оценивая ход избирательного процесса, мы, прежде всего, опираемся на нормы законодательства и учитываем актуальные поправки. Здесь стоит заметить, что нововведения, как правило, не вносят коренные изменения в правовое регулирование выборов, а точечно дополняют действующие нормы для того, чтобы избирательный процесс был более удобным и понятным для всех его участников.

Так, например, актуальная поправка закрепляет, что при проведении электронного голосования гражданин сохраняет безусловное право проголосовать бумажным бюллетенем. Также чётко разграничиваются термины «электронное голосование» как голосование на избирательном участке при помощи терминалов и «дистанционное электронное голосование», которое в этом году будет проводиться в 24 регионах России.

Действующее правовое регулирование выборов помогает всей избирательной системе быть адаптированной к сложным обстоятельствам, в условиях которых проведение голосования может быть затруднено, обеспечивать безопасность жизни и здоровья всех участников процесса. Согласно Постановлению ЦИК России, 11,13 и 14 сентября в 8 регионах могут быть применены дополнительные формы голосования (Республика Крым, Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области и город Севастополь).

Дополнительные формы голосования подразумевают голосование на придомовых территориях, голосование групп избирателей, проживающих в населенных пунктах, где отсутствуют помещения комиссий и транспортное сообщение с которыми затруднено. Также у комиссий будет право принимать решение о проведении выборов досрочно.

Важные новеллы избирательного законодательства 2025 года:

1. Избиратели за рубежом теперь условно не приписываются к конкретным регионам, а числятся по федеральному округу. Теперь на выборах в Госдуму за рубежом голосуют только по партспискам. Во всех зарубежных участках будет единая форма избирательного бюллетеня, в ней будут размещены только сведения о первых пяти кандидатах в «головной» общефедеральной части федерального списка партии. Это позволит сделать бюллетени компактных размеров и, в случае невозможности доставки бюллетеней, изготовить их на месте.

2. Вводится запрет для принятия партиями пожертвований от учрежденных иностранными агентами лиц, сведения о которых включены в единый реестр сведений о лицах, причастных к деятельности экстремистской или террористической организации. Запрет на внесение таких пожертвований в избирательные фонды уже содержится в избирательном законодательстве, теперь же он предусмотрен и для финансирования уставной деятельности партий.

3. Повышается прозрачность партийных мероприятий. Для них вводится обязанность при проведении мероприятий (съездов, конференций) не препятствовать представителям Минюста и избирательных комиссий в проведении фотосъемки, видеозаписи. Это даст возможность получить фото и видео материалы, которые однозначно внесут ясность в том, правильно ли была организована процедура изменений в устав партии и выдвижения кандидатов на выборах.

4. Утверждена новая схема одномандатных округов на выборах в Госдуму. Схема округов отражает изменения в численности населения регионов и вхождение в состав Российской Федерации четырех новых регионов. Также предусмотрено, что схема одномандатных округов на выборах депутатов Государственной Думы будет утверждаться не на 10 лет, как сейчас, а на 5 лет.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

«Наши наблюдатели формируют здоровую, открытую, правовую, комфортную среду, удобную для наших избирателей»

Александр Брод, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг»:

— Если говорить о президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека, то традиционно создана мониторинговая рабочая группа, которая теперь будет заниматься анализом избирательного процесса не только в дни голосования и по итогам, но и на всех стадиях выборов. Роль экспертного сообщества, институтов гражданского общества в том, чтобы период агитации прошел без черного пиара, оскорблений, разыгрывания националистической и карты мигрантофобии.

Вчера участникам совещания в Общественной палате был роздан «Кодекс этики общественного наблюдателя». Четыре года назад был разработан этот документ, который содержит очень важные принципы:
1. Наблюдение носит политически нейтральный и беспристрастный характер
2. Выводы и рекомендации свободно предоставляются общественности и СМИ
3. Наблюдение основывается на использовании объективной, достоверной и проверенной информации
4. Наблюдатели руководствуются принципами честности, добросовестности, уважения прав и законных интересов участников выборов

Наши наблюдатели формируют здоровую, открытую, правовую, комфортную среду, удобную для наших избирателей.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

«Гораздо большую угрозу для демократии в Молдове представляют сами молдавские власти, а не Россия»

Алексей Малинин, политолог, соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, член экспертного клуба «Дигория»:

— Молдова к предстоящим парламентским выборам подходит в кризисном состоянии. Это обусловлено как экономическими проблемами, так и политическими противоречиями, которые тянутся уже далеко не первый месяц. Ситуация в стране действительно сложная, потому что нынешние власти Молдовы активно тянут страну в сторону евроинтеграции.

Это происходит вопреки многим факторам, в том числе результату референдума, проведенного в прошлом году, который показал, что люди, проживающие в самой Молдове, не так уж сильно хотят в Европу. Однако за счет голосов диаспоры удалось обеспечить небольшой перевес. Этот же «диаспоральный» перевес позволил Майе Санду стать президентом, но это не избавило страну от противоречий — наоборот, возможно, даже обострило их. Мы видим, что оппозиция объединилась на фоне этих событий и сформировала соответствующий блок из трех сил.

Подготовка к выборам в Молдове вызывает серьезные вопросы о том, насколько они соответствуют демократическим стандартам и ценностям, которые активно продвигаются властями в рамках стремления к евроинтеграции:

— Одним из примеров является процесс формирования списков избирателей перед выборами. Форма, которую избиратель должен заполнить для включения в эти списки, удивительно проста и не требует серьезной верификации, что открывает возможности для манипуляций и фальсификаций. ЦИК Молдовы утверждает, что списки формируются не только на основании заполненных форм, но и на основе данных Министерства иностранных дел и Министерства внутренних дел. Однако возникают вопросы о прозрачности этих данных. Например, на президентских выборах в Италии в 2024 году было зарегистрировано 22 900 избирателей, а проголосовали 66 000, что вызывает сомнения в достоверности верификации.

— Другим интересным решением ЦИК является запрет избирательным блокам использовать свою символику для агитации. Три партии объединились в один избирательный блок, и во время агитации они не могут использовать символику каждой из отдельных партий. Это усложняет агитацию на визуальном уровне, ведь люди чаще обращают внимание на знакомые и узнаваемые бренды.

— Кроме того, стоит упомянуть об ограничении видеосъемки наблюдателями на участках. Ранее аккредитованный наблюдатель должен был лишь уведомить председателя участковой избирательной комиссии (УИК) о ведении съемки. Теперь же он должен получить согласие, что существенно влияет на прозрачность процесса.

— ЦИК Молдовы проводит свои заседания в закрытом формате, и большинство из них не транслируется. Решения публикуются не сразу, и информацию приходится собирать по крупицам.

Это лишь некоторые примеры того, как Молдова, провозглашающая демократический разворот, готовится к выборам, которые уже сложно назвать демократическими.

В то же время Майя Санду активно обвиняет Россию во вмешательстве во внутренние дела Молдовы и в предвыборную кампанию. Последнее подобное обвинительное заявление было опубликовано вчера и, как и ранее, оно не подкрепляется никакими доказательствами и не выдерживает никакой критики.

Гораздо большую угрозу для демократии в Молдове представляют сами молдавские власти, а не Россия, как они утверждают. При этом, если молдавские власти так сильно хотят позаботиться о вмешательстве, то им стоит обратить внимание на реальное вмешательство во внутренние дела и выборный процесс со стороны некоторых европейских партнёров Молдовы. Или это другое?

Например, президент Румынии Дан Никушор буквально открыто поблагодарил Майю Санду за поддержку на выборах президента Румынии и заявил о готовности оказать ответную поддержку на выборах. Активную и открытую поддержку оказывает и президент Франции Макрон. Странно, что Майя Санду и ее команда ничего не говорят о вмешательстве этих политиков.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Майа Санду заявляет, что они готовы идти по украинскому и по армянскому сценарию и будет уничтожать православную церковь в стране

Олег Матвейчев, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи:

— Многие политики в Молдавии говорят о том, что нынешняя власть нелегитимна и правит незаконно. Нет никаких наблюдателей, и вообще непонятно, как голосование осуществлялось, насколько это был прозрачный процесс. Преследуются оппозиционеры за инакомыслие экс-президент Молдовы Игорь Додон на которого завели 13 уголовных дел, под стражей находится глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул, мать двоих детей, которой светит 9 лет тюрьмы — это вообще какое-то зверство.

Многие просто не признают результатов этих выборов и считают, что власть не только нелегитимна в смысле доверия, но и незаконна в смысле простой процедуры соблюдения закона. Эта власть и партия «PAS», прославилась тем, что все, что касается законности, начиная с Конституции, ей попиралось.

Что заявила нам вчера госпожа Санду? Она заявила, что: «Русская Православная Церковь — это агент русского влияния и агент Кремля». Санду заявляет открыто, что они готовы идти по украинскому и по армянскому сценарию. То есть, уничтожение Православной Церкви.

Мы сегодня наблюдаем с изумлением и ужасом за вырождением, т.н. европейских ценностей, прав человека, европейской демократии в самую откровенную, ничего не скрывающую, зубастую диктатуру фашистского типа.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

«Румыния всегда тяготела к нацизму и коллаборационизму и иным авторитаристским практикам — поэтому и отменять выборы для них не в новинку»

Владимир Шаповалов, политолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:

— Румыния всегда тяготела к нацизму и коллаборационизму и иным авторитаристским практикам — поэтому и отменять выборы для них не в новинку. Еще в 20-е гг. 20 века в Румынии сложились мощные фашистские организации: Лига национальной христианской защиты (проф Куза) и Железная гвардия (Корнелиу Кодряну), возник румынский аналог нацизма – гвардизм. Результатом нацификации румынского общества стал приход к власти нацистского вождя маршала Антонеску.

Однако еще в 2006 г. Апелляционный суд румынской столицы признал Иона Антонеску невиновным в военных преступлениях. По мнению судей, война Румынии против СССР была «превентивно-оборонительной» и «юридически оправданной» существованием на румынско-советской границе «постоянного и неизбежного чрезвычайного положения».

Совсем не удивительно, что с такими европейскими ценностями румынская власть проделывает на современных выборах. Как известно, 24 ноября 2024 г. состоялся первый тур президентских выборов. Неожиданно для румынской власти победил независимый кандидат Келин Джорджеску, который получил 22,9% голосов и опередил проевропейского кандидата Елену Ласкои на почти 4%.

Что произошло дальше? Разумеется, это «русский след». 6 декабря Конституционный суд Румынии отменил первый тур президентских выборов, на котором победил Джорджеску. Соцопросы показывают, что он мог бы победить и во втором туре без всякого русского вмешательства, потому что румынам надоела их проевропейская власть. Конституционный суд отменил выборы под предлогом вмешательства России. Президент Румынии Клаус Иоханнес заявил, что ему доложила разведка о том, что Румыния стала объектом гибридных атак со стороны России.

На следующих выборах снова побеждает неугодный кандидат Джордж Симион, соратник Джорджеску. Мы видим, что румынское общество упорно стремится к демократии. Не единожды был выбит один настоящий кандидат — другой подхватил знамя и продолжил борьбу. Симион победил в первом туре с разницей 2 к 1, набрав 41% голосов против своего ближайшего конкурента Никушора Дана.

Ничего удивительного нет в том, что румынское общество демонстрирует ностальгию по советским временам. По проведённому не так давно социологическому опросу более 66% румын считают Николая Чаушеску самым лучшим правителем Румынии. Это естественно, если мы посмотрим на то, что творится сейчас в Румынии. Кстати, 15 лет назад количество тех, кто считал Чаушеску хорошим правителем Румынии, было тоже достаточно велико, но менее 50%. Факт того, что две трети румын сейчас поддерживают расстрелянного Николая Чаушеску и заявляют, что он лучше нынешних властей, неудивителен.

Румыния, не обладая независимостью принятия решений, создаёт видимость интеграции Молдовы в единое пространство. По-настоящему же Происходит "псевдоинтеграция" молдавских элит с румынскими паспортами. Майя Санду и её окружение действуют по указке Евросоюза. Румынские власти вмешиваются в избирательные процессы в соседней Молдове.

Например, Никушор Дан после всех скандалов со своим избранием тут же поехал в Молдову и солидаризовался с Санду, активно участвуя в её избирательной кампании. В этом смысле слова депутата Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Андрея Сафонова вполне логичны: Румыния открыто объявила о вмешательстве во внутренние дела Молдовы для сохранения режима президента Майи Санду. Таким образом, Румыния будет массированно вмешиваться в парламентские выборы в Молдове.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

«К середине 2025 года Армения подошла к точке системного кризиса»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:

— Румыния, Франция, Молдавия, Украина, Армения, все они демонстрируют подтверждение такой модной фразы, что демократия – это диктатура демократа. От демократии на самом деле в этих странах ничего и не осталось.

Никол Пашинян начал перестраивать, а по факту даже ломать политическую систему Армении, не подлежит обсуждению. В 2024-2025 годы стали периодом для Николы Пашиняна жесткого сосредоточения власти в своих руках, что сопровождалось системным подавлением оппозиции, ограничением избирательных прав.

К середине 2025 года Армения подошла к точке системного кризиса. Пашинян, удерживающий власть через манипуляции с выборами, сталкивается с растущим сопротивлением общества. Диаспора, лишившаяся права голоса, теряет связь с родиной, а экономические трудности и эмиграция усугубляют изоляцию режима. Перспективы демократизации туманны: даже парламентские выборы, если они состоятся в следующем году, вряд ли будут свободными при текущих правилах игры.

Мы сегодня много говорили об электоральных практиках ближайших соседей. В отличие от них, мы обладаем прекрасным избирательным законодательством, электоральным суверенитетом, и не позволяем влиять на наш избирательный процесс извне. Хорошо бы, чтобы наши соседи поучились у России тем практикам, которые у нас существуют в контексте избирательного права.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»