Forwarded from БРЕНД ПОЛИТИКА
Каналу «Бренд Политика» сегодня исполнился год⚡️
314 кейсов
447 упоминаний и репостов в других каналах
Больше 4к подписчиков
Спасибо, что вы с нами! Большая благодарность коллегам, которые поддерживали наши публикации:
Ассоциация интернет-технологов
Выборы, выборы, выборы
ГосСовет 2.0
ДИАЛОГ
Диалоги о госдиджитал
«Минченко консалтинг» Регионы
Политтехнологи
Политесса Кислицына
Полилог. Экспертиза
СлежуЗа - Политологи
Трезвый политолог
ЭИСИ - Повестка дня
314 кейсов
447 упоминаний и репостов в других каналах
Больше 4к подписчиков
Спасибо, что вы с нами! Большая благодарность коллегам, которые поддерживали наши публикации:
Ассоциация интернет-технологов
Выборы, выборы, выборы
ГосСовет 2.0
ДИАЛОГ
Диалоги о госдиджитал
«Минченко консалтинг» Регионы
Политтехнологи
Политесса Кислицына
Полилог. Экспертиза
СлежуЗа - Политологи
Трезвый политолог
ЭИСИ - Повестка дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Люди желают мирной и благополучной жизни жителям новых регионов»
Компания Russian Field по заказу политолога Александра Асафова провела исследование на тему уровня поддержки СВО среди россиян. Комментарий Анны Фёдоровой, политолога, эксперта ЭИСИ:
— Общий уровень поддержки СВО среди россиян примерно такой же, как показывают крупные социологические компании - если не ошибаюсь, ВЦИОМ давал около 72%, Russian Field показывает 70%. Выглядит достоверно. Доля неопределившихся или отказавшихся отвечать по современным меркам невысока, но тем не менее, она не на уровне погрешности, это заметная часть аудитории - и это говорит о том, что такие люди есть и что с ними нужно работать в информационном плане.
Также, как мы видим, позитивные настроения у людей преобладают - почти половина, 46% смотрят на жизнь оптимистически. Горжусь Россией. Обычно в ноябре перед началом зимы социальный оптимизм чуть снижается, но все равно - неплохо быть частью общества, где каждый второй человек весел или хотя бы спокоен.
Но не будем сбрасывать со счетов и то, что почти 40% опрошенных испытывают определенные негативные чувства. Это реальность, и люди имеют на это полное право.
Что же касается образа победы - как люди видят достижение целей СВО - то здесь, безусловно, доминирует солидарность с жителями новых регионов. Большинство ответивших на вопрос хотят «закрепления новых территорий в составе России» - а это значит, что они желают мирной и благополучной жизни жителям Донбасса, Луганска, Херсонской и Запорожской областей. У людей развита эмпатия и сопереживание.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Компания Russian Field по заказу политолога Александра Асафова провела исследование на тему уровня поддержки СВО среди россиян. Комментарий Анны Фёдоровой, политолога, эксперта ЭИСИ:
— Общий уровень поддержки СВО среди россиян примерно такой же, как показывают крупные социологические компании - если не ошибаюсь, ВЦИОМ давал около 72%, Russian Field показывает 70%. Выглядит достоверно. Доля неопределившихся или отказавшихся отвечать по современным меркам невысока, но тем не менее, она не на уровне погрешности, это заметная часть аудитории - и это говорит о том, что такие люди есть и что с ними нужно работать в информационном плане.
Также, как мы видим, позитивные настроения у людей преобладают - почти половина, 46% смотрят на жизнь оптимистически. Горжусь Россией. Обычно в ноябре перед началом зимы социальный оптимизм чуть снижается, но все равно - неплохо быть частью общества, где каждый второй человек весел или хотя бы спокоен.
Но не будем сбрасывать со счетов и то, что почти 40% опрошенных испытывают определенные негативные чувства. Это реальность, и люди имеют на это полное право.
Что же касается образа победы - как люди видят достижение целей СВО - то здесь, безусловно, доминирует солидарность с жителями новых регионов. Большинство ответивших на вопрос хотят «закрепления новых территорий в составе России» - а это значит, что они желают мирной и благополучной жизни жителям Донбасса, Луганска, Херсонской и Запорожской областей. У людей развита эмпатия и сопереживание.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные политические события недели от Алексея Мартынова, директора Института новейших государств, доцента Финансового университета при Правительстве РФ:
— Ажиотаж вокруг выставки «Россия»
Шикарная идея собрать такую выставку. Все новое — обычно подзабытое старое. Изначально ВДНХ как раз была про это. Про достижения народного хозяйства СССР. Сегодня выставка «Россия». Это про наши достижения сегодня. Про отечественные технологии, которые не уступают, а где-то и превосходят зарубежные аналоги. Это полностью разрушает миф о вечном отставании и зависимости, навязанный нам. Это гордость за страну, за свой регион. Кстати, такая градация по регионам — это ведь тоже не новелла. Такая добрая традиция ходить к родне в гости, а там всегда самое интересное и новое показать и посмотреть. Выставка Россия — это про нашу семью народов, про самую большую страну в мире, про нас всех и про каждого из 149 млн россиян.
— Поездка Владимира Путина в Казахстан
Президент Казахстана по-восточному тонко обратил внимание публики на то, что, когда приземлился самолет российского президента в Астане, на идеально чистом небе открылся Полумесяц в окружении ярких звезд. Токаев указал всем, что это добрый знак. В восточной символике, особенно мусульманской, сложно найти более сильный образ перспективы и благословения. В свою очередь, Путин назвал Казахстан не просто союзником, а наиболее близким союзником. Конечно, в условиях внешнего давления, которое оказывается не только на нас, но и на все страны постсоветского пространства, есть нюансы и в двусторонних отношениях с Казахстаном. Однако, несмотря на это неприкрытое требование ряда западных стран разорвать дружеские отношения, и Казахстан, и другие страны Средней Азии активно развивают сотрудничество в рамках интеграционных проектов на постсоветском пространстве. Это ЕВРАЗЭС и ОДКБ. Шире с участием стран глобального Юга это ШОС и БРИКС.
Состоявшийся визит носил официальный государственный характер. Подписано множество двусторонних соглашений.
Отдельно хотелось бы сказать про так называемый «разворот на Восток». Россия — самая большая страна в мире. Самая богатая ресурсами и прекрасными талантливыми людьми. Сама география как бы не предполагает каких-то резких разворотов. Никогда Россия не разворачивалась или не отворачивалась ни от Запада, ни от Востока. Это коварная англосаксонская формула полковника Киплинга. Для его имперского острова вполне годная формула. Для 1/7 части суши, которую занимает современная Россия, это неприемлемо. Мы — европейская держава с восточными традициями. И это, конечно, предмет многовековой зависти тех же самых англосаксов. И предмет нашей гордости одновременно.
— Заявление Пескова, что пресс-конференция и прямая линия Президента будут объединены
На мой взгляд, это говорит об оптимизации процессов, экономии драгоценного времени Президента Путина и о практике развития этого жанра. Последние линии с Президентом были похожи на пресс-конференции, а пресс-конференции на прямую линию. То есть, возникла новая форма. И смысла дублировать нет никакого. На мой вкус, в этом оптимальном решении нет никакой конспирологии, типа того, что вот там и будут «озвучены сакральные тайны». Для того, чтобы транслировать гражданам и всему миру те или иные необходимые сигналы, Путину никакие специальные форматы не нужны. Он сам — давно самодостаточный «формат» мирового уровня, под который все подстраивается. Еще смею предположить, что объединение форматов подчеркивает важность как внутренней (прямая линия), так и внешней повесток сегодня. Объединение их в одну форму. То есть, это такое интерактивное послание «Городу и Миру» с участием всех граждан страны (не путать с ежегодным посланием к Федеральному собранию).
👍 ЭИСИ - Повестка дня
— Ажиотаж вокруг выставки «Россия»
Шикарная идея собрать такую выставку. Все новое — обычно подзабытое старое. Изначально ВДНХ как раз была про это. Про достижения народного хозяйства СССР. Сегодня выставка «Россия». Это про наши достижения сегодня. Про отечественные технологии, которые не уступают, а где-то и превосходят зарубежные аналоги. Это полностью разрушает миф о вечном отставании и зависимости, навязанный нам. Это гордость за страну, за свой регион. Кстати, такая градация по регионам — это ведь тоже не новелла. Такая добрая традиция ходить к родне в гости, а там всегда самое интересное и новое показать и посмотреть. Выставка Россия — это про нашу семью народов, про самую большую страну в мире, про нас всех и про каждого из 149 млн россиян.
— Поездка Владимира Путина в Казахстан
Президент Казахстана по-восточному тонко обратил внимание публики на то, что, когда приземлился самолет российского президента в Астане, на идеально чистом небе открылся Полумесяц в окружении ярких звезд. Токаев указал всем, что это добрый знак. В восточной символике, особенно мусульманской, сложно найти более сильный образ перспективы и благословения. В свою очередь, Путин назвал Казахстан не просто союзником, а наиболее близким союзником. Конечно, в условиях внешнего давления, которое оказывается не только на нас, но и на все страны постсоветского пространства, есть нюансы и в двусторонних отношениях с Казахстаном. Однако, несмотря на это неприкрытое требование ряда западных стран разорвать дружеские отношения, и Казахстан, и другие страны Средней Азии активно развивают сотрудничество в рамках интеграционных проектов на постсоветском пространстве. Это ЕВРАЗЭС и ОДКБ. Шире с участием стран глобального Юга это ШОС и БРИКС.
Состоявшийся визит носил официальный государственный характер. Подписано множество двусторонних соглашений.
Отдельно хотелось бы сказать про так называемый «разворот на Восток». Россия — самая большая страна в мире. Самая богатая ресурсами и прекрасными талантливыми людьми. Сама география как бы не предполагает каких-то резких разворотов. Никогда Россия не разворачивалась или не отворачивалась ни от Запада, ни от Востока. Это коварная англосаксонская формула полковника Киплинга. Для его имперского острова вполне годная формула. Для 1/7 части суши, которую занимает современная Россия, это неприемлемо. Мы — европейская держава с восточными традициями. И это, конечно, предмет многовековой зависти тех же самых англосаксов. И предмет нашей гордости одновременно.
— Заявление Пескова, что пресс-конференция и прямая линия Президента будут объединены
На мой взгляд, это говорит об оптимизации процессов, экономии драгоценного времени Президента Путина и о практике развития этого жанра. Последние линии с Президентом были похожи на пресс-конференции, а пресс-конференции на прямую линию. То есть, возникла новая форма. И смысла дублировать нет никакого. На мой вкус, в этом оптимальном решении нет никакой конспирологии, типа того, что вот там и будут «озвучены сакральные тайны». Для того, чтобы транслировать гражданам и всему миру те или иные необходимые сигналы, Путину никакие специальные форматы не нужны. Он сам — давно самодостаточный «формат» мирового уровня, под который все подстраивается. Еще смею предположить, что объединение форматов подчеркивает важность как внутренней (прямая линия), так и внешней повесток сегодня. Объединение их в одну форму. То есть, это такое интерактивное послание «Городу и Миру» с участием всех граждан страны (не путать с ежегодным посланием к Федеральному собранию).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Сегодня взаимодействие России со странами СНГ развивается на фоне сложных геополитических перестановок»
9 ноября состоялся официальный визит Президента России в Республику Казахстан. Главы двух государств приняли участие в пленарном заседании ХIX Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана, провели переговоры в узком и расширенном составе.
Член экспертного клуба «Дигория» Маргарита Вербицкая:
— Несмотря на противоречивость публичной риторики в сторону казахстанско-российских отношений за последние годы, стоит отметить, что с начала спецоперации энергетическая сфера и сфера товарооборота между двумя странами, несомненно, получили новый виток развития. Например, с учетом прекращения поставок российской нефти по нефтепроводу «Дружба» в Восточную Германию и увеличения поставок в Китай по казахстанско-китайскому трубопроводу, усилилось взаимодействие Казахстана и России по треку энергетических поставок.
В целом, зона Ближнего зарубежья была и остается сферой прямых интересов России. И как показала практика, несмотря на беспрецедентное санкционное давление, государства Содружества имеют тесные экономические, культурные и политические связи, которые обуславливают дальнейшее упрочнение сотрудничества стран в рамках СНГ. Товарооборот между странами вырос, увеличилось количество инвестиционных проектов. Прежде всего, это связано с глобальной переориентацией внешней политики РФ и углубления в интеграцию со странами СНГ.
Несмотря на существующие сложности, сотрудничество России со странами СНГ продолжает уверенно укрепляться по трем направлениям: политико-дипломатическому, экономическому сотрудничеству и сотрудничеству в сфере безопасности. В фокусе остается наращивание торговых операций, гуманитарная сфера и усиление взаимодействия по линии силовых структур на антитеррористическом контуре, а также создание устойчивой и независимой от внешнего влияния финансовой инфраструктуры с использованием национальных валют во взаимных расчётах.
На заседании Совета глав государств – участников СНГ в узком составе в октябре 2023 года было подчеркнуто, что для Москвы Ближнее зарубежье имеет особое стратегическое значение, где сосредоточены интересы безопасности и ключевые экономические интересы России.
Сегодня взаимодействие России со странами СНГ развивается на фоне сложных геополитических перестановок, где Содружество неизменно остается надежным, эффективным и взаимовыгодным форматом сотрудничества, основанным на принципах партнерства и учета интересов друг друга.
В 2024 году Россия выступит в качестве председателя в Содружестве Независимых Государств. Ожидается новый импульс в сфере гуманитарного сотрудничества в таких областях, как культура, образование, спорт и туризм.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
9 ноября состоялся официальный визит Президента России в Республику Казахстан. Главы двух государств приняли участие в пленарном заседании ХIX Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана, провели переговоры в узком и расширенном составе.
Член экспертного клуба «Дигория» Маргарита Вербицкая:
— Несмотря на противоречивость публичной риторики в сторону казахстанско-российских отношений за последние годы, стоит отметить, что с начала спецоперации энергетическая сфера и сфера товарооборота между двумя странами, несомненно, получили новый виток развития. Например, с учетом прекращения поставок российской нефти по нефтепроводу «Дружба» в Восточную Германию и увеличения поставок в Китай по казахстанско-китайскому трубопроводу, усилилось взаимодействие Казахстана и России по треку энергетических поставок.
В целом, зона Ближнего зарубежья была и остается сферой прямых интересов России. И как показала практика, несмотря на беспрецедентное санкционное давление, государства Содружества имеют тесные экономические, культурные и политические связи, которые обуславливают дальнейшее упрочнение сотрудничества стран в рамках СНГ. Товарооборот между странами вырос, увеличилось количество инвестиционных проектов. Прежде всего, это связано с глобальной переориентацией внешней политики РФ и углубления в интеграцию со странами СНГ.
Несмотря на существующие сложности, сотрудничество России со странами СНГ продолжает уверенно укрепляться по трем направлениям: политико-дипломатическому, экономическому сотрудничеству и сотрудничеству в сфере безопасности. В фокусе остается наращивание торговых операций, гуманитарная сфера и усиление взаимодействия по линии силовых структур на антитеррористическом контуре, а также создание устойчивой и независимой от внешнего влияния финансовой инфраструктуры с использованием национальных валют во взаимных расчётах.
На заседании Совета глав государств – участников СНГ в узком составе в октябре 2023 года было подчеркнуто, что для Москвы Ближнее зарубежье имеет особое стратегическое значение, где сосредоточены интересы безопасности и ключевые экономические интересы России.
Сегодня взаимодействие России со странами СНГ развивается на фоне сложных геополитических перестановок, где Содружество неизменно остается надежным, эффективным и взаимовыгодным форматом сотрудничества, основанным на принципах партнерства и учета интересов друг друга.
В 2024 году Россия выступит в качестве председателя в Содружестве Независимых Государств. Ожидается новый импульс в сфере гуманитарного сотрудничества в таких областях, как культура, образование, спорт и туризм.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«В российском обществе высокий уровень доверия социологии»
14 ноября социологи России отмечают свой неофициальный профессиональный праздник. Спросили о вызовах, стоящих перед современной социологией, нашего эксперта, социолога Лаборатории новых технологий ЭИСИ Ильи Казакова:
— Сегодня празднуется День Социолога. Хотя принято считать, что к нам в страну социология пришла относительно недавно, этот неофициальный праздник отмечают в основном в России и некоторых странах СНГ. Почему же он так близок русскому человеку?
Именно в этот день в 1901 году в Париже начала свою работу Русская высшая школа общественных наук и именно при этой школе функционировал один из первых в мире социологических факультетов. А знаете ли Вы, что социологический факультет в Гарварде так же был основан русским? Вот и получается, что Россия принимала самое непосредственное участие в становлении этой области знания в мире еще до ее распространения, собственно, в России.
Качественно новой вехой в истории российской социологии стал приход в нашу страну опросов общественного мнения. За последние несколько десятков лет мы прошли огромный путь, на котором были и тотальный скепсис к этому методу, и увлечение квази-соцопросами, и, наконец, использование опросов в принятии важных управленческих и даже государственных решений. Сегодня это целая индустрия, к которой в российском обществе выработался высокий уровень доверия, а результаты опросов стали востребованы практически по всем общественно значимым событиями.
Сейчас как перед российской, так и перед мировой социологией возникает ряд вызовов. Меняется образ мышления респондента, его мотивация. Ему уже не хочется просто отвечать на вопросы, а интересен процесс коммуникации, взаимодействие с другими людьми, игра. Респонденту недостаточно просто знать, как будет использовано его мнение – он желает видеть результаты исследования (причем даже промежуточные), а также получать персональную (но не обязательно материальную) выгоду по итогам интервью. Вызовом для социологов становится и растущая ценность информации, существующей объективно, продуцируемой людьми по собственной инициативе. Большая часть этой информации сосредоточена в интернете и социальных медиа, а собирать и анализировать ее становится все сложнее из-за постоянно увеличивающихся объемов.
Предлагаю продолжить искать ответы на эти и многие другие вызовы уже завтра, а сегодня отметить День примирения теоретиков и практиков, количественников и качественников, исследователей коммерческой и общественно-политической сфер. Да здравствует Социология! Разная, надежная, нужная!
👍 ЭИСИ - Повестка дня
14 ноября социологи России отмечают свой неофициальный профессиональный праздник. Спросили о вызовах, стоящих перед современной социологией, нашего эксперта, социолога Лаборатории новых технологий ЭИСИ Ильи Казакова:
— Сегодня празднуется День Социолога. Хотя принято считать, что к нам в страну социология пришла относительно недавно, этот неофициальный праздник отмечают в основном в России и некоторых странах СНГ. Почему же он так близок русскому человеку?
Именно в этот день в 1901 году в Париже начала свою работу Русская высшая школа общественных наук и именно при этой школе функционировал один из первых в мире социологических факультетов. А знаете ли Вы, что социологический факультет в Гарварде так же был основан русским? Вот и получается, что Россия принимала самое непосредственное участие в становлении этой области знания в мире еще до ее распространения, собственно, в России.
Качественно новой вехой в истории российской социологии стал приход в нашу страну опросов общественного мнения. За последние несколько десятков лет мы прошли огромный путь, на котором были и тотальный скепсис к этому методу, и увлечение квази-соцопросами, и, наконец, использование опросов в принятии важных управленческих и даже государственных решений. Сегодня это целая индустрия, к которой в российском обществе выработался высокий уровень доверия, а результаты опросов стали востребованы практически по всем общественно значимым событиями.
Сейчас как перед российской, так и перед мировой социологией возникает ряд вызовов. Меняется образ мышления респондента, его мотивация. Ему уже не хочется просто отвечать на вопросы, а интересен процесс коммуникации, взаимодействие с другими людьми, игра. Респонденту недостаточно просто знать, как будет использовано его мнение – он желает видеть результаты исследования (причем даже промежуточные), а также получать персональную (но не обязательно материальную) выгоду по итогам интервью. Вызовом для социологов становится и растущая ценность информации, существующей объективно, продуцируемой людьми по собственной инициативе. Большая часть этой информации сосредоточена в интернете и социальных медиа, а собирать и анализировать ее становится все сложнее из-за постоянно увеличивающихся объемов.
Предлагаю продолжить искать ответы на эти и многие другие вызовы уже завтра, а сегодня отметить День примирения теоретиков и практиков, количественников и качественников, исследователей коммерческой и общественно-политической сфер. Да здравствует Социология! Разная, надежная, нужная!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выборы в России: важно, честно и удобно
15 ноября Президент Владимир Путин встретится с представителями избирательной системы России.
За 30 лет своего существования избирательная система страны, развиваясь и совершенствуясь, стала одной из самых передовых в мире. Основа избирательной системы РФ – обеспечение легитимности выборного процесса во всех его аспектах.
Эту тему ЭИСИ предлагает обсудить экспертам на круглом столе, который состоится 16 ноября в 15:00.
Участники обсуждения:
— Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан
— Марина Захарова, председатель избирательной комиссия Херсонской области
— Александр Игнатов, исполнительный директор Российского общественного института избирательного права
— Алексей Малинин, учредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества», член экспертного клуба «Дигория»
— Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ
— Анна Фёдорова, политолог, эксперт ЭИСИ
— Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ
Модерировать обсуждение будет Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 16 ноября, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Подробнее: https://clck.ru/36bEfQ
Аккредитация для СМИ
Приглашаем журналистов принять участие в мероприятии в пресс-центре. Для этого необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить её по телефону + 7 (905) 972-90-92 (Елизавета Курочкина, пресс-секретарь ЭИСИ).
👍 ЭИСИ - Повестка дня
15 ноября Президент Владимир Путин встретится с представителями избирательной системы России.
За 30 лет своего существования избирательная система страны, развиваясь и совершенствуясь, стала одной из самых передовых в мире. Основа избирательной системы РФ – обеспечение легитимности выборного процесса во всех его аспектах.
Эту тему ЭИСИ предлагает обсудить экспертам на круглом столе, который состоится 16 ноября в 15:00.
Участники обсуждения:
— Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан
— Марина Захарова, председатель избирательной комиссия Херсонской области
— Александр Игнатов, исполнительный директор Российского общественного института избирательного права
— Алексей Малинин, учредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества», член экспертного клуба «Дигория»
— Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ
— Анна Фёдорова, политолог, эксперт ЭИСИ
— Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ
Модерировать обсуждение будет Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 16 ноября, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Подробнее: https://clck.ru/36bEfQ
Аккредитация для СМИ
Приглашаем журналистов принять участие в мероприятии в пресс-центре. Для этого необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить её по телефону + 7 (905) 972-90-92 (Елизавета Курочкина, пресс-секретарь ЭИСИ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Наставничество сегодня в тренде»
Запускаем еженедельную рубрику от наставников платформы «Дигория», они будут высказываться в нашем канале на самые актуальные и непростые политические темы. Наставники платформы — это признанные специалисты политических профессий.
Открывает новую рубрику Антонина Селезнева, доктор политических наук, доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Всероссийского форума «Дигория» — о наставничестве и работе с молодёжью:
— В Год педагога и наставника, который постепенно подходит к своему завершению, вполне естественно и закономерно происходит повсеместное обсуждение вопросов наставничества и внедрение практик наставнической деятельности в работу с молодежью. В этой общей, безусловно, позитивной тенденции есть и свои «тонкие места», которые связаны, в том числе, со слабой научной обоснованностью предлагаемых подходов.
Во-первых, само понятие «наставничество» сегодня в тренде. Поэтому им называют множество крайне разнообразных практик — как действительно наставнических, так и не имеющих к ним отношения (например, исключительно обучающих или воспитательных). Это следование «терминологической моде» может в перспективе привести к размыванию понятия «наставничество» и обесцениванию явления, которое оно обозначает. Поэтому важно концептуально осмыслить наставническую деятельность и обосновать ее ключевые характеристики с опорой на научные подходы (акмеологический, субъектно-деятельностный, личностно-ориентированный и пр.).
Во-вторых, в работе с молодежью сегодня необходима разработка новых подходов в осуществлении наставничества, а не просто перенос давно имеющихся в педагогической или управленческой областях технологий в практику работы с молодежью. Это обусловлено особенностями молодого поколения, которое значительно отличается от более старших когорт в структуре российского общества своими психологическими характеристиками и социальными свойствами, определяющими все формы и способы взаимодействия с социальной реальностью, в том числе и в процессе обучения и последующей трудовой деятельности.
В-третьих, применение наставничества в разных сферах требует не только адаптации универсальных технологий под специфику профессиональной деятельности, а зачастую и разработки специальных моделей. Например, работа с молодыми учеными может осуществляться с опорой на лидерский подход, где и наставники (состоявшиеся авторитетные ученые), и наставляемые (молодые ученые) рассматриваются как научные лидеры. В этом случае наставничество как их системное добровольное взаимодействие в процессе и в контексте научно-исследовательской деятельности учитывает три измерения лидерства — личностно-профессиональное (личностные качества и профессиональные компетенции), статусно-ролевое (научная карьера) и образно-символическое (личный бренд и академическая репутация ученого).
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Запускаем еженедельную рубрику от наставников платформы «Дигория», они будут высказываться в нашем канале на самые актуальные и непростые политические темы. Наставники платформы — это признанные специалисты политических профессий.
Открывает новую рубрику Антонина Селезнева, доктор политических наук, доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Всероссийского форума «Дигория» — о наставничестве и работе с молодёжью:
— В Год педагога и наставника, который постепенно подходит к своему завершению, вполне естественно и закономерно происходит повсеместное обсуждение вопросов наставничества и внедрение практик наставнической деятельности в работу с молодежью. В этой общей, безусловно, позитивной тенденции есть и свои «тонкие места», которые связаны, в том числе, со слабой научной обоснованностью предлагаемых подходов.
Во-первых, само понятие «наставничество» сегодня в тренде. Поэтому им называют множество крайне разнообразных практик — как действительно наставнических, так и не имеющих к ним отношения (например, исключительно обучающих или воспитательных). Это следование «терминологической моде» может в перспективе привести к размыванию понятия «наставничество» и обесцениванию явления, которое оно обозначает. Поэтому важно концептуально осмыслить наставническую деятельность и обосновать ее ключевые характеристики с опорой на научные подходы (акмеологический, субъектно-деятельностный, личностно-ориентированный и пр.).
Во-вторых, в работе с молодежью сегодня необходима разработка новых подходов в осуществлении наставничества, а не просто перенос давно имеющихся в педагогической или управленческой областях технологий в практику работы с молодежью. Это обусловлено особенностями молодого поколения, которое значительно отличается от более старших когорт в структуре российского общества своими психологическими характеристиками и социальными свойствами, определяющими все формы и способы взаимодействия с социальной реальностью, в том числе и в процессе обучения и последующей трудовой деятельности.
В-третьих, применение наставничества в разных сферах требует не только адаптации универсальных технологий под специфику профессиональной деятельности, а зачастую и разработки специальных моделей. Например, работа с молодыми учеными может осуществляться с опорой на лидерский подход, где и наставники (состоявшиеся авторитетные ученые), и наставляемые (молодые ученые) рассматриваются как научные лидеры. В этом случае наставничество как их системное добровольное взаимодействие в процессе и в контексте научно-исследовательской деятельности учитывает три измерения лидерства — личностно-профессиональное (личностные качества и профессиональные компетенции), статусно-ролевое (научная карьера) и образно-символическое (личный бренд и академическая репутация ученого).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Хорошая избирательная система — один из столпов, который не даёт дестабилизации случиться»
Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи — о встрече Президента с членами ЦИК:
— Встреча приурочена к 30-летию российской избирательной системы. За это время система проделала огромный путь от периода очень серьёзных несовершенств, которые были в 90-е годы, до нынешнего периода, который делает российскую избирательную систему одной из самых лучших и совершенных систем в мире. Могу сказать, что по сравнению с нашей избирательной системой западные системы — архаичны, примитивные, не заслуживающие абсолютно никакого доверия.
Чем хороша наша избирательная система? Она удобна людям, мы видим, как широко внедряется система ДЭГ, видим, как возникают мобильные участки, видим, как система приспосабливается к требованиям людей, чтобы они максимально удобно могли реализовать своё право. Если в советское время голосование было своего рода обязанностью, и государству по большому счёту было неважно, как эта обязанность будет выполнена, то сейчас же наоборот — система идёт к людям, она клиентоориентированна.
Наша система развита технически. Такая вещь как ГАС «Выборы» уникальна для всего мира. Как только эта система начинала работать, мы уже, можно сказать, начали идти впереди планеты всей. В дальнейшем мы только совершенствовали системы контроля, системы электронного голосования. Важно, что новые системы внедряются постепенно, они тестируются, чтобы не вызвать недоверия избирателя.
С каждым годом появляется всё больше коибов, всё больше камер на участках — наблюдение за выборами возможно онлайн. Наши избирательные комиссии формируются не как в Англии, где этим занимается правящая партия, и не как во Франции, когда организацией выборов по сути занимается местная полиция. У нас комиссии формируются на основе принципа многопартийности — представители разных партий там присутствуют. И наблюдатели представляют разные политические силы. Легитимность выборного процесса — ключевое требование, которое всегда соблюдается. Всё это говорит о том, что наша система абсолютно честна и прозрачна, она вызывает больше и больше доверия среди граждан согласно различным исследованиям. Это приводит к политической стабильности в стране. А политическая стабильность — залог нашей победы, потому что наши западные оппоненты рассчитывают на раскачивание ситуации изнутри, на дестабилизацию внутри России. Хорошая избирательная система — один из столпов, который не даёт этой дестабилизации случиться.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи — о встрече Президента с членами ЦИК:
— Встреча приурочена к 30-летию российской избирательной системы. За это время система проделала огромный путь от периода очень серьёзных несовершенств, которые были в 90-е годы, до нынешнего периода, который делает российскую избирательную систему одной из самых лучших и совершенных систем в мире. Могу сказать, что по сравнению с нашей избирательной системой западные системы — архаичны, примитивные, не заслуживающие абсолютно никакого доверия.
Чем хороша наша избирательная система? Она удобна людям, мы видим, как широко внедряется система ДЭГ, видим, как возникают мобильные участки, видим, как система приспосабливается к требованиям людей, чтобы они максимально удобно могли реализовать своё право. Если в советское время голосование было своего рода обязанностью, и государству по большому счёту было неважно, как эта обязанность будет выполнена, то сейчас же наоборот — система идёт к людям, она клиентоориентированна.
Наша система развита технически. Такая вещь как ГАС «Выборы» уникальна для всего мира. Как только эта система начинала работать, мы уже, можно сказать, начали идти впереди планеты всей. В дальнейшем мы только совершенствовали системы контроля, системы электронного голосования. Важно, что новые системы внедряются постепенно, они тестируются, чтобы не вызвать недоверия избирателя.
С каждым годом появляется всё больше коибов, всё больше камер на участках — наблюдение за выборами возможно онлайн. Наши избирательные комиссии формируются не как в Англии, где этим занимается правящая партия, и не как во Франции, когда организацией выборов по сути занимается местная полиция. У нас комиссии формируются на основе принципа многопартийности — представители разных партий там присутствуют. И наблюдатели представляют разные политические силы. Легитимность выборного процесса — ключевое требование, которое всегда соблюдается. Всё это говорит о том, что наша система абсолютно честна и прозрачна, она вызывает больше и больше доверия среди граждан согласно различным исследованиям. Это приводит к политической стабильности в стране. А политическая стабильность — залог нашей победы, потому что наши западные оппоненты рассчитывают на раскачивание ситуации изнутри, на дестабилизацию внутри России. Хорошая избирательная система — один из столпов, который не даёт этой дестабилизации случиться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20231116/955802681.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Трансляция: https://pressria.ru/20231116/955802681.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Наша страна обладает тысячелетней историей выборного процесса»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
Как сказал Президент, избирательная система Российской Федерации — это, прежде всего, люди. Наша страна обладает тысячелетней историей выборного процесса. Это реальность, в который мы живём.
Мы уникальная страна, чья государственность неоднократно собиралась самим народом. Выборные институты обеспечивают устойчивость всей политической системы страны.
👍 Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
Как сказал Президент, избирательная система Российской Федерации — это, прежде всего, люди. Наша страна обладает тысячелетней историей выборного процесса. Это реальность, в который мы живём.
Мы уникальная страна, чья государственность неоднократно собиралась самим народом. Выборные институты обеспечивают устойчивость всей политической системы страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Тренд очевиден — повышение удобства»
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
Порядка 63% россиян заявляют, что они ходят либо всегда на выборы, либо стараются ходить. Группа абсентеистов незначительна — всего 10%. Эта цифра косвенно свидетельствует о легитимности избирательной системы.
За последние три года существенно выросла группа людей, которая заявляет о доверии результатам выборов — больше 60%. Среди тех, кто декларирует, что постоянно ходит на выборы, региональным выборам доверяют почти 70%.
Новации последнего время оцениваются обществом как удобные процедуры. Дистанционное голосование считают скорее удобным 60% респондентов. Голосование в течение трёх дней сочли удобным 74% россиян.
Мы можем говорить о развитии нашей избирательной системы, тренд очевиден — повышение удобства, и как результат — повышение легитимности и уровня доверия выборам.
👍 Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно»
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
Порядка 63% россиян заявляют, что они ходят либо всегда на выборы, либо стараются ходить. Группа абсентеистов незначительна — всего 10%. Эта цифра косвенно свидетельствует о легитимности избирательной системы.
За последние три года существенно выросла группа людей, которая заявляет о доверии результатам выборов — больше 60%. Среди тех, кто декларирует, что постоянно ходит на выборы, региональным выборам доверяют почти 70%.
Новации последнего время оцениваются обществом как удобные процедуры. Дистанционное голосование считают скорее удобным 60% респондентов. Голосование в течение трёх дней сочли удобным 74% россиян.
Мы можем говорить о развитии нашей избирательной системы, тренд очевиден — повышение удобства, и как результат — повышение легитимности и уровня доверия выборам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Выборы — это показатель суверенитета государства»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
Важность — одна из ключевых характеристик выборов в России. Фундаментальным основанием современной политической системы является народовластие, означающее право народа определять форму правления, структуру власти и полномочия отдельных институтов власти. Выборы — основной механизм реализации народовластия.
Именно выборы играют решающую роль в определении вектора развития государства, будущего. Каждый выбор — это шаг вперёд в формировании стратегии государства. Очень важную роль выборы играют в выстраивании коммуникации между властью и обществом. Выборы — это своего рода барометр, который показывает сложившийся политический климат в стране.
Выборы — это показатель суверенитета государства. По-настоящему суверенное государство – то, в котором только его граждане определяют, какой будет власть.
👍 Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
Важность — одна из ключевых характеристик выборов в России. Фундаментальным основанием современной политической системы является народовластие, означающее право народа определять форму правления, структуру власти и полномочия отдельных институтов власти. Выборы — основной механизм реализации народовластия.
Именно выборы играют решающую роль в определении вектора развития государства, будущего. Каждый выбор — это шаг вперёд в формировании стратегии государства. Очень важную роль выборы играют в выстраивании коммуникации между властью и обществом. Выборы — это своего рода барометр, который показывает сложившийся политический климат в стране.
Выборы — это показатель суверенитета государства. По-настоящему суверенное государство – то, в котором только его граждане определяют, какой будет власть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Удобство было достигнуто не в ущерб прозрачности и не в ущерб легитимности»
Анна Фёдорова, политолог, эксперт ЭИСИ:
За очень короткий срок государственные услуги стали исключительно удобными, в этом плане Россия впереди планеты всей. Выборы — точно такая же государственная услуга, которую государство обязано оказывать человеку, и избирательная система становится всё удобнее для всех избирателей. Каждый год появляется что-то более удобное и близкое к людям.
Огромный прорыв — дистанционное электронное голосование. За этой историей будущее. Она становится устойчивой электоральной нормой, в которой участвуют уже миллионы человек. Российский избиратель прекрасно знает, как обращаться со смартфоном, к ДЭГу готов, и с каждом годом будет всё более готов.
Многодневное голосование — идеальное решение с точки зрения здравого смысла. Гражданский долг не вступает в противоречие со всей остальной жизнью. Эта мера совершенно долгожданная с позиции удобства.
Удобство было достигнуто не в ущерб прозрачности, не в ущерб легитимности.
👍 Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно»
Анна Фёдорова, политолог, эксперт ЭИСИ:
За очень короткий срок государственные услуги стали исключительно удобными, в этом плане Россия впереди планеты всей. Выборы — точно такая же государственная услуга, которую государство обязано оказывать человеку, и избирательная система становится всё удобнее для всех избирателей. Каждый год появляется что-то более удобное и близкое к людям.
Огромный прорыв — дистанционное электронное голосование. За этой историей будущее. Она становится устойчивой электоральной нормой, в которой участвуют уже миллионы человек. Российский избиратель прекрасно знает, как обращаться со смартфоном, к ДЭГу готов, и с каждом годом будет всё более готов.
Многодневное голосование — идеальное решение с точки зрения здравого смысла. Гражданский долг не вступает в противоречие со всей остальной жизнью. Эта мера совершенно долгожданная с позиции удобства.
Удобство было достигнуто не в ущерб прозрачности, не в ущерб легитимности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Легитимность электорального процесса – безусловное требование к любым выборам в России»
Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:
Легитимность электорального процесса – безусловное требование к любым выборам в России, и это требование соблюдается. В России создана эффективная, прозрачная и надежная система волеизъявления граждан.
Выборы 2023 года показали — российская избирательная система гарантирует проведение свободного волеизъявления граждан, прозрачность выборных процедур. Голосование и подсчет голосов на участках контролировали больше 183 тысяч наблюдателей, из которых более 64 тысяч являлись наблюдателями от общественных палат.
Развитие электронных систем наблюдения за выборами, благодаря которым каждый желающий может наблюдать за ходом голосования, значительно укрепило доверие граждан к электоральному процессу.
👍 Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно»
Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:
Легитимность электорального процесса – безусловное требование к любым выборам в России, и это требование соблюдается. В России создана эффективная, прозрачная и надежная система волеизъявления граждан.
Выборы 2023 года показали — российская избирательная система гарантирует проведение свободного волеизъявления граждан, прозрачность выборных процедур. Голосование и подсчет голосов на участках контролировали больше 183 тысяч наблюдателей, из которых более 64 тысяч являлись наблюдателями от общественных палат.
Развитие электронных систем наблюдения за выборами, благодаря которым каждый желающий может наблюдать за ходом голосования, значительно укрепило доверие граждан к электоральному процессу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Мы собирали избирательную систему по крупицам»
Марина Захарова, председатель избирательной комиссия Херсонской области:
Понятия «избирательная система» на Украине не существовало. Это были разрозненные группы, которые назывались избирательными комиссиями,. У Украины не было никаких дополнительных форм голосования — только традиционная. Не было никакой работы в межэлекторальный период.
Уже будучи в составе РФ, мы собирали избирательную систему по крупицам. Но за очень короткий период была сформирована региональная избирательная комиссия, территориальные комиссии, участковые комиссии во всех муниципальных округах Херсонской области, а бОльшая их часть находится в прифронтовой зоне или в зоне ЧС.
Наши граждане понимали, что Россия даёт возможность каждому гражданину изъявить свою свою волю, выбрать власть, с которой они хотят идти дальше. И это осознание, что народ определяет вектор развития — повышает патриотический дух. На примере нашей области это действительно так.
👍 Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно»
Марина Захарова, председатель избирательной комиссия Херсонской области:
Понятия «избирательная система» на Украине не существовало. Это были разрозненные группы, которые назывались избирательными комиссиями,. У Украины не было никаких дополнительных форм голосования — только традиционная. Не было никакой работы в межэлекторальный период.
Уже будучи в составе РФ, мы собирали избирательную систему по крупицам. Но за очень короткий период была сформирована региональная избирательная комиссия, территориальные комиссии, участковые комиссии во всех муниципальных округах Херсонской области, а бОльшая их часть находится в прифронтовой зоне или в зоне ЧС.
Наши граждане понимали, что Россия даёт возможность каждому гражданину изъявить свою свою волю, выбрать власть, с которой они хотят идти дальше. И это осознание, что народ определяет вектор развития — повышает патриотический дух. На примере нашей области это действительно так.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM