Главные политические события недели от Валерия Фёдорова, генерального директора ВЦИОМ:

– Атака беспилотников на Москву
Главные темы для россиян на этой неделе была связаны со Специальной военной операцией. Киев пытается расширить зону СВО за свои пределы, перенести боевые действия на территорию РФ. Эта цель стала особенно актуальной после освобождения Артемовска. Обещанного контрнаступления, о котором говорят уже полгода, Киев по разным причинам начать не может. Значит, нужно хотя бы виртуальное наступление. Его мы и видим: участились вторжения в Белгородскую область, произошел налёт беспилотников на элитные районы Подмосковья. То и другое — своеобразные «психические атаки», призванные напугать и деморализовать население России. От них ожидают не военного, а психологического эффекта: ослабить, разобщить, подорвать дух россиян, престиж президента, поддержку СВО.

– Из международных событий, безусловно, главное — победа Эрдогана во втором туре выборов президента Турции
Эта страна сегодня — один из трёх наших главных внешнеторговых партнёров, благодаря которым западная санкционная блокада проваливается. США, Евросоюз, Украина страстно желали поражения Эрдогану, рассчитывая, что турецкий канал, чрезвычайно важный для нашей внешней торговли, закроется. Такой риск действительно существовал. Ситуация была очень конкурентной, разрыв между двумя кандидатами не превышал 5%.

Итог второго тура оказался на руку России. Эрдоган — политик в высшей степени себе на уме. Он не прозападный и не пророссийский, он протурецкий. Наши с ним интересы то совпадают, то расходятся. Пока чаще совпадают, и в ситуации СВО это дорогого стоит. То, что он смог удержать власть на ближайшие 5 лет, значит, что Турция из партнёра не превратится в противника России. Антироссийская коалиция не смогла включить в свои ряды ещё одну сильную и важную державу. Что, безусловно, произошло бы в случае, если бы Эрдоган проиграл.

Не могу не отметить успешные предсказания социологов. Несмотря на примерное равенство сил, большинство турецких опросов показывали, что победит Эрдоган. Так и произошло.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Гражданское общество новой России: от атомизации к единству»

Гражданское общество в современной России находится в новой фазе своего развития. На протяжении десятилетий, прошедших с распада СССР, о российском обществе часто говорили как об обществе атомизированном, разобщённом. Однако за последние годы произошла знаковая трансформация в сторону солидарного общества. Основанные ценности такие, как единство, взаимопомощь, патриотизм, практически всеми гражданами сегодня принимаются как данность. И дело здесь не только в «эффекте объединения вокруг флага», это качественно новое гражданское общество России.

Этой теме ЭИСИ посвятит очередной круглый стол, который пройдёт 8 июня.

Участники обсуждения:
— Мария Костюк, начальник управления по работе с регионами Фонда «Защитники Отечества».
— Олег Матвейчев, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва.
— Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР).
— Александр Малькевич, завкафедрой журналистики и массовых коммуникаций Херсонского государственного университета.
— Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук.

Модерировать обсуждение будет директор Центра политического анализа Павел Данилин.

Когда: 8 июня, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Подробнее: https://clck.ru/34cjGx

Аккредитация для СМИ
Приглашаем журналистов принять участие в мероприятии в пресс-центре. Для этого необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить её по телефону + 7 (905) 972-90-92 (Елизавета Курочкина, пресс-секретарь ЭИСИ).

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«ДЭГ уже давно стало электоральной нормой, а не электоральным экспериментом»

ЦИК России рассказал, на выборах в каких регионах в этом году будет применяться дистанционное электронное голосование. Комментарий Александра Асафова, политического обозревателя радиостанции «Говорит Москва», члена Общественной палаты РФ:

— Дистанционное электронное голосование – это инструмент, который определённо влияет на итоговые результаты. В том смысле, что голосует больше людей. Благодаря ДЭГ голосуют те, кто раньше по разным причинам этого не делал. Теперь у них появилась такая возможность и они её реализуют. Ведь это, правда, про удобство для избирателя, про голосование из любой точки со своего устройства без необходимости посещения участка.

По поводу оппозиции (если мы понимаем под ней политические силы т.н. парламентской оппозиции). По большей части она выступает настороженно к новым способам голосования. Иной раз делает ДЭГ частью своей популистской риторики – речь про атаки на ДЭГ, про его якобы транспарентность. Но тем самым, они лишаются своих избирателей, которые были бы рады проголосовать дистанционно.

Бывают и курьёзные случаи. Например, как в Москве, когда кандидаты от КПРФ сосредоточились на критике ДЭГ, а в итоге через ДЭГ получили больше голосов, чем на избирательных участках. Если какой-то отдельный кандидат будет заниматься мобилизацией своих сторонников через дистанционное голосование, то конечно, это ему поможет набрать больше.

Если говорить о возможных сложностях в регионах, где ДЭГ проводится впервые — это вопрос технической готовности инфраструктуры, вопрос технического уровня сотрудников, которые процесс сопровождают. Это вопрос в том числе качества наблюдения за ходом ДЭГ. Как правило, все эти задачи решаются достаточно оперативно, каких-то особых сложностей я не припомню. Система региональных избиркомов готова к проведению дистанционного электронного голосования, поскольку ничего сложного в ней нет – это уже достаточно отработанная процедура, получен обширный опыт по работе с ДЭГ. Это давно стало электоральной нормой, а не электоральным экспериментом.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«В Москве будет две битвы среди оппозиционных кандидатов: за второе место и за "непоследнее"»

Сегодня Московская городская Дума официально назначила выборы мэра Москвы на 10 сентября. О своих кандидатах заявили уже все основные политические силы. Комментарий Евгения Минченко, президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

— На выборах будут представители пяти парламентских партий и больше никого. Понятно, что оппозиционные парламентские партии смогут пройти муниципальный фильтр только при поддержке московской мэрии. Самостоятельно — нет.

Участие в выборах кандидатов от других партий при фиксируемом социологическом лидерстве Собянина имеет смысл. У них есть свои партийные задачи, есть задачи личного позиционирования конкретных кандидатов.

Например, младшему Зюганову важно зафиксировать личный статус отдельный от статуса своего деда, важно занять позиции внутри партии. Что касается Владислава Даванкова и Бориса Чернышова — это два наиболее статусных кандидата из оппозиционных сил, два вице-спикера Госдумы. Разумеется, здесь будет серьёзная борьба как между собой, так и с другими кандидатами. Конечно же, обоим предстоит решать проблему отстройки, потому что оба системные, оба работали в федеральных органах власти. Чернышов был Заместителем руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Даванков был Замгендиректора президентской платформы «Россия — страна возможностей». Дмитрий Гусев, один из самых сильных политтехнологов нашей страны, человек с огромным опытом и личного участия в политике, и консультирования различных политических сил. Он единственный из оппонентов Собянина имеет опыт работы в структурах мэрии города Москвы.

А теперь проговорим про стартовые позиции. КПРФ — вторая партия в Москве. По узнаваемости и по фамилии как претендент на второе место более предпочтительно выглядит Леонид Зюганов. Но с другой стороны, по человеческому потенциалу и профессиональному опыту и Гусев, и Чернышов, и Даванков смогут составить ему конкуренцию. Здесь стоит вопрос прохождения барьера узнаваемости.

Мне видится, что на выборах будет две битвы среди оппозиционных кандидатов: битва за второе место и битва не занять последнее.

Что касается образов кандидатов. Леонид Зюганов пытается использовать архетипический образ воина. По моему мнению, иногда несколько нарочито, особенно когда фотографируется с крепко сжатым кулаком. Дмитрий Гусев очень органичен в образе любовника. Ну а Даванков и Чернышов ещё ищут своё уникальное позиционирование. Мне будет интересно наблюдать и за тем, и за другим, потому что они оба очень творческие и талантливые. Я уверен, что они смогут нас ещё чем-то удивить.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

ЭИСИ поздравляет «16 негритят» с днём рождения!

Шесть лет назад коллеги начали знакомить читателей с региональной политикой. И за это время стали одним из самых уважаемых телеграм-каналов в своей нише.

«16 негритят» подают контент интересно, ярко и содержательно – держат коллег из регионов в тонусе!

Желаем вам развития, высоких охватов, роста и добрых (содержательных) новостей!

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Круглый стол «Гражданское общество новой России: от атомизации к единству» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20230608/954892126.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Задача фонда — делать всё возможное и невозможное для помощи ветеранам СВО и семьям погибших бойцов»

Мария Костюк, начальник управления по работе с регионами фонда «Защитники Отечества»:

Идея создания фонда «Защитники Отечества» — правильная. Она оказалась востребована временем, такой фонд сегодня нужен. Готовность огромного количества людей помогать фонду мы расцениваем как высокий уровень развития гражданского общества.

Для всех, кто организует работу фонда, основная задача — делать всё возможное и невозможное для помощи ветеранам СВО и семьям погибших бойцов. Общество преклоняется перед ними и уважает их. У нас больше 3 тысяч социальных координаторов, кто помогает нашим защитникам по всем возникающим вопросам по принципу «одного окна» (юридическая, медицинская, психологическая помощь).

В основе нашей работы лежат три принципа: забота, уважение и справедливость — и это не пустые слова, это действительно так.

👍 Круглый стол «Гражданское общество новой России: от атомизации к единству»

«Наступила зрелость и осознанность у нашего общества»

Павел Данилин, директор Центра политического анализа:

Вопросы атомизации и вопросы единства в нашей жизни становятся ежедневными.

В самом начале СВО кто-то говорил: «Мне стыдно, что я русский» – рассчитывая, что все за ними побегут. Но не побежали. Вся страна сейчас вместе, это показывают данные социологических исследований, люди поддерживают наших защитников Отечества.

Без поддержки власти и гражданского общества Фонд «Защитники Отечества» не смог бы так быстро заработать. Все чувствуют, насколько это нужно. И крайне важно, что Президент оказывает поддержку.

Произошла консолидация общества вокруг флага, вокруг Президента. Рейтинг главы государства держится на высочайшем уровне уже полтора года.

Наступила зрелость и осознанность у нашего общества.

👍 Круглый стол «Гражданское общество новой России: от атомизации к единству»

«Отношение к СВО – это ключевая рамка, формирующая эффект сплочённости»

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):

Слово «сплочённость» наиболее чётко отражает то, что происходит в нашей стране, и как чувствуют себя люди.

Мы задавали вопрос: «Как Вам кажется, российское общество можно назвать скорее сплочённым или скорее разобщённым?» Больше половины опрошенных ответили «скорее сплочённым». Отношение к СВО – это ключевая рамка, формирующая эффект сплочённости. 57% уверены в широкой поддержке СВО среди своего окружения. При этом не поддерживают всего 9%.

Если мы посмотрим на результаты ответов на вопросы о ценностях, наиболее часто люди называли семью, здоровье, мир, стабильность, равенство перед законом, справедливость, достаток, безопасность, патриотизм — то, что было свойственно всегда российскому обществу, и что не изменилось.

Сплочённость российского общества сохраняется, сейчас оно сплочено как никогда.

👍 Круглый стол «Гражданское общество новой России: от атомизации к единству»

«Мой сын — старший лейтенант Андрей Ковтун. Защитник Отечества. Защищая других, погиб на Донецкой земле. Для меня как матери сегодня очень важно быть достойной своего сына и продолжить его дело. Он сделал всё. Он отдал жизнь ради того, чтобы был мир»

Мария Костюк, начальник управления по работе с регионами фонда «Защитники Отечества»

👍 Круглый стол «Гражданское общество новой России: от атомизации к единству»

«Ребята там, на местах, гордятся, что они — граждане Российской Федерации»

Александр Малькевич, завкафедрой журналистики и массовых коммуникаций Херсонского государственного университета:

В новых регионах объединение вокруг флага видно невооружённым глазом. Только что завершилась процедура праймериз. В Херсонской области только на выборы в областное Законодательное собрание заявилось 150 человек.

Ребята там, на местах, гордятся тем, что они — граждане Российской Федерации. Люди строят мирную жизнь, несмотря ни на что.

То взаимодействие, которое есть у новых регионов с регионами-шефами, показывает, что с нашей страной не работает логика «моя хата с краю» и экономическое давление извне. Люди только сильнее сплотились, Запад не понимает, что мы — не про деньги, а про ценностные установки, про душу, про духовность. Большинство россиян давно разочаровались в Западе и их ценностях.

👍 Круглый стол «Гражданское общество новой России: от атомизации к единству»

Олег Матвейчев, зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике:

Запад с самого начала рассчитывал на то, что у нас начнётся гражданская война, на то, чтобы мы победили сами себя. Но этого не произошло. То, что мы начали СВО — опередили противника за несколько дней, сорвали их план по дезорганизации нашего общества.

Потом Запад посчитал, что сможет экономически взорвать ситуацию изнутри с помощью санкций. Это тоже не удалось, наша экономика прекрасно адаптировалась к санкциям, план по её разрыву не сработал.

Третий этап — попробовать раскачать наше общество с помощью террористических актов, создавая инфоповод и полностью забивая им информационное пространство. Цели этой спецпропаганды — подрыв доверия к политическому руководству страны, к военному руководству страны, сеяние паники среди населения. Про эти цели нам достаточно хотя бы знать, потому что, если мы знаем, мы не поддаёмся.

👍 Круглый стол «Гражданское общество новой России: от атомизации к единству»

«После распада СССР началась атомизация общества, многие стали жить по принципу "каждый сам за себя"»

Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук:

Коллективный Запад явно застыл в 90-х, когда строил свои оценки про сплочённость российского общества. Но мы уже давно покинули 90-е, когда после распада СССР началась атомизация общества, многие стали жить по принципу «каждый сам за себя». Есть много причин, почему всё случилось именно так. Это и фактическое разрушение общественных институтов и социальных связей после распада СССР, и распространение социального эгоизма, индивидуализма, отчуждения от остальных.
 
Сегодня мы видим, что эта тенденция явно сходит на нет, растёт запрос на коллективное действие. Наследие 90-х уходит в прошлое, общество преодолевает болезнь взаимного отчуждения.  Переломным моментом стали события 2014 года, когда общество сплотилось после воссоединение Крыма и начала экономической агрессии Запада. 
 
Сейчас наша сплочённость особенно ярко проявляется в вопросах поддержки армии, добровольцев, в поддержке жителей Донбасса и новых регионов РФ, регионов исторической Новороссии.

👍 Круглый стол «Гражданское общество новой России: от атомизации к единству»