Друзья! Сообщаем о небольших изменениях в программе фестиваля «Цифровой истории» в Твери
Выступление Сергея Веригина с историческим разбором фильма «А зори здесь тихие» состоится в субботу, 14 декабря. Лекция Андрея Аствацатурова «Тайна Набокова» переносится на воскресенье, 15 декабря.
Если вы зарегистрировались на конкретный блок, в котором произошли изменения, то вы можете оформить возврат. Для этого напишите нам через форму обратной связи. Деньги вернутся без потери комиссии.
Актуальную программу и форму обратной связи вы можете найти по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Выступление Сергея Веригина с историческим разбором фильма «А зори здесь тихие» состоится в субботу, 14 декабря. Лекция Андрея Аствацатурова «Тайна Набокова» переносится на воскресенье, 15 декабря.
Если вы зарегистрировались на конкретный блок, в котором произошли изменения, то вы можете оформить возврат. Для этого напишите нам через форму обратной связи. Деньги вернутся без потери комиссии.
Актуальную программу и форму обратной связи вы можете найти по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Поселенческий колониализм и история Израиля / Яков Рабкин и Егор Яковлев
Егор Яковлев и заслуженный профессор истории Монреальского университета Яков Рабкин обсудили концепцию Поселенческого колониализма в контексте Сионистского движения. Что общего у этих явлений и можно ли считать геноцид неотъемлемым свойством Западной цивилизации?
Смотрите в ВК
На Дзене
Или на Ютубе
#цифроваяистория #егоряковлев #рабкин #геноцид #сионизм
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
Егор Яковлев и заслуженный профессор истории Монреальского университета Яков Рабкин обсудили концепцию Поселенческого колониализма в контексте Сионистского движения. Что общего у этих явлений и можно ли считать геноцид неотъемлемым свойством Западной цивилизации?
Смотрите в ВК
На Дзене
Или на Ютубе
#цифроваяистория #егоряковлев #рабкин #геноцид #сионизм
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
VK Видео
Поселенческий колониализм и история Израиля / Яков Рабкин и Егор Яковлев
Егор Яковлев и заслуженный профессор истории Монреальского университета Яков Рабкин обсудили концепцию Поселенческого колониализма в контексте Сионистского движения. Что общего у этих явлений и можно ли считать геноцид неотъемлемым свойством Западной цивилизации?…
⚡«Цифровая история» и Егор Яковлев представляют литературно-исторический фестиваль в Твери. Подробная программа
Друзья! Уже 14 и 15 декабря в киноконцертном зале «Панорама» в Твери состоится наш XVIII научно-популярный фестиваль под заголовком «Пушкин и другие».
Историки и литературоведы расскажут захватывающие и таинственные истории из жизни выдающихся писателей, а также раскроют знаменитые произведения с новой стороны благодаря погружению в исторический контекст.
Публикуем актуальную программу фестиваля:
📅 День первый — 14 декабря, суббота
⌛10:15–11:00. Встреча гостей. Интерактивные выставки
10:15–10:45. Исторический стенд-ап «Тверь. История, легенды, вымыслы»
11:00. Открытие фестиваля
🗣Ксения Чепикова. Посильнее «Фауста» Гете: история реального доктора Фауста
Ксения Чепикова — Dr.phil, историк, популяризатор науки, переводчик
🗣Елена Браун. Алое и белое: Что так и что не так в романе Стивенсона «Черная стрела»
Елена Браун — кандидат исторических наук, доцент РАНХиГС
🗣Григорий Прядко. Данте. Ад для святош
Григорий Прядко — военный историк, исследователь криминальных традиций зарубежных стран.
⌛13:30 — 14:30 Перерыв. Интерактивные выставки
🗣Сергей Веригин. «А зори здесь тихие». Исторический разбор
Сергей Веригин — доктор исторических наук, профессор ПетрГУ.
🗣Вячеслав Самоходкин. Навет на Шолохова: история дискуссий об авторстве «Тихого Дона»
Вячеслав Самоходкин — кандидат исторических наук, заведующий музеем «Шалаш В. И. Ленина», СПб ГБУК «Историко-культурный музейный комплекс в Разливе».
⌛16:10 — 16:40 Перерыв
🗣Борис Кипнис. Видок Фиглярин: Фаддей Булгарин — ветеран наполеоновских войн, писатель и враг Пушкина
Борис Кипнис — военный историк, преподаватель, автор спецкурса по истории России XVIII века.
🗣Егор Яковлев. Город под водой: наводнение 1824 года и «Медный всадник» Пушкина
Егор Яковлев — директор научно-исследовательского проекта «Цифровая история», дважды лауреат просветительской Премии «Знание».
_________________
📅 День второй — 15 декабря, воскресенье
⌛10:15–11:00. Встреча гостей. Интерактивные выставки
10:15–10:45. Исторический стенд-ап «Тверь. История, легенды, вымыслы»
11:00. Открытие фестивального дня
🗣Анастасия Кругликова. От чего он умер? Расследование обстоятельств смерти Николая Гоголя
Анастасия Кругликова — историк, преподаватель
🗣Ольга Кругликова. Потерянный эпилог «Анны Карениной»: Михаил Катков против Льва Толстого
Ольга Кругликова — кандидат филологических наук, доцент СПбГУ
🗣Джон Шемякин. Побег из Рая: почему Лев Толстой ушел из Ясной Поляны
Джон Шемякин — писатель, историк, блогер
⌛13:30 — 14:30 Перерыв. Творческая встреча с Кириллом Назаренко.
Интерактивные выставки
🗣Андрей Аствацатуров. Тайна Набокова
Андрей Аствацатуров — писатель, профессор кафедры Истории зарубежных литератур СПбГУ, кандидат филологических наук, директор Музея В. В. Набокова.
🎭 Миссия Манна: эссе Егора Яковлева и игра актёра Сергея Котюха
16:10 — 16:40 Перерыв
⌛Алексей Исаев. Бой за Овсянниково 1942 г.: правда и быль повести
«Искупить кровью» Вячеслава Кондратьева и фильма «Ржев»
Алексей Исаев — кандидат исторических наук, исследователь Великой Отечественной войны.
⚡Специальный гость
Купить билеты на фестиваль «Пушкин и другие» можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
До встречи в Твери, друзья!
Насладиться литературными разборами ваших любимых произведений можно будет и в режиме онлайн — мы организуем трансляции в хорошем качестве в ВК, на Ютубе и Рутубе.
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Друзья! Уже 14 и 15 декабря в киноконцертном зале «Панорама» в Твери состоится наш XVIII научно-популярный фестиваль под заголовком «Пушкин и другие».
Историки и литературоведы расскажут захватывающие и таинственные истории из жизни выдающихся писателей, а также раскроют знаменитые произведения с новой стороны благодаря погружению в исторический контекст.
Публикуем актуальную программу фестиваля:
📅 День первый — 14 декабря, суббота
⌛10:15–11:00. Встреча гостей. Интерактивные выставки
10:15–10:45. Исторический стенд-ап «Тверь. История, легенды, вымыслы»
11:00. Открытие фестиваля
🗣Ксения Чепикова. Посильнее «Фауста» Гете: история реального доктора Фауста
Ксения Чепикова — Dr.phil, историк, популяризатор науки, переводчик
🗣Елена Браун. Алое и белое: Что так и что не так в романе Стивенсона «Черная стрела»
Елена Браун — кандидат исторических наук, доцент РАНХиГС
🗣Григорий Прядко. Данте. Ад для святош
Григорий Прядко — военный историк, исследователь криминальных традиций зарубежных стран.
⌛13:30 — 14:30 Перерыв. Интерактивные выставки
🗣Сергей Веригин. «А зори здесь тихие». Исторический разбор
Сергей Веригин — доктор исторических наук, профессор ПетрГУ.
🗣Вячеслав Самоходкин. Навет на Шолохова: история дискуссий об авторстве «Тихого Дона»
Вячеслав Самоходкин — кандидат исторических наук, заведующий музеем «Шалаш В. И. Ленина», СПб ГБУК «Историко-культурный музейный комплекс в Разливе».
⌛16:10 — 16:40 Перерыв
🗣Борис Кипнис. Видок Фиглярин: Фаддей Булгарин — ветеран наполеоновских войн, писатель и враг Пушкина
Борис Кипнис — военный историк, преподаватель, автор спецкурса по истории России XVIII века.
🗣Егор Яковлев. Город под водой: наводнение 1824 года и «Медный всадник» Пушкина
Егор Яковлев — директор научно-исследовательского проекта «Цифровая история», дважды лауреат просветительской Премии «Знание».
_________________
📅 День второй — 15 декабря, воскресенье
⌛10:15–11:00. Встреча гостей. Интерактивные выставки
10:15–10:45. Исторический стенд-ап «Тверь. История, легенды, вымыслы»
11:00. Открытие фестивального дня
🗣Анастасия Кругликова. От чего он умер? Расследование обстоятельств смерти Николая Гоголя
Анастасия Кругликова — историк, преподаватель
🗣Ольга Кругликова. Потерянный эпилог «Анны Карениной»: Михаил Катков против Льва Толстого
Ольга Кругликова — кандидат филологических наук, доцент СПбГУ
🗣Джон Шемякин. Побег из Рая: почему Лев Толстой ушел из Ясной Поляны
Джон Шемякин — писатель, историк, блогер
⌛13:30 — 14:30 Перерыв. Творческая встреча с Кириллом Назаренко.
Интерактивные выставки
🗣Андрей Аствацатуров. Тайна Набокова
Андрей Аствацатуров — писатель, профессор кафедры Истории зарубежных литератур СПбГУ, кандидат филологических наук, директор Музея В. В. Набокова.
🎭 Миссия Манна: эссе Егора Яковлева и игра актёра Сергея Котюха
16:10 — 16:40 Перерыв
⌛Алексей Исаев. Бой за Овсянниково 1942 г.: правда и быль повести
«Искупить кровью» Вячеслава Кондратьева и фильма «Ржев»
Алексей Исаев — кандидат исторических наук, исследователь Великой Отечественной войны.
⚡Специальный гость
Купить билеты на фестиваль «Пушкин и другие» можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
До встречи в Твери, друзья!
Насладиться литературными разборами ваших любимых произведений можно будет и в режиме онлайн — мы организуем трансляции в хорошем качестве в ВК, на Ютубе и Рутубе.
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Амброз Бирс и Владимир Набоков – «Случай на мосту через Совиный ручей» и «Катастрофа»
Биографии этих двух писателей хорошо известны. Американец Амброз Бирс (1842 – 1914?) был отважным воином, разведчиком, топографом, журналистом, неутомимым разоблачителем коррупции и финансовых махинаций, которые отличали Америку 1880-х и 1890-х годов. Обладая крайне неуживчивым и вспыльчивым характером, он прожил ярчайшую жизнь, полную событий, настолько тревожных и опасных, что обстоятельства его смерти до сих пор не выяснены.
Жизнь русского писателя Владимира Набокова (1899 – 1977) тоже не была безоблачной и оказалась наполненной трагическими эпизодами. Вынужденный отъезд из революционного Петрограда в Крым, затем вынужденная эмиграция в Европу, гибель обожаемого отца, застреленного террористом в 1922-м году в Берлине, бегство в 1940-м году от нацистов из Европы в США.
Тем не менее, в отличие от Бирса, Набоков не бросался в гущу тревожных событий, а бежал от них. Он вел мирный образ жизни и всецело посвятил ее литературному творчеству и энтомологическим штудиям.
Наделенные совершенно разными темпераментами, по-разному оценивая мир и человека, Бирс и Набоков, в тоже время, обладали одним важным общим свойством – поразительной наблюдательностью, развившейся в визуальное воображение.
Где-то в середине 1920-х годов, в самом начале своего творческого пути, Набоков знакомится с потрясающим по силе, интригующим рассказом Бирса «Случай на мосту через Совиный ручей». Набоков, вдохновленный «Случаем…» пишет яркий, трагический рассказ «Катастрофа», используя сюжетную модель, приемы и образность Бирса. Спустя некоторое время, уже обретя творческую зрелость, он возвращается к рассказу Бирса и сочиняет тексты «Пильграм» и «Совершенство».
Чем отличается персонаж Бирса от персонажей Набокова? Что такое «ложный сюжетный ход» и как можно запутать читателя? Как в тексте при помощи системы образов создаются внутренние, скрытые сюжеты?
Ответы на эти и другие вопросы вы услышите на лекции «Тайна Набокова» Андрея Аствацатурова, российского писателя и филолога, профессора СПбГУ. Он выступит на фестивале «Цифровой истории» в Твери 15 декабря.
Ознакомиться с полной программой фестиваля «Пушкин и другие» и приобрести билеты можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Биографии этих двух писателей хорошо известны. Американец Амброз Бирс (1842 – 1914?) был отважным воином, разведчиком, топографом, журналистом, неутомимым разоблачителем коррупции и финансовых махинаций, которые отличали Америку 1880-х и 1890-х годов. Обладая крайне неуживчивым и вспыльчивым характером, он прожил ярчайшую жизнь, полную событий, настолько тревожных и опасных, что обстоятельства его смерти до сих пор не выяснены.
Жизнь русского писателя Владимира Набокова (1899 – 1977) тоже не была безоблачной и оказалась наполненной трагическими эпизодами. Вынужденный отъезд из революционного Петрограда в Крым, затем вынужденная эмиграция в Европу, гибель обожаемого отца, застреленного террористом в 1922-м году в Берлине, бегство в 1940-м году от нацистов из Европы в США.
Тем не менее, в отличие от Бирса, Набоков не бросался в гущу тревожных событий, а бежал от них. Он вел мирный образ жизни и всецело посвятил ее литературному творчеству и энтомологическим штудиям.
Наделенные совершенно разными темпераментами, по-разному оценивая мир и человека, Бирс и Набоков, в тоже время, обладали одним важным общим свойством – поразительной наблюдательностью, развившейся в визуальное воображение.
Где-то в середине 1920-х годов, в самом начале своего творческого пути, Набоков знакомится с потрясающим по силе, интригующим рассказом Бирса «Случай на мосту через Совиный ручей». Набоков, вдохновленный «Случаем…» пишет яркий, трагический рассказ «Катастрофа», используя сюжетную модель, приемы и образность Бирса. Спустя некоторое время, уже обретя творческую зрелость, он возвращается к рассказу Бирса и сочиняет тексты «Пильграм» и «Совершенство».
Чем отличается персонаж Бирса от персонажей Набокова? Что такое «ложный сюжетный ход» и как можно запутать читателя? Как в тексте при помощи системы образов создаются внутренние, скрытые сюжеты?
Ответы на эти и другие вопросы вы услышите на лекции «Тайна Набокова» Андрея Аствацатурова, российского писателя и филолога, профессора СПбГУ. Он выступит на фестивале «Цифровой истории» в Твери 15 декабря.
Ознакомиться с полной программой фестиваля «Пушкин и другие» и приобрести билеты можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Политическая история Олимпиады-80 / Станислав Гридасов и Анастасия Кругликова
В гостях у «Цифровой истории» вновь Станислав Гридасов! Анастасия Кругликова поговорила с историком спорта о политических аспектах проведения московской Олимпиады-80: какие препятствия ставили страны Запада? Как бойкот сказался на организации Олимпиады? И почему Олимпиада-80 задала новую планку для проведения международных состязаний?
Смотрите в ВК
На Ютубе
Или на Дзене
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
YouTube и Телеграм Станислава Гридасова
Телеграм-канал Анастасии Кругликовой
#цифроваяистория #анастасиякругликоваци #игры #олимпиада80 #СтаниславГридасовЦИ
В гостях у «Цифровой истории» вновь Станислав Гридасов! Анастасия Кругликова поговорила с историком спорта о политических аспектах проведения московской Олимпиады-80: какие препятствия ставили страны Запада? Как бойкот сказался на организации Олимпиады? И почему Олимпиада-80 задала новую планку для проведения международных состязаний?
Смотрите в ВК
На Ютубе
Или на Дзене
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
YouTube и Телеграм Станислава Гридасова
Телеграм-канал Анастасии Кругликовой
#цифроваяистория #анастасиякругликоваци #игры #олимпиада80 #СтаниславГридасовЦИ
VK Видео
Политическая история Олимпиады-80 / Станислав Гридасов и Анастасия Кругликова
В гостях у «Цифровой истории» вновь Станислав Гридасов! Анастасия Кругликова поговорила с историком спорта о политических аспектах проведения московской Олимпиады-80: какие препятствия ставили страны Запада? Как бойкот сказался на организации Олимпиады? И…
Демон Достоевского Аполлинария Суслова / Егор Яковлев
В связи с недавним днем рождения Федора Достоевского в рубрике «Достаем из архива» мы вспоминаем лекцию Егора Яковлева о «вечном друге» писателя – Аполлинарии Сусловой. Благодаря кому Аполлинария приобрела репутацию роковой женщины? Почему долгие годы над ее биографией господствовали мифы?
Данная лекция – совместный проект «Цифровой истории» и «Шереметевского дворца – Музея Музыки».
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#цифроваяистория #егоряковлев #достоевский #аполлинариясуслова
В связи с недавним днем рождения Федора Достоевского в рубрике «Достаем из архива» мы вспоминаем лекцию Егора Яковлева о «вечном друге» писателя – Аполлинарии Сусловой. Благодаря кому Аполлинария приобрела репутацию роковой женщины? Почему долгие годы над ее биографией господствовали мифы?
Данная лекция – совместный проект «Цифровой истории» и «Шереметевского дворца – Музея Музыки».
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#цифроваяистория #егоряковлев #достоевский #аполлинариясуслова
VK Видео
Демон Достоевского Аполлинария Суслова / Егор Яковлев
Егор Яковлев рассказывает подлинную историю взаимоотношений Фёдора Достоевского и его «вечного друга» Аполлинарии Сусловой. Благодаря кому Аполлинария приобрела репутацию роковой женщины? Почему долгие годы над её биографией господствовали мифы? Данная лекция…
Повесть «Черная стрела» Роберта Льюиса Стивенсона была написана в 1883 г., и уже в 1889 переведена на русский язык. Это необыкновенно увлекательный рассказ о приключениях, интригах и, разумеется, любви. Любопытно, что на первых порах «Черная стрела» понравилась английской публике даже больше, чем «Остров сокровищ». Не удивительно, что она до сих пор считается лучшим художественным произведением о Войнах Роз.
Впрочем, в «Черной стреле» конфликт Йорков и Ланкастеров служит всего лишь фоном для захватывающего, напряженного сюжета, причем этот фон довольно условный. Нельзя даже точно идентифицировать, в каком году происходят описанные Стивенсоном события; с возрастом ключевых политических игроков также творится полный кавардак. Тем не менее, Стивенсон отнесся к написанию повести серьезно, в частности ознакомился с самым известным собранием текстов XV в. – семейным архивом Пастонов; читал он и работы признанных историков. Очевидно, что соблюдение исторической канвы не было его целью.
Первое, на что обращает внимание читатель – общая характеристика эпохи. Для Стивенсона это «беспокойное, подлое время… запятнанное грязью и кровью». Современные исследователи придерживаются совершенно другого мнения, подчеркивая, что неурядицы с наследованием престола мало затрагивали большинство англичан.
Участники конфликта Йорков и Ланкастеров даже не подозревали, что эти политические дрязги в будущем назовут «войной Алой и Белой розы» (да и о задействованных в конфликте розах не имели никакого понятия), поэтому жили ничуть не хуже, чем их предки во времена Столетней войны или потомки в эпоху Тюдоров.
Тем не менее, в логике XIX столетия Стивенсон абсолютно прав – тогда было принято оценивать Войну Роз как бесконечную череду беспорядков, кровавых усобиц и смут, время деградации политической и социальной системы. Для завершения картины Стивенсон добавил еще несколько «кризисных» элементов: острый социальный конфликт бедных и богатых (отсылающий читателя к реалиям викторианской эпохи), удивительно напоминающего Робина Гуда благородного разбойника; а также захватывающие шпионские мотивы, истории с переодеванием и даже страх перед массовыми эпидемиями. В итоге «мрачное Средневековье» получилось настолько впечатляющим, готическим и кровавым, что публика пришла в полный восторг.
Это создает удивительный парадокс. С одной стороны, в «Черной стреле» буквально все не так. С другой – это гениальное художественное произведение, которое может понравиться всем, в ком не угасла жажда приключений, и кого интересует история Англии.
Подробнее о романе Стивенсона «Черная стрела» расскажет кандидат исторических наук, доцент РАНХиГС Елена Браун на фестивале «Цифровой истории» в Твери 14 декабря.
Ознакомиться с полной программой фестиваля «Пушкин и другие» и приобрести билеты можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Впрочем, в «Черной стреле» конфликт Йорков и Ланкастеров служит всего лишь фоном для захватывающего, напряженного сюжета, причем этот фон довольно условный. Нельзя даже точно идентифицировать, в каком году происходят описанные Стивенсоном события; с возрастом ключевых политических игроков также творится полный кавардак. Тем не менее, Стивенсон отнесся к написанию повести серьезно, в частности ознакомился с самым известным собранием текстов XV в. – семейным архивом Пастонов; читал он и работы признанных историков. Очевидно, что соблюдение исторической канвы не было его целью.
Первое, на что обращает внимание читатель – общая характеристика эпохи. Для Стивенсона это «беспокойное, подлое время… запятнанное грязью и кровью». Современные исследователи придерживаются совершенно другого мнения, подчеркивая, что неурядицы с наследованием престола мало затрагивали большинство англичан.
Участники конфликта Йорков и Ланкастеров даже не подозревали, что эти политические дрязги в будущем назовут «войной Алой и Белой розы» (да и о задействованных в конфликте розах не имели никакого понятия), поэтому жили ничуть не хуже, чем их предки во времена Столетней войны или потомки в эпоху Тюдоров.
Тем не менее, в логике XIX столетия Стивенсон абсолютно прав – тогда было принято оценивать Войну Роз как бесконечную череду беспорядков, кровавых усобиц и смут, время деградации политической и социальной системы. Для завершения картины Стивенсон добавил еще несколько «кризисных» элементов: острый социальный конфликт бедных и богатых (отсылающий читателя к реалиям викторианской эпохи), удивительно напоминающего Робина Гуда благородного разбойника; а также захватывающие шпионские мотивы, истории с переодеванием и даже страх перед массовыми эпидемиями. В итоге «мрачное Средневековье» получилось настолько впечатляющим, готическим и кровавым, что публика пришла в полный восторг.
Это создает удивительный парадокс. С одной стороны, в «Черной стреле» буквально все не так. С другой – это гениальное художественное произведение, которое может понравиться всем, в ком не угасла жажда приключений, и кого интересует история Англии.
Подробнее о романе Стивенсона «Черная стрела» расскажет кандидат исторических наук, доцент РАНХиГС Елена Браун на фестивале «Цифровой истории» в Твери 14 декабря.
Ознакомиться с полной программой фестиваля «Пушкин и другие» и приобрести билеты можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Споры об авторстве «Тихого Дона»
Друг Леонида Андреева Сергей Голоушев, депутат Первой Государственной думы от области Войска Донского Федор Крюков, главный редактор журнала «Октябрь» Александр Серафимович, выдающийся поэт «Серебряного века» Николай Гумилев — что может роднить этих весьма и весьма разных людей?
Их всех, с конца 1920-х гг. и до сегодняшних дней порой называют «истинными авторами» грандиозного романа «Тихий Дон», на обложке бесчисленных изданий которого советские граждане привыкли видеть имя Михаила Александровича Шолохова. Конечно, этот список далеко не полон: за минувшую без малого сотню лет и современники Шолохова, и литературоведы называли «подлинным» автором романа не только отдельных лиц, но даже и целые организации: например, ОГПУ. Самого же Михаила Александровича исследователи его творчества часто сравнивают с Вильямом Шекспиром: до такой степени далеко зашли дискуссии об авторстве «Тихого Дона». Правда, в отличие от автора «Ромео и Джульетты», в физическом существовании Михаила Шолохова, все же, никто не сомневается.
У «шолоховского вопроса», по аналогии с вопросом «шекспировским», были свои предпосылки, главная из которых, конечно, молодость автора. На момент публикации первого фрагмента романа в журнале «Октябрь» за 1928 год Михаилу Шолохову не исполнилось и 23 лет.
Один из первых читателей романа, 50-летний писатель и старый большевик Феоктист Березовский, закончив чтение рукописи, воскликнул: «Я старый писатель, но такой книги, как “Тихий Дон”, не мог бы написать. Разве можно поверить, что в 23 года, не имя никакого образования, человек мог написать такую глубокую, такую психологически правдивую книгу? Что-то неладно!»
С этой реплики, высказанной из авторитетных в ту пору, но сегодня почти забытых уст, началась история борьбы Михаила Александровича за авторство «Тихого Дона».
Подробнее о перипетиях этой борьбы расскажет Вячеслав Самоходкин в докладе «Навет на Шолохова: история дискуссий об авторстве “Тихого Дона”» на фестивале «Цифровой истории» в Твери 14 декабря.
Ознакомиться с полной программой фестиваля «Пушкин и другие» и приобрести билеты можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
Иллюстрации:
1. Михаил Александрович Шолохов. 1930-е гг.
2. М.А. Шолохов за чтением отрывка из романа «Тихий Дон» в рабочем клубе завода «Красный богатырь». Москва, 1929.
3. Обложка журнала «Октябрь», № 1 за 1928 г., в котором впервые увидел свет первый фрагмент романа «Тихий Дон» М.А. Шолохова.
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Друг Леонида Андреева Сергей Голоушев, депутат Первой Государственной думы от области Войска Донского Федор Крюков, главный редактор журнала «Октябрь» Александр Серафимович, выдающийся поэт «Серебряного века» Николай Гумилев — что может роднить этих весьма и весьма разных людей?
Их всех, с конца 1920-х гг. и до сегодняшних дней порой называют «истинными авторами» грандиозного романа «Тихий Дон», на обложке бесчисленных изданий которого советские граждане привыкли видеть имя Михаила Александровича Шолохова. Конечно, этот список далеко не полон: за минувшую без малого сотню лет и современники Шолохова, и литературоведы называли «подлинным» автором романа не только отдельных лиц, но даже и целые организации: например, ОГПУ. Самого же Михаила Александровича исследователи его творчества часто сравнивают с Вильямом Шекспиром: до такой степени далеко зашли дискуссии об авторстве «Тихого Дона». Правда, в отличие от автора «Ромео и Джульетты», в физическом существовании Михаила Шолохова, все же, никто не сомневается.
У «шолоховского вопроса», по аналогии с вопросом «шекспировским», были свои предпосылки, главная из которых, конечно, молодость автора. На момент публикации первого фрагмента романа в журнале «Октябрь» за 1928 год Михаилу Шолохову не исполнилось и 23 лет.
Один из первых читателей романа, 50-летний писатель и старый большевик Феоктист Березовский, закончив чтение рукописи, воскликнул: «Я старый писатель, но такой книги, как “Тихий Дон”, не мог бы написать. Разве можно поверить, что в 23 года, не имя никакого образования, человек мог написать такую глубокую, такую психологически правдивую книгу? Что-то неладно!»
С этой реплики, высказанной из авторитетных в ту пору, но сегодня почти забытых уст, началась история борьбы Михаила Александровича за авторство «Тихого Дона».
Подробнее о перипетиях этой борьбы расскажет Вячеслав Самоходкин в докладе «Навет на Шолохова: история дискуссий об авторстве “Тихого Дона”» на фестивале «Цифровой истории» в Твери 14 декабря.
Ознакомиться с полной программой фестиваля «Пушкин и другие» и приобрести билеты можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
Иллюстрации:
1. Михаил Александрович Шолохов. 1930-е гг.
2. М.А. Шолохов за чтением отрывка из романа «Тихий Дон» в рабочем клубе завода «Красный богатырь». Москва, 1929.
3. Обложка журнала «Октябрь», № 1 за 1928 г., в котором впервые увидел свет первый фрагмент романа «Тихий Дон» М.А. Шолохова.
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Фаусту посвящено более трех миллионов печатных страниц, занимающих в сумме около 20 000 книг. Им вдохновлялся не только Вагнер, но и Бетховен, Шуберт, Берлиоз. Его история легла в основу более чем 600 опер и произведений классической музыки, а также более 80 фильмов. Есть даже компьютерные игры и аниме.
«Фауст» Гете считается одним из наиболее часто цитируемых, переиздаваемых и сыгранных на сцене произведений. Однако частью мировой литературы доктор Фауст стал задолго до Гете. Это имя встречается у Джонатана Свифта, Александра Поупа, Даниэля Дефо. В монументальном каталоге Александра Тилле (1900) перечисление упоминаний Фауста в литературе и театральных пьесах только до конца 18 века занимает более 1100 страниц!
Ученый, постигший все науки, но неудовлетворенный собой и жизнью. Стремясь к тайному знанию и поддавшись искушению испытать все удовольствия, он продает душу дьяволу. Вдвоем с демоном он путешествует по миру, испытывая множество приключений, забросив науку, наслаждается вином, женщинами и развлечениями. Творит чудеса под восхищенными взорами публики, купается в славе… Но расплата близка, а срок пакта уже истекает…
Что поменялось за 500 лет? Первая сцена «Фауста» в наше время: талантливый академический ученый в съемной однушке, заваленной книгами. «Вот вроде я такой умный, кандидатскую защитил, докторскую защитил – и что мне это дало? Столько лет науки… где деньги, где имущество, где хотя бы почет и уважение? Не нужно себя обманывать: я все еще «знаю то, что ничего не знаю», а студентов не могу научить разумному, доброму, вечному. А что, если… Не лежит ли ключ к настоящей жизни в других, неакадемических знаниях?» Сколько ученых вели сами с собой такой разговор, прежде чем начать продавать чудесные средства для похудения, марафоны личностного роста, продвигать теории заговора или писать Новую Хронологию? Некто доктор наук Ф… Не Фауст.
Кажется, эта история вечна, но где же ее начало? Реальный Фауст, живший в первой половине 16 века, действительно продал душу в обмен на тайные знания и счастливую жизнь?
На фестивале «Цифровая история» в Твери 14 декабря Ксения Чепикова расскажет:
- Что нам известно об историческом Фаусте – где правда, а где миф?
- Почему у него три разных имени?
- Как «дом, где родился Фауст» оказался совсем не в том городе?
- Кто сделал из него мага и чернокнижника?
- Как и когда появилась история о договоре с демоном?
- И причем тут Мартин Лютер, черная собака и конкистадоры?
Ознакомиться с полной программой фестиваля «Пушкин и другие» и приобрести билеты можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
«Фауст» Гете считается одним из наиболее часто цитируемых, переиздаваемых и сыгранных на сцене произведений. Однако частью мировой литературы доктор Фауст стал задолго до Гете. Это имя встречается у Джонатана Свифта, Александра Поупа, Даниэля Дефо. В монументальном каталоге Александра Тилле (1900) перечисление упоминаний Фауста в литературе и театральных пьесах только до конца 18 века занимает более 1100 страниц!
Ученый, постигший все науки, но неудовлетворенный собой и жизнью. Стремясь к тайному знанию и поддавшись искушению испытать все удовольствия, он продает душу дьяволу. Вдвоем с демоном он путешествует по миру, испытывая множество приключений, забросив науку, наслаждается вином, женщинами и развлечениями. Творит чудеса под восхищенными взорами публики, купается в славе… Но расплата близка, а срок пакта уже истекает…
Что поменялось за 500 лет? Первая сцена «Фауста» в наше время: талантливый академический ученый в съемной однушке, заваленной книгами. «Вот вроде я такой умный, кандидатскую защитил, докторскую защитил – и что мне это дало? Столько лет науки… где деньги, где имущество, где хотя бы почет и уважение? Не нужно себя обманывать: я все еще «знаю то, что ничего не знаю», а студентов не могу научить разумному, доброму, вечному. А что, если… Не лежит ли ключ к настоящей жизни в других, неакадемических знаниях?» Сколько ученых вели сами с собой такой разговор, прежде чем начать продавать чудесные средства для похудения, марафоны личностного роста, продвигать теории заговора или писать Новую Хронологию? Некто доктор наук Ф… Не Фауст.
Кажется, эта история вечна, но где же ее начало? Реальный Фауст, живший в первой половине 16 века, действительно продал душу в обмен на тайные знания и счастливую жизнь?
На фестивале «Цифровая история» в Твери 14 декабря Ксения Чепикова расскажет:
- Что нам известно об историческом Фаусте – где правда, а где миф?
- Почему у него три разных имени?
- Как «дом, где родился Фауст» оказался совсем не в том городе?
- Кто сделал из него мага и чернокнижника?
- Как и когда появилась история о договоре с демоном?
- И причем тут Мартин Лютер, черная собака и конкистадоры?
Ознакомиться с полной программой фестиваля «Пушкин и другие» и приобрести билеты можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив
Известные исторические фальсификации / Егор Яковлев
Запись лекции директора научно-просветительского фонда «Цифровая история» Егора Яковлева «Как работают исторические фальсификации в нашей реальности», которая прошла в рамках первого научно-просветительского лектория РВИО «История.РФ».
Смотрите в ВК
Или на Дзене
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#цифроваяистория #егоряковлев #РВИО
Запись лекции директора научно-просветительского фонда «Цифровая история» Егора Яковлева «Как работают исторические фальсификации в нашей реальности», которая прошла в рамках первого научно-просветительского лектория РВИО «История.РФ».
Смотрите в ВК
Или на Дзене
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#цифроваяистория #егоряковлев #РВИО
VK Видео
Известные исторические фальсификации / Егор Яковлев
Запись лекции директора научно-просветительского фонда «Цифровая история» Егора Яковлева «Как работают исторические фальсификации в нашей реальности», которая прошла в рамках первого научно-просветительского лектория РВИО «История.РФ». #цифроваяистория #егоряковлев…