Даниил Егармин
2.56K subscribers
135 photos
28 videos
1 file
282 links
Исследователь и наблюдатель междисциплинарного и сущностного

Связь лично со мной @egarmind
Download Telegram
Вчера состоялась первая встреча в рамках проекта Active Morning, где мы обсудили тему взаимодействия горожан с архитекторами для благоустройства территорий.

Впечатления самые положительные. Тема для обсуждения оказалась настолько обширной, что мы думаем над масштабированием данного формата и количества спикеров.

Был сделан общий вывод о том, что вдохновляющая практика соучаствующего проектирования как инструмент эффективного взаимодействия жителей и власти спотыкается об отсутствие реального механизма этой коммуникации.

Архитекторы готовы в формате социального партнерства реализовывать проекты с жителями и ждут встречных шагов от муниципальной власти.

Подробнее о встрече в группе:
vk.com/active_morning_11

Мы не останавливаемся, впереди ещё много нового! Следите за обновлениями, скоро анонс следующей встречи!
6🥰1
Забота

Мы очень часто недооцениваем это действие.

Забота — это ресурс, который приходит очень неожиданно в нашу жизнь, это ресурс, который мы можем использовать.

Однако большинство людей боятся им пользоваться. Они думают, что им не нужна забота, думают, что отсутствие в потребности заботы — это внутренняя сила.

Но каждому необходим этот ресурс, нужно не боятся его отдавать и принимать, потому что это вещь, которая нам очень сильно помогает и «зажигает».
16👏1
Начинается новый учебный год!

Начало студенческой жизни вызывает тревогу у первокурсников и их родителей.

Недавно выступил экспертом на 5 канале, где рассказал о комплексном подходе адаптации первокурсника к студенческой жизни.

Посмотреть полный репортаж можно по ссылке.
8👍1🥰1
Как сделать свой двор лучше.pdf
34.2 MB
Делюсь с вами документом с рекомендациями по улучшению своего двора.

Двор есть практически у каждого из нас, но все дворы разные. Одни дворы мы считаем хорошими – в них играют дети и там приятно находиться, другие дворы мы считаем плохими.

Двор может стать эффективным ресурсом для людей, живущих на одной территории.

Эти рекомендации для тех, кто хочет самостоятельно улучшить жизнь в своем дворе с помощью как небольших локальных изменений, так и долгосрочных комплексных проектов.

Рекомендации помогут вам по-новому взглянуть на собственный двор, познакомиться с опытом других людей, узнать, как выстроить взаимодействие с соседями, и что можно сделать вместе.

P.S. Документ нам предоставили спикеры минувшей встречи Active Morning
(https://vk.com/active_morning_11)
👏61👍1
Этот день был сложный, но важный. Дальше намного интереснее

P.S. На 10 УИКе пока все спокойно
🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
11🔥5👍4🤔1
Участки закрыты! Дальше будут результаты. Хочу сказать, что это было интересно. Но основные выводы пока делать не буду. Ждём результаты.
👍11🔥21🙏1
У нас было

125 муниципальных образований
4 «умных» голосования
5 парламентских партий
Более 100 самовыдвиженцев от разных команд
«Мой район»
Явка более 33 % на муниципальных выборах
1 692 196 голосов в ДЭГ (дистанционное электронное голосование)
Выдвижения, снятия, суды и восстановления
1000 предложений для улучшений района
Более 300 000 наказов


Не то, что бы это было необходимым запасом для хороших нескандальных муниципальных выборов
Но попытаться стоило бы, а потом это затягивает, что трудно остановиться
Единственное, что вызывало у меня опасение - это ДЭГ
Я знал, что рано или поздно мы окончательно перейдем на эту (читайте следующий пост), но лучше поздно, чем настолько рано
13👍1
Политический юрист Иван Брикульский подготовил хороший доклад о ДЭГе. Свое мнение я выскажу чуть позже
👍4
ДЭГ: pro et contra

Сегодня в Москве стартует дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — процедура, вызывающая жаркие споры с самого начала её применения.

Что это — дополнительная форма реализации конституционного права граждан или инструмент политической манипуляции и ограничения избирательных прав?

Политический юрист Иван Брикульский (Публичник) подготовил доклад «Дистанционное электронное голосование и свободные выборы: тест на совместимость», в котором сделал сквозной анализ юридического становления процедуры, собрав мнения как сторонников, так и критиков ДЭГ.

PRO

Антон Тимченко - политюрист, партнёр Консалтингового бюро Т&М;

Игорь Сопов
- председатель Избирательной комиссии Псковской области;

Олег Захаров - руководитель ЦИК партии «Новые люди», кандидат политических наук.

CONTRA

Роман Юнеман
- политик, основатель движения Общество.Будущее;

Андрей Рыбин
- электоральный юрист;

Евгений Порошин
- электоральный юрист;

Подучилось очень интересно и взвешенно.

Читать доклад тут.👈🏻
👍6
(1)
Сбылся мой пессимистичный прогноз на выборы 2022

Почему важно сейчас об этом сказать?

Итоги кампании в районе:

Басманный оказался очень сложным районом, мой округ особенно. Открываемость квартир была низкой, но мы старались работать с избирателями вживую, и они шли на контакт. Спасибо им большое за это

Велоагитация – самая успешная и узнаваемая агитация за кампанию, даже лучше, чем автомобиль, но оказалось, что другие функции работали намного лучше (о чем немного позже). Это было креативно и не вызывало раздражение у избирателей, напротив, для них это было красиво и эффектно

Забота о собаках также принесла свои плоды, но незначительно

Психолог-кандидат – это что-то новое для избирателя, но в большинстве случаев избиратели реагировали хорошо, это был очень интересный опыт для меня

Над узнаваемостью партии Новым людям надо работать, но есть положительные результаты, раздражение эта партия не вызывает, антирейтинг у нее самый маленький. Это первый опыт у нее в Москве на муниципальных выборах, я сделал все, что от меня зависящее, даже больше (примеры: велоагитация, мобильная психологическая помощь)

КПРФ – партия несла новые смыслы и внесла бренд PARTISAN в политическое поле, узнаваемость, смена на черный цвет, в других районах на зеленый и другие цвета, в итоге это принесло свои плоды

Яблоко – партия брала старыми контактами, в моем округе надомно почти не вели кампанию, в соседнем 2-ом округе было намного лучше у них

ЛДПР и СРЗП в районе почти не было, голосовали за них по старинке как за бренд

Единая Россия – Мой район надеялись на дистанционное электронное голосование, в агитации участвовали крайне редко, получали почти максимум мандатов 10 из 12

Общие итоги по Москве:

Единая Россия забирает ~91% и старается ни с кем по максимуму не делиться

«Мой район», собянинское политическое объединение, связанное с Единой Россией, выходит на новую орбиту

Ни одно другое политическое объединение не может в будущем году пройти муниципальный фильтр на мэрских выборах Москвы и внести своего кандидата
6👍1
(2)

4 «умных» голосования сделали своё дело (возможно, есть какие-то ещё), они помогли кандидатам, но в отдельных районах и только в том случае, где все голосования были за одних и тех же кандидатов, но в большинстве районах и округах внесли неразбериху. Например, мой первый округ, где в одном таком голосовании от Милосердова я был в списках, а от других не был. Списки были перемешаны, голоса забирали друг у друга, они не сильно помогли кандидатам не от Единой России, но очень помогли в целом Единой России во многих районах по Москве

Отдельно хочу сказать спасибо Милосердову и Чиркину за то, что увидели мою кампанию, могу сказать, что в отличие от остальных «умных» голосований их бот носил рекомендательный характер, а не призывной

Яблоко убирают из политического поля вообще

КПРФ ещё держится, но хотят убрать

ЛДПР и СРПЗ похожи друг на друга, но у них есть отдельные сильные кандидаты, которые работают в районах

Новые люди – новые, есть все возможности бороться дальше, знаю лично кандидатов, которые прошли от Новых людей, и верю, что они сделают район только лучше, но партия не набирает пока свой минимум, который был год назад, хотя с другой стороны, я бы не сравнивал это с муниципальными выборами

Отдельно хочу поблагодарить партию за возможность участвовать в выборах, спасибо

Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) – это история про то, что люди перестали ходить на выборы и разочаровались в них, но легитимность никуда не уходит, легитимность решений до сих важна в России, и поэтому придумали ДЭГ. Показать легитимность. Никогда на выборах муниципальных в Москве не было более 33% явки. Люди не ходят на выборы, а значит, этим умело пользуются, и будут пользоваться. С другой стороны, ДЭГ упростил многие вещи для голосования – это правда. Но возникает вопрос, а чего стоит это упрощение? Ради администрирования, а не политической деятельности? В системе введения ДЭГа есть много политических проблем, которые не решаются просто по принципу «закатать в бетон». Эти проблемы чреваты даже для тех, кто вводит эту систему, но проявятся они позднее, и, как часто такое бывает, в не самый лучший момент для создателей. Легитимность – это штука обоюдно острая. Но дело не только в проблеме легитимности, о чем мы ещё поговорим.
👍4