Банки массово отказывают россиянам в кредитных каникулах и реструктуризации долгов. Без удовлетворения остается 80% обращений, сообщили «Известиям» в пресс-службе ЦБ. При этом количество заявок на изменение условий резко выросло. Но банки не идут навстречу заемщикам, несмотря на то что власти смягчали критерии для получения поддержки ряду категорий граждан, отмечают эксперты. (с) Известия

А у банков вариантов нет. Иначе просто математика не сойдется (отбивать потери от тех, кто вообще не вернет кредит, нужно же). А она (математика) и так ухудшается - и к следующему году будет еще хуже:

▪️ https://t.iss.one/ecworld/5059

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

В России могут исчезнуть 129 малых городов с населением 3,4 млн человек, говорится в исследовании РАНХиГС. По его данным, за десять лет численность жителей в этих городах упала на 314 тыс. Наибольшие сложности испытывают северные угольные, металлургические и лесопромышленные, а также расположенные на периферии города. (с) Коммерсант

Тренд очевидный и который также не хотят замечать некоторые "инвесторы в недвижимость", потому что мыслят на уровне "а, ну, это не про мои же города речь".

"Инвесторы недвижимость" в России, вообще, интересные люди. Те, что из регионов (предприниматели, чиновники) в предыдущие годы покупали квартиры в Москве, видя реальную ситуацию и "перспективы" в регионах. "Инвесторы" же из Москвы, не имея денег на новые московские цены и слушая "экспертов" из интернетика, начали покупать квартиры в некоторых российских регионах.

И последние превратили свои "инвестиции" в "долгосрочно бесперспективное занятие" (инвестиции с отрицательным матожиданием). Почему?

Потому что "не может" квартира в среднем российском городе с медианной ЗП около 30 тыс рублей, стоить 10-20 млн рублей. Ее даже 20-летний ипотечник не потянет. То есть, цены, которые сегодня можно увидеть на досках объявлений (10-20 млн на достаточно большое количество объектов) в регионах, далеки от реальности в разы. Это хотелки (для большинства объектов). В будущем такой объект нельзя будет продать даже за те деньги, за которые он был куплен (и, боюсь, что речь идет не только о пересчете на сегодняшние деньги, то есть с учетом инфляции, но и во многих случаях - про номинальные суммы). Просто, потому что его некому будет продать.

Что касается аренды, то ситуация в регионах еще хуже. Если в Москве "московский инвестор" может (при самом хорошем раскладе) получать 4% годовых от аренды, то его вот такие инвестиции "в хорошие квартиры" в регион под аренду это уже 1-2% годовых (не забудьте про налоги и ремонт, который в регионах нужно делать очень часто в силу "ментального поведения" заезжающих).

А цитата из новости выше - говорит о том, что в конечном итоге через 10-20 лет (или когда там инвестор рассчитывал выйти на пенсию и наслаждаться арендными платежами?) он не сможет свои инвестиционные квартиры в регионах ни сдавать, ни продать. За исключением некоторых регионов, куда целенаправленно отправят работать людей из Москвы (тем самым уничтожив еще и московских инвесторов в недвижимость):

▪️ https://t.iss.one/ecworld/5090

В общем, это еще раз к вопросу отрицательной грамотности населения (у тех его представителей, у которых почти случайно появились деньги и они не могут ими эффективно распорядиться):

▪️ Отрицательная грамотность
▪️ https://t.iss.one/ecworld/4867

P.S. Когда планируете инвестиции, смотрите вперед (на потенциал и риски), а не назад (как оно там росло или падало в предыдущие годы).

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Поступления в бюджет России от нефтяных налогов за июль составили 710 млрд руб. — почти на 33% меньше, чем в июле прошлого года, пишет Bloomberg. Снижение показателей агентство связывает с падением цен на нефть и укреплением рубля. (с) РБК

Отсюда и такие временные / технические "дефолты" по обязательствам:

▪️ https://t.iss.one/ecworld/5086
▪️ https://t.iss.one/ecworld/5092

По сути, наблюдаем кассовый разрыв (его аналог для бюджетного процесса).

А, если говорить шире, то у финвластей не осталось законных способов заместить такой объем выпавших доходов [тем более - на фоне стремительного роста расходов], не вызвав серьезное усиление проинфляционных факторов. Для этого ставку нужно держать высокой и дальше. А при высокой ставке будут умирать источники налога на прибыль и НДС.

В текущей бюджетной ситуации кормятся только банки. Но и до них "дойдет" экономика:

▪️ https://t.iss.one/ecworld/5093

Дальше только вопрос в размере эмиссии и время новых рекордов по "размещению" ОФЗ в IV квартале.

Позитивных подсценариев не остается. И выход [чтобы не допустить турецкий или иранский сценарий] только один - урезать основной источник расходов, который проявился в последние годы. Причем, существенно. Больше ничего не поможет: разовые и точечные меры могут только несколько отложить (счет на кварталы) момента "перехода количества проблем в качество" (неуправляемый кризис с инфляцией и ограничениями). К сожалению.

Откладывание - можно делать в расчете на то, что ситуация (обстоятельства) изменится, а причины, которые привели к этому состоянию, исчезнут. Но финвласти не знают, когда это произойдет. А если это не произойдет в течение 3-5 кварталов, то дальше ситуация может стать неуправляемой (риски реализации турбулентного периода 2027 - 2030 гг. ). Точнее - невыправляемой. Почему?

Еще раз: невозможно будет "закрыть" все дыры повышением налогов, как они там планируют:

▪️ https://t.iss.one/ecworld/5017
▪️ https://t.iss.one/ecworld/5024

- потому что повышение налогов - это и инфляция, и смерть налоговой базы одновременно. Для многих производственных бизнесов - без шанса на воскрешение.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

FT: Индия столкнулась с нефтяной головоломкой из-за угрозы пошлин Трампом.

Индия стоит перед дилеммой — смириться с пошлинами Трампа или отказаться от покупки нефти у России, пишет FT. Эксперт и источник отметили, что у страны нет выбора, а перестроить цепочки поставок будет крайне сложно. (с) РБК

Немного переигрывают "эксперты". Будет сложно, но не "крайне". Просто, займет время (6-24 месяцев на модернизацию оборудования и логистики) и потребует политического решения [векового уровня]. Но это не обязательно делать "сегодня".

Но вот кому будет "крайне сложно", так, это нашей стране. Индия - один из трех ключевых потребителей нашей нефти (34% экспорта). И признаки отказа какого-то "партнера" уже на лицо:

▪️ https://t.iss.one/ecworld/5095

Отказ же от такой львиной доли нашего экспорта приведет к "бюджетной трагедии" в России. Пусть даже и постепенно, в течение пары лет - к тому самому турбулентному периоду 2027 - 2030 гг.

Для российской экономики это будет испытанием вроде того, что страна проходила в середине 80-ых [когда цены на нефть упали]. Точнее - не прошла, развалившись (страна).

P.S. Про предстоящие события (сегодняшняя встреча В. Путина и С. Уиткоффа, возможные решения Д. Трампа и санкции) и их последствия для России в следующие несколько лет - хорошо написано тут:

▪️ Российские активы: геополитика, С. Уиткофф, санкции, 8 августа

Прочитайте. Тем более, если у вас есть рублевые активы.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Что сейчас читать, вообще? Какие источники дают качественную информацию?

Новости - быстро и главное:

⚡️ t.iss.one/ecworldnews

Мотивация каждое утро:

💥 t.iss.one/ecworldgo

Предпринимательство, смыслы:

🧑🏻‍💻 t.iss.one/dsuchilin

Нейросети, AI, будущее:

🤳 t.iss.one/ecworldai

Акции РФ, США, крипта:

📈 t.iss.one/ecworldtech

Ну, и главная аналитика и прогнозы:

▶️ t.iss.one/ecworld


Поделитесь этой записью (репост) или ссылкой на нее со своими знакомыми и в своих социальных сетях и каналах.

Качественный контент и объективность - теперь редкость.

@ecworld

Президент России Владимир Путин на встрече со спецпосланником американского лидера Стивом Уиткоффом заявил, что хочет встретиться с Дональдом Трампом «в какой-то момент», сообщает корреспондент Fox News Питер Дуси со ссылкой на источники в Белом доме.

По его словам, Уиткофф передал это послание Трампу, который «открыт для такого разговора уже на следующей неделе, если результатом этой встречи станет конец войны на Украине». (с) РБК

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Интересно, что инвестиционные подразделения банков и инвесткомпании стали в своих отчетах использовались большие вставки текста, сгенерированного нейросетями. Рассылают клиентам и ... похоже, не проверяют данные, которые предоставила нейронка.

Утром вчера просмотрел несколько отчетов - ужас: ошибок масса, и на основе этих данных дальше по тексту идут выводы и рекомендации (!) клиентам.

Глобальная картина теперь такая. Пропаганда шпилит фейки про "происходящее в экономике" России, Китая и западных стран через федеральные СМИ, а те, кто должен защищать инвесторов от фейков и давать реальный срез по отраслям и экономикам (им, вообще-то, за это деньги платят), - пушат фейки прямо через отчеты (аналитику) для инвесторов.

Что там будет у инвестора в голове после года-двух работы такой "контент-машины", сказать сложно, ибо в политических фейках россиянин живет уже ... большую часть своей сознательной жизни. Но вот, что будет в кармане инвестора, который читает отчеты по рынкам акций [и других финансовых инструментов], не проверяя [а доверяя], - сказать несложно. Дыра.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Трамп встретится с Путиным только в том случае, если российский президент также встретится с Зеленским, пишет New York Post. (с) РБК

В. Путин сказал, что такая встреча[с В. Зеленским] "пока далеко":

▪️ https://t.iss.one/ecworldnews/10587

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Квартиры бизнес-класса в Москве за пять лет стали меньше на 22%. Если летом 2000 года средняя площадь квартиры в столичных новостройках бизнес-класса составляла 73 кв. м, то к лету 2025 года она уменьшилась до 57 кв. м. (с) РБК

Вот такой вот "бизнес"-класс у нас. Что сказать? Производитель (застройщик, девелопер) подстраивается под спрос. Денег у людей остается после [растущих из-за инфляции] операционных расходов меньше - потребляемые / приобретаемые ими "порции" тоже становятся меньше [или значительно хуже по качеству]. Не только вес шоколада уменьшается или яиц в коробке становится меньше, но и квартиры по размеру всё больше превращаются в "коммуналки" периода СССР. Студии уже не первый год строят по размеру ~20м2:

▪️ https://t.iss.one/ecworld/3741
▪️ https://t.iss.one/ecworld/3877

Наблюдаем такой обратный процесс развития. Если в конце 90-ых и до середины 2000-ых мы росли в площадях (старались строить на "нового" человека с его "новыми запросами", пошире, выбираясь из старых "привычек"), пока нефть росла в цене в разы (даже еще в начале 2010-ых это было) ... то сейчас процесс развернулся в обратную сторону.

Это один из показателей "обратного роста" процесса потребления общества. Это и есть кризис. И он будет всё сильнее ощущаться во всём, не только в недвижимости, как было спрогнозировано еще 5 лет назад:

▪️ Новый русский - 2035: жизнь в конуре, дети - роскошь

Даже если потребление чего-то (кроме контента) будет расти, то качество продукта будет падать. Уже сейчас, даже покупая продукты в условной "Азбуке вкуса", замечаешь, как на третий-четвертый месяц после появления нового "хорошего" продукта (например, в молочке) его вкус существенно портится. Даже "Ritter Sport" за последний год дважды заметно упал в качестве / вкусовых характеристиках настолько, что я, как человек, который потреблял 2-3 таких "шоколадки" за день, сейчас смотреть на него не могу: лежит в холодильнике уже три месяца пол упаковки, а рука не тянется.

Про творог, йогурты, кефир ... даже говорить не приходится. Свежая малина, которая сейчас в России доступна круглый год, теперь кислая всегда, хотя, 4 года назад была сладкая и зимой. Все производители "торопятся" и делают то, что проще произвести и продать, пытаясь удержать маржу, не повышая цену до неприемлемой для покупателя. В итоге и получается г-но. А нормальное по качеству потребитель уже не вытянет по деньгам. Что будет еще через 5 лет - можете представить: одни "суррогаты" и "заменители".

P.S. Еще статистически интересно вот что:

▪️ страна становится всё больше (в последние-то 10 лет), а размер квартир всё меньше.

Это говорит и о результатах геополитики. О ее качестве. Любая "политика" должна преследовать цель "улучшение качества жизни людей". Но пока вот такая статистика говорит об обратном.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Президент США Дональд Трамп заявил, что мирное соглашение по Украине будет включать «некоторый обмен территориями». «Вы смотрите на территорию, за которую бои шли три с половиной года... Поэтому мы рассматриваем этот вариант, но на самом деле мы хотим получить часть обратно, а часть обменять», — сказал Трамп.

По его словам, это будет сложно, «но мы что-то получим взамен». «Мы собираемся кое-что поменять. Произойдет обмен территориями, что пойдет на пользу обеим сторонам», — уверен он.

Трамп сказал, что президенту Украины Владимиру Зеленскому «придется готовиться что-то подписать». (с) РБК

Президент США Дональд Трамп заявил, что скоро встретится с российским коллегой Владимиром Путиным и что место проведения встречи будет «очень популярным по многим причинам». (с) РБК

На вечерней сессии рынок вырос еще на +1,6% после аналогичного роста днем. Итого: Газпром и Новатэк +5%, ГМК +2%, Сбер +1,5%.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп встретятся на Аляске 15 августа, сообщил журналистам помощник российского президента Юрий Ушаков, передает ТАСС. (с) РБК

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Потом на основе этих пассажей снимут фильм "Ширма, или новости для дураков":

ЕС намерен настаивать на учете интересов Брюсселя и Киева в возможном мирном соглашении по Украине, которое могут обсуждать Путин и Трамп на встрече на Аляске 15 августа.

«У США есть возможность заставить Россию вести серьезные переговоры. В любом соглашении между США и Россией должны быть учтены интересы Украины и ЕС, поскольку речь идет о безопасности Украины и всей Европы», — заявила Каллас. (с) РБК

Какая же чушь сейчас летит из всех СМИ, лишь бы из инвесторов и электората снова сделать дурачков (у кого отняв деньги, у кого-то время, а у кого-то жизнь).

Ну, какое (?) "мирное соглашение" может быть между США и Россией, если между Россией и США нет никакого "не мира" и даже противоречий меньше, чем между Россией и ЕС? США даже реальных санкций ввели меньше, чем ЕС.

Со стороны Д. Трампа это будет "соглашение", которое юридически ничего не изменит. Даже по факту: если США завтра снимут все санкции, то для России (страны) это почти ничего не изменит. Потому что США не являются серьезным торговым партнером России и наоборот. А вот ЕС - является. Сравните годы до двух точек кризисов:

▪️ 2013 год. Товарооборот России и США = 38 млрд долларов. Товарооборот России и ЕС = 440 млрд долларов. Доля ЕС - 92%.

▪️ 2021 год. Товарооборот России и США = 36 млрд долларов. Товарооборот России и ЕС = 270 млрд долларов. Доля ЕС - 88%.

Соглашение, которое решает накопленные проблемы, может подписать только тот, кто эти проблемы создает. А проблема есть только там, где "бабки". А все российские "бабки" в ЕС (88 - 92%). В США только личные счета элиты, а они даже сейчас на фоне санкций в США реально доступны (ха-ха тем, кто вводил санкции - меньше слушайте политиков / СМИ и больше бывайте в "приятных" местах, где обязательно встретите многих "подсанкционных" лиц).

Ну, и самое главное - соглашение должно быть и быть признано прямыми участниками геополитического обострения. А у США, еще раз, нет прямого конфликта с Россией. США - не участник никакого конфликта (иначе поставщиков всех радиодеталей, бананов и даже суперклея можно считать участниками).

В общем, реальность ... она другая. Как бы там что и кто ни рассказывал ... до награждения Д. Трампа многие это, конечно, не поймут, вероятно. Но после ...

В общем, с ожиданиями большинства (которые они сами себе с помощью СМИ придумают в следующие 3 месяца) реальность разойдется крайне сильно.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Идея запрета звонить через иностранные мессенджеры является утопией, заявил РБК первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев («Новые люди»).

Он подтвердил, что «большая четверка» операторов связи (МТС, «МегаФон», «Билайн» и Tele2) обратилась с просьбой запретить звонки через иностранные мессенджеры, о чем накануне написал Forbes со ссылкой на источник, знакомый с ходом обсуждения. Источник РБК в одном из телеком-операторов подтвердил, что подобное предложение в мае выдвигалось, однако не получило поддержки.

Операторы объяснили, что люди стали меньше пользоваться обычными телефонными звонками, из-за чего компании теряют средства для поддержания инфраструктуры, которая в свою очередь дорожает «с точки зрения обеспечения бесперебойного сигнала», рассказал Ткачев. (с) РБК

О, это же родное, еще не забытое советское: "Не будут брать билеты - отключим газ!".

- Не хотите оплачивать звонки по стандартной связи - отключим интернет-звонки.

P.S. Интересно, а за тарифы с предоплатой, где ты оплатил 1000 минут и не использовал даже 100 минут (потому что использовал интернет-звонки), они теперь будут возвращать деньги? Это же должно в обе стороны работать. Так, ведь?

Еще раз доказывает: к чему прикасается рука государства в виде национализации или доли рынка, или перехвата компании окологосударственным "мужем", - всё это тут же превращается в "подаааайти" ... "отдааааайти". Эффективность на нуле, только бы бабла еще стрясти с граждан дополнительно. Такая дополнительная фискальная функция [раз, уж, присоседились к государству в том или ином виде].

Всё это ждет почти все предприятия, которые за последние годы (с 2022 года) сменили "внезапно" собственника. Все сядут на шею налогоплательщику.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

На пенсию в 25 лет.

Сколько денег нужно для безбедной жизни в России на 10 лет, если перестать работать? На 20 лет? На 30 лет?

На сколько лет хватит ваших накоплений?

Читаем внимательно по ссылке:

▪️ На пенсию в 25, или сколько денег нужно для безбедной жизни

P.S. Информация, которая отрезвляет и открывает глаза.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Про накопления, пассивный доход и в продолжение вот этого вот разговора.

В детстве у меня была соседка - тётя Люба. Бой-баба. В самом начале (когда ей еще не было и 30) у нее был очень крутой актив - она работала на рынке (это где продуты и вещи продавали). В начале 90-ых это была золотая жила (особенно при ее характере и "навыках"). Так что, денежки у нее водились. И очень неплохие.

К счастью многих и к ее сожалению, рынок "закрылся" к середине 00-ых. Но уже задолго до этого он перестал приносить прежние доходы. Учиться было не про нее (хотя, ей тогда было около 40), поэтому формировать новый актив она не стала, продолжив подрабатывать что-то там "около рынка", а потом и вовсе перестав работать.

Зато у нее появился пассив: собака (с улицы) и много кошек (с улицы). Жирные накопления закончились, денег перестало хватать. И тогда она решила сделать финт ушами или перехитрить всех. Взяла и продала свою 2-комнатную квартиру, купила 1-комнатную - и переехала в нее со своим пассивом проедать разницу цены между двумя квартирами.

Когда и эти деньги закончились, она продала свою 1-комнатную квартиру, забрала свой пассив и переехала в квартиру поменьше и на край города - проедать разницу. Дальше была нищета и голод.

Это всё, что нужно знать про "ничего не буду делать, буду жить на накопления". Со временем вы утеряете навыки, чувство рынка (отрасли, профессии), а накопления могут сгореть в девальвации, денежной реформе или неудачной попытке инвестирования [вами или банком].

Всегда нужно иметь активный источник дохода. Рабочий навык. Поддерживать его в актуальном состоянии (хотя бы на среднем уровне). Если старый навык ушел в прошлое (стал неактуален) - ищем новый и учимся.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Переговоры В. Путина и Д. Трампа на Аляске завершились - и вот первые итоги от СМИ:

Трамп заявил, что пока не планирует вводить санкции против России.

Он допустил, что ему придется «подумать об этом через две или три недели». (с) РБК

По итогам саммита президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина никакого прогресса достигнуто не было, считают в окружении Владимира Зеленского, сообщает корреспондент Financial Times Кристофер Миллер, ссылаясь на источники, близкие к президенту Украины.

Неназванный помощник президента Украины заявил, что американская сторона пока не выходила на связь с Зеленским, и назвал ситуацию «очень странной». (c) РБК

По итогам саммита сделки достичь не удалось, заявил президент США Дональд Трамп. «Полного взаимопонимания найти не удалось», — добавил он. РБК вел прямую трансляцию со встречи.

«Мы пришли к согласию по многим, многим пунктам, по большинству из них, я бы сказал. Есть пара важных пунктов, по которым мы еще не до конца разобрались, но мы уже проложили определенный путь. Пока соглашения нет», — сказал Трамп. (c) РБК

Президент США Дональд Трамп по итогам саммита на Аляске прокомментировал возможность встречи с участием его самого, президента России Владимира Путина и президента Украины Владимира Зеленского.

«Теперь дело за президентом Зеленским, и я бы также сказал, что европейские страны должны немного вмешаться, но это дело президента Зеленского. Думаю, мы готовы, и если они захотят, я буду на следующей встрече. Сейчас они собираются организовать встречу президента Зеленского с президентом Путиным», — сказал американский лидер в интервью телеканалу Fox News. (c) РБК

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Раньше на дорогах той же Москвы самым опасным водителем был водитель общественного транспорта или такси, затем каршеринга, а после 2022 года им стал водитель "китайца". Проблема:

▪️ в опыте ("китайцев" ринулись покупать "паникеры инфляции" без опыта) и

▪️ в интеллектуальных способностях (если человек не может посмотреть на несколько шагов вперед, то это касается и его провальных финансовых шагов (в том числе в виде покупки "китайца"), и его поведения на дороге).

А за финансовые ошибки рынок всегда наказывает денежкой. Вот и сейчас этим "рынком" оказалось решение правительства:

Компании такси готовятся к массовой реализации подержанных иностранных машин. Их доля в парках перевозчиков сегодня превышает 80%, и весь этот объем, как ожидается, будет выброшен на рынок начиная с марта. Со следующего года бизнес будет обязан закупать только отечественные автомобили и не сможет сдать в аренду и перерегистрировать старые иномарки.

Несмотря на внушительные скидки, машины, отъездившие в такси, существенно отличаются от авто, бывших во владении у частного лица, — из-за большего пробега и не всегда качественного ремонта. (с) Известия

Что за этим последует?

На вторичный рынок авто попадет много Toyota Camry, Hyundai Sonata, Kia K5, Volkswagen, Skoda 2020-2022 годов выпуска. И не все они будут в плохом качестве, как пишут Известия. Многие обслуживались по регламенту, а таксисты "по кочкам" сейчас передвигаются аккуратнее, чем раньше (тем более, после 2022 года, когда все поняли ценность автомобиля). Тем более на машинах "Комфорт" и "Комфорт +" и старше.

Такой серьезный рост предложения на вторичном рынке (б/у) авто приведет к тому, что "китайцы", которые сегодня стоили как хороший западный б/у авто, станут попросту мало кому не нужны. То есть займут свое законное место.

Повезет тем, кто в условиях высокой инфляции захочет купить авто по приемлемой цене. Отличие крупных владельцев авто от тех же застройщиков, которые упираются в ценах, не желая их сильно снижать, в том, что авто ржавеют даже при простое. Нет смысла держать их на складе, когда твой профильный бизнес в другом.

Вероятно, кто-то из них (такси) попытается организовать рынок долгосрочной аренды из этих авто или скинуть авто в каршеринг, но многие будут продавать на вторичке. Перекупы будут первыми (как юрики, так и физики), но это в любом случае существенно скажется на вторичном рынке авто (б/у). Это большой навес предложения и давления на цены.

P.S. Если еще и геополитические напряжение будет постепенно снижаться "на наших условиях", как мечтают владельцы "китайцев" и прочих москвичей, то этим самым владельцам вообще станет плохо, потому что приток дешевых качественных западных авто в страну усилится кратно.

P.P.S. Да, рынку новых авто тогда тоже придется снижать цены или, как минимум, не повышать их при инфляции / очередном этапе девальвации. Это снизит маржу крупнейших "перегонщиков" и "дилеров", которые и так еле дышат.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Не все понимают подобные тексты. А смысл конкретно этого текста прост:

▪️ Многим в России кажется, что они "богатеют", то на самом деле они нищие. Благодаря инфляции.

И это легко понять, приехав в любой крупный европейский город (Париж, Лондон, Берлин ...) или город США.

- Ой, да, зачем мне смотреть на эту Америку? Я в России живу.

- Ну, тогда, медианный чудак, посмотри на цену нормального авто в России. Ты можешь сколько угодно говорить вслух, что тебе достаточно "китайца", но смотришь ты по сторонам и мечтаешь о нормальной машине. О нормальной. Провожаешь ее взглядом, разглядываешь на картинках в журналах или на АЗС. А это Range ~ 20-30 млн рублей, X7 ~ 15-20 млн рублей, GLS ~ 15-25 млн рублей. Есть у тебя такие деньги? Если только ты один из тех самых 50.

Инфляция съедает рост заработных плат, а различные "национальные геополитические самоограничения" и прочие утиль-сборы (налоги) разгоняют стоимость не только автомобилей, но и оборудования, материалов, из которых строят дома или производят одежду и еду в России, а также цены на технику, которая нам нравится. Каждый, ведь, хотел бы качественный ТВ с диагональю 75 дюймов, но ему проще оправдывать свою покупку 32 дюймов - пассажем в стиле "ой, для моей комнаты и этого за глаза".

То же самое и с едой. Всем, ведь, хочется и продуктов получше, и детям фруктов зимой не из погреба, и шоколад, который на вкус и по составу как шоколад, и не "75 грамм шоколадного продукта". И колбаску еврейскую (не из бумаги), и икорку черную иногда. Но медианный россиянин с каждым годом всё дальше от этого. Просто, кто-то не хочет этого признавать, а кто-то не может никак посчитать. Так что, последним нужно просто научиться это делать (считать). А обеим группам - нужно просто поднимать попу и искать новый источник дохода, потому что "сидение" на прежнем источнике лишь отдаляет его от качественной жизни.

Двигайтесь [в том числе в доходах] очень быстро. Потому что инфляция и "национальные самоограничения" двигают цены быстро.

Оставаться там, где вы сидите, - не выход. Будет только хуже. Поэтому ...

Встань и иди. (с)

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие