Пузырек.

В издательстве Ad Marginem готовится к изданию стихотворный сборник Франко Арминио.

Итальянский литератор Франко Арминио живет в маленьком городке Бизачча, расположенном в гористой местности в полусотне километров к востоку от Неаполя. Его фирменный стиль — короткая ритмизованная проза, расположившаяся где-то между поэзией и афоризмом, — уже знаком русскому читателю по книге «Открытки с того света» (2010). Сборник «Малые святости» он посвящает простым и неприметным мелочам жизни: пробивающемуся сквозь щебень ростку, фотокарточке сына на груди у матери, заснувшему за журнальным столиком отцу, малому ветру дыхания и тишине между пальцев ног. Сто пятьдесят микротекстов в три-четыре строки вторят друг другу ритуальным зачином — «свят, свято, святы» — и превращаются в мантру. Для Арминио священно всё, что безотчетно вызывает у человека трепетное сопереживание.

Австрийцы о марксистах.

Самые глубокие чувства и важные моменты часто происходят в местах, которые кажутся случайными, промежуточными, даже неподходящими для чего-то значительного. Это те самые "лиминальные пространства" — переходные зоны, которые мы проходим между двумя состояниями или местами.

Лестницы, подъезды, вокзалы, аэропорты — все эти места являются своеобразными промежуточными территориями. Здесь нет явного "начала" или "конца", это пространства ожидания, движения, смены контекстов. Возможно, в такие моменты мы особенно открыты и восприимчивы, потому что буквально находимся "между" — и это делает возможным переживание чего-то важного или неожиданного.

С тех пор, как в детстве я прочитал "Лангольеров" Стивена Кинга, аэропорт стал моим лиминальным местом, где время и пространство начинают вести себя по-другому, усиливая чувство вдохновляющей неопределенности.

Заголовок кликбейтный.

В статье говорится о том, что экспериментально подтверждена связь микротрубочек с сознанием человека и его переходом в бессознательное состояние. Однако, связано ли это с квантовыми процессами, неизвестно.

Нобелевский лауреат по физике Роджер Пенроуз совместно с анестезиологом Стюартом Хамероффом предложили квантовую теорию сознания.

Согласно этой теории, в микротрубочках — структурных элементах нейронов — могут возникать квантовые суперпозиции, которые существуют до тех пор, пока не происходит их коллапс. Коллапс волновой функции происходит в результате взаимодействия квантовой системы с гравитацией (в рамках предположения о квантовой гравитации). Коллапс волновой функции и является триггером акта сознания.

Издательство Corpus сообщает, что отправило в печать книгу профессора прикладной математики в Университете Уппсалы Дэвида Самптера «Четыре способа мыслить».

Я сразу вспомнил «проблему Линды» — классическую задачу из когнитивной психологии, предложенную израильскими психологами Амосом Тверски и Даниэлем Канеманом для иллюстрации не-рациональности мышления людей. В задаче описывается женщина по имени Линда, которая умна, активна и обеспокоена социальными вопросами. Далее участникам задается вопрос, что более вероятно:

1. Линда — банковский служащий.

2. Линда — банковский служащий, активно участвующий в феминистском движении.

Люди (в т.ч. авторы учебников по МАТЕМАТИКЕ И СТАТИСТИКЕ) часто (70%) ошибочно выбирают второй вариант, хотя вероятность того, что Линда одновременно является банковским служащим и феминисткой, математически ниже, чем просто то, что она банковский служащий. Это происходит из-за эффекта стереотипов и игнорирования вероятностных закономерностей — так называемая ошибка конъюнкции.

Весна 1720 г. Сэр Исаак Ньютон – один из акционеров «Компании Южных морей». Акции этой компании раскупаются как горячие пирожки. Понимая, что ситуация на фондовом рынке выходит из-под контроля, великий ученый сказал, что можно рассчитать ход небесных светил, но не ход мысли безумцев. Ньютон избавился от своих акций, получив 100 %-ную прибыль (7000 фунтов стерлингов).

Но уже через месяц, поддавшись всеобщему энтузиазму, приобрел эти акции по более высокой цене – и потерял 20 000 фунтов (на сегодня это более $3 млн). До конца своей жизни Ньютон запрещал произносить в своем присутствии даже название злополучной компании.

Разделяю сомнения Брайана Романчука о том, что снижение процентных ставок будет продолжаться, если не будет рецессии. Прогнозировать вероятность рецессии действительно сложно, если это вообще возможно, и ФРС под руководством Пауэлла не полностью доверяет своим моделям. Это означает, что решение о снижении ставок будет больше основываться на интуиции, а не на строгих правилах типа правила Тейлора. Скорее всего, ставки немного понизят до удобного уровня, объявят об успехе в борьбе с замедлением экономики, а затем перейдут к стратегии «подождем и посмотрим».

Также, если ставки будут снижаться без рецессии, это может развеять теорию, что наклон кривой доходности предсказывает рецессии. Обычно инверсия кривой доходности сигнализировала о спаде, так как рынки ожидали, что ФРС снизит ставки на фоне рецессии. Это избавит от множества ошибочных макроэкономических прогнозов, основанных на поиске оптимального наклона для предсказания рецессий. Возможно, кривая доходности больше отражает будущие действия ФРС, чем вероятность рецессии.

Процесс количественного смягчения (QE). Тред

Начало. Для удобства можно предположить, что правительство и частный сектор начинают с нуля, хотя не имеет значения, какие балансы существуют на данный момент — мы рассматриваем лишь один конкретный случай QE.

1. Правительство тратит деньги в частный сектор. Правительство создает дефицит на своем банковском счете, а частный сектор получает излишек на своем.
Облигации не могут быть проданы, пока у частного сектора нет излишка, чтобы купить их.

Балансы:
правительство, –1
частный сектор, +1.

2. Правительство продает облигации.
Частный сектор использует свои наличные для покупки облигационных активов. Правительство покрывает свой дефицит с помощью покупки облигаций, но теперь у него есть обязательства по облигациям, которые мы называем «национальным долгом», а на самом деле это «национальные сбережения».

Балансы остаются неизменными:
правительство, –1
частный сектор, +1.

3. Происходит количественное смягчение.
Правительство списывает средства со своего банковского счета, чтобы выкупить свои облигации.
Хотя оно потратило дважды (-2), теперь оно владеет своими облигационными активами (+1), поэтому его чистая позиция не изменилась.

Частный сектор совершил обмен облигаций на наличные в соотношении 1 к 1, и баланс остается неизменным.
Правительство, –1
Частный сектор, +1.

4. На этом этапе правительство может выпустить новую партию облигаций, чтобы ликвидировать новый дефицит, созданный в результате операции QE. Но новый выпуск облигаций не финансирует правительство, так как он не может произойти до завершения обратного выкупа в рамках QE. Этот процесс просто возвращается к шагу 2.

Смысл этого небольшого объяснения заключается в том, чтобы показать, что количественное смягчение не вводит новые деньги в экономику, так как оно изымает облигации на равную сумму. Балансы правительства и частного сектора не меняются, и ни QE, ни продажа облигаций не служат инструментом финансирования правительства.

Свободу часто воспринимают как независимость от внешних обстоятельств — от общества, семьи, тюрьмы и т. д. Однако подлинная свобода заключается не в избавлении от внешних ограничений, а в осознании причин своего положения. Человек может находиться в тюрьме, но быть по-настоящему свободным, если он понимает, почему он здесь и принимает это осознанно.

Это свобода, которую называют осознанной необходимостью. Человек по-настоящему свободен не тогда, когда у него нет ограничений, а когда он осознает причины и закономерности своего положения и действует в соответствии с ними.

Идеальное — это не что-то, что можно потрогать или увидеть как готовую вещь. Это не конкретная форма или структура, а скорее процесс. Оно проявляется только тогда, когда человек что-то делает, взаимодействует с миром, создавая или преобразуя вещи. То есть, идеальное — это не что-то само по себе существующее, а то, как человек действует и творит в процессе работы с предметами и материалами вокруг себя.

Природа отрицательных цен

Представьте себе, что муж заказывает проститутку за $100 на 15 дней вперед, когда жена уедет в командировку. Это как фьючерсный контракт на нефть — запланированная поставка товара в будущем. Но тут внезапно все меняется: пандемия, локдаун, все перелеты отменяют, и жена остается дома на ближайшие 3 месяца. Теперь мужу проститутка не нужна, и он пытается избавиться от обязательства принять ее, пытаясь "перепродать" фьючерс другому.

Но проблема в том, что все вокруг в такой же ситуации — у всех жены дома, и проститутка больше никому не нужна. Все "склады" (места для хранения товара) переполнены, то есть никто не хочет взять на себя это обязательство. А "сутенер" (биржа) не примет ее обратно, потому что у него больше нет места.

Муж в панике — он готов не только отдать фьючерс бесплатно, но даже доплатить кому угодно $100, лишь бы избавиться от обязательства и не оказаться в неловкой ситуации. В итоге получается, что проститутка стоит минус $100.