Убирать или нет — вот в чем вопрос.

На самом деле, универсального ответа у меня нет, впрочем, как и всегда бывает в экологии, так как многое зависит от контекста: что это за газон, какая интенсивность ухода, какая экосистема вокруг, какие цели (эстетика, биоразнообразие, удобство).
Попробуем разобраться вместе.

Моя супер осознанная аудитория против уборки, и это подтверждено исследованиями:
⭕️Под листьями зимуют божьи коровки, шмели, жуки, личинки мотыльков — основа городских пищевых цепей. Весной они опыляют цветы и служат кормом для птиц. Сгребание листьев сокращает видовое разнообразие чешуекрылых (мотыльки и бабочки) на 40%, а их численность — на 45%, жучки сокращаются на 24%, а паучки до 67%. ScienceDirect
⭕️Листья — один из немногих источников органики, который возвращает жизнь почве. Исследования показывают, что почвы, с которых были собраны листья, содержат на 24% меньше органического углерода, чем естественные. Wiley Online Library
⭕️Листовой опад — важный источник питательных веществ для растений: он возвращает азот, фосфор и другие микроэлементы, улучшает структуру почвы и поддерживает микробные сообщества. Без такой подпидки «функциональность» почвы как экосистемы падает, она становится фактически мертвой. PubMed Central
⭕️Листовой покров уменьшает испарение, защищает корни от перепадов температур на 3–5°C, защищая корни от промерзания и пересыхания, а еще значительно снижает общую эрозию почв (разрушение верхнего плодородного слоя). Scientific reports
⭕️Когда листья не увозят с газонов, они не попадают на свалки в пластиковых пакетах, где при анаэробном разложении выделяют метан (парниковый газ). И еще, это дорого. Так осенью 2019 года, если верить Медузе, вывоз листьев стоил Москве 850 млн. рублей.

Почему же, несмотря на очевидные выгоды для экосистем, листья так неистово убирают (в Москве-то так точно)?
Все таки город — это не лес. Здесь есть зоны, где «естественность» нужно сочетать с безопасностью и эстетикой. Правила осенней уборки листьев были утверждены в 2002 году тогдашним мэром Москвы Юрием Лужковым. По этим правилам опавшую листву коммунальщики должны собирать в радиусе 25 м от магистралей, 10 м от улиц и 5 м от дворовых проездов и дорожек. Это нужно в первую очередь для безопасности горожан. Однако на практике, листву чаще всего собирают со всех дворов и даже лезут в парки, что нередко приводит к конфликтам местных жителей и дворников.

Вывод: тотальная уборка листвы не нужна и даже вредна для экологии, но в некоторых городских зонах она оправдана. Чтобы найти баланс между безопасностью, эстетикой и экологией, полезно разделять территории на «зоны уборки» и «зоны естественного листового покрова».

🟢 Стоит убирать:
• С тротуаров и дорог — чтобы не создавать скользкие и опасные зоны.
• Из зон ливневок, чтобы не засорять водостоки.
• С газонов с тонким или уязвимым травяным покровом (например, злаковыми), где листья ложатся плотным ковром и угнетают траву.
• С участков, где листья поражены грибами или вредителями.
• В местах, где эстетика играет большую роль (партерные газоны, мемориалы, входные зоны).

🔴 Не стоит убирать:
• Под деревьями и кустарниками — листья защищают корни и создают питательный слой.
• В зелёных зонах, приближенных к естественным экосистемам — парках, скверах, аллеях и даже в старых дворах.

Давайте на еще более наглядных примерах. В парке «Зарядье» (фото 1) преобладают газоны и цветники, слой почвы тонкий, экосистемы максимально «искусственные», поэтому оставленные здесь листья быстро слежатся, начнут преть и весной испортят "стерильный" газон, в котором итак особо никто не живет. Здесь уборка нужна, но аккуратная, с сохранением листвы под кустарниками и деревьями. А вот, например, в Аптекарском огороде МГУ (фото 2) экосистемы приближены к естественному лесу, и каждый лист здесь играет роль в круговороте веществ. Уборка нарушила бы микробиоту, уничтожила зимующих насекомых и лишила почву питания, поэтому листья оставляют в своем естественном состоянии.

Что думаете?