🌎 Дорогая Фрида верно подметила, что «зелёная повестка» входит в тот самый пул тем, продвигаемых глобалистскими структурами.
И появляются эти нарративы везде — от «Библии для самых маленьких» до «мужских журналов».
Тему борьбы за «экологию» искусственно раздувают последние несколько лет, благодаря чему с определённым успехом получилось навязать большому количеству стран деструктивной идеи о необходимости перестройки глобальной экономики для «спасения планеты».
Поэтому ничего удивительного в соседстве экоповестки и патриархата в мексиканском «Плейбое» нет 🤷🏻♂️
#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
И появляются эти нарративы везде — от «Библии для самых маленьких» до «мужских журналов».
Тему борьбы за «экологию» искусственно раздувают последние несколько лет, благодаря чему с определённым успехом получилось навязать большому количеству стран деструктивной идеи о необходимости перестройки глобальной экономики для «спасения планеты».
Поэтому ничего удивительного в соседстве экоповестки и патриархата в мексиканском «Плейбое» нет 🤷🏻♂️
#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Telegram
Секс, картели, Фрида Кало
🇲🇽Тем временем я решила почитать, о чем в мексиканском «Плэйбое» пишут. Да, там среди фотографий обнаженных «чик» есть писание, касающееся всех прогрессивных вопросов:
«Зеленая повестка» бла-бла «патриархат» бла-бла «коронавирус»…
И тут среди всего этого…
«Зеленая повестка» бла-бла «патриархат» бла-бла «коронавирус»…
И тут среди всего этого…
♨️ Не все «зелёные» источники энергии одинаково полезны
В американской консалтинговой фирме Wood Mackenzie, отказывающей услуги в области энергетики, химии, возобновляемых источников энергии, металлов и горнодобывающей промышленности, оценили уровень экологичности водорода и аммиака.
📊Так, более 85% всех проектов по производству «зелёного» водорода на Ближнем Востоке, в Южной Америке, Африке и Австралии производят не только водород, но и «зелёный» аммиак.
При этом структура их поставок такова, что большая часть объёмов водорода используется на внутреннем рынке, а аммиак идёт на экспорт. И это неспроста.
Дело в том, что один и тот же объём сжиженных водорода и аммиака имеют разную энергоёмкость — водород проигрывает аммиаку в 1,5 раза, а процесс производства второго проще и дешевле.
Кроме того, технологии производства, хранения и транспортировки аммиака проработаны и широко используются: объем глобального рынка аммиака составляет около 180 млн тонн в год (из них перевозятся морским транспортом около 20 млн тонн в год). Но аммиак токсичен, что затрудняет его применение в качестве топлива в некоторых отраслях промышленности.
▶️ Что касается России как одного из ключевых игроков на мировом рынке природного газа, то опасаться высокой конкуренции водорода и аммиака Москве, скорее всего, не стоит.
Водород имеет низкую удельную энергоёмкость на единицу объёма: при сжигании кубометра водорода выделяется 3,5 кВт*ч тепловой энергии, такой же объём природного газа даёт 11,1 кВт*ч. При этом водород тяжелее природного газа в 2,5 раза, что также даёт последнему значительное преимущество в вопросах транспортировки.
#энергетика #зеленаяповестка #газ #водород #аммиак
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
В американской консалтинговой фирме Wood Mackenzie, отказывающей услуги в области энергетики, химии, возобновляемых источников энергии, металлов и горнодобывающей промышленности, оценили уровень экологичности водорода и аммиака.
📊Так, более 85% всех проектов по производству «зелёного» водорода на Ближнем Востоке, в Южной Америке, Африке и Австралии производят не только водород, но и «зелёный» аммиак.
При этом структура их поставок такова, что большая часть объёмов водорода используется на внутреннем рынке, а аммиак идёт на экспорт. И это неспроста.
Дело в том, что один и тот же объём сжиженных водорода и аммиака имеют разную энергоёмкость — водород проигрывает аммиаку в 1,5 раза, а процесс производства второго проще и дешевле.
Кроме того, технологии производства, хранения и транспортировки аммиака проработаны и широко используются: объем глобального рынка аммиака составляет около 180 млн тонн в год (из них перевозятся морским транспортом около 20 млн тонн в год). Но аммиак токсичен, что затрудняет его применение в качестве топлива в некоторых отраслях промышленности.
▶️ Что касается России как одного из ключевых игроков на мировом рынке природного газа, то опасаться высокой конкуренции водорода и аммиака Москве, скорее всего, не стоит.
Водород имеет низкую удельную энергоёмкость на единицу объёма: при сжигании кубометра водорода выделяется 3,5 кВт*ч тепловой энергии, такой же объём природного газа даёт 11,1 кВт*ч. При этом водород тяжелее природного газа в 2,5 раза, что также даёт последнему значительное преимущество в вопросах транспортировки.
#энергетика #зеленаяповестка #газ #водород #аммиак
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Woodmac
What role will ammonia play in global hydrogen trade?
Low-carbon ammonia is emerging as a carrier of choice for hydrogen exports, thanks to its energy density, proven synthesis technology and existing supply chains, and its potential to drive decarbonisation in its own right.
♻️ Борьба за экологию: утилизация отходов с российской спецификой
Мы тут иногда читаем про заграницу и их безумно амбициозные планы по использованию отходов в абсолютно разных сферах — от создания дорожного покрытия и из пластиковых отходов до строительства домов буквально из мусора.
🇷🇺 Россия в этом плане не то, чтобы отстаёт. Она просто идёт своим привычным путём. Давайте по порядку.
Оказывается, крупные бизнес-ассоциации просто не выполняют своих обязательств по передаче в Роспотребнадзор сведений о мощностях подрядных организаций, занимающихся утилизацией товаров и упаковки, с которыми они заключили договоры. Хотя представители этого бизнеса в коллективном письме Правительству подчеркнули, что полностью исполняют обязательства по РОП*.
*Механизм расширенной ответственности производителя (РОП) предполагает самостоятельную утилизацию использованных товаров или упаковки или уплату экосбора в бюджет. Он действует в России с 2015 года, но до сих пор почти не исполняется.
Самое смешное тут то, что по меньшей мере 20% таких фирм-подрядчиков просто не существует — они есть только на бумаге.
Официально на данный момент в России есть в общей сложности 600 компаний, которые все вместе способны правильно утилизировать лишь 6,5 млн тонн товаров и упаковки в год. И это тоже по документам. Хотя ежегодно в России образуется в 10 раз больше — свыше 60 млн тонн твердых коммунальных отходов.
💸 При этом в 2021 году было собрано лишь 5 млрд руб. экосбора с бизнеса. Для сравнения: в прошлом году население страны заплатило за вывоз мусора более 190 млрд руб. Почему такая диспропорция? Вопрос риторический.
По плану властей вырученные от экосбора средства должны идти на создание инфраструктуры по обращению с отходами, в том числе для их утилизации. Но учитывая сложившуюся ситуацию — перспективы у этой задумки, мягко говоря, туманные. И как будто всех это устраивает.
▶️ Вот такой бизнес по-русски, который делают на мусоре и экологии. Деньги не пахнут (в отличие от мусорных полигонов, да).
#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Мы тут иногда читаем про заграницу и их безумно амбициозные планы по использованию отходов в абсолютно разных сферах — от создания дорожного покрытия и из пластиковых отходов до строительства домов буквально из мусора.
🇷🇺 Россия в этом плане не то, чтобы отстаёт. Она просто идёт своим привычным путём. Давайте по порядку.
Оказывается, крупные бизнес-ассоциации просто не выполняют своих обязательств по передаче в Роспотребнадзор сведений о мощностях подрядных организаций, занимающихся утилизацией товаров и упаковки, с которыми они заключили договоры. Хотя представители этого бизнеса в коллективном письме Правительству подчеркнули, что полностью исполняют обязательства по РОП*.
*Механизм расширенной ответственности производителя (РОП) предполагает самостоятельную утилизацию использованных товаров или упаковки или уплату экосбора в бюджет. Он действует в России с 2015 года, но до сих пор почти не исполняется.
Самое смешное тут то, что по меньшей мере 20% таких фирм-подрядчиков просто не существует — они есть только на бумаге.
Официально на данный момент в России есть в общей сложности 600 компаний, которые все вместе способны правильно утилизировать лишь 6,5 млн тонн товаров и упаковки в год. И это тоже по документам. Хотя ежегодно в России образуется в 10 раз больше — свыше 60 млн тонн твердых коммунальных отходов.
💸 При этом в 2021 году было собрано лишь 5 млрд руб. экосбора с бизнеса. Для сравнения: в прошлом году население страны заплатило за вывоз мусора более 190 млрд руб. Почему такая диспропорция? Вопрос риторический.
По плану властей вырученные от экосбора средства должны идти на создание инфраструктуры по обращению с отходами, в том числе для их утилизации. Но учитывая сложившуюся ситуацию — перспективы у этой задумки, мягко говоря, туманные. И как будто всех это устраивает.
▶️ Вот такой бизнес по-русски, который делают на мусоре и экологии. Деньги не пахнут (в отличие от мусорных полигонов, да).
#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
♻️ Минэкономразвития РФ не приняло программу «зелёного перехода», разработанную российским отделением Гринпис и «партнерами», так как она не отвечает национальным приоритетам и не учитывает специфику национальных условий.
Что же с программой от «экологов» не так? Просто активисты в ней прописали количественные и качественные цели развития России до 2030 и 2050 года, которые на первый взгляд относятся к борьбе с изменением климата, но если вдуматься — то не совсем.
«Борцы за экологию» требуют от руководства страны и населения следующее:
📍увеличить долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в производстве электроэнергии до 20%, секторах транспорта и отопления/охлаждения — до 10%. К 2050 — достичь 100% перехода всех секторов энергетики на ВИЭ;
📍снизить энергоемкость ВВП страны на 40% к 2030 году (по отношению к 2007). К 2050 году достичь среднемирового показателя. Четко прописана обязательность перехода к углеродно-нейтральному производству металлов, цемента и бетона, всего сельского хозяйства;
📍сократить выбросы парниковых газов на душу населения от потребления продуктов питания, снижение производства и потребления продуктов животного происхождения на 50% (для удержания роста глобальной температуры менее, чем на 1,5°С к 2050 году);
📍перевести население страны (40% населения к 2030, 75% — к 2050) на «устойчивые рационы питания», содержащие больше растительных, чем животных продуктов, снизить объемы образования ТКО на 30% к 2030, на 60% к 2050 году.
▶️ Складывается впечатление, что документ писали просто с целью навредить. Сдержать экономическое развитие страны и подорвать здоровье населения. Ну и просто надеялись на «экологическом хайпе» легко проскочить все этапы согласований и пустить программу в реализацию.
💸 От себя можем сказать, что Минэкономразвития молодцы. Активисты Greenpeace этот документ писали явно не в интересах России (да ещё и с какими-то «партнёрами»). В общем-то, не в первый раз «уважаемые» экологи так действуют.
#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера #Гринпис #Greenpeace #Россия
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Что же с программой от «экологов» не так? Просто активисты в ней прописали количественные и качественные цели развития России до 2030 и 2050 года, которые на первый взгляд относятся к борьбе с изменением климата, но если вдуматься — то не совсем.
«Борцы за экологию» требуют от руководства страны и населения следующее:
📍увеличить долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в производстве электроэнергии до 20%, секторах транспорта и отопления/охлаждения — до 10%. К 2050 — достичь 100% перехода всех секторов энергетики на ВИЭ;
📍снизить энергоемкость ВВП страны на 40% к 2030 году (по отношению к 2007). К 2050 году достичь среднемирового показателя. Четко прописана обязательность перехода к углеродно-нейтральному производству металлов, цемента и бетона, всего сельского хозяйства;
📍сократить выбросы парниковых газов на душу населения от потребления продуктов питания, снижение производства и потребления продуктов животного происхождения на 50% (для удержания роста глобальной температуры менее, чем на 1,5°С к 2050 году);
📍перевести население страны (40% населения к 2030, 75% — к 2050) на «устойчивые рационы питания», содержащие больше растительных, чем животных продуктов, снизить объемы образования ТКО на 30% к 2030, на 60% к 2050 году.
▶️ Складывается впечатление, что документ писали просто с целью навредить. Сдержать экономическое развитие страны и подорвать здоровье населения. Ну и просто надеялись на «экологическом хайпе» легко проскочить все этапы согласований и пустить программу в реализацию.
💸 От себя можем сказать, что Минэкономразвития молодцы. Активисты Greenpeace этот документ писали явно не в интересах России (да ещё и с какими-то «партнёрами»). В общем-то, не в первый раз «уважаемые» экологи так действуют.
#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера #Гринпис #Greenpeace #Россия
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.