Про кинематограф я особо ничего не пишу тут. Но вчера посмотрел 3 сезон игры в кальмара и, видимо, надо выговориться.

Мне нравится смотреть фильмы, где в основе какой-то "социальный эксперимент" или что-то похожее (куб, платформа, судная ночь, эксперимент "офис", экзамен, философы урок выживания и др.). Если в конце открытый финал, без явного объяснения мотивов "организаторов", то я тоже удовлетворен, т.к. это даёт возможность размышлять

В 2021 году вышел сериал "Игра в кальмара". Хайп, успех, все обсуждают. Мы посмотрели с супругой, и нам понравилось. Хороший, крепкий фильм, который интригует, где интересно развиваются отношения между персонажами. И свой стиль. И обещали продолжение (учитывая финансовый успех - вопрос времени).

Выходит 2 сезон. И он получился другой. Сначала кажется, что решили повторить сценарные ходы (и да, и нет), но в итоге ты уже смотришь на него как на битву 2 главных героев (он так и был построен). А в 1 сезоне мы наблюдали за выживаем, фокус был на разных персонажах. Здесь же герои второго плана - массовка (со своими приколами, но не сильно цепляющая меня). В итоге в конце бунт, ждёшь, когда антагонист раскроет себя. Но у него есть план на шаг вперёд. Конец 2 сезона.

Я сначала думал, что где-то потерялась ещё 1 серия. Но после часа поисков и (додумался) чтения информации про 2 сезон, узнал, что продолжением будет 3 сезон. И он выходит уже скоро!

Подождем. Дождался (далее спойлеры).
За раз посмотрел весь сезон (всего 6 серий). И... Я испытал смешанные эмоции (думаю поэтому я сейчас и пишу, чтобы структурировать их).

СПОЙЛЕРЫ, ПРЕДУПРЕЖДАЮ!

Ки Хун сломан. Его арка хорошо прописана. Он хоть и победитель предыдущих игр, богатый, но обычный человек. Амбиции не оправдались. Он ищет смысл и выход из противостояния с антагонистом. И акцент немного смещают на персонажей на вторых ролях.
Но по ним у меня было 2 мнения: кто-то моральные уебки (извините, но другие слова слишком мягкие), кто-то пустышки.

Случается неожиданное. Во время игры у молодой девушки рождается ребенок (девочка). Я уже и забыл, что там была беременная. И это все в той игре, где люди звереют. Возможно, у меня немного сместилось отношение к детям (да даже не возможно), но основное ощущение в этот момент - растерянность. Мне жалко ребенка, его маму, не понимаю, как дальше будет идти сюжет, надеюсь на какую-нибудь поблажку от организаторов, вип-гостец, персонала... Но его нет. Напротив. Гости хуже, чем в 1 сезоне. Ребенка зачисляют в игроки.
У девушки шок, видно, что она осознает, что сделала главную ошибку в жизни. Она не знает как спасти ребенка (у нее ещё вывих/перелом в голеностопе). Винит себя. Ей помогает старушка, которой пришлось убить сына, чтобы он не убил ребенка. Убили транс-игрока, которая их охраняла (в прошлом служил). Градус тяжести поднимается.
Ночью старушка просит Ки Хуна защищать ребенка, а на утро не находят повешенной. И все это время рядом где-то ходит отец ребенка (мы уже знаем, что он мудак. Но он даже не подошёл к ребенку).

Следующая игра. Скакалка над обрывом. Ки Хун нашел смысл. Он помогает Чжун Хи (мать малыша), переносит ребенка, а затем хочет вернуться за ней. Но уже ясно, что не выйдет (другие игроки идут медленно). И неужели отец ребенка хочет помочь? Да, но, увидев травму... Я не знаю как ещё назвать данного персонажа) в этот момент для меня он окончательно умер (но оказалось можно хуже). В общем мама не выживает. В этом время буржуи смеются и пьют (их моральный облик мы уже поняли, даже говорить о них не хочется).

Ки Хун не выпускает ребенка из рук (всего 9 игроков осталось). Перед последней игрой как и в 1 сезоне им устраивают ужин.
В финале оставшиеся игроки пытаются избавиться от Ки Хуна с ребенком (прикрываясь демократическим выбором). В итоге остаются только отец, Ки Хун и малыш. И... Этот уебок захотел избавиться от ребенка (финиш, дно пробито). Исход осеменителя предсказуем. Что случилось дальше с Ки Хуном, ребенком, распорядителем и его братом (у него там вторая сюжетная линия) рассказывать не буду, лучше посмотрите.

3 сезон дался как-то тяжело. Мне не хотелось выключить, остановиться. Я понимал зачем и почему персонажей показывают так. Но эмоции (в основном негативные) нахлестывают сильно.

Ки Хун доказал, что можно остаться человеком в играх (переиграл антагониста). Мне понравилась его арка, сильная, продуманная. В распорядителе словно тоже что-то щёлкнуло (надеюсь что это не моя додумка).

В общем. Каждый сезон получился своеобразный, по-своему интересный, с разными эмоциями. 3 сезон самый тяжёлый, для задуматься о себе.

P.S. мне очень нравится, как показаны местные особенности (надеюсь это действительно так). Обращения "господин" к людям старше, выше по статусу. Поклоны при прощании. Кухня. И это вместе с обычными отношениями между людьми (приятными и нет, уважительными и нет, жестокими и нет)

P.P.S. видел критику в отношении реализма режима дня ребенка. Да, на них обращаешь внимание. Но если подумать, что реализма в этом сериале в целом не очень много, то и не надо фокусироваться на этом пристально. Введение ребенка - вызвать эмоции. Сюжет с этим хорошо справляется (отношения между персонажами выходят на другой уровень)

Забыл добавить
На мой взгляд, на этом сериал надо закрывать (по крайней мере именно в этом сеттинге и с этими героями). Не из-за рейтингов, отзывов, мнения и т.п. А потому, что это сильный финал. Хочется таким и запомнить сериал.

В 13:15 начнется наша секция "Вклад в настоящее для будущего молодого специалиста" в рамках онкологического форума Белые Ночи-2025

Для тех, кто хотел, но не может присутствовать очно, можно подключиться к трансляции нашей секции:

Ссылка №1
Ссылка №2

Мы постарались подобрать интересных спикеров и темы! И в следующем году планируем её продолжать и развивать! Надеемся, что слушателям это полезно (вы кстати можете предлагать интересующие вас вопросы)

К сожалению, в этом году я могу присутствовать лишь онлайн. Но те, кто на форуме, зайдите, послушайте, поддержите спикеров, а так же задайте свои вопросы!

Так же рекомендую подписаться на ресурсы спикеров, где они дают намного больше информации:
@ordinatura_org (ординатура.орг - Ледовский В.)
@how_say (как сказать - Котов М.)
@medstatistic_ru (медстатистика - Марапов Д.)
@nkonnadm (ННАДМ - Навасардян А.)

Запись трансляции можно посмотреть по этой ссылке

Буду рад вопросам (можно к другим спикерам), комментариям, предложения по докладам и секции

Если в канале отключена возможность ставить под постами пальцы вниз, какашки, клоунов, факи, тошноту, то ваше мнение в таком канале не ценят

Просто захотелось поделиться и напомнить)

Верните бифы 14-15 годов!

Запасаемся попкорном

На Пикабу появилась серия постов с «расследованием» блогов врачей из клуба Вовы Нечепорука Medblogers

Рекомендую почитать тем, кто хочет влиться в тему личного бренда врача и онлайн-консультаций: сторителлинга, контент-мейкинга, кастдевов и саксесса.

– Пост 1 — оригинальный пост от юзера 1
– Пост 2 — юзер 2 начал углубляться в тему
– Пост 3 — юзер 2 подробнее разобрал Вову
– Пост 4 — Вова позвонил юзеру 2 разбираться
– Пост 5 — юзер 2 смягчил формулировку и сам получил от своей же аудитории

Тут же напомню про подкаст с Вовой, если вы еще не смотрели. Он получился острый.

Если коротко:

На Пикабу за последние несколько месяцев появилось много врачей, которые регулярно постят контент и ведут читателей в свои блоги на других площадках.

Пикабушники узнали, что эти врачи происходят из одного клуба, где делятся историями успеха о привлечении подписчиков из Пикабу и заработком на них. А еще там медблогерсы рассказали, как используют ИИ для генерации постов.

Плюс оказалось, что один из популярных авторов, который называл себя ревматологом и от этой роли звал на консультации, на самом деле был только ординатором.

Короче, это все не понравилось пользователям. И в чем-то они правы. Могу их понять. Но в итоге случился хаос. Позиция некоторых пикабушников сильно радикализировалась и ушла от изначальных тезисов, они начали переходить на личности

Многие пользователи, в том числе авторы изначальных постов, не разбираются в нормативке онлайн-консультаций и других вопросов, поэтому они триггернулись сильнее, чем могли бы. То есть я, зная про всю тему с личным брендом и онлайн-консультациями, и не думал придавать этому такое значение.

Но с другой стороны, рядовые пользователи Пикабу — не врачи и не юристы, чтобы разбираться. Они — потенциальные пациенты.

И мы увидели, что не все люди одобряют:

– когда врачи врут о квалификации

– когда за консультацией скрывается не полноценная консультация врача, а некая информационная услуга (факт этот обычно прячут в оферте, которую мало кто читает)

– когда делают много чего еще, связанного с маркетингом (оказалось, что у некоторых пользователей большой набор претензий ко многим врачам из этой компании)

Если вы или ваши знакомые хотели развивать блог — рекомендую прочитать исходные посты. Это в чем-то поучительная история. И я тут не отговариваю от развития личного бренда

Посты покажут, что массовый хейт словить очень просто, как нужно и не нужно действовать в критических ситуациях, почему стоит знать свою аудиторию и особенности площадки.

Радует, что о причинно-следственном выводе в контексте выбора переменных в модели пишут все чаще
Рекомендую

Подогревание продолжается

«Те, кто громче всего требуют свободы, хуже всего ее переносят»

Филип Честерфилд

Я нечасто делюсь такими событиями, но хочу это поддержать! Считаю должно быть интересно)

Попались несколько рилсов, на которых Dr. Dre, Rihanna, Lil Wayne и другие нелестно рассказывали о работе и отношениях с Eminem'ом. Зауважал Эма ещё больше

На фоне этого контекста, загруженности (из-за чего пока нет постов) и наблюдением за другими каналами/чатами (научной и медицинской тематики) я задумался.
Свой взгляд (на работу, блогинг) в целом я уже сформулировал давно. Важны не эмоции, а навыки. Если ты не умеешь работать, то твой эмоциональный фон никого не волнует. А если умеешь и эмоции не мешают работе, то велком (но все равно всем будет пофиг на твои эмоции). И это нормально, ведь на работе надо работать (вот это новость!).
А если понаблюдать за пространством, то можно увидеть кучу популизма, плача, нытья, розовых очков. Авторы обеспечивают мнимой поддержкой (с покерфейсом), подписчики ноют в чате, что какие все кругом негодяи, что не видят молодой талант, читатели ставят лайки (видимо такая же мнимая поддержка). Вспоминается выражение Д.Пучкова "малолетние дебилы".
Лучше вместо "ты молодец, такой талант зарывают" авторы подробно бы разбирали ситуацию и указывали на проблемы подписчика (где он что-то не знает, не доделал, где можно понять логику противоположной стороны). Ах да, это же не привлекает ЦА. Ну тогда можно подробно разъяснять каждому ответ на вопрос. Ах да, это же много времени надо тратить на какие-то "глупые" вопросы и ещё что-то самому знать.
Самый простой способ манипулировать аудиторией призывать к эмоциям, при этом самым лёгким (сочувствие, агрессия, ЧСВ и т.д.). Но он же и сложный метод, т.к. может легко выйти из-под контроля (одна из причин, почему я не называю имён).
Думаю пора снять очки Гарри Поттера (давно уже было), перестать ныть, научиться видеть популизм, развивать навыки, получать знания и работать. Тогда будет видно, что клоунада лишь клоунада, а сочувствие лишь ширма (по крайней мере в крупных каналах).
Если коротко, заебало.

P.S. я тоже использую методы манипуляции аудитории через эмоции. Я в этом могу спокойно признаться и даже рассказать зачем в каждом случае (что обычно и делаю). При этом я не хочу ярую, вездесущую, бездумную поддержку ЦА (лучше когда критикуют по делу).