Вітаємо! 👋
Це офіційний телеграм канал юридичного сервісу EasyDocs
Якщо вас цікавлять практичні питання юриспруденції або необхідна конкретна юридична допомога - наш канал вам допоможе😄
Тут ви знайдете цікаву інформацію та юридичні лайфхаки 💼
Замовити юридичну консультацію або складання документу ви можете у @Easy_Docs 🖌
Пропозиції щодо юридичних питань, про які ви б хотіли прочитати на нашому каналі - Юрій Бєрьозка
Це офіційний телеграм канал юридичного сервісу EasyDocs
Якщо вас цікавлять практичні питання юриспруденції або необхідна конкретна юридична допомога - наш канал вам допоможе😄
Тут ви знайдете цікаву інформацію та юридичні лайфхаки 💼
Замовити юридичну консультацію або складання документу ви можете у @Easy_Docs 🖌
Пропозиції щодо юридичних питань, про які ви б хотіли прочитати на нашому каналі - Юрій Бєрьозка
easydocs.com.ua
EasyDocs - Юридична допомога. Консультації. Адвокат.
Заповніть форму і отримайте готову позовну заяву про розлучення, стягнення аліментів. | Автоматизоване складання заяв про розлучення, стягнення аліментів. | Скласти заяви про розлучення та стягнення аліментів. Ціни від 300 грн. | Заповніть та завантажте позов…
🆕Поки готую наступну детальну публікацію, вирішив розмочити телеграф-формат, познайомивши вас з рубрикою #міфи
⁉️Навіщо? Справа в тому, що під час спілкування з клієнтами постійно стикаюсь із певними «юридичними» стереотипами (будемо називати їх «міфами»), які, насправді, є помилковими. Якби такі уявлення про право були нейтральними – я б навіть не піднімав цю тему. Однак, дуже часто «міфи» шкідливо впливають на поведінку людей у конкретних ситуаціях: людина шкодить не тільки собі, але у подальшому відчутно заважає роботі адвокатів та юристів, яким вона доручає вирішення своїх проблем🤦
Я не претендую на роль юридичного «гуру» 🙌 і ви навряд здобудете тут кваліфікацію юриста💼 Проте, я переконаний, що мінімальна юридична грамотність так само важлива, як дотримання правил гігієни та профілактичні візити до лікаря. Можливо, правильна поведінка у критичній ситуації колись вирішить вашу долю 📈
Один з методів навчити юридичної грамотності – це руйнування міфів, які забивають мізки інформаційним сміттям та шкідливими переконаннями. Тож, почнімо 🕶
⁉️Навіщо? Справа в тому, що під час спілкування з клієнтами постійно стикаюсь із певними «юридичними» стереотипами (будемо називати їх «міфами»), які, насправді, є помилковими. Якби такі уявлення про право були нейтральними – я б навіть не піднімав цю тему. Однак, дуже часто «міфи» шкідливо впливають на поведінку людей у конкретних ситуаціях: людина шкодить не тільки собі, але у подальшому відчутно заважає роботі адвокатів та юристів, яким вона доручає вирішення своїх проблем🤦
Я не претендую на роль юридичного «гуру» 🙌 і ви навряд здобудете тут кваліфікацію юриста💼 Проте, я переконаний, що мінімальна юридична грамотність так само важлива, як дотримання правил гігієни та профілактичні візити до лікаря. Можливо, правильна поведінка у критичній ситуації колись вирішить вашу долю 📈
Один з методів навчити юридичної грамотності – це руйнування міфів, які забивають мізки інформаційним сміттям та шкідливими переконаннями. Тож, почнімо 🕶
#міфи
Міф №1. «Усі суди продажні» 💵
Суть: усі судді – хабарники, тому захищати свої права у суді – марна трата часу, все-одно твій опонент все підкупить 💰
Шкідливий впливу міфу: у найгостріших проявах, людина навіть чути не хоче про суд та вважає, що він не зможе вирішити її проблему. Проблема є, але може якось минеться та «розсмокчеться»…🤦
Чому все не так?
Я не адвокат судової системи і звісно не збираюсь переконувати, що корупції в Україні не існує – це реально існуюча проблема, яку треба вирішувати. Проте, давайте мислити критично.
Аргумент 1️⃣. Згідно зведеної статистичної звітності, у 2020 році до місцевих загальних судів України надійшло 33 348 тис. позовних заяв. Якщо міф на 100% правдивий, то виходить, що в Україні близько 33 млн. дурнів, які вірять у судову систему. Погодьтесь, щось тут не так. Але я 100% серед тих «дурнів», бо штампую ті позови як проклятий.
Аргумент 2️⃣. Припускаємо найгірший варіант, коли «опонент» таки щось «купить». Чи вартує предмет спору таких коштів та чи є у нього кошти на всі 3 інстанції + витрати на адвокатів, сплату судового збору та проведення судових експертиз? Підозрюю, що у більшості з вас стільки коштів немає. У мене особисто також, добре що я хоч сам адвокат – мінус одна стаття видатків, якщо доведеться іти до суду.
Аргумент 3️⃣. Зараз ви маєте мені повірити, але у своїй практиці бачив багато порядних, професійних суддів, які справедливо розглядали судові справи, захищаючи права людей, що звертались до суду. Більше того, сам розпочинав кар’єру із секретаря судових засідань – бачив робочий процес правосуддя зсередини.
Аргумент 4️⃣. З появою державного реєстру судових рішень, висвітленням резонансних судових справ у ЗМІ, соціальних мережах, за активної позиції громадськості – не так то і просто написати «біле» на «чорне» і навпаки. Не все в житті можливо купити за гроші, і, на щастя, правосуддя в Україні таки є.
Але як тоді з’являються несправедливі рішення?🤷♂️
Причин доволі багато і все відносно. Дуже часто право відрізняється від суспільної моралі, тому навіть законні рішення можуть здаватись несправедливими. На розгляд справи впливає ряд об’єктивних чинників, які не завжди залежать від сторін – рівень кваліфікації суддів, прокурорів, адвокатів; наявність чи відсутність доказів; протиправні дії, довести наявність яких може бути неможливо і т.д. Корупційний вплив також відкидати не будемо.
Однак, є фактори, які залежать від вас та які суттєво можуть вплинути на вирішення спору або навіть запобігти йому:
✔️рівень юридичної грамотності;
✔️розуміння та повага до прав інших людей;
✔️наявність/відсутність гіпертрофованої самовпевненості у своїх юридичних знаннях;
✔️культура спілкування із своїм юристом (і зараз я не про ввічливість, це й так маст-хев);
✔️стійкість до впливу песимістів, яку рубають будь-які ідеї на корені;
✔️рішучість та бажання захищати свої права.
Оскільки ці фактори повністю залежать від вас, у наступних публікаціях я розкрию своє розуміння кожного з них. Повірте на слово, коригування вашого відношення до наведених речей полегшить життя не лише вам, але і вашому адвокату, якщо у його послугах виникне потреба. To be continued…🔜
Міф №1. «Усі суди продажні» 💵
Суть: усі судді – хабарники, тому захищати свої права у суді – марна трата часу, все-одно твій опонент все підкупить 💰
Шкідливий впливу міфу: у найгостріших проявах, людина навіть чути не хоче про суд та вважає, що він не зможе вирішити її проблему. Проблема є, але може якось минеться та «розсмокчеться»…🤦
Чому все не так?
Я не адвокат судової системи і звісно не збираюсь переконувати, що корупції в Україні не існує – це реально існуюча проблема, яку треба вирішувати. Проте, давайте мислити критично.
Аргумент 1️⃣. Згідно зведеної статистичної звітності, у 2020 році до місцевих загальних судів України надійшло 33 348 тис. позовних заяв. Якщо міф на 100% правдивий, то виходить, що в Україні близько 33 млн. дурнів, які вірять у судову систему. Погодьтесь, щось тут не так. Але я 100% серед тих «дурнів», бо штампую ті позови як проклятий.
Аргумент 2️⃣. Припускаємо найгірший варіант, коли «опонент» таки щось «купить». Чи вартує предмет спору таких коштів та чи є у нього кошти на всі 3 інстанції + витрати на адвокатів, сплату судового збору та проведення судових експертиз? Підозрюю, що у більшості з вас стільки коштів немає. У мене особисто також, добре що я хоч сам адвокат – мінус одна стаття видатків, якщо доведеться іти до суду.
Аргумент 3️⃣. Зараз ви маєте мені повірити, але у своїй практиці бачив багато порядних, професійних суддів, які справедливо розглядали судові справи, захищаючи права людей, що звертались до суду. Більше того, сам розпочинав кар’єру із секретаря судових засідань – бачив робочий процес правосуддя зсередини.
Аргумент 4️⃣. З появою державного реєстру судових рішень, висвітленням резонансних судових справ у ЗМІ, соціальних мережах, за активної позиції громадськості – не так то і просто написати «біле» на «чорне» і навпаки. Не все в житті можливо купити за гроші, і, на щастя, правосуддя в Україні таки є.
Але як тоді з’являються несправедливі рішення?🤷♂️
Причин доволі багато і все відносно. Дуже часто право відрізняється від суспільної моралі, тому навіть законні рішення можуть здаватись несправедливими. На розгляд справи впливає ряд об’єктивних чинників, які не завжди залежать від сторін – рівень кваліфікації суддів, прокурорів, адвокатів; наявність чи відсутність доказів; протиправні дії, довести наявність яких може бути неможливо і т.д. Корупційний вплив також відкидати не будемо.
Однак, є фактори, які залежать від вас та які суттєво можуть вплинути на вирішення спору або навіть запобігти йому:
✔️рівень юридичної грамотності;
✔️розуміння та повага до прав інших людей;
✔️наявність/відсутність гіпертрофованої самовпевненості у своїх юридичних знаннях;
✔️культура спілкування із своїм юристом (і зараз я не про ввічливість, це й так маст-хев);
✔️стійкість до впливу песимістів, яку рубають будь-які ідеї на корені;
✔️рішучість та бажання захищати свої права.
Оскільки ці фактори повністю залежать від вас, у наступних публікаціях я розкрию своє розуміння кожного з них. Повірте на слово, коригування вашого відношення до наведених речей полегшить життя не лише вам, але і вашому адвокату, якщо у його послугах виникне потреба. To be continued…🔜
Любі жінки! Вітаємо вас з жіночим святом! Щиро бажаємо вам чоловічої уваги та підтримки не лише у цей день, але 24 годин на тиждень протягом 365 (366) днів на рік. Будьте милими, коханими, граційними, прекрасними, які ви є! Наснаги в усіх починаннях, добробуту у вашій сім'ї!
#ЮрГрамота
Як і обіцяв, розповідаю про фактори, які можуть вплинути на якість захисту ваших прав, якщо у цьому виникне потреба. Розпочинаємо з юридичної грамотності 🤞
Частина 1.
На моє переконання, для того, щоб вважатись юридично грамотним, пересічний громадянин не повинен досконально знати усі закони (це фізично неможливо) або вміти писати та говорити, як адвокат. Якщо ви не маєте юридичної освіти, то вам достатньо володіти мінімальним рівнем вказаних навичок💪
1️⃣ Вміння написати юридично значимий документ.
Я вважаю, що життєво необхідно володіти навичкою стисло та зрозуміло донести до кого-небудь свої вимоги (або запити) у письмовій формі. При цьому, не обов’язково «сипати» цитатами із законів – головне правильно викласти суть. Ця навичка піддається відточуванню, тому не цурайтесь писати, коли це дійсно потрібно. Мінімально необхідні вимоги до звернень та рекомендації до їх змісту я наводив у іншому допису, тому тут детально не зупиняюсь. Однак наведу приклад із своєї практики.
Була у мене справа про поновлення на роботі у зв’язку із незаконним звільненням. Працівники вважали незаконною зміну істотних умов праці, а тому оскаржили відповідний наказ роботодавця до суду ЩЕ ДО ТОГО, як їх мали звільнити. Відповідно до цього ж наказу працівники мали повідомити роботодавця про свою згоду чи незгоду із новими умовами праці.
На виконання вказаної вимоги вони склали ЛИСТИ, у яких повідомили роботодавця про свою згоду працювати у нових умовах праці, АЛЕ ЗАЛИШИЛИ ЗА СОБОЮ ПРАВО НА ОСКАРЖЕННЯ наказу про зміну умов праці та повідомили, що звернулись до суду. Роботодавець трактував дані листи як незгоду із зміненими умовами праці та звільнив працівників (вони були моїми клієнтами).
Знаєте, що врахували суди під час прийняття рішень? Оті самі ПРАВИЛЬНО НАПИСАНІ ЛИСТИ, які роботодавець трактував із порушенням закону, що і стало підставою для поновлення моїх клієнтів на роботі.
Я думаю, ви зрозуміли, до чого я веду, наголошуючи саме на листах.
2️⃣ Знання законодавства.
Я не говорю, що ви маєте перечитувати закони кожен день – впевнений, що у вас є інші речі, на які слід витратити свій час. Але, рекомендую бути в курсі правового регулювання тієї сфери життя, з якою ви стикаєтесь найчастіше. Наприклад, ви підприємець, а значить вам бажано знати, які податки ви сплачуєте, який порядок та строки подачі звітності, хто може прийти до вас з перевіркою та як себе поводити під час неї.
Адвокат не завжди зможе бути поряд або прибути у лічені хвилини. Це як з домедичною допомогою – поки не приїде швидка, треба, по можливості, надати допомогу людині, щоб вона дочекалась швидкої. Тому, у перші критичні хвилини (а іноді – години) ситуації, у якій порушуються ваші права, саме від ваших дій залежить майбутня ефективність вашого захисту. Крім того, судді досить часто звертають увагу на поведінку особи під час перевірок та складання відносно неї різного роду протоколів (або актів) щодо фіксації правопорушення: чи робились зауваження, чи заперечувала особа проти неправомірних дій щодо неї та як це виражалось, чи фіксував потерпілий протиправні дії щодо нього тощо 💁♂️
3️⃣ Читання документів.
Не дивуйтесь, але багато хто не читає те, що підписує. Мені важко це пояснити, але мабуть, на якомусь підсвідомому рівні у людей є віра, що все буде добре, і у тому, що вона підписала, немає «нічого страшного». Проте реальність така, що «нічого страшного» може перетворитись у мільйонні борги або штрафи.
Тому, читайте те, що підписуєте, особливо якщо документ стосується перевірок вашої діяльності або інших ситуацій, коли складання документу не залежить від вашого волевиявлення. Якщо ви з чимось незгодні чи бачите очевидне порушення – підписуйте із письмовим зауваженням. У випадку, коли не відчуваєте себе достатньо компетентним – підписуйте із зауваженням про свою незгоду та робіть відмітку, що заперечення будуть надані після отримання правової допомоги адвоката.
Якщо вам не дають копію такого документу – фотографуйте його разом з текстом ваших зауважень (добре, що сучасні технології це дозволяють) 📷🎥📱
Як і обіцяв, розповідаю про фактори, які можуть вплинути на якість захисту ваших прав, якщо у цьому виникне потреба. Розпочинаємо з юридичної грамотності 🤞
Частина 1.
На моє переконання, для того, щоб вважатись юридично грамотним, пересічний громадянин не повинен досконально знати усі закони (це фізично неможливо) або вміти писати та говорити, як адвокат. Якщо ви не маєте юридичної освіти, то вам достатньо володіти мінімальним рівнем вказаних навичок💪
1️⃣ Вміння написати юридично значимий документ.
Я вважаю, що життєво необхідно володіти навичкою стисло та зрозуміло донести до кого-небудь свої вимоги (або запити) у письмовій формі. При цьому, не обов’язково «сипати» цитатами із законів – головне правильно викласти суть. Ця навичка піддається відточуванню, тому не цурайтесь писати, коли це дійсно потрібно. Мінімально необхідні вимоги до звернень та рекомендації до їх змісту я наводив у іншому допису, тому тут детально не зупиняюсь. Однак наведу приклад із своєї практики.
Була у мене справа про поновлення на роботі у зв’язку із незаконним звільненням. Працівники вважали незаконною зміну істотних умов праці, а тому оскаржили відповідний наказ роботодавця до суду ЩЕ ДО ТОГО, як їх мали звільнити. Відповідно до цього ж наказу працівники мали повідомити роботодавця про свою згоду чи незгоду із новими умовами праці.
На виконання вказаної вимоги вони склали ЛИСТИ, у яких повідомили роботодавця про свою згоду працювати у нових умовах праці, АЛЕ ЗАЛИШИЛИ ЗА СОБОЮ ПРАВО НА ОСКАРЖЕННЯ наказу про зміну умов праці та повідомили, що звернулись до суду. Роботодавець трактував дані листи як незгоду із зміненими умовами праці та звільнив працівників (вони були моїми клієнтами).
Знаєте, що врахували суди під час прийняття рішень? Оті самі ПРАВИЛЬНО НАПИСАНІ ЛИСТИ, які роботодавець трактував із порушенням закону, що і стало підставою для поновлення моїх клієнтів на роботі.
Я думаю, ви зрозуміли, до чого я веду, наголошуючи саме на листах.
2️⃣ Знання законодавства.
Я не говорю, що ви маєте перечитувати закони кожен день – впевнений, що у вас є інші речі, на які слід витратити свій час. Але, рекомендую бути в курсі правового регулювання тієї сфери життя, з якою ви стикаєтесь найчастіше. Наприклад, ви підприємець, а значить вам бажано знати, які податки ви сплачуєте, який порядок та строки подачі звітності, хто може прийти до вас з перевіркою та як себе поводити під час неї.
Адвокат не завжди зможе бути поряд або прибути у лічені хвилини. Це як з домедичною допомогою – поки не приїде швидка, треба, по можливості, надати допомогу людині, щоб вона дочекалась швидкої. Тому, у перші критичні хвилини (а іноді – години) ситуації, у якій порушуються ваші права, саме від ваших дій залежить майбутня ефективність вашого захисту. Крім того, судді досить часто звертають увагу на поведінку особи під час перевірок та складання відносно неї різного роду протоколів (або актів) щодо фіксації правопорушення: чи робились зауваження, чи заперечувала особа проти неправомірних дій щодо неї та як це виражалось, чи фіксував потерпілий протиправні дії щодо нього тощо 💁♂️
3️⃣ Читання документів.
Не дивуйтесь, але багато хто не читає те, що підписує. Мені важко це пояснити, але мабуть, на якомусь підсвідомому рівні у людей є віра, що все буде добре, і у тому, що вона підписала, немає «нічого страшного». Проте реальність така, що «нічого страшного» може перетворитись у мільйонні борги або штрафи.
Тому, читайте те, що підписуєте, особливо якщо документ стосується перевірок вашої діяльності або інших ситуацій, коли складання документу не залежить від вашого волевиявлення. Якщо ви з чимось незгодні чи бачите очевидне порушення – підписуйте із письмовим зауваженням. У випадку, коли не відчуваєте себе достатньо компетентним – підписуйте із зауваженням про свою незгоду та робіть відмітку, що заперечення будуть надані після отримання правової допомоги адвоката.
Якщо вам не дають копію такого документу – фотографуйте його разом з текстом ваших зауважень (добре, що сучасні технології це дозволяють) 📷🎥📱
#ЮрГрамота
Юридична грамотність. Частина 2.
4️⃣ Не дозволяйте заміщати свою волю волевиявленням інших осіб.
Дуже часто ті, хто порушує ваші права, намагаються збити вас з правильного шляху, аби ви втратили можливість для подальшого доказування тієї чи іншої обставини. Припустимо, когось із вас притягають до юридичної відповідальності. І вам говорять, відмовляйтесь від експертизи для встановлення такого-то факту. У вашому випадку це явно не потрібно та й дорого, навіщо такі витрати?
Ну, звісно, для ваших опонентів експертиза не потрібна, а для вас? Тому, закликаю критично мислити, у першу чергу, вашою головою, та користуватись (також критично) порадами вашого адвоката. Пам’ятайте, що ваша доля у ваших руках і повністю перекладати відповідальність за неї на когось іншого – не серйозно. Як зараз модно казати, думайТЕ 🙏
5️⃣ Вміння говорити.
Наголошую, я не закликаю бути оратором. Але треба вміти доносити свою думку до інших, особливо коли це стосуватиметься ваших прав. При цьому, треба говорити виважено, відчуваючи, де треба сказати, а де – краще промовчати. Ваш язик, у цьому випадку, може бути як ворогом, так і другом одночасно. Знаєте славнозвісне «правило Міранди», яке зачитується американськими «копами» у голлівудських фільмах: «Все, що ви скажете, може бути використано проти вас»? 💬
Наразі – це все. У одній з наступних публікацій я торкнусь питання поваги до прав інших людей, оскільки це одна із речей, яка допомагає вирішувати спори у досудовому порядку.
Слідкуйте за новинами 😊
Юридична грамотність. Частина 2.
4️⃣ Не дозволяйте заміщати свою волю волевиявленням інших осіб.
Дуже часто ті, хто порушує ваші права, намагаються збити вас з правильного шляху, аби ви втратили можливість для подальшого доказування тієї чи іншої обставини. Припустимо, когось із вас притягають до юридичної відповідальності. І вам говорять, відмовляйтесь від експертизи для встановлення такого-то факту. У вашому випадку це явно не потрібно та й дорого, навіщо такі витрати?
Ну, звісно, для ваших опонентів експертиза не потрібна, а для вас? Тому, закликаю критично мислити, у першу чергу, вашою головою, та користуватись (також критично) порадами вашого адвоката. Пам’ятайте, що ваша доля у ваших руках і повністю перекладати відповідальність за неї на когось іншого – не серйозно. Як зараз модно казати, думайТЕ 🙏
5️⃣ Вміння говорити.
Наголошую, я не закликаю бути оратором. Але треба вміти доносити свою думку до інших, особливо коли це стосуватиметься ваших прав. При цьому, треба говорити виважено, відчуваючи, де треба сказати, а де – краще промовчати. Ваш язик, у цьому випадку, може бути як ворогом, так і другом одночасно. Знаєте славнозвісне «правило Міранди», яке зачитується американськими «копами» у голлівудських фільмах: «Все, що ви скажете, може бути використано проти вас»? 💬
Наразі – це все. У одній з наступних публікацій я торкнусь питання поваги до прав інших людей, оскільки це одна із речей, яка допомагає вирішувати спори у досудовому порядку.
Слідкуйте за новинами 😊
