🤔 Как защититься от ошибки во время конкурентной записи в map?

В Go обычный map не потокобезопасен. Если несколько горутин одновременно записывают в map, возникнет ошибка "fatal error: concurrent map writes".
Решение: использовать синхронизацию через sync.Mutex, sync.RWMutex или sync.Map.

🚩Использование `sync.Mutex` (мьютекс)

Блокируем доступ на запись и чтение через sync.Mutex.

package main

import (
  "fmt"
  "sync"
)

type SafeMap struct {
  mu  sync.Mutex
  m   map[string]int
}

func (s *SafeMap) Set(key string, value int) {
  s.mu.Lock()   // Блокируем доступ
  defer s.mu.Unlock()
  s.m[key] = value
}

func (s *SafeMap) Get(key string) int {
  s.mu.Lock()   // Блокируем на чтение
  defer s.mu.Unlock()
  return s.m[key]
}

func main() {
  safeMap := SafeMap{m: make(map[string]int)}
  var wg sync.WaitGroup

  for i := 0; i < 10; i++ {
    wg.Add(1)
    go func(i int) {
      defer wg.Done()
      safeMap.Set(fmt.Sprintf("key%d", i), i)
    }(i)
  }

  wg.Wait()
  fmt.Println("Готово:", safeMap.Get("key5")) // Получаем значение без гонок данных
}

🚩Использование `sync.RWMutex` (оптимизация для чтения)

sync.RWMutex позволяет нескольким горутинам читать одновременно, но блокирует запись.

type SafeMap struct {
  mu  sync.RWMutex
  m   map[string]int
}

func (s *SafeMap) Set(key string, value int) {
  s.mu.Lock() // Блокируем только на запись
  defer s.mu.Unlock()
  s.m[key] = value
}

func (s *SafeMap) Get(key string) int {
  s.mu.RLock() // Разрешаем множественное чтение
  defer s.mu.RUnlock()
  return s.m[key]
}

🟠Использование `sync.Map` (встроенный потокобезопасный `map`)
sync.Map из стандартной библиотеки уже потокобезопасен, но работает немного медленнее обычного map из-за внутренних механизмов.

package main

import (
  "fmt"
  "sync"
)

func main() {
  var m sync.Map

  var wg sync.WaitGroup
  for i := 0; i < 10; i++ {
    wg.Add(1)
    go func(i int) {
      defer wg.Done()
      m.Store(i, i*10) // Потокобезопасная запись
    }(i)
  }

  wg.Wait()

  val, ok := m.Load(5) // Потокобезопасное чтение
  if ok {
    fmt.Println("Значение:", val)
  }
}

Использование канала (`chan`) вместо `map`
Вместо map можно передавать данные через канал (chan), если логика позволяет.

package main

import (
  "fmt"
)

func main() {
  ch := make(chan map[string]int, 1)
  ch <- make(map[string]int)

  go func() {
    m := <-ch
    m["key"] = 42
    ch <- m
  }()

  m := <-ch
  fmt.Println(m["key"]) // 42
}

Ставь 👍 и забирай 📚 Базу знаний

🔥 Записал видос "Как за 3 минуты настроить Автоотклики на вакансии HeadHunter" больше не придется заниматься этой унылой рутиной

📺 Видео: https://youtu.be/G_FOwEGPwlw

🤔 Внутреннее устройство интерфейса?

Интерфейс состоит из двух частей: указателя на динамический тип и указателя на данные, связанные с этим типом. Такая структура позволяет интерфейсу хранить и управлять значениями разных типов динамически.

Ставь 👍 если знал ответ, 🔥 если нет
Забирай 📚 Базу знаний