Уходящий год - Искусственный Интеллект, тигр, кот, кролик и дракон
Часть 1/3: Кот и кролик нанесли удар по тигру
#AI

Уходящий год, на мой скромный взгляд, можно смело назвать не только годом кота и кролика по вьетнамско-китайскому календарю, а и годом искусственного интеллекта (ИИ) в целом и генеративных нейросетей в частности. Технологии машинного обучения, можно сказать, вошли в массы. Система ChatGPT от OpenAI в состоянии отлично понимать человека на любом языке и отвечать на наши вопросы в любой сфере человеческой деятельности, будь то кулинарные рецепты, устройство вселенной, построение финтех-стартапов и вообще любых стартапов и финансов, решение школьных задач по математике или химии, создание программного кода и вообще всего-всего. Другая система, а именно MidJorney, вошла в поп-культуру и стала инструментом многих художников и графических дизайнеров.

А сколько в этом году было дискуссий про ИИ как про технологию будущего, открывающую новые возможности для человечеста, а так же
споров об опасностях, которые несёт в себе эта технология для нас, кожаных мешков. Сколько было рассуждений про то, будет ли когда-либо создан сверхсильный искусственный интеллект или же вся шумиха вокруг ИИ лишь хайп и мыльный пузырь, который скоро лопнет.

Я лично, как человек занимающийся компьютерным решением самых разных задач, в этом году много общался с людьми, которые занимаются непосредственно машинным обучением и искусственными нейросетями. В своём следующем сообщении я хочу рассказать об одной новости по поводу ИИ, которая как-то мало мелькала в прессе в уходящем году, а между тем она заслуживает самого пристального внимания. Следующее сообщение будет называться "2023: Как кот с кроликом однажды надавали по морде тигру и кому поможет дракон?"

Небольшой спойлер:
2022 год - год тигра и создание прорывного ИИ
2023 год - год кота и кролика и поражение ИИ от человека в игре Go
2024 год - год дракона решит?

А насколько вы сталкивались в этом году с ИИ? Как часто слышите разговоры про ИИ?

История "ИИ": Preview

1997 - год быка. Компьютер побеждает действующего чемпиона мира по шахматам. Позже, в интервью Дмитрию Гордону Гарри Каспаров признавался, что они знали, что машина побьёт человека в шахматах ещё в 80-х годах прошлого века и это лишь вопрос времени. Даже гроссмейстеры такого класса как Гарри Кимович считали это лишь вопросом времени.

2016 - год обезяны. ИИ побеждает лучшего игрока мира в игре Go. Go считается намного сложнее для компьютера чем шахматы из-за комбинаторной сложности ( количества вариантов для перебора), а так же отсутствия оценочной функции для позиций на доске. Игра требует намного больше интуции по сравнению с шахматами. Однако и тут компьютер деклассирует человека вынося в одну калитку действующего чемпиона мира.

2023 - год кота и кролика - человечество наносит ответный удар...

**продолжение следует**

2023: Как человек победил машину с помощью другой машины

В этом году меня очень интересовали новости искусственного интеллекта (ИИ). Однако одна новость утонула в массе других новостей. Хотя сюжет этой новости довольно любопытный, пусть и не новый, по крайней мере для Голливуда. В этом году в сфере ИИ было событие отдалённо напонимающие по сюжету фильм Терминатор-2 (там где два терминатора сражались, один за машин, а другой за людей. Один ещё был из жидкого металла, забавный такой, а другой был Арнольд Шварцнеггер). Так и у нас сейчас - человечество использовало машину, чтобы справиться с машиной в игре Го. После того как в 2016-м году ИИ одержал уверенную победу над сильнейшим в мире профессиональным игроком в Го и человечество уже окончательно отдало пальму перевенства в этой игре машине, то в этом году любитель, вы слишите, любитель(!!!), не профессионал, деклассировал машину победив в 14 партиях из 15! Это спустя годы после того как машина примерно с таким же перевесом победила лучшего в мире профессионала. Профессионал тогда, кстати, отчаялся и, поговаривают, завершил карьеру. Может быть даже запил или пустился в другие тяжкие. Но это не точно. Мол, нечего мне делать в этом ремесле, раз меня тупая железяка в одну калитку вынесла - что-то вроде того сказал он тогда прессе. Ну а кто бы на его месте не огорчился. Это ж Каспаров знал, что машина будет в разы сильнее любого человека в шахматах ещё задолго до того как стал чемпионом мира и разгромно проиграл машине. А игра Го до этого считалась не по зубам компьютеру и тут ему, как гром среди ясного майского неба, разгромное поражение в ряде партий. Такой удар по самолюбию чемпиона.

Но бог с чемпионом. Как же могло случиться поражение машины от любителя после уверенных побед над многими профессионалами? Победить машину помогла вторая машина, которая до очного противостояния человека против первой машины, играла миллионы партий с первой и была натаскана на то, чтобы искать слабые места первой машины. На основе компьютерного анализа огромного количества партий компьютера с компьютером была разработана стратегия, которую потом и использовал наш "Брюс Уиллис и Арнольд Шварцнеггер в одном лице" в схватке с машиной за игровой доской. Стратегия, грубо говоря, заключалась в том, чтобы одновременно совершать отвлекающие манёвры на одном участке доски и окружать «петлёй» группу камней противника на другой. Машина не заметила подвоха, даже когда её камни были почти полностью окружены. В шахматы, например, так машину не обманешь - не пройдёт. Там без вариантов - компьютер бьёт человека. А в Го? Любую ли Го-программу можно так или иначе обмануть?

В любом случае это очень интересно, вы не находите? И что это значит, и значит ли что-либо? В технические детали этой новости я вдаваться не хочу, так как не всем читающим это интересно, а кому интересно - добро пожаловать в комментарии к новости. Там можно обсудить всё - начиная от известных проблем "галлюцинаций" ИИ и заканчивая неполнотой искусственных нейронных сетей по Тьюрингу, что даёт как плюсы, так и минусы

Панэ Олэже прошу, кажыть щось о роботи, Як вы там?

Це наши украиньски таланты:

Я ребятам за рингом показываю глазами, что он мне больно делает, а моя задача его не повредить, чтобы он мотивацию к боксу не потерял.

вот так боксируют нормальные ребята, с новичками большими реально сложно - больно бьют, а тебе нельзя ничего ему делать плохого. с боксёрами норамльными проще и красивее )

почему в боксе нельзя проходить в ноги?? ((

Back to the roots: в попытках выяснить в чём сила ИИ - играем в шахматы

Всех с наступившим новым годом и всего самого лучшего всем нам в 2024-м году!


Я тут на праздниках поиграл в шахматы очень много партий против людей и против машины. Меня интересовало пощупать на собственном опыте разницу в стиле машины и человека. Я в шахматах новичёк и не играл в них уже лет тридцать. Поэтому мне было интересно за короткое время наиграть много партий с людьми, чтобы немного свой уровень понять и по-возможности улучшить свои навыки, а потом против машины. Так как в интернете возможно играть со всеми хоть круглые сутки, то смысл был именно ручками на собственном опыте пощупать и попытаться осмыслить на примере этой игры в чём сила машины - в тактике, в стратегии, в обоих этих компонентах или совершенно в другом. Все же говорят об искусственном свехинтеллекте, так вот я за праздники очень много наиграл партий онлай и с людьми, и с машиной. А так же использовал в игре с машиной подсказки машины проверяя себя правильно ли я думаю, почему машина играет именно так, это стратегия или тактика или ничего из этого? И могу ли я от игры с машиной научиться чему-то и применять в игре против другой машины или другого человека? Ну не только же машина может быть обладает интеллектом, мы как бы тоже обучаемы! В итоге я пришёл к некоторым интересным выводам и запишу про это следующее сообщение или даже несколько, но вот пока моя игра против человека, чтобы примерно был понятен мой новичковский уровень.

Как вводное видео или отправная точка к теме стиля, тактики и стратегии игры машины в шахматы. Проложение следует

Мир, где ломаются линейки и сбиваются часы . Нобелевские премии по физике и химии 2023. Preview

В начале каждого года я стараюсь хотя бы краем глаза посмотреть, шо же случилось за год на переднем крае науки. В прошлом году в физике присудили нобелевскую премию за поистинe фантастические экспериментальные достижения, которые, кстати были сделаны чуть-ли не 60 лет назад, а престижнейшую премию за это дали лишь в 2022-м году. Удивительно как лауераты этой премии до неё вообще дожили! Там история такая: когда-то более чем 100 лет назад Нильс Бор и Альберт Эйнштейн поспорили об одном принципиальном моменте мироздания - играет ли Бог в кости. Ну, буквально говоря, так вопрос и стоял. И сразу же люди очень сильно занялись этим вопросом, провели много теоретической работы и экспериментов и оказалось, что Бор был скорее прав, а Эйнштейн скорее не совсем. Это нобелевка 2022-го года по физике. Хотите больше про эту тему понятным языком?

В этом году помимо нобелевской премии в физике, которая, на мой взгляд, может быть, не позволяет себя так уж научно-фатнастически описать как нобелевка прошлого года, где вообще чудеса-чудеса, однако и эта нобелевка отсылает нас сразу к "Алисе в Стране Чудес" Льюиса Кэррола.

И если в прошлые годы я следил за нобелевскими премиями только в физике и литературе, то в этом году мой скромный взгляд впервые в истории упал и на ноблевескую премию по химии. Хотите подробнее?

Сейчас проведу опрос.

Искусственный интеллект нас убьёт, вспомним Шварценеггера и его шедевры !

Так Шарцнеггер же победил злого терминатора и человечество победило! )

Из всех фильмов я стал понимать только " Аватара"

Там какой-то лоховской искусственный интеллект. Полагаю, если бы всерьёз что-то началось, то война бы аж целую минуту длилась. Мы бы даже сообразить не успели, что происходит. ))

Уважаемые господа, у меня есть насущный вопрос, в котором я пока мало что понимаю, это связано с созданием бренда стартапа.

Помню анекдот, где водитель маршрутки глядя на оч.широкую/добрую женщину, протискивающуюся в битком набитую маршрутку, говорит: женщина вы давно уже не кошечка" 😂

Так вот почему то моя ситуация напомнила этот анекдот...

И вот вопрос:
Что необходимо сделать для максимально эффективного создания позиционирования стартапа связанного с искусством?
И как понять его ценности?

Мозг вот уже неделю отказывается генерить по этой теме, может Вы сможете мне помочь?