В социальных сетях и разного рода блогах принято рассказывать об историях успеха. Тут я буду рассказывать поочерёдно о успехах и неудачах)

Программист на стройке
(Идет бычок, качается, Вздыхает на ходу: — Ох, доска кончается, Сейчас я упаду! )

Так получилось, что я оказался на социальном дне. Люди, которые меня давно знают - очень удивятся, но вот так вот получилось. Однако во всём плохом есть и хорошее. А именно чтобы заработать на еду себе и кошкам я позавчера работал чернорабочим на стройке и это было...классно!

Хотя я раньше никогда не испытывал недостатка в финансах и до сих пор есть люди, которые мне готовы помогать финансово в сложной для меня ситуации, но я пошёл работать на стройку чернорабочим. И в течении первого дня на стройке я даже продвинулся по карьерной лестнице благодаря знанию немецкого языка, а вот работник, как оказалось, из меня так себе...

Так как денег и еды вообще не было, то я приехал к новому месту работы первым и просто очень хотел чтобы заплатили поработать . Около часа мёрз на улице пока не пришёл прораб и не обозначил мне фронт работ на этот день. Мне было показано две горы строительного мусора, вручена лопата, тачка и дано задание: это всё убрать в контейнер, который потом вывезут на свалку. Я перебросил несколько лопат мусора в тачку и повёз это к контейнеру и тут же услышал первую критику от прораба: "Почему так мало нагрузил? Моя жена и то больше может носить! Так мы и за неделю не управимся!". Невнятный ответ с моей стороны и первая проблема - контейнер высокий, его стенки на уровне моей груди и содержимое тачки надо как-то перекинуть туда, в контейнер. Но есть доска сантиметров 30 шириной от земли к кромке контейнера. Что я делаю, как программист? Я качу эту тачку по доске идя рядом с доской сбоку. Прораб видимо поржал над таким опытным работником стройки как я и сразу показал как надо: сам идёшь по этой доске с тачкой впереди себя. Он взял тачку, пробежался с ней по узенькой гнущейся, сколькой досточке к кромке контейнера, опустошил тачку и спросил "Понял?". Я кивнул, но стрёмно было по этой досточке ходить с тяжело нагружённой тачкой. Стрёмно было первые минут двадцать. К концу смены я уже бегал по этой досточке как опытный эквилибрист.

Ну а про моё повышение на стройке, ай-ти, искусственный интеллект, бизнес или ещё что я расскажу в следующих раз, если это кому-то будет интересно.

""Человек,это продукт своих собственных мыслей.О чем он думает, тем он и становится!

Работать пипец мне не нравиться , Я тут ремонтник сам себе делаю и пипец сложно работать

Взаимоотношения с заказчиками испортить трудно

Недавно я был на собеседовании в одной фирме, с которыми уже начинал в прошлом году работать и закончилась совместная работа тогда чуть-ли не скандалом. Но они меня снова пригласили на собеседование и таки взяли в проект. Однако только с сердины февраля, раньше у них никак не получается. Пока я не сказал окончательного "да", так как жду ответы и от других фирм, с которыми, возможно, получится начать работать раньше.

Как же можно так рассориться с заказчиком и снова вместе работать? А дело было так. В прошлом году я делал для них один проект, однако из-за того что я был половину рабочей недели с маленьким ребёнком, то у меня не получалось работать достаточное время у них в оффисе. Я просил дать мне возможность работать из дому по выходным, когда ребёнок у мамы, и после 21:00, когда ребёнок спит. Они хотели работу только у них в оффисе в нормальное рабочее время и мы в итоге с ними рассорились. Ну как рассорились, руководитель проекта сказал, что, естественно, ребёнок важнее и на моём месте он бы тоже поступил как я - забил бы на проект в пользу ребёнка. Однако я их очень подвожу сейчас и мы не так договаривались изначально. А когда мы договаривались, я ещё не знал по каким дням я буду с ребёнком, а по каким дням он будет у мамы. В общем, разошлись мы будучи очень недовольными друг другом.

В итоге, в ноябре меня пригласили на большое собеседование, которое заняло почти целый рабочий день. Я уже давно не проходил собеседования как кандидат, а в последние годы проводил собеседования как работодатель. Поэтому снова побыть кандидатом для меня было интересным опытом. В один день мне предстояло поговорить с тимлидом, с руководителем разработки и с отделом персонала. Кроме того меня хорошо погоняли по C#/.NET и по C++. Было очень интересно. Началось собеседование с тимлидом конечно же словами "Ну и подвёл ты нас в прошлом году, конечно. Но, обрати внимание, мы всё понимаем, поэтому ты снова тут". Про техническую сторону современных собеседований я расскажу в отдельном посте. Как я проводил собеседования разработчиков и тестировщиков и как это делают другие. Мне, если честно, больше нравится быть кандидатом на собеседовании - пристуствует вызов. Как работодатель проводящий собеседование тоже есть вызов - в течении короткого времени требуется понять каким кандидат будет в совместной работе и это тоже вызов. Ещё один интересный момент - это обсуждение зарплаты, вознаграждения за работу. Но об всём этом в одном из следующих сообщений.

Вы можете комментировать сообщения сейчас? Предыдущее сообщение Взаимоотношения с заказчиками испортить трудно получается откаммениторвать?

Что нас мотивирует работать кроме денег?

Конечно же работа не всегда доставляет удовольствие. За 15 лет работы в более чем дюжине IT-проектов я лишь пару раз испытывал большую гордость за сделанную работу потому, что то, что мы сделали в проекте казалось мне нереально круто.

Один из таких случаев был в далёком 2012-м году. По заказу ifm electornics я писал для них софт, который тестирует каждый датчик, который идёт в производство и только если мой софт скажет ок - датчик пойдёт в производство, если нет - переделывать, чтобы брак не плодить. В 2019-м году я встретил своего заказчика и он сказал, что программа, которую я тогда писал - до сих пор с 2012-го без изменений применяется, уже во многих странах где сейчас ifm electornics производит свою продукцию. Конечно датчики развились за более чем 10 лет, но тогда было всё так спроектировано, что сам программный код менять не нужно. Делаешь лишь описание датчика в формате XML и софт его тестит на готовность к массовому производству.

Другой результат, который мне очень нравится - это автоматическое тестирование медицинского программного обеспечения (ПО) в приборах для хирургических операций глаза. В этой тяжело зарегулированной области удалось автоматизировать тестирование софта в приборах и, главное, доказать, что автоматические тесты не пропускают ошибок в ПО, которые могут навредить пациенту. Таким образом удалось сэкономить много средств на ручных тестировщиков и документации процесса ручного тестирования. Это до сих пор большая тема в области медицинской техиники и мало кто это умеет.

Напишите пожалуйста, если у кого есть истории о том как вы были удовлетворены своей работой помимо финансового вознагрождения? Мне кажется, что важно кайфовать от результата работы, а не только получать за работу деньги? Как вы это видите?

Уходящий год - Искусственный Интеллект, тигр, кот, кролик и дракон
Часть 1/3: Кот и кролик нанесли удар по тигру
#AI

Уходящий год, на мой скромный взгляд, можно смело назвать не только годом кота и кролика по вьетнамско-китайскому календарю, а и годом искусственного интеллекта (ИИ) в целом и генеративных нейросетей в частности. Технологии машинного обучения, можно сказать, вошли в массы. Система ChatGPT от OpenAI в состоянии отлично понимать человека на любом языке и отвечать на наши вопросы в любой сфере человеческой деятельности, будь то кулинарные рецепты, устройство вселенной, построение финтех-стартапов и вообще любых стартапов и финансов, решение школьных задач по математике или химии, создание программного кода и вообще всего-всего. Другая система, а именно MidJorney, вошла в поп-культуру и стала инструментом многих художников и графических дизайнеров.

А сколько в этом году было дискуссий про ИИ как про технологию будущего, открывающую новые возможности для человечеста, а так же
споров об опасностях, которые несёт в себе эта технология для нас, кожаных мешков. Сколько было рассуждений про то, будет ли когда-либо создан сверхсильный искусственный интеллект или же вся шумиха вокруг ИИ лишь хайп и мыльный пузырь, который скоро лопнет.

Я лично, как человек занимающийся компьютерным решением самых разных задач, в этом году много общался с людьми, которые занимаются непосредственно машинным обучением и искусственными нейросетями. В своём следующем сообщении я хочу рассказать об одной новости по поводу ИИ, которая как-то мало мелькала в прессе в уходящем году, а между тем она заслуживает самого пристального внимания. Следующее сообщение будет называться "2023: Как кот с кроликом однажды надавали по морде тигру и кому поможет дракон?"

Небольшой спойлер:
2022 год - год тигра и создание прорывного ИИ
2023 год - год кота и кролика и поражение ИИ от человека в игре Go
2024 год - год дракона решит?

А насколько вы сталкивались в этом году с ИИ? Как часто слышите разговоры про ИИ?

История "ИИ": Preview

1997 - год быка. Компьютер побеждает действующего чемпиона мира по шахматам. Позже, в интервью Дмитрию Гордону Гарри Каспаров признавался, что они знали, что машина побьёт человека в шахматах ещё в 80-х годах прошлого века и это лишь вопрос времени. Даже гроссмейстеры такого класса как Гарри Кимович считали это лишь вопросом времени.

2016 - год обезяны. ИИ побеждает лучшего игрока мира в игре Go. Go считается намного сложнее для компьютера чем шахматы из-за комбинаторной сложности ( количества вариантов для перебора), а так же отсутствия оценочной функции для позиций на доске. Игра требует намного больше интуции по сравнению с шахматами. Однако и тут компьютер деклассирует человека вынося в одну калитку действующего чемпиона мира.

2023 - год кота и кролика - человечество наносит ответный удар...

**продолжение следует**

2023: Как человек победил машину с помощью другой машины

В этом году меня очень интересовали новости искусственного интеллекта (ИИ). Однако одна новость утонула в массе других новостей. Хотя сюжет этой новости довольно любопытный, пусть и не новый, по крайней мере для Голливуда. В этом году в сфере ИИ было событие отдалённо напонимающие по сюжету фильм Терминатор-2 (там где два терминатора сражались, один за машин, а другой за людей. Один ещё был из жидкого металла, забавный такой, а другой был Арнольд Шварцнеггер). Так и у нас сейчас - человечество использовало машину, чтобы справиться с машиной в игре Го. После того как в 2016-м году ИИ одержал уверенную победу над сильнейшим в мире профессиональным игроком в Го и человечество уже окончательно отдало пальму перевенства в этой игре машине, то в этом году любитель, вы слишите, любитель(!!!), не профессионал, деклассировал машину победив в 14 партиях из 15! Это спустя годы после того как машина примерно с таким же перевесом победила лучшего в мире профессионала. Профессионал тогда, кстати, отчаялся и, поговаривают, завершил карьеру. Может быть даже запил или пустился в другие тяжкие. Но это не точно. Мол, нечего мне делать в этом ремесле, раз меня тупая железяка в одну калитку вынесла - что-то вроде того сказал он тогда прессе. Ну а кто бы на его месте не огорчился. Это ж Каспаров знал, что машина будет в разы сильнее любого человека в шахматах ещё задолго до того как стал чемпионом мира и разгромно проиграл машине. А игра Го до этого считалась не по зубам компьютеру и тут ему, как гром среди ясного майского неба, разгромное поражение в ряде партий. Такой удар по самолюбию чемпиона.

Но бог с чемпионом. Как же могло случиться поражение машины от любителя после уверенных побед над многими профессионалами? Победить машину помогла вторая машина, которая до очного противостояния человека против первой машины, играла миллионы партий с первой и была натаскана на то, чтобы искать слабые места первой машины. На основе компьютерного анализа огромного количества партий компьютера с компьютером была разработана стратегия, которую потом и использовал наш "Брюс Уиллис и Арнольд Шварцнеггер в одном лице" в схватке с машиной за игровой доской. Стратегия, грубо говоря, заключалась в том, чтобы одновременно совершать отвлекающие манёвры на одном участке доски и окружать «петлёй» группу камней противника на другой. Машина не заметила подвоха, даже когда её камни были почти полностью окружены. В шахматы, например, так машину не обманешь - не пройдёт. Там без вариантов - компьютер бьёт человека. А в Го? Любую ли Го-программу можно так или иначе обмануть?

В любом случае это очень интересно, вы не находите? И что это значит, и значит ли что-либо? В технические детали этой новости я вдаваться не хочу, так как не всем читающим это интересно, а кому интересно - добро пожаловать в комментарии к новости. Там можно обсудить всё - начиная от известных проблем "галлюцинаций" ИИ и заканчивая неполнотой искусственных нейронных сетей по Тьюрингу, что даёт как плюсы, так и минусы

Панэ Олэже прошу, кажыть щось о роботи, Як вы там?

Це наши украиньски таланты:

Я ребятам за рингом показываю глазами, что он мне больно делает, а моя задача его не повредить, чтобы он мотивацию к боксу не потерял.

вот так боксируют нормальные ребята, с новичками большими реально сложно - больно бьют, а тебе нельзя ничего ему делать плохого. с боксёрами норамльными проще и красивее )

почему в боксе нельзя проходить в ноги?? ((