Е-нутрия
2.28K subscribers
1.79K photos
19 videos
2.99K links
Пролетарий умственного труда.
Download Telegram
"Есть ощущение, что до модерна средний творческий уровень тех, кого можно назвать интеллигенцией, был выше. Там куда ни ткни, человек либо писал чего-то, или рисовал, или музицировал. Потом он снизился и будет снижаться дальше".

Творчество - это, вульгарно и грубо выражаясь, способ нервной системы пережить впечатление, "съесть его", взять оттуда полезные элементы, остальное из памяти удалить. Оно не имеет никакой другой цели, именно поэтому Кант называл его СВОБОДНОЙ игрой познавательных способностей. Т.е. это познание мира, сосредоточенное не на мире, а на самом акте этого познания - это грубо и неточно и неверно, но примерно куда-то туда.

Я вот хожу по городу и делаю иногда фотографии пейзажей на телефон. Это для чего? Для того что меня иногда так поражает открывшийся вид, что хочется схватить его и забрать с собой, хотя и не очень понятно, зачем. Я достаю телефон и делаю фото, и это фото потом кладу куда-то в архив, и дальше я смогу с ним делать какие-то простые вещи - доставать, снова смотреть и тд.

Это чуть ли не самое простое из возможного, почти как промпт для ИИ "напиши рассказ". А если бы я умел рисовать и ходил с блокнотом? В процессе рисования я бы узнал о пейзаже много нового - и о себе тоже. Это - "зубы", которые помогают впечатление "разжевать". Чем больше я бы ходил и рисовал, тем лучше развивался бы у меня глаз и управление руками, появились бы какие-то внутренние классификации, "типичное нижегородское освещение на закате", "типичный дворик XIX века", "о эти красивые решетки!".

Реальность стала бы для меня богаче, как будто бы постепенно открывались новые цвета. Это умение работать с чувственными данными может в будущем сослужить мне и практическую службу, но изначально такой цели у меня нет, цель - справиться с впечатлением. И нигде - нигде - здесь не встает вопрос о том "получу ли я за это деньги".

Буржуазно-модернистская модель искусства другая: есть профессиональный уловитель и измельчитель впечатлений - художник, который превращается себя в глазорукую машину по переводу чувственных данных в краски и линии, и есть буржуа, которые никаких линий произвести не может, но может за деньги купить картину, где ему рассказывают КАК и НА ЧТО он должен смотреть. На что похоже озеро в летний день, на что похож фахверковый дом или заброшенные заводские корпуса. Он это не сам открыл - открыл другой и ему на блюдечке приподнес, а он только заплатил - "разделение труда".

Поскольку же художник - профессионал, т.е. занимается только живописью, естественно что его глаз оч. быстро СИЛЬНО обгоняет глаз среднего человека, поэтому он просто не может понять, что вообще на картине нарисовано, возникает разрыв между тем, что он может воспринять, и тем, что художник может и хочет изобразить. Профессиональное искусство уходит в область НЕДОСТУПНОГО.

Тогда возникает еще один посредник - это слова. Производитель слов - критик, искусствовед, эстетик и философ искусства сам должен встать немножко выше, чтобы хотя бы чуть уловить, что на картине художник пытался передать, и потом перевести это на язык, сколько нибудь понятный "человеку без глаз".

Но дальше - хуже. Поскольку обыватель уже не имеет контакта с картиной, он не может толком понять и слова критика, соотнести их с внеязыковой реальностью полотна (или звучащей партитуры), а критик начинает резвиться - он теперь сам решает, где откровение, а где просто ошибка, незрелость или графомания. Он объяснит, что сад в полнолунье - это пошло и устарело, а кусочек говнеца - это свежее концептуальное высказывание... <Вы находитесь здесь>.

Выход отсюда простой - буржуа надо взять карандаш и начать самому рисовать. Но он не сделает этого, потому что "время - деньги", потому что "деньги - товар - деньги", а мир сам себя на говно не переведет.
18👍109👀3👎1🥱1🤣1
Много раз говорилось о тотальном искажении контекста восприятия русской литературы из которой с вполне понятной целью, пытаются сделать "социологию". Доктор Рагин - человек ленивый, рыхлый, не испытывающий особого призвания к медицине, любивший книжки по философии почитывать и выпить водочки - "жертва режима".

Я ведь тоже так могу. Если я буду писать свои записки из подполья, там будет и нытье про работу, и про философию тоже будет. Если же какой-нибудь мимопроходящий чехов возьмет меня на прицел, он ещё это мое нытье усилит и покажет "сущность". Будет потом литературовед 70-х годов говорить об "лишнем человеке", "чувстве затхлости и спертости" и проч...

Но я то ведь живу здесь и сейчас. И я знаю, что в команде у меня много народу. Я вижу двух своих бакэндеров, которые периодически пытаются померяться кто умней, больше умных слов знает и книжек прочитал. У обоих жены, дети. "Моя супруга" - очень ласково. "Я 20 лет в IT работаю" - это с неприкрытой гордостью. Причем это они все сами - никто их не гоняет, но "я вот счас прохожу курс от яндекса, я в прошлом году был на вебинаре".

Это вот Рагин бы вместо стоиков штудировал бы медицинские журналы того времени, писал бы докторскую диссертацию на материале своей больницы, организовал бы там несколько новых фельдшерских пунктов, потом его бы позвали в губернский город в медучилище лекции читать, а там...

Но почему "бы"? Они это и делали. Если бы Россия состояла из Акакиев Акакиевичей, Рагиных и Обломовых - как она бы закрепилась на побережье Тихого Океана?
22🔥11👍311
Вот эта барышня, например - воспитанница Смольного института, и наверняка умела играть на пианино.

Неизвестно только, пригождалось ли ей это умение в амурской экспедиции. Я думаю - не часто.
16
Я полгода где-то назад все порывался написать пост по поводу истории и ответственности: как может быть кто-то "виновен" в исторических событиях, которые считаются "закономерными". Ничего у меня не получалось, начинал и удалял...

Счас зацепился за фразу из Убить Дракона: "всех учили, но почему ты оказался первым учеником", и кажется понял. Фразу надо немножко модернизировать - "всех учили, но почему ИМЕННО ТЫ оказался первым учеником".

Понятно, что КТО-НИБУДЬ оказался бы им. На этом диалог и строится.

- Нас так учили.
- Всех учили, но почему ты оказался первым учеником?
- Потому что так учили.

Это не тавтология. Человек говорит: нас учили хорошо учится, у меня просто были хорошие способности, и я просто хорошо учился. "Я ничего не сделал".

Но его же спрашивают именно об этом - а как так получилось, что именно ты ничего не сделал? Что именно ты не увидел, чему там тебя учат?

Вопрос о закономерности/ случайности события - это вопрос исторический. А вопрос "почему именно ты" - морально-правовой. "Финальный монолог Макдауэлла из "Цареубийцы" тоже об этом - "я умирал, я знал, что умираю. Но умирал я тем же, кем родился - заурядным обывателем. И я не смог понять - почему".

Потому, что история действует нами и через нас, но не действует без нашего согласия. И чтобы "убили" кому-то надо все-таки убить.

UPD. Еще там встреча с Лениным - открытым текстом проговаривается: Юровский думал, что стал "историческим деятелем", но Ленин ни словом не жестом не дал понять, что знает, кто перед ним. И единое событие вдруг расслаивается:

- Николай II, последний российский император и его семья были расстреляны большевиками в ходе гражданской войны - и у этого действия есть множество и причин и результатов;

- в этой же самое время и на этом же самом месте был убит мужчина по имени Николай Романов, его жена, дети и близкие люди, и убил его Яков Юровский из Томска, который был фотографом - а стал обыкновенным убийцей, и именно это он и понял и не смог вынести в конце жизни...
1410🤔1
Если бы я был Мережковским, то мог бы написать, что у православия хорошие шансы стать фундаментом новой цивилизации "эпохи ИИ", и что это так и должно быть по логике истории.

Сначала католицизм создал фундамент - наука/ культура/ право/ организация, потом протестантизм по этим чертежам начал перерабатывать мир - нет, еще не на говно, на что-то хорошее: всеобщая грамотность и образование, ликвидация голода, пенициллин, железные дороги, интернет...

И вот счас, кажется, обороты бы сбавить. И православие дает такую возможность. Оставаясь личностью - все как у европейцев - "ничего не делать". Точнее - ценить внутреннее преображение как следствие труда больше (гораздо больше) чем его внешний "результат" который можно кому-то передать (в виде товара или услуги).

...Только ктож такое Мережковскому-во-мне разрешит. Этож ведь надо чтоб "все одновременно опустили", как с гонкой вооружений.

#шучу_я
👍11🔥104🤡2💔21👀1
Как соотносится критика исторической России, большевистской революции, позднего советского социализма, перестройки и буржуазного общества в целом?

Есть пианино отечественного производства, к примеру "Ласточка". У него нормальная рама, струны относительно новые, но механика плохо отрегулирована, хорошо бы замену фильца на молоточках, да и подрасстроенное... Заниматься можно, но..

Нашли настройщика. Он с горящими глазами пообещал сделать из "Ласточки" "Стейнвей" и даже лучше, но вместо этого устроил пожар в квартире и выпрыгнул в окно...

Владелец раскошелился, в итоге за сумму x10 от стоимости первоначальной - настроили, механику отрегулировали, фильц, правда, так и не заменили... Но - заниматься можно...

Один товарищ пообещал фильц заменить - но так получилось, что окончательно испортил молоточки. Постепенно их заменяют, механика опять стала разбалансированной... Но - заниматься можно...

Когда-нибудь все заменят, отрегулируют, настроят - и это будет идеальная "Ласточка".

Но это все еще будет "Ласточка". Не "Стейнвей", не "Ямаха", и даже не "Петрофф".
😭21😁7💯62🙏1🤡1
https://t.iss.one/moho_lit/359

К этому прекрасному посту остается лишь добавить, что о случае, как сельское общество выиграло суд у Великого Князя НЕ ЗНАЕТ НИКТО. Зато многие гуманитарии сходу вспомнят, что Фридрих II проиграл суд какому-то мельнику.

Почему вспомнят? Мамардашвили рассказывал - на лекциях, с придыханием. Приводил как пример разницы между Западом и Россией, накручивал на это Пруста, Канта, Кафку, Критику способности быть и Психологическую топологию пути...
👍18119💯3🤣2
Вот такой вопрос еще - возможно, разделение труда в обществе в какой-то момент перестает отвечать нервно-психическим задаткам и личностным предпочтением человека? И его сложность, опять таки, надо какими-то "искусственными средствами" поддерживать.

Допустим, инженер - это склад психики, характер, направленность интересов: но это и все, там внутри нет разделения на конструктор ракетных двигателей, конструктор буровых установок и конструктор пылесосов. Если в обществе рождается определенное количество "инженеров по призванию", то они будут примерно одинаково счастливы, конструируя утюги и автомобили, конструируя айфоны и роботов доставщиков и конструируя межконтинентальные баллистические ракеты с ядерной боевой частью.

ЕСЛИ не накручивать на это дополнительно культурой нарративы - не убеждать их в том, что ракета - это круто и сложно и море смысла, а робот, который доставляет заказ из Яндекс.Лавки - это пошлое служение обществу потребления...
💯11🤔5👍2🫡2🥱1
"Философские основания физики. Введение в философию науки" Карнапа - хорошая, добрая, понятная книжка.

Можно вот ее, например, почитать - если вдруг читать нечего.

UPD. Она, кстати, нейтральна к совкосрачам, советские люди ее издали аж в 1971 год) Так что подойдет и для детоксикации...)

#шучу_я
12🤝3
https://t.iss.one/pripevochk9/4666

Мадлен-момент: вдруг вспомнил мероприятие в нашем университете, день первокурсника или то-то в этом роде. Конец I семестра. Это, кажется, единственное мероприятие подобного рода, на которых я вообще был.

Был перфоманс, идею которого я совершенно не помню. Были смешные скетчи про наших преподавателей, исполненная вживую песня "мне бы неуд, неуд мне бы" - в общем, забавно...

...и в самом конце вдруг появилась странная фигура - весьма крупный парень (кажется, наш археолог, он ростом под 2 метра, хотя не уверен, что он), а на нем сверху сидит второй студент - наоборот, один из самых тщедушных. Быстро выяснилось, что сидящий сверху - Император Алексей II, а сидит он потому, что у него ноги не ходят - последствия гемофилии или типа того.

И главгерои перфоманса его спрашивают, как он пережил 1917 год, а он удивляется - а почему я должен был его не пережить? Прекрасный год, Германию победили, в Берлин с отцом ездили...

И выглядело это с одной стороны по логике действа оправдано, а с другой стороны - чем-то от этого повеяло уже тогда оч. серьезным. Я про это не вспоминал лет 20, наверное, вот почему-то вспомнил.

UPD. Да, год был - 2002, если кому интересно.
💔1510👀41
https://t.iss.one/Whyhet/7389

Я как раз вчера в качалке слушал лекцию Немцева об эстетике Чехова, и он там много обсуждает известный момент - отец пытался сделать из сыновей хор, и заставлял их перед гимназией вставать в 5 утра и репетировать.

Каждый день - подъем в 5 утра, репетиции, за отказ - розги. В течении ЛЕТ.
😱8
https://t.iss.one/e_nutria/9839

Жил человек спокойно, а потом психологи объяснили ему, что он живет плохо.


Ну, кстати, в этом тоже много верного. Ты можешь петь на зажатой гортани, и в принципе +- как-то неплохо - не дома петь, а в концертах и тд. Просто более бедный звук, и устаешь быстро, и боишься высоких нот, но привыкаешь к этому как-то... Какие-то произведения не поешь, перед какими-то долго распеваться надо, на сцене много сил уходит...

А потом тебе говорят, что ты неправильно поешь. Начинаешь переучиваться и хоба - перестает получаться, то, что вроде "получалось". Зато когда зажим отпускает, чувство удивительное - оказывается это легко берется. Не тяжело, а легко. От этого чувства можно охренеть. И с руками тоже самое - палец чуть подррасслабился: "блиииин, а так можно было чтоли, копец"...

Я подозреваю, и в жизни вообще - чуток отпустит, и "блииииин". Но можно и без этого, да. У общества нет цели, чтоб человек жил счастливо, и задачи такой нет. Можно хороший хор сделать на розгах и репетициях в 5 утра, можно. Тут вопрос скорее к нам - зачем нам думать и играть за Левиафана. Он и сам за себя хорошо играет.
🔥144
Ольга мне сказала, что ей нравится, когда я пишу про работу...

Чтож - вот еще: чем больше наблюдаю за дискуссиями "инженеров" (development) и приравненных к ним лиц, тем больше замечаю, что показать, какой ты умный - это заметный, хотя, думаю, не всегда осознаваемый мотив на встречах. И если этот мотив небольшой и присутствует только у одного человека - это еще ничего, но если он чуть сильнее и есть хотя бы у двоих - встреча превратится в павлиний танец и, скорее всего, породит еще одну...

Условные "менеджеры" (discovery) же показывают другое - какие они важные. И если этот мотив небольшой и присутствует только у одного человека - это еще ничего, но если он чуть сильнее и есть хотя бы у двоих - встреча превратиться в павлиний танец и, скорее всего, породит еще одну...

Если же во встрече участвуют и "менеджеры", и "инженеры" - танцы перемножаются.

Очень редкая встреча прямо стремится к сути дела, и такая встреча - обычно очень короткая.
😁176💯5😢1🤓1
https://t.iss.one/e_nutria/9841

Рискну вкинуть, что рост от мидла к сеньору в этом вопросе заключается в понимании, что с этим ничего нельзя поделать.

Изменение привычного modus operandi команды практически невозможно силами ее отдельного члена, тем более, если это не ее формальный руководитель.

Мидл это, может, понимает умом, но не чувствует печеью, поэтому периодически пытается что-то предлагать.

Сеньор это понимает именно печенью - и спокойно следует за командой со скоростью команды. Караван идет - и ты спокойно иди, нет смысла нарезать круги вокруг...
6
Телеграм это не только блоги, кстати. Это в той же степени важности инфраструктура чатов и досок объявлений.

Знакомства - на любой вкус, да. Обсуждение разного рода опыта, оно самое. Публикация резюме и вакансий всяких.

Блогу-то можно на Гапи уехать, или ещё куда. А куда уедет чат по оргиям?
🔥13🤔3💯2😁1
Капусту зато потушил с луком и морковью - отличная замена гречке.

Дипсик посоветовал. Надо с ним все проблемы успеть обсудить, а то тож заблокируют нахрен...
😁16🔥5💯1
Итак, прошлое Янусов представлялось нам весьма приблизительно. Зато будущее мы знали совершенно точно. А-Янус, который сейчас занят больше институтом, чем наукой, в недалеком будущем чрезвычайно увлечется идеей практической контрамоции. Он посвятит ей всю жизнь. Он заведет себе друга — маленького зеленого попугая, по имени Фотон, которого подарят ему знаменитые русские космолетчики. Это случится девятнадцатого мая не то тысяча девятьсот семьдесят третьего, не то две тысячи семьдесят третьего года — именно так хитроумный Эдик расшифровал таинственный номер 190573 на кольце. Вероятно, вскорости после этого А-Янус добьется, наконец, решительного успеха и превратит в контрамота и самого себя и попугая фотона, который в момент эксперимента будет, конечно, сидеть у него на плече и просить сахарок. Именно в этот момент, если мы хоть что-нибудь понимаем в контрамоции, человеческое будущее лишится Януса Полуэктовича Невструева, но зато человеческое прошлое обретет сразу двух Янусов, ибо А-Янус превратится в У-Януса, и заскользит назад по оси времени.

И заскользит назад по оси времени... Из телеграма вернемся к чатам Вконтакте. Потом прекратится удаленка - всех выгонят в офисы. Дальше перестанут работать смартфоны: кнопочный телефон + электорнная книжка + плеер. Зато снова заработает мамба и "форумы" на отдельно стоящих сайтах.

Вернуться звонки и "смски бывшей", возродится аська - но ненадолго, ненадолго. Кнопочные Нокии тоже исчезнут, уступив место пейджерам и "мобилам" за несколько тысяч долларов с раздвижной антенной и тарификацией входящих звонков. Аська уступит место "Эхоконференциям" и электронной почте.

Пропадут вайфай роутеры - какое-то время мы послушаем эти странные звуки в домашнем телефоне (который снова к нам вернется), а потом интернет останется только в "интернет кафе" и "компьютерных классах".

Вниз, вниз, вниз. Интернета больше нет в принципе - я достаю читательский билет Самарской областной библиотеки, и подписываюсь на газету "Из рук в руки", ищу в ней раздел о знакомствах, обвожу карандашом интересную передачу в телепрограмме... Времени газет, библиотек, домашних телефонов и виниловых пластинок мне, слава Богу, хватит до конца жизни..
😁17😭105👎1
"Требуется член". Вот в каком Гапи такие объявления будут?
😁14🙏2🌚21
Forwarded from Old Russia With Masha
☕️ У самовара

Тусоваться холодно и лень, неделя была насыщенная, так что только покой и вечер с книгой. А книга у меня для вас припасена забавная – это кулинарный труд дочери революционера Петра Кропоткина Александры «How to cook and eat in Russian».

Книга вышла в Америке в 1947 году, и попыталась охватить всю русскую кухню, какую она помнила в детстве (хотя большую его часть провела в Англии). Писать ей помогала очень разномастная бригада – князь Сергей Оболенский (совладелец Hilton Hotels), шеф-повар русской кухни в отеле St. Regis и … сотрудники Нью-Йоркского консульства СССР. Так что будет время, почитайте ее, там есть любопытные рецепты вроде супа с осетром и шампанским.

Так вот в этой книге особая глава посвящена чаепитию у самовара, как одному из главных триггеров, вызывавших у эмигрантов тоску по дому. Многие эмигранты первой волны долго сохраняли традицию самоварного чаепития. К слову, начиналось оно в 22.00, в то же время, когда было принято пить чай в России (ох уж этот дореволюционный распорядок дня). И я поняла, что хоть я и не в эмиграции сто лет назад, но тоже тоскую по русскому вечернему чаепитию. Дальше очень длинная цитата:

«Когда самовар ставится на обеденный стол, вся семья собирается вместе для самого сокровенного времяпрепровождения. Это час комфортного отдыха, когда и старшие, и младшие встречаются на равных в разговорах, выпивают бесчисленные стаканы и чашки чая, непринужденно погружаясь в мир анекдотов и сплетен, мыслей и размышлений.

Младенцы и дети помладше спят. Подростки чувствуют себя взрослыми. И гости всегда заглядывают. Совершенно нормально, если друзья заглянут без приглашения на вечерний чай в любое время с 10 вечера до полуночи. От хозяйки дома не ожидается, что она будет готовить что-то особенное для гостей. Нет никакой суеты или формальностей. Обстановка уютная и домашняя. Когда вы приходите на вечерний чай, вы едите вместе с семьей.

…Чашки редко бывают одинаковыми, не из-за отсутствия полных чайных сервизов, а по гораздо более сентиментальной причине. Каждая женщина в русской семье любит иметь свою собственную чашку. Это почти всегда подарок на день рождения или Рождество, специально подобранный, чтобы угодить вкусу получателя... На нашем чайном столе стоят тарелки с мясными деликатесами и нарезанным сыром. Рыбу на чай мы не подаем, за исключением Великого поста или особенно трудных времен... Количество блюд, которые нам предстоит съесть за чаем, зависит от того, как давно семья ужинала. Если мы ужинали рано, между 17:00 и 18:00, то этот чай в 10 часов будет полноценным ужином. Но если мы ужинали позже 18:00, то сейчас у нас будет немного сыра или мясных закусок.

В любом случае перед нами будет множество сладостей. Будут домашние варенья, засахаренные фрукты, фруктовые конфеты, известные как пастила, и полужелейные фруктовые леденцы, которые русские называют мармеладом — все это будет красиво разложено в стеклянных блюдах. И вы можете быть уверены, что найдете что-нибудь на выбор: русские слоеные торты, богато украшенные вареньем, орехами, сливками и сахарной глазурью.

За чайным столом у каждого была тарелка и блюдце. Блюдце предназначалось для варенья, которое либо ели ложкой, либо добавляли в чай. Многие русские предпочитают варенье сахару в качестве подсластителя для чая. После многих лет жизни в Америке меня до сих пор раздражает, что я не могу найти блюдца подходящего размера для варенья к русскому чаю. Мы называем эти блюдца блюдечки для варения. Их диаметр около 3 дюймов. Очень немногие русские добавляют молоко или сливки в вечерний чай. Они делают это только на завтрак.

В центре стола во время вечернего чаепития почти всегда стоит хрустальная чаша с фруктами. Обычно на столе также стоят небольшие графины с водкой и ликерами, а на подносе — очень маленькие бокалы для ликёра.

Я описала, как нам подавали вечерний чай, когда это делалось с некоторой элегантностью. В гораздо более скромной обстановке, когда чай подавали без красивой посуды или роскошных блюд и напитков, тем не менее, царила та же атмосфера уютного расслабления".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
22👍3🔥1