https://t.iss.one/vsem_xorosho/8210
Слушайте, ну тут хорошо бы вообще понять, чем один человек отличается от другого.
Ведь, на каком-то уровне, люди вообще друг от друга не отличаются. Все страдают, все одиноки, все умрут.
На каком-то отличаются по содержанию их воспоминаний - я был в Воронеже, а кто-то не был. У него Воронеж - это страница в Википедии, а у меня - вид на собор, то как я в кафе заснул, или на ночь иноагента Солонина читал в апартаментах.
На каком-то отличаются по своим свойствам. У меня вот память говорят, хорошая, бас, а у кого-то например, тенор и пространственное воображение лучше.
На каком-то отличаются функционально, т.е. у них жизнь - это специально сконструированный механизм по вытачиванию из них оч. сложных комплексов оч. сложных умений, в результате один может микросервисы разворачивать, другой концерты играет, третий разведкой командует... И ведь в этой области отличия оч. сильные, настолько, что человек это воспринимает как магию - "как он это делает", а, еще важнее "что при этом чувствует? Его опыт похож на мой или не похож?".
Слушайте, ну тут хорошо бы вообще понять, чем один человек отличается от другого.
Ведь, на каком-то уровне, люди вообще друг от друга не отличаются. Все страдают, все одиноки, все умрут.
На каком-то отличаются по содержанию их воспоминаний - я был в Воронеже, а кто-то не был. У него Воронеж - это страница в Википедии, а у меня - вид на собор, то как я в кафе заснул, или на ночь иноагента Солонина читал в апартаментах.
На каком-то отличаются по своим свойствам. У меня вот память говорят, хорошая, бас, а у кого-то например, тенор и пространственное воображение лучше.
На каком-то отличаются функционально, т.е. у них жизнь - это специально сконструированный механизм по вытачиванию из них оч. сложных комплексов оч. сложных умений, в результате один может микросервисы разворачивать, другой концерты играет, третий разведкой командует... И ведь в этой области отличия оч. сильные, настолько, что человек это воспринимает как магию - "как он это делает", а, еще важнее "что при этом чувствует? Его опыт похож на мой или не похож?".
Telegram
Фунт 🔥 Национал-бурлеск
У тебя как будто бы просто типичное для обывателя нежелание признавать, что им правит примерно такой же долбоёб, как и он сам. Властитель должен быть либо небожителем, либо (обратная реакция) — полным идиотом, который ничего не понимает. А на самом деле это…
👍6❤1
https://t.iss.one/pravak_online/8370
Посидел-послушал, забавно немного, как Владислав раскланивался, что маткапитал и прочие меры поддержки рождаемости - это "правые" меры поддержки, это инвестиции в будущее, в отличие от программ социальных, которые "плодят иждевенцев" и перераспределяют богатство...
Предполагаю - необходимость жонглировать словами "правый-левый" в области экономики можно убрать, если начинать с политики, а политику начинать с целеполагания.
Какова цель политии? Предположим, что цель политии - сама полития, ее идеальное состояние. А что такое идеальная, "хорошая" полития? Предположим, что хорошая полития состоит из хороших граждан, а хороший гражданин - предположим ("предположим" - это все решения уровня цели, которые надо принять) - гражданин гармонично развитый во всех областях.
Теперь берем и смотрим - а КАК мы могли бы этого добиться. И вот на этом этапе на потребуется знание законов общества, которые как и положено, действует независимо от нашего целеполагающего желания. У нас есть инструменты - например мы можем издать указ людям быть хорошими и пускать капрала проверять, но этот способ, скорее всего к нашей цели не приведет - исходя из того, что мы знаем о природе людей. Вот на этом, только на этом этапе появляются "рынок", "план", "институты" и можно подключать машинерию общественных наук.
Систематическая ошибка - абстракции уровня средств переносить на уровень целей, другая ошибка - считать что цели и средства жесточайше друг с другом связаны и не существуют одно без другого.
Так что не обязательно извиняться. Поддержка всем общество рождения и воспитания детей - конечно, инвестиция в будущее. Точно также, как и оплата переподготовки взрослым, например. Или строительство культурных пространств в городах. Или поддержание сети симфонических оркестров, или поддерживаемое умение всех граждан обращаться с оружием, или...
UPD. Разумеется, может оказаться, что наши цели недостижимы в рамках любых мыслимых средств, либо несовместимы друг с другом, либо добиваясь одной цели, мы плодим нежелательные проблемы - малого, большого или огромного масштаба... Любой дизайн - компромисс.
Посидел-послушал, забавно немного, как Владислав раскланивался, что маткапитал и прочие меры поддержки рождаемости - это "правые" меры поддержки, это инвестиции в будущее, в отличие от программ социальных, которые "плодят иждевенцев" и перераспределяют богатство...
Предполагаю - необходимость жонглировать словами "правый-левый" в области экономики можно убрать, если начинать с политики, а политику начинать с целеполагания.
Какова цель политии? Предположим, что цель политии - сама полития, ее идеальное состояние. А что такое идеальная, "хорошая" полития? Предположим, что хорошая полития состоит из хороших граждан, а хороший гражданин - предположим ("предположим" - это все решения уровня цели, которые надо принять) - гражданин гармонично развитый во всех областях.
Теперь берем и смотрим - а КАК мы могли бы этого добиться. И вот на этом этапе на потребуется знание законов общества, которые как и положено, действует независимо от нашего целеполагающего желания. У нас есть инструменты - например мы можем издать указ людям быть хорошими и пускать капрала проверять, но этот способ, скорее всего к нашей цели не приведет - исходя из того, что мы знаем о природе людей. Вот на этом, только на этом этапе появляются "рынок", "план", "институты" и можно подключать машинерию общественных наук.
Систематическая ошибка - абстракции уровня средств переносить на уровень целей, другая ошибка - считать что цели и средства жесточайше друг с другом связаны и не существуют одно без другого.
Так что не обязательно извиняться. Поддержка всем общество рождения и воспитания детей - конечно, инвестиция в будущее. Точно также, как и оплата переподготовки взрослым, например. Или строительство культурных пространств в городах. Или поддержание сети симфонических оркестров, или поддерживаемое умение всех граждан обращаться с оружием, или...
UPD. Разумеется, может оказаться, что наши цели недостижимы в рамках любых мыслимых средств, либо несовместимы друг с другом, либо добиваясь одной цели, мы плодим нежелательные проблемы - малого, большого или огромного масштаба... Любой дизайн - компромисс.
Telegram
Виктор Будусов
Стрим будет примерно через час по ссылке: https://youtube.com/live/6HLwD3-UxN8
В гостях у нас Right History. Обсудим корни плохой демографии, маткапитал, льготную ипотеку, региональные программы и пр.
В гостях у нас Right History. Обсудим корни плохой демографии, маткапитал, льготную ипотеку, региональные программы и пр.
👍7❤4🤔3🥱3
https://t.iss.one/derrida_garden/884
Главная для меня здесь интуиция - лошадь Ницше есть антагонист троянского коня.
Главная для меня здесь интуиция - лошадь Ницше есть антагонист троянского коня.
Telegram
В огороде Деррида
Как оказалось, наступил год Лошади. Но какой именно?
Мне кажется, я нашёл наилучший вариант.
Пусть это будет лошадь, которую пожалел Фридрих Ницше!
Почему? На это есть несколько причин.
Во-первых, она даст нам интенцию к состраданию, станет символом сочувствия…
Мне кажется, я нашёл наилучший вариант.
Пусть это будет лошадь, которую пожалел Фридрих Ницше!
Почему? На это есть несколько причин.
Во-первых, она даст нам интенцию к состраданию, станет символом сочувствия…
✍2🥰2💯2😁1
...по мотивам чатовских обсуждений: попади я в РИ, чем бы я занимался? Думаю, имело бы имело смысл податься в оперу и там стараться продвигаться как-то. При хорошем раскладе уехал бы в 1917 куда-нибудь в зарубежный театр. Может - в Италию? Почему-то хочется пожить на юге. Фашисты, правда. Флорида тогда. Или Аризона... Финикс... США до крайности интересная страна, я бы застрял там на год-два, наверное, пока все не объездил.
А можно сделать финт ушами и попробовать избраться... в государственную думу? А что. Образование у меня херовое, греческий и латынь я знаю на уровне крылатых фраз и чтения по складам, ну - французский я бы вспомнил, допустим... Ну да там не спрашивали, если трудовиков избирали - то почему бы меня не избрали?
Примкнул бы к правым октябристам. А там - чем черт не шутит, стал бы публиковаться в Петербургских журналах. Чего я им мог бы из XXI века натащить? Китайскую комнату, машину желаний Нозика, летучую мышь Томаса Нагеля. Ну там - экзистенциализм, диалогизм. Я - писучий, авось и получилось бы. Стихи, опять же. Может, таланта и нет, зато я знаю все приколы XX века. Мог бы и фантастику писать - мрачные антиутопии. Люди бы ахали, охали.
Заработал бы денег - помог бы Циолковскому. Поболтали бы с ним, рассказал бы ему чего там как с ракетами и искусственным интеллектом. "Геноцид мы осуждаем, Константин Эдуардович, дорогой, имейте в виду". Ну а потом... Потом надо вовремя эвакуироваться. Надо, но смогу ли? Смогу ли заставить себя уехать, или будет интересно пережить и дальнейшее - с большим риском его не пережить вовсе. Или все же - на юг, на юг, Италия, Испания, Флорида, а чем не шутит - может, Египет, Александрия. Сирия. Там европейцы, пока спокойно, и женщины так прекрасны...
А можно сделать финт ушами и попробовать избраться... в государственную думу? А что. Образование у меня херовое, греческий и латынь я знаю на уровне крылатых фраз и чтения по складам, ну - французский я бы вспомнил, допустим... Ну да там не спрашивали, если трудовиков избирали - то почему бы меня не избрали?
Примкнул бы к правым октябристам. А там - чем черт не шутит, стал бы публиковаться в Петербургских журналах. Чего я им мог бы из XXI века натащить? Китайскую комнату, машину желаний Нозика, летучую мышь Томаса Нагеля. Ну там - экзистенциализм, диалогизм. Я - писучий, авось и получилось бы. Стихи, опять же. Может, таланта и нет, зато я знаю все приколы XX века. Мог бы и фантастику писать - мрачные антиутопии. Люди бы ахали, охали.
Заработал бы денег - помог бы Циолковскому. Поболтали бы с ним, рассказал бы ему чего там как с ракетами и искусственным интеллектом. "Геноцид мы осуждаем, Константин Эдуардович, дорогой, имейте в виду". Ну а потом... Потом надо вовремя эвакуироваться. Надо, но смогу ли? Смогу ли заставить себя уехать, или будет интересно пережить и дальнейшее - с большим риском его не пережить вовсе. Или все же - на юг, на юг, Италия, Испания, Флорида, а чем не шутит - может, Египет, Александрия. Сирия. Там европейцы, пока спокойно, и женщины так прекрасны...
❤23🤡4😁2🤔1🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Начало - да, недотянул, потом все шло как будто неплохо, но вдруг в конце начался какой-то джаз, XX-й век... "Эээ, нет. Шпион ты, братец."
Так и провалимся.
Так и провалимся.
❤6🙏4🤣3
Кстати вот - меня упрекают в социальном пессимизме. "Это не добродетель". Но добродетелью ли является социальный оптимизм "после всего, что мы знаем" - включая события САМЫЕ НЕДАВНИЕ (90-е в бывш. СССР, Югославия, Ирак, Сирия, Ливия, тутси-хуту, Южная Корея, ковид и тд. и тп.)?
Я только хочу отметить, что последовательный социальный пессимизм распространяется равномерно во все стороны - и в право, и влево. Не верить нужно одинаково - и в общество эгалитарное, и в свободное развитие всех и каждого, и в прогресс; и в иерархию, порядок, почитание высших, духовный рост, дисциплину...
Придумать-то можно много хороших обществ, не противоречащих законам природы, в т.ч. природе человека. Правых, левых, белых, красных, и даже коричневых (с). ПОПАСТЬ в них из текущей точки развития будет ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. В этом графе такого пути нет. "Если бы Титаник мог развернуться на месте" - но он не может, он корабль. У него инерция и тормозной путь.
А как тогда жить? Ответ дан давно и совершенно ясен. Какое, кстати, любите? Я вот клубничного давно не ел, надо бы купить баночку...
UPD. Совет тем более актуален, что пишут то мне не из окопа. И даже не с кассы в Перекрестке пишут. Деньги на варенье - есть.
Я только хочу отметить, что последовательный социальный пессимизм распространяется равномерно во все стороны - и в право, и влево. Не верить нужно одинаково - и в общество эгалитарное, и в свободное развитие всех и каждого, и в прогресс; и в иерархию, порядок, почитание высших, духовный рост, дисциплину...
Придумать-то можно много хороших обществ, не противоречащих законам природы, в т.ч. природе человека. Правых, левых, белых, красных, и даже коричневых (с). ПОПАСТЬ в них из текущей точки развития будет ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. В этом графе такого пути нет. "Если бы Титаник мог развернуться на месте" - но он не может, он корабль. У него инерция и тормозной путь.
А как тогда жить? Ответ дан давно и совершенно ясен. Какое, кстати, любите? Я вот клубничного давно не ел, надо бы купить баночку...
UPD. Совет тем более актуален, что пишут то мне не из окопа. И даже не с кассы в Перекрестке пишут. Деньги на варенье - есть.
👏10👍8❤6
Кстати, о придумках.
Придумал, как достичь стругацкого коммунизма без Ядерного Полудня и даже без интернатов.
Простой, добрый Дарвин: как на картинке выше. Большая часть генетических линий, у носителе которых были КАКИЕ-ТО проблемы в семье - не воспроизведутся.
Искали бутылочное горлышко? Вот это оно и будет. Останется на земле миллионов 100 - и это будут потомки только любящих и эмпатичных. Они-то коммунизм и построят.
Если уже есть где-то такой сеттинг - пишите в комменты)
#шучу_я
Придумал, как достичь стругацкого коммунизма без Ядерного Полудня и даже без интернатов.
Простой, добрый Дарвин: как на картинке выше. Большая часть генетических линий, у носителе которых были КАКИЕ-ТО проблемы в семье - не воспроизведутся.
Искали бутылочное горлышко? Вот это оно и будет. Останется на земле миллионов 100 - и это будут потомки только любящих и эмпатичных. Они-то коммунизм и построят.
Если уже есть где-то такой сеттинг - пишите в комменты)
#шучу_я
👍13❤6💔4😢2
https://t.iss.one/verdachtig/3583
И поля, застроенные человейниками, закономерно превратятся в ничто. "Перевод на говно".
И поля, застроенные человейниками, закономерно превратятся в ничто. "Перевод на говно".
Telegram
Politisch verdächtig
🏗📉 Напоминаю: российский стройкомплекс — это пузырь, который держится на плаву лишь за счёт прямой и косвенной господдержки. Уже сейчас ему крайне плохо удаётся продавать свои поделия за огромные деньги под огромные проценты (дураков мало, лендлорды тоже…
😁9🔥5😭4
Аналитик на сложном и долгоживущем корпоративном ландшафте частично подобен психо-аналитику. Его задача не столько смотреть в будущее, сколько разобраться с прошлым, которое частично фрагментировано, инкапсулировано, дезинтегрировано. Что это у нас за симптом, что это за навязчивые воспоминания? Что за справочник, кто его владелец?
Справочник надо интегрировать - куда-то туда, куда уже пролит свет корпоративного сознания: найти владельцев, определить их потребности, аккуратненько его вынести оттуда, где он живет и перенести в систему, отвечающую за справочники данного типа, например. Сначала это шокирует "вы не знаете, что это такое и откуда берется, но пользуетесь этим?". А потом попускает: мало ли кто чего не знает - я вот себя не знаю, живу же как-то...
Только одна деталь. Психоаналитик - фигура внешняя и равновеликая анализанту. А вот аналитик внутри корпорации - это скорее подвижный "орган самоанализа" внутри мозга, блуждающий нейрон, который пытается понять, как работают другие нейроны...
Справочник надо интегрировать - куда-то туда, куда уже пролит свет корпоративного сознания: найти владельцев, определить их потребности, аккуратненько его вынести оттуда, где он живет и перенести в систему, отвечающую за справочники данного типа, например. Сначала это шокирует "вы не знаете, что это такое и откуда берется, но пользуетесь этим?". А потом попускает: мало ли кто чего не знает - я вот себя не знаю, живу же как-то...
Только одна деталь. Психоаналитик - фигура внешняя и равновеликая анализанту. А вот аналитик внутри корпорации - это скорее подвижный "орган самоанализа" внутри мозга, блуждающий нейрон, который пытается понять, как работают другие нейроны...
❤8🤔2👌2
Самый потрясающий факт, который я теперь знаю о городе Змиев Харьковской области - то, что коммунисты умудрились переименовать его в "Готвальд".
Название потрясающее! Насколько же надо не иметь вкуса, чтобы его на что-то заменить, тем более на "Готвальда", от которого за версту несет бритым псевдопоповским активизмом...
Название потрясающее! Насколько же надо не иметь вкуса, чтобы его на что-то заменить, тем более на "Готвальда", от которого за версту несет бритым псевдопоповским активизмом...
😁9❤4🔥2
У Любарского немного веселит, как он о себе все время говорит "я американец", "мне, как американцу"...
И тут же: "известный республиканец Мария Рутенберг", "известный демократ Рашкин", "эксперт Собченко", некий загадочный Табах...
Civis romanus sum (c).
И тут же: "известный республиканец Мария Рутенберг", "известный демократ Рашкин", "эксперт Собченко", некий загадочный Табах...
Civis romanus sum (c).
🤣8🤡6😁4✍1👍1
Было какое-то рассуждение, что нейросеть должна сама получать чувственные данные из внешнего мира и опыт взаимодействия с ним, т.е. иметь глаза и руки, и пытаться в этом же реальном мире решать задачи и обучаться, вот тогда уже это будет не литературная компиляция, а настоящий рассудок...
...Вопрос, насколько человек действительно получает чувственные данные, а насколько они для него служат лишь сигналом для включения той же самой литературной компиляции. "Красный" - "а, красный, знаю - это red flag".
Может так статься, что по настоящему чувственные данные из внешнего или внутреннего мира получают только выдающиеся писатели/ художники. И этим надо заниматься лет 20-30 - чтобы прямой доступ к своим чувственным данным получить...
...Вопрос, насколько человек действительно получает чувственные данные, а насколько они для него служат лишь сигналом для включения той же самой литературной компиляции. "Красный" - "а, красный, знаю - это red flag".
Может так статься, что по настоящему чувственные данные из внешнего или внутреннего мира получают только выдающиеся писатели/ художники. И этим надо заниматься лет 20-30 - чтобы прямой доступ к своим чувственным данным получить...
💯6❤5👍2✍1
https://t.iss.one/oversized_shirts/12641
Вот мы все ругаем сошедших с ума на протестантизме американцев... А вот вам поляки, сошедшие с ума на католицизме (да и испанцы - итальянцы тоже хороши, Альмадовар-Феллини-Пазолини). Что - сильно лучше?
Немцы и французы выглядят поинтереснее - одни сошли с ума на основе "культуры" с присущим ей фашизмом, другие - на отношениях чувствительности и разума, на "философии" с присущим ей либертинажем.
На чем сошли с ума русские? Хороший вопрос, наверное я, как русский, не способен на него ответить, увидеть себя со стороны. На православии? Ну, как бы какой-нибудь Водолазкин с "Лавром" пытается нам на это намекать. На коммунизме? Ну космисты, Платонов... На государстве? Ну - "тысячи их". На культуре - весь Петербург на это намекает.
Может быть - самое правильное - на нигилизме. То, что Пахом называет "русским манихейством". Я ведь тоже - нетовец, я вот сейчас перебираю - нет, не это, нет, не это, нет, не это... Русский в европейской семье - "патологически нормальный человек". Его всемирная отзывчивость - просто виртуозное "актерство" (Галковский), основа этой отзывчивости - пустота...
UPD. В этом плане, кстати, всегда поминаемое и консерваторами и либаралами "отсутствие настоящей русской философии" - это знак ее присутствия? Русскому не нужна "философия" как выделенная область культуры, в которой можно висеть в пустоте и невесомости оттуда вопрошать. Философия - есть основа и среда русской жизни, она разлита везде, зачем тут еще какой-то "ИФ РАН"...?
Вот мы все ругаем сошедших с ума на протестантизме американцев... А вот вам поляки, сошедшие с ума на католицизме (да и испанцы - итальянцы тоже хороши, Альмадовар-Феллини-Пазолини). Что - сильно лучше?
Немцы и французы выглядят поинтереснее - одни сошли с ума на основе "культуры" с присущим ей фашизмом, другие - на отношениях чувствительности и разума, на "философии" с присущим ей либертинажем.
На чем сошли с ума русские? Хороший вопрос, наверное я, как русский, не способен на него ответить, увидеть себя со стороны. На православии? Ну, как бы какой-нибудь Водолазкин с "Лавром" пытается нам на это намекать. На коммунизме? Ну космисты, Платонов... На государстве? Ну - "тысячи их". На культуре - весь Петербург на это намекает.
Может быть - самое правильное - на нигилизме. То, что Пахом называет "русским манихейством". Я ведь тоже - нетовец, я вот сейчас перебираю - нет, не это, нет, не это, нет, не это... Русский в европейской семье - "патологически нормальный человек". Его всемирная отзывчивость - просто виртуозное "актерство" (Галковский), основа этой отзывчивости - пустота...
UPD. В этом плане, кстати, всегда поминаемое и консерваторами и либаралами "отсутствие настоящей русской философии" - это знак ее присутствия? Русскому не нужна "философия" как выделенная область культуры, в которой можно висеть в пустоте и невесомости оттуда вопрошать. Философия - есть основа и среда русской жизни, она разлита везде, зачем тут еще какой-то "ИФ РАН"...?
Telegram
Самойлов
“На серебряной планете”, Польша, 1987 г., реж. Анджей Жулавский.
В действительности не 87-й, а 77-й, а также у фильма рейтинг 100% на Rotten Tomatoes, но об этом позже.
Группа польских космонавтов летит к Луне, но промахивается, разбивается на неизвестной…
В действительности не 87-й, а 77-й, а также у фильма рейтинг 100% на Rotten Tomatoes, но об этом позже.
Группа польских космонавтов летит к Луне, но промахивается, разбивается на неизвестной…
❤13💯12🤔4🗿2👍1
"Европеец - это и есть человек догоняющего развития. Ему нужно догнать в культурном отношении античный Рим. А как только он убеждается в собственном великолепии или даже превзойдении Рима (сад они, б..., построили!), он тут же превращается в самодовольного азиата".
Отлично сказано, и есть сходство с русской одержимостью Европой, но есть и разница - европейцы об этом в какой-то момент перестали орать. И вообще, кажется, что когда кто-то орет, это признак того, что ничего не получается, либо провал уже на горизонте.
Когда французы стали орать про общество на основе разума, гильотина была уже установлена на боевой взвод. Когда Наполеон всерьез мнил себя Карлом Великим, Березина была уже на горизонте. А вот когда орать перестали, и начали прикидываться ветошью - да мы смешные буржуа с усиками, круассаны и абсент, нам бы только Эльзас и Лотарингию - как-то вдруг НАЧАЛО ПОЛУЧАТЬСЯ. И в ЕС первая держава - все таки Франция (хотя они и тут не признаются - "Германия конечно, что вы, что вы").
Когда немцы стали орать про Миттельойропу и наследие Рима, перешедшее к германцам - их нахлобучили, причем аж два раза. Стали тихо сидеть бледной тенью в Бонне - получили свою долю, не такую уж и маленькую.
Когда англичане "в припадке рассеянности" силами сквайров, бродяг и мальчиков из трактира захватили полмира - все было хорошо. Когда они начали всерьез бормотать про "бремя белого человека" и цивилизаторскую миссию англосаксонской расы...
Похоже, великие идеи любят тишину. И в этом смысле уменьшение идеологической болтовни в богоспасаемой начиная с нулевых, может быть - хороший знак?
Отлично сказано, и есть сходство с русской одержимостью Европой, но есть и разница - европейцы об этом в какой-то момент перестали орать. И вообще, кажется, что когда кто-то орет, это признак того, что ничего не получается, либо провал уже на горизонте.
Когда французы стали орать про общество на основе разума, гильотина была уже установлена на боевой взвод. Когда Наполеон всерьез мнил себя Карлом Великим, Березина была уже на горизонте. А вот когда орать перестали, и начали прикидываться ветошью - да мы смешные буржуа с усиками, круассаны и абсент, нам бы только Эльзас и Лотарингию - как-то вдруг НАЧАЛО ПОЛУЧАТЬСЯ. И в ЕС первая держава - все таки Франция (хотя они и тут не признаются - "Германия конечно, что вы, что вы").
Когда немцы стали орать про Миттельойропу и наследие Рима, перешедшее к германцам - их нахлобучили, причем аж два раза. Стали тихо сидеть бледной тенью в Бонне - получили свою долю, не такую уж и маленькую.
Когда англичане "в припадке рассеянности" силами сквайров, бродяг и мальчиков из трактира захватили полмира - все было хорошо. Когда они начали всерьез бормотать про "бремя белого человека" и цивилизаторскую миссию англосаксонской расы...
Похоже, великие идеи любят тишину. И в этом смысле уменьшение идеологической болтовни в богоспасаемой начиная с нулевых, может быть - хороший знак?
👍24🙏9💯7❤3🎉2👎1
Кстати, теперь могу переформулировать проблему "Россия - часть Европейской цивилизации или отдельная цивилизация" (о чем много писали не так давно в Академии), так, что бы она стала мне понятной.
1. Русская культура - того же класса эквивалентности, что и немецкая, английская, французская, или того же класса эквивалентности что европейская-христианская, античная, исламская...?
2. Если русская культура того же класса эквивалентности, что и немецкая или французская, то ближе ли она немецкой и французской (образующих вместе с другими надкласс европейской), или же она ближе иранской (допустим), японской (допустим) и тд.?
1. Русская культура - того же класса эквивалентности, что и немецкая, английская, французская, или того же класса эквивалентности что европейская-христианская, античная, исламская...?
2. Если русская культура того же класса эквивалентности, что и немецкая или французская, то ближе ли она немецкой и французской (образующих вместе с другими надкласс европейской), или же она ближе иранской (допустим), японской (допустим) и тд.?
🤔9👍6
https://t.iss.one/e_nutria/9816
Кстати, есть такой художник - Здислав Бексинский. Познакомила меня с ним, кстати, тоже женщина - в далеком 2010-м году. Пожалуй, это самое ужасное, что я видел в живописи, причем ужасно не столько сама картина, сколько - представить себе состояние художника, который месяцами это вырисовывал.
Я тогда как-то не придал значение тому, что он поляк. А теперь думаю - нет ли здесь связи? Не открыли ли мы "польское инферно" как культурный феномен...
(девушка та, кстати, в процессе общения пожелала уничтожения человечества, чем поставила меня в тупик... Осторожнее надо с художниками)
Кстати, есть такой художник - Здислав Бексинский. Познакомила меня с ним, кстати, тоже женщина - в далеком 2010-м году. Пожалуй, это самое ужасное, что я видел в живописи, причем ужасно не столько сама картина, сколько - представить себе состояние художника, который месяцами это вырисовывал.
Я тогда как-то не придал значение тому, что он поляк. А теперь думаю - нет ли здесь связи? Не открыли ли мы "польское инферно" как культурный феномен...
(девушка та, кстати, в процессе общения пожелала уничтожения человечества, чем поставила меня в тупик... Осторожнее надо с художниками)
Telegram
Е-нутрия
https://t.iss.one/oversized_shirts/12641
Вот мы все ругаем сошедших с ума на протестантизме американцев... А вот вам поляки, сошедшие с ума на католицизме (да и испанцы - итальянцы тоже хороши, Альмадовар-Феллини-Пазолини). Что - сильно лучше?
Немцы и французы…
Вот мы все ругаем сошедших с ума на протестантизме американцев... А вот вам поляки, сошедшие с ума на католицизме (да и испанцы - итальянцы тоже хороши, Альмадовар-Феллини-Пазолини). Что - сильно лучше?
Немцы и французы…
😁5❤3🔥3