На самом деле, все проблемы с демографией уже предсказаны у Платона.

Да, в "Пире".

Сначала идет любовь телесная, а потом любовь к мудрости, которая ИНТЕРЕСНЕЕ.

Миннезингерам и романтикам осталось сделать лишь небольшой твист, замкнув одно на другое, любовь к женщине как любовь к совершенству, и любовь к совершенству как любовь к женщине.

И все. Все, ребята, все. У Шопена не было детей от Авроры. У него от нее было 24 прелюдии, ноктюрны, скерцо, вальсы, мазурки...

"За уши не оттащишь".

Если поднимать демографию, придется делать европейской культуре - того-этого...

#шучу_я

И в этом смысле, дамы и господа, с точки зрения "га-су-дар-ства" европейская культура сейчас - это пшик. Это обуза, которая дает оч. мало преимуществ. Мы просто не можем на полную использовать пронзающее пространство и время европейское рацио, ресурсы у нас не те.

Польза европейской культуры не доказана, вред же от нее - возможен (с). Изобретать новое абсолютное оружие? Так то что и есть использовать, как мы выяснили, неможно. А неабсолютное - в Китае закупим.

А к этим - непонятно еще будут эти изобретения или нет, непонятно будут эти гуманитарные операции или нет - к этому в комплекте и атеизм, и требования какого то политического участия, и писанного и равнодействующего для всех закона, женится только по любви, пенсии плати, за и того хуже - поиски себя во всяких многобуквнных аббревиатурах, всестороннее, сука, развитие личности, ворк, сука, лайф бэланс...

Зачем это государству?

Многие, думаю, вполне искренне хотели бы видеть Богоспасаемую исламской страной.

Лучше же, во всех смыслах. И внутри лучше, и вовне лучше. И к рождаемости буст, и по идеологии все вопросы закрыты, и союзников сразу целый мешок...

Нет?

В последнем поезде на север девушка читает Вирджинию Вульф. Склонилась над книгой, лица почти не видно за густыми вьющимися темными волосам - только кончик немного вздернутого носа. Нос и очень белая спокойная рука (пальцы расправлены, никакого маникюра), держащая страницу...

...Вышла на "Черной речке"...

Если бы у инцелов могли быть духовные покровители... Или хотя бы исторические предшественники и культовые фигуры из прошлого...

"Гроб - его жилище навек" - как все-таки умели люди формулировать... Эх!

https://t.iss.one/hypercatalog/196

Бодрияр же писал про исчезновение общества? Не помню только, в какой работе...

Но, действительно, невротичным бумерам это тяжело принять, это прям новый "экзистенциальный факт" - нет больше никакого единого общества, нет одной главной шкалы оценки "высоко низко", одного критерия успеха и тд.

Ну, кроме денег.

Мир разбит на субкультуры, полностью инкапсулированные, со скрытой реализацией. А деньги - универсальный формат сообщений, который они друг другу отправляют. "Я не понимаю, что этот человек делает на рояле, и понимать не хочу, но наверное он хорош, если так много люде купили билеты".

Да и то - деньги это же просто медиум. На них можно купить только другие деньги.

UPD. "В тени безмолвствующего большинства или конец социального". Спасибо, Ира!

https://t.iss.one/e_nutria/7522

Сюда же, подумалось...

...История всегда дает людям шанс не замечать общие процессы, сваливая всю вину на их конкретную реализацию.

Не стоит ругать модерн. Отчуждение, атомизацию, экзистенциальное одиночество внутри восставших масс, постоянное смыслонасилие. Если ты в США - ругай капитализм, надейся на социализм. Если в СССР - обратно. Где-то есть Другой у которого "получилось".

Не стоит ругать постмодерн. Общество контроля, исчезновение субъекта... Ругай распад СССР. Или - рейганомику...

https://t.iss.one/ostroget/5442

Хребет России - это регион Урал - Поволжье. Технологически развитые и культурные мегаполисы, расположенные относительно близко друг от друга. В случае Поволжья (среднего и нижнего) это еще и вторая главная после Юга зона умеренно-нормального климата - где много солнца и можно купаться летом.

8 из 16 городов миллионников (причем это с учетом Москвы и СПб, без учета 8 из 14, т.е. большая часть).

И это теперь тоже, по большому счету, приграничная территория (кому спасибо сказать - знаем).

От Уральска до Самары - 250 км. Примерно столько же - от Костаная до Челябинска. В зоне поражения ОТР Atacams. Более чем в два раза меньше боевого радиуса F-16 (без дозаправки).

Ну и (спасибо тем же самым) - внутри региона тоже есть "закладки". Потенциальные. Пока.

Забота об этом регионе должна быть оч. тихой, чтобы внимания (не дай Бог) не привлечь, но совершенно неустанной.

https://t.iss.one/acer120_lj/1777

Кажется, что жизнь этого семейства воспроизводит одну интересную структуру.

Дед - Зимний брал, но в 1938 году расстрелян: ленинец, но не сталинец. Отец - открыл музей Гулага. Хорошо чувствовал себя при Хрущеве и при Ельцине. Сын - демократ-перестроечник. Расцвел при Ельцине - захирел при его преемнике.

Рифма есть, не находите?

Давно известная рифма: Ленин - Хрущев - Ельцин. Первая, третья, пятая строфа. Соответственно Сталин - Брежнев - ну и, сами понимаете... Вторая, четвертая, шестая. Первые известны как "большевики" и "либералы", вторые как "совки" и "государственники".

В пределе это разделение задает макросюжет всей российской политики: битва ленинцев со сталинцами. Двухпартийная система, о необходимости которой так долго говорили на канале НТВ во время оно, давно сложилась)

...Возможен ли какой-то синтез? Ведь можно же найти хорошее и у тех, и у других. У ленинцев - мечтательный футуризм и эмансипация женщин. У сталинцев - политический реализм и большие проекты "на земле".

Конечно, синтез такой возможен. Именно - и футуризм, и реализм. И большие проекты на земле, и самое яркое умозрение. Да и с женщинами все потихоньку-полегоньку...

Это русский серебряный век.

Антон Антонович Антонов достоин отдельного поста, но тут ничего вообще не надо делать - просто скопировать статью из Википедии. Я только подчеркну особо доставляющие места.

В 1988 г. окончил Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, в 1994 г. защитил кандидатскую диссертацию по истории, в 2013 г. — докторскую по филологии (2013)[2], специалист по 1917 г., специалист по истории отечественных СМИ.

В 2000—2009 гг. — владелец бизнеса в сфере издательства, полиграфии и рекламы: размещение наружной рекламы сити-формата; выпуск корпоративной периодики и представительской полиграфии для НК ЮКОС, ОАО «Альфа-банк», сетей «Ёлки-Палки», «Джекпот» и др., собственных периодических изданий — «Я люблю ДПС», «Собачье дело», «Жизнь замечательных зверей» и др. (параллельно — вице-президент АКБ «Союзобщемашбанк»).

Автор и составитель книжных изданий

- монография «Продолжение следует. Происхождение, развитие, актуальный момент и перспективы славяно-русского этноса. Обзор и критика некоторых теорий» (ОАО «Газета Метро», 1999 г.);
- гротеск-пародия «Мастер Твист» (совместно с художником «МК» Алексеем Мериновым, 2005 г.);
- сборник поэзии и прозы «Классика русской эротики» (совместно с художником Михаилом Златковским издан дважды, в 2000 и 2010 гг.);
- «Периодическая печать революционной России (февраль — октябрь 1917 г.)» (МГИ им. Е. Р. Дашковой, 2012 г.),
- «Германские деньги в большевистской печати: миф и реальность» (Тверь, 2013 г.).
- «Большевики. 1917» (АСТ, 2014).
- «Три войны России с Украиной» (Фолио, 2016).
- «Журналистика XXI» (Фолио, 2017).
- Альбом с иллюстрациями «Пресса-1917» (Союз издателей «ГИПП», 2017).
- Альбом «1917 год. Отражение» (ИИА «Пресс-меню», 2018)
- Историческое исследование «Смерть» (Фолио, 2019, 500 с.)
- Перевод с французского, редактирование и комментарий к труду П.-Ж. Прудона «Система экономических противоречий, или Философия нищеты» (Фолио, 2021, 654 с.)

"В соответствии с объемностью и многоплановостью замысла сочинения — необычен состав исполнителей: большой состав симфонического оркестра, фортепиано, орган, хор и цветовая клавиатура, сопровождающая музыкальное развитие сменой цветовых волн, освещающих зал"

Есть в этом какое-то глобальное несоответствие. Скрябин старается, старается, орган, хор, цветомузыка...

А в зале-то слушатели СИДЯТ. Еще и спят, поди (оч. часто вырубаюсь в филармонии).

Не знай, насколько это мысль новая и интересная, но Скрябин (а ранее - Вагнер), просто упираются в стенку самой парадигмы, в которой исполнитель - это вынесенная на сцену эмоция слушателя, который сам ничего не может испытывать, ему завтра на работу, в контору, к жене ("буржуа не может поступить правильно") - и делегируют исполнителю: "живи вместо меня, а я подключусь".

Но возможности подключения "в сидячем виде" ограничены. Они ДОВОЛЬНО велики, да - можно поплакать, погрустить, но все ж с физиологией не поспоришь.

Рок-концерты или танцевальные ивенты гораздо больше похожи на "мистерию", не правда ли? Людям дали хотя бы подвигаться - и все, значительно более примитивный музыкальный материал вводит в транс на ура...

https://t.iss.one/russ_orientalist/20083

Из коих величайшая - родится не в той семье, что к этой скорости близка...

https://t.iss.one/ostroget/5444

Ну и опять же - кому-же, кому-же сказать спасибо. что скорость мысли после 1991 года у "государствообразующих" (пожалуй, здесь уместно) оказалась в несколько десятков раз медленнее?

UPD. Кажется. я краем уха в детстве слышал про эти события. В Самаре их обсуждали, у нас тоже казаки нашлись, в том числе у отца на работе...

"500 дней лета", в числе прочего, вполне можно использовать для нападения на инцеллическую теорию, как иллюстрация того, что наличие секса само по себе значит не так уж много.

Я прочитал пару умных статей и посмотрел один разбор, который закладывает туда какие-то бездны смыслов, и все бы это было бы очень бла-а-родно... если бы только на них не было написано огромными буквами: "у меня таких чуваков еще миллион будет, если надо" - на ней, и "Боже, Боже, у меня такой девушки больше НЕ БУДЕТ НИКОГДА" - на нем.

А так - весь символизм с открытками и влияние культурного канона на формирование сценариев отношений - это конечно оч. прекрасно. Главное - убедиться, что не стоишь в очереди перед Маклюэном...

#кино

4 апреля день рождения у него будет...

https://t.iss.one/e_nutria/4517

"...все место занято понятием о сексе как ещё одной форме труда"...

Ну правильно, если отношения - работа, то и секс - труд.

Ютьюб подкинул мне разговор Комолова с каким-то своим товарищем про "экономические последствия ядерной войны". Узнал, как говорится, много нового и интересного.

1. "Капитализм ядерной войны не переживет". Человечество откатится, как они считают, к феодализму, а может быть и к первобытно-общинному строю. И - оказывается - были реальные левые теоретики, которые призывали скорее начать ядерную войну, ибо она то уж точно "к торжеству коммунизма ведет".

Впрочем, собеседники решили, что "это не наш метод".

2. В "относительной неудаче социалистической демократии" в СССР виноват... кто?... ну конечно же "царизм" ("Россия даже еще была монархией!"). "Русская буржуазия не успела нормально сделать свою работу" - т.е. провести индустриализацию, создать классы и "социальные лифты между ними" (sic!). Все это пришлось делать социализму, а вообще то "индустриализация социализму не свойственна, он не для этого предназначен".

Ну и еще в другом месте они тоже процитировали Маркса - капитализм создает высокоэффективные производства, а социализм... - а социализм только ставит их на службу обществу! "Социализм возникнет на самом пике развития капитализма".

....чтобы потом царей Романовых не ругать, которые правили 300 лет, а продуктов запасли только на 70...

Кстати.

Слово "трудящиеся массы" мне никогда не нравилось. Массы в русском языке во-первых имеют негативную коннотацию, являясь, в том числе и массами каловами.

Во-вторых, масса - это нечто лишенное всякой структуры и максимально обезличенное. И это нечто - трудится. Картина воистину достойная древнегреческого мифа.

"Население" - уже лучше. Понятно, что у этих людей хотя бы есть, где жить. Какой-то отличительный признак.

"Народ" - это уже появление внутренней структуры. У этих людей есть родители и, возможно, дети, и какие-то узы родства их так или иначе связывают.

"Граждане" - это мы максимально увеличиваем зернистость. появляются отдельные люди как носители правового статуса.

Самым красивым, как по мне, является слово "Общество", в несколько дореволюционном его звучании (например, "русское образованное общество"). Там понятно что есть и политический статус, и структура, сложная, многоуровневая, есть какое-то общение, сообщение внутри этой структуры а также и вовне, общество это не рецепиент, это партнер ("власть и общество")

Сравните "реакция трудящихся масс на войну", "реакция населения на войну", "реакция народа на войну", "реакция граждан на войну" и "реакция общества на войну"...

Если из особенностей территориального устройства России делать выводы относительно регионального брендинга. подачи региональной идентичности, то получится, что это идентичности сильно не хватает социально-экономического содержания.

Есть вещи мемные- уральцы как вечная фронда/мастеровитые; или исторически обусловленные - сибиряки как угрюмые себе-на-уме циники (вослед репутации сибирских старожилов)

Самой же специфики “организации территории”, особенно с учетом последствий советской модернизации, как будто не хватает. Например, Поволжье-Урал как технологичное пространство мегаполисов - само звучание уже прописывает интересный вектор регионального развития.

Западная Сибирь, в свою очередь - высокоурбанизированный, набитый промкой и академичный регион: Томск, например, может похвастаться самым высоким удельным весом людей с учеными степенями из всех городов страны.

Перевод территориальных и социально-экономических вводных в вокабуляр “брендовый”, вокабуляр публицистичный, мог бы стать основанием для выработки реалистичных и футуристичных стратегий развития российских макрорегионов.

"Труд - это наказание. Если греки хотели показать, что кто-то находится в аду, они показывали, что он трудится. Поэтому, с точки зрения греков - мы все живем в аду. И вот в аду как раз нужно оправдание для литературы!"

Да, "в аду нужно оправдание для литературы"

AND

если вашему обществу нужно оправдание для литературы, присмотритесь - а не в аду ли вы живете?

В.В., конечно, великий человек.

https://t.iss.one/rightcourse/108083

Опять не слава Богу, что ты будешь делать...

В экзистенциальном смысле, наверное, можно сказать, что коммунизм должен изгнать два базовых экзистенциала человека модерна - отчуждение и тревогу.

Отчуждение возникает из факта разделения труда и специализации. Соответственно, борьба с отчуждением это:
- сокращение времени отчужденного труда (Марксовый 4-х часовой рабочий день);
- некий аналог натурального хозяйства;
- хорошая пропаганда - представить, что отчужденный труд если он "на благо общества" - не отчужденный, и если по 12 часов в день то это не переработка - а дело чести, доблести и геройства;
- избавится от отчужденного труда - кругом одни пианисты и программисты, а мусор роботы вносят, исковые заявления роботы принимают.

А еще лучше - сочетание этого всего. То есть - вообразить себе общество с небольшой продолжительностью рабочего дня, высокой степенью автоматизации, преобладанием сложных творческих профессий (инженер, архитектор, ученый - все как у визионеров), при этом чтоб у каждого был в гараже 3D принтер, позволяющий множество вещей для дома делать самим, грядка с огурцами на робо-поливе, ну и некая коммунальная идеология + трекеры, которые показывали бы вклад каждого в "общее дело".

Насколько такое общество является обществом модерна? Насколько его можно было реализовать, или хотя бы помыслить в конце XIX века?

Но это еще не все.

Есть же еще и тревога. Тревога возникает от нестабильности внешнего мира, а нестабильность порождается его развитием. Тревога в развивающемся обществе - это постоянный фактор. Как начиналась книжка по лично-профессиональному развитию для программистов - "твоей работы больше нет": твоя должность, твоя компания, твой технологический стек, и даже твоя профессия - это не только не навсегда, но уже сейчас, когда ты это читаешь, созрели предпосылки, чтобы ее не было.

Коммунизм снимает тревогу с индивида путем, как бы это сказать... перекладыванием его ошибок на общество в целом. Общество как гигантский холодильник, мировой океан - что ему, жалко чтоль? Смертельную ошибку совершить нельзя. Заболеешь - тебя будут лечить в любом случае (даже если ты бухал и не делал разминку перед 100 кг штангой). Твоя профессия больше не нужна - будут тебя учить и найдут новую работу (опять же - самому можно спокойно сидеть ровно, и не думать "куда все идет", "куда мне счас надо перекатываться"). Можно не думать, какой пенсионный фонд стабильнее, стоит ли продать машину и брать ли ипотеку...

Как этого достичь? Кроме создания такого огромного общественного богатства, которое бы позволило людям совершать больше ошибок мне видится только ОСТАНОВКА РАЗВИТИЯ. Где нет серьезных изменений - там нет и тревоги.

В этом плане понятно, что имел в виду Комолов, когда говорил, что социализм не предназначен для индустриализации. Да, индустриализация - это стресс, тревога и самый настоящий УЖАС бытия, слом всех основ. Поэтому одновременно проводить индустриализацию и бороться с тревогой - нельзя. Модерн должен провести все преобразования, и, очень желательно, - создать огромный "холодильник", потенциал нечувствительности к ошибкам.

А дальше развития никакого не нужно, общество будет осциллировать у некоторой стационарной точки.

Отсюда кстати, понятно и отмирание государства. Если мы только осциллируем, то государство нужно совсем небольшое, чтобы следить, что мы не покидаем допустимых значений...

...Но отсюда понятен и фон Мизес, который говорил что "социализм проедает капитал". Если людям позволять бесконечно ошибаться, компенсируя все, что они творят, никакого запаса, никаких развитых производительных сил на это не хватит - сколько веревочки не вейся...