Forwarded from Канал Бромберга
Экономить и обгонять инфляцию. Метод нашего экономиста.
Не хотелось скатываться в коучинг, но народ жаждет «тайного знания».
Хорошо, делюсь:
Я живу по принципу: «Сэкономил — значит заработал». И у меня хорошо получается. Я понимаю, что люди — разные, поэтому учить своей философии бесполезно. Но можно показать пример и дать повод задуматься.
В денежных вопросах, меня пугают две вещи: инфляция и незапланированные траты.
Меня в жар бросает, когда в кино главная героиня идет шопиться, а её любовник выпрыгивает из штанов, пытаясь доказать свою кредитоспособность, чтобы любимая обратила на него внимание.
В жизни все еще «хуже».
Я люблю экономить. Я чувствую в этом азарт.
Куда же девать сэкономленное, чтобы его не сожрала инфляция? Лично я, чаще всего покупаю валюту или ценные бумаги. Сейчас в банковских приложениях это делается в два клика. Вот так вот просто.
Давайте на примерах:
Я сэкономил на кофе у офиса 500 рублей в неделю, на них я куплю акции РусГрэйна. Вроде мелочь, а в конце года смотришь на сумму и радуешься. Если рынок не упал и с экономика не в заднице, конечно.
Я решил, что не буду ездить на машине, а буду гонять на общественном транспорте по абонементу. Экономлю около 2000 рублей в неделю. Эти деньги я могу вложить в акции Сбербанка.
У меня получился профицит бюджета в конце месяца. Такое часто бывает. Я покупаю евро или доллары. Всяко надежнее, чем деревянный.
Я «зажимаю каждый пенни», у меня нет люксовых вещей и ипотеки. У меня — качественный портфель ценных бумаг, за который не стыдно и сбережения в валюте.
Люди разные и привычки у них разные. Я лишь написал о своих. Надеюсь, кому-нибудь это поможет.
#гурувещает #ультраэкономия
Не хотелось скатываться в коучинг, но народ жаждет «тайного знания».
Хорошо, делюсь:
Я живу по принципу: «Сэкономил — значит заработал». И у меня хорошо получается. Я понимаю, что люди — разные, поэтому учить своей философии бесполезно. Но можно показать пример и дать повод задуматься.
В денежных вопросах, меня пугают две вещи: инфляция и незапланированные траты.
Меня в жар бросает, когда в кино главная героиня идет шопиться, а её любовник выпрыгивает из штанов, пытаясь доказать свою кредитоспособность, чтобы любимая обратила на него внимание.
В жизни все еще «хуже».
Я люблю экономить. Я чувствую в этом азарт.
Куда же девать сэкономленное, чтобы его не сожрала инфляция? Лично я, чаще всего покупаю валюту или ценные бумаги. Сейчас в банковских приложениях это делается в два клика. Вот так вот просто.
Давайте на примерах:
Я сэкономил на кофе у офиса 500 рублей в неделю, на них я куплю акции РусГрэйна. Вроде мелочь, а в конце года смотришь на сумму и радуешься. Если рынок не упал и с экономика не в заднице, конечно.
Я решил, что не буду ездить на машине, а буду гонять на общественном транспорте по абонементу. Экономлю около 2000 рублей в неделю. Эти деньги я могу вложить в акции Сбербанка.
У меня получился профицит бюджета в конце месяца. Такое часто бывает. Я покупаю евро или доллары. Всяко надежнее, чем деревянный.
Я «зажимаю каждый пенни», у меня нет люксовых вещей и ипотеки. У меня — качественный портфель ценных бумаг, за который не стыдно и сбережения в валюте.
Люди разные и привычки у них разные. Я лишь написал о своих. Надеюсь, кому-нибудь это поможет.
#гурувещает #ультраэкономия
Forwarded from Канал Бромберга
Про ситуацию за окном и «кредитных героях»
Наш экономист не может молчать о творящемся вокруг безумии.
Я буду с вами честен. Я заглядываю в чужой карман, внимательно слежу кто и что купил, мне интересно что там у соседа? Чисто с научной точки зрения, конечно.
И я вижу вокруг себя не просто закредитованное население, а гораздо хуже — загнанное в угол. Люди не берегут свое здоровье — у них ипотека горит. Я их понимаю, но не могу принять. Даже правительство со слезами на глазах и полумерами остановило всё, а эти не могут.
Прутся на работу, рискуя заразится сами и заразить окружающих. У них нет запасов, но есть долги, которые нужно гасить другими долгами.
Скоро нас ждет очередной всплеск преступности. Просто от безысходности. Уже всякие мошенники повылазили из своих нор. Пандемия пройдет, но останется финансовый кризис.
Среди моих знакомых есть много «героев», которые еще и себя в пример ставят. Мол, вон какие мы молодцы, а ваш коронавирус — выдумка мирового правительства, чтобы на падении все скупить.
Надеюсь, что большинство сделает выводы и к следующему финансовому коллапсу подойдут подготовленными — без долгов и с «подушкой безопасности».
Для этого не так много нужно - считать свои доходы и расходы, контролировать приступы чрезмерного потребления, прокачивать свою финансовую грамотность и самое важное — иметь критическое мышление и никому не доверять.
Берегите свое здоровье.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает #колонкаэкономиста
Наш экономист не может молчать о творящемся вокруг безумии.
Я буду с вами честен. Я заглядываю в чужой карман, внимательно слежу кто и что купил, мне интересно что там у соседа? Чисто с научной точки зрения, конечно.
И я вижу вокруг себя не просто закредитованное население, а гораздо хуже — загнанное в угол. Люди не берегут свое здоровье — у них ипотека горит. Я их понимаю, но не могу принять. Даже правительство со слезами на глазах и полумерами остановило всё, а эти не могут.
Прутся на работу, рискуя заразится сами и заразить окружающих. У них нет запасов, но есть долги, которые нужно гасить другими долгами.
Скоро нас ждет очередной всплеск преступности. Просто от безысходности. Уже всякие мошенники повылазили из своих нор. Пандемия пройдет, но останется финансовый кризис.
Среди моих знакомых есть много «героев», которые еще и себя в пример ставят. Мол, вон какие мы молодцы, а ваш коронавирус — выдумка мирового правительства, чтобы на падении все скупить.
Надеюсь, что большинство сделает выводы и к следующему финансовому коллапсу подойдут подготовленными — без долгов и с «подушкой безопасности».
Для этого не так много нужно - считать свои доходы и расходы, контролировать приступы чрезмерного потребления, прокачивать свою финансовую грамотность и самое важное — иметь критическое мышление и никому не доверять.
Берегите свое здоровье.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает #колонкаэкономиста
Forwarded from Канал Бромберга
Джентельмены предпочитают чернила
Нашёл в закромах свою старую записную книжку. Я туда старательно записывал все свои «финансовые телодвижения». Поплакал от нахлынувших приятных воспоминаний.
Вспомнил, как эта записная книжка спасла меня, когда у меня сломался телефон. Гугловская программа с двухфакторной аутентификации нужная для криптобирж приказала долго жить. Начал разбираться с техподдержкой. Я тогда с двумя криптобиржами работал. Обе попросили написать что и в каком количестве было на счёте. Через две недели все было в норме и я продолжил торги.
Отдельный привет любителям хранить все «в облаке». Мне бы вашу смелость и уверенность в сохранности этих данных.
@unclebromberg
#колонкаэкономиста #финансоваяграмотность #гурувещает #крипто #биржевое
Нашёл в закромах свою старую записную книжку. Я туда старательно записывал все свои «финансовые телодвижения». Поплакал от нахлынувших приятных воспоминаний.
Вспомнил, как эта записная книжка спасла меня, когда у меня сломался телефон. Гугловская программа с двухфакторной аутентификации нужная для криптобирж приказала долго жить. Начал разбираться с техподдержкой. Я тогда с двумя криптобиржами работал. Обе попросили написать что и в каком количестве было на счёте. Через две недели все было в норме и я продолжил торги.
Отдельный привет любителям хранить все «в облаке». Мне бы вашу смелость и уверенность в сохранности этих данных.
@unclebromberg
#колонкаэкономиста #финансоваяграмотность #гурувещает #крипто #биржевое
Forwarded from Канал Бромберга
Поучительная байка про крутого немецкого математика
Как-то раз немецкое правительство решило выделить целевым образом значительные суммы на развитие самых передовых и необходимых областей науки. На заседание государственной комиссии были приглашены физики, химики, биологи — представители всех наук. Гротшел представлял математику. Все ораторы с огромным энтузиазмом рассказывали о необыкновенных достижениях своей науки и том, как без нее мир и Германия рухнут. Естественно, все докладчики выходили за рамки отпущенного времени. Гротшел выступал последним. Заседание уже подходило к концу, чиновники сидели осоловевшие от обрушенного на них потока информации. Гротшел вышел на трибуну и сказал примерно следующее:
— Уважаемые господа! Я не буду утомлять вас длинной речью, а просто приведу пример. Недавно мы получили заказ от большой страховой компании, планирующей создать автосервис для своих клиентов. Идея очень проста: если у клиента в дороге сломалась машина, он может позвонить по телефону и к нему тут же приедет аварийная служба. Вопрос в том, как правильно организовать такой сервис. В принципе, задачу можно решить довольно просто — например, приставить к каждому клиенту личную аварийную машину с механиком. Тогда клиент в любой момент немедленно получит помощь. Но это очень дорого! Другой вариант — вообще не связываться с аварийным сервисом. Клиенты могут ждать до бесконечности, зато это не будет стоить им ни цента. Так вот. Если вас эти решения не устраивают, то я должен вам сообщить, что для любых других вариантов понадобится математика! Спасибо за внимание.
Нужно ли говорить, что математика получила колоссальные правительственные субсидии. Результаты этих инвестиций во всех областях, от транспорта до медицины, абсолютно потрясающие!
Самоизоляция позволила нам добраться до отложенных книг, которые пылились в шкафу и ждали своего часа. Это байка была напечатана в книге с провокационным названием "Кому нужна математика?". Настоятельно рекомендуем к прочтению.
Любимейшие подписчики, если вы хотите, чтобы мы составил небольшой топ книг на это непростое время, то дайте знать - нажмите на 👍🏻.
Поделимся сокровенным.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
Как-то раз немецкое правительство решило выделить целевым образом значительные суммы на развитие самых передовых и необходимых областей науки. На заседание государственной комиссии были приглашены физики, химики, биологи — представители всех наук. Гротшел представлял математику. Все ораторы с огромным энтузиазмом рассказывали о необыкновенных достижениях своей науки и том, как без нее мир и Германия рухнут. Естественно, все докладчики выходили за рамки отпущенного времени. Гротшел выступал последним. Заседание уже подходило к концу, чиновники сидели осоловевшие от обрушенного на них потока информации. Гротшел вышел на трибуну и сказал примерно следующее:
— Уважаемые господа! Я не буду утомлять вас длинной речью, а просто приведу пример. Недавно мы получили заказ от большой страховой компании, планирующей создать автосервис для своих клиентов. Идея очень проста: если у клиента в дороге сломалась машина, он может позвонить по телефону и к нему тут же приедет аварийная служба. Вопрос в том, как правильно организовать такой сервис. В принципе, задачу можно решить довольно просто — например, приставить к каждому клиенту личную аварийную машину с механиком. Тогда клиент в любой момент немедленно получит помощь. Но это очень дорого! Другой вариант — вообще не связываться с аварийным сервисом. Клиенты могут ждать до бесконечности, зато это не будет стоить им ни цента. Так вот. Если вас эти решения не устраивают, то я должен вам сообщить, что для любых других вариантов понадобится математика! Спасибо за внимание.
Нужно ли говорить, что математика получила колоссальные правительственные субсидии. Результаты этих инвестиций во всех областях, от транспорта до медицины, абсолютно потрясающие!
Самоизоляция позволила нам добраться до отложенных книг, которые пылились в шкафу и ждали своего часа. Это байка была напечатана в книге с провокационным названием "Кому нужна математика?". Настоятельно рекомендуем к прочтению.
Любимейшие подписчики, если вы хотите, чтобы мы составил небольшой топ книг на это непростое время, то дайте знать - нажмите на 👍🏻.
Поделимся сокровенным.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
Forwarded from Канал Бромберга
Бизнес для чайников. Лекции МФТИ.
По традиции, в субботу — у нас видео. А тут сюрприз — целый курс лекций.
От создателей «Читайте „учебники по рынкам МФТИ“»: смотрите лекции.
Лекции людей, которые знают, о чем говорят. А не водолеев этих ваших инфоцыганских.
Бесплатно, без регистрации и смс.
@unclebromberg
#гурувещает #недайдядекопеечку #занудство
По традиции, в субботу — у нас видео. А тут сюрприз — целый курс лекций.
От создателей «Читайте „учебники по рынкам МФТИ“»: смотрите лекции.
Лекции людей, которые знают, о чем говорят. А не водолеев этих ваших инфоцыганских.
Бесплатно, без регистрации и смс.
@unclebromberg
#гурувещает #недайдядекопеечку #занудство
Лекторий МФТИ
Видеолекции Физтеха: Лекторий МФТИ - видеолекции по физике, математике, биологии, биоинформатике, информатике и другим дисциплинам
Открытые видеолекции учебных курсов Физтеха для студентов МФТИ и не только
Forwarded from Канал Бромберга
Мегакорпорации и мнимая конкуренция
Один из наших недавних постов заставил людей задуматься о мегакорпорациях, что нас окружают. Кто-то неожиданно понял, что за созданием разных потребительских брендов стоят одни и те же люди.
Я нашёл любопытный рисунок с самыми мощными производителями еды. Для тех кто любит такие рисунки и кому мало — гуглите похожий с автопроизводителями. Все вопросы о конкуренции как рукой снимет.
Практически «мировое правительство рептилоидов», если бы такой уклад не сформировался уже давно. Это самая яркая черта капитализма: крупный пожирает мелкого, с какими бы крутыми идеями на рынок не выходил мелкий игрок. У него тупо меньше ресурсов. Это не хорошо и не плохо. Это — правила игры.
Эти правила иногда нарушают, но это вам к высокотехнологичному сектору экономики. Хотя, что-то мне подсказывает, что и там без «волосатой руки рынка» не обошлось.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
Один из наших недавних постов заставил людей задуматься о мегакорпорациях, что нас окружают. Кто-то неожиданно понял, что за созданием разных потребительских брендов стоят одни и те же люди.
Я нашёл любопытный рисунок с самыми мощными производителями еды. Для тех кто любит такие рисунки и кому мало — гуглите похожий с автопроизводителями. Все вопросы о конкуренции как рукой снимет.
Практически «мировое правительство рептилоидов», если бы такой уклад не сформировался уже давно. Это самая яркая черта капитализма: крупный пожирает мелкого, с какими бы крутыми идеями на рынок не выходил мелкий игрок. У него тупо меньше ресурсов. Это не хорошо и не плохо. Это — правила игры.
Эти правила иногда нарушают, но это вам к высокотехнологичному сектору экономики. Хотя, что-то мне подсказывает, что и там без «волосатой руки рынка» не обошлось.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
Forwarded from Канал Бромберга
Новости чипирования
Фраза «проклятый Билл Гейтс хочет нас всех чипировать» стала мемом. Все мы уже в подробностях знаем, как именно олигарх вместе со своей супругой создал специальный фонд, где под видом благотворительности творит свои страшные дела. Чтобы порадовать своих хозяев с планеты Нибиру, разумеется.
Звучит правдоподобно, но давайте разберёмся с этим.
Бил Гейтс, как и подобает матёрому бизнесмену мирового уровня, имеет «руки по локоть в крови», но это не повод опускаться до конспирологических теорий. Всё гораздо прозаичней. В США благотворительность является популярным способом ухода от налогов.
Был такой школьный приятель у Гейтса, с которым он когда-то совместно основал Microsoft — Пол Аллен. В своё время они поцапались и Аллен написал книгу, полную подробностей, касающихся того, каким образом строился бизнес компании в начале 90-х годов.
В одной из глав, Аллен описывает, как Билл Гейтс, вместе с целой армией юристов и бухгалтеров, пытался разработать план ухода от налогов через дочерние компании и непрямые инвестиции.
Кроме того, Аллен не раз ловил Гейтса на махинациях с программным кодом продуктов.
Для разработки своих проектов Microsoft нанимала сторонние компании. На начальном этапе сотрудничества специалисты Microsoft внедряли в работу подрядчиков свои программные продукты. В итоге, эти программы просто «сливали» весь код в Microsoft, где его уже дорабатывали до конца и запускали. В момент получения доступа к данным Microsoft прерывала свое сотрудничество с партнером и не выплачивала ему положенных денег.
Таком образом Microsoft обанкротила около десятка компаний из Кремниевой долины, некоторые из которых затем были поглощены корпорацией.
Аллен не обошел стороной и увлечение Гейтса благотворительностью. Он пишет, что «Фонд Билла и Милинды Гейтсов» конечно же, занимается благотворительностью, но через него до сих пор проходит отмывание доходов, нелегально полученных в 90-е годы.
Всё это безобразие могло бы и подтверждать теории о «чипировании». Но есть одно большое «но»: пока у человечества нет таких технологий. Банально нет батареек, которые будут этот чип питать. Когда технологии появятся, они будут стоить дорого, а у нас капитализм, вспомните. Никто ничего бесплатно нам не даст.
«Опасность» если уж и придёт, то с другой стороны.
К примеру, сосед Гейтса по долине, Илон Маск, уже презентовал и подробно описал в подкасте Джо Рогана принципы работы своего Neuralink. Если всё упростить, то — это такой усилитель мозга, за которым мы с вами через пару-тройку лет выстроимся в очередь, как за новым «айфоном». Возьмём ипотеку, если потребуется.
Эта штука решит проблему Альцгеймера, подарит зрение слепым людям. В дальнейшем, мы сможем управлять техникой и даже общаться силой мысли. Заманчиво, правда?
В общем, давайте оставим Билла в покое. Мы бесконечно опоздали с этим. Пока мы надеваем шапочку из фольги, «бесплатная» Windows уже установлена и наделена всеми возможными правами на наших компьютерах.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #яумамыаналитик #гурувещает #киберпанк
Фраза «проклятый Билл Гейтс хочет нас всех чипировать» стала мемом. Все мы уже в подробностях знаем, как именно олигарх вместе со своей супругой создал специальный фонд, где под видом благотворительности творит свои страшные дела. Чтобы порадовать своих хозяев с планеты Нибиру, разумеется.
Звучит правдоподобно, но давайте разберёмся с этим.
Бил Гейтс, как и подобает матёрому бизнесмену мирового уровня, имеет «руки по локоть в крови», но это не повод опускаться до конспирологических теорий. Всё гораздо прозаичней. В США благотворительность является популярным способом ухода от налогов.
Был такой школьный приятель у Гейтса, с которым он когда-то совместно основал Microsoft — Пол Аллен. В своё время они поцапались и Аллен написал книгу, полную подробностей, касающихся того, каким образом строился бизнес компании в начале 90-х годов.
В одной из глав, Аллен описывает, как Билл Гейтс, вместе с целой армией юристов и бухгалтеров, пытался разработать план ухода от налогов через дочерние компании и непрямые инвестиции.
Кроме того, Аллен не раз ловил Гейтса на махинациях с программным кодом продуктов.
Для разработки своих проектов Microsoft нанимала сторонние компании. На начальном этапе сотрудничества специалисты Microsoft внедряли в работу подрядчиков свои программные продукты. В итоге, эти программы просто «сливали» весь код в Microsoft, где его уже дорабатывали до конца и запускали. В момент получения доступа к данным Microsoft прерывала свое сотрудничество с партнером и не выплачивала ему положенных денег.
Таком образом Microsoft обанкротила около десятка компаний из Кремниевой долины, некоторые из которых затем были поглощены корпорацией.
Аллен не обошел стороной и увлечение Гейтса благотворительностью. Он пишет, что «Фонд Билла и Милинды Гейтсов» конечно же, занимается благотворительностью, но через него до сих пор проходит отмывание доходов, нелегально полученных в 90-е годы.
Всё это безобразие могло бы и подтверждать теории о «чипировании». Но есть одно большое «но»: пока у человечества нет таких технологий. Банально нет батареек, которые будут этот чип питать. Когда технологии появятся, они будут стоить дорого, а у нас капитализм, вспомните. Никто ничего бесплатно нам не даст.
«Опасность» если уж и придёт, то с другой стороны.
К примеру, сосед Гейтса по долине, Илон Маск, уже презентовал и подробно описал в подкасте Джо Рогана принципы работы своего Neuralink. Если всё упростить, то — это такой усилитель мозга, за которым мы с вами через пару-тройку лет выстроимся в очередь, как за новым «айфоном». Возьмём ипотеку, если потребуется.
Эта штука решит проблему Альцгеймера, подарит зрение слепым людям. В дальнейшем, мы сможем управлять техникой и даже общаться силой мысли. Заманчиво, правда?
В общем, давайте оставим Билла в покое. Мы бесконечно опоздали с этим. Пока мы надеваем шапочку из фольги, «бесплатная» Windows уже установлена и наделена всеми возможными правами на наших компьютерах.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #яумамыаналитик #гурувещает #киберпанк
Forwarded from Канал Бромберга
Блокчейн и сильные мира сего
Новость об отмене TON потрясла всё криптосообщество и не только. Внезапно выяснилось, что правительству США не нужна криптовалюта какого-то гениального айтишника из Питера.
Павел Дуров в своем обращении очень хорошо все объяснил:
«К сожалению, американский суд остановил TON. Как? Представьте себе, что несколько человек собрали свои деньги, чтобы построить золотодобывающую шахту, а затем поделили золото, которое из нее выходит. Приходит судья и говорит: «Эти люди вложили деньги в золотодобывающую шахту из-за прибыли. Они не хотели золота для себя, а хотели продать его другим людям.» Из-за этого им запретили получить золото.»
Если это не имеет смысла для вас, вы не одиноки — но это именно то, что случилось с TON (шахта) и Gram (золото). Судья использовал эту аргументацию, чтобы постановить — людям запрещено покупать или продавать Gram.
Блокчейн — выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков, содержащих информацию. Сама технология безумно крутая и нужная в разных сферах деятельности. Криптовалюта — лишь одна из этих сфер.
Что любопытно, правительство ничего против самой технологии блокчейн не имеет. Мало того, всячески её развивает в государственных и окологосударственных структурах, таких, как ФНС и Сбербанк, например.
Но стоит на горизонте появится упоминанию о криптовалюте, как начинается вой о суррогатных деньгах, пирамиде, пузыре.
Разгадка такого дуализма простая — с блокчейном не «погороскопишь», не поманипулируешь с данными, как это любят у нас делать сами знаете кто, сами знаете где.
Вот сделать на блокчейне платформу для налоговой или наладить пропускную систему по QR-кодам — это да, а, например, устроить выборы — «мы к этому не готовы».
Если посмотреть на мир в целом, то становится ещё интереснее. Тут выделяется Китай, который тихой сапой делает что-то, а что — никому непонятно. Но крипто-революционерам очень хотелось, чтобы это был крипто-юань.
Мы живём в очень интересное время. Технологическая революция творится на наших глазах. Прогресс неумолим. Простые смертные получат киберпанк, который заслужили.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #крипто #гурувещает #киберпанк
Новость об отмене TON потрясла всё криптосообщество и не только. Внезапно выяснилось, что правительству США не нужна криптовалюта какого-то гениального айтишника из Питера.
Павел Дуров в своем обращении очень хорошо все объяснил:
«К сожалению, американский суд остановил TON. Как? Представьте себе, что несколько человек собрали свои деньги, чтобы построить золотодобывающую шахту, а затем поделили золото, которое из нее выходит. Приходит судья и говорит: «Эти люди вложили деньги в золотодобывающую шахту из-за прибыли. Они не хотели золота для себя, а хотели продать его другим людям.» Из-за этого им запретили получить золото.»
Если это не имеет смысла для вас, вы не одиноки — но это именно то, что случилось с TON (шахта) и Gram (золото). Судья использовал эту аргументацию, чтобы постановить — людям запрещено покупать или продавать Gram.
Блокчейн — выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков, содержащих информацию. Сама технология безумно крутая и нужная в разных сферах деятельности. Криптовалюта — лишь одна из этих сфер.
Что любопытно, правительство ничего против самой технологии блокчейн не имеет. Мало того, всячески её развивает в государственных и окологосударственных структурах, таких, как ФНС и Сбербанк, например.
Но стоит на горизонте появится упоминанию о криптовалюте, как начинается вой о суррогатных деньгах, пирамиде, пузыре.
Разгадка такого дуализма простая — с блокчейном не «погороскопишь», не поманипулируешь с данными, как это любят у нас делать сами знаете кто, сами знаете где.
Вот сделать на блокчейне платформу для налоговой или наладить пропускную систему по QR-кодам — это да, а, например, устроить выборы — «мы к этому не готовы».
Если посмотреть на мир в целом, то становится ещё интереснее. Тут выделяется Китай, который тихой сапой делает что-то, а что — никому непонятно. Но крипто-революционерам очень хотелось, чтобы это был крипто-юань.
Мы живём в очень интересное время. Технологическая революция творится на наших глазах. Прогресс неумолим. Простые смертные получат киберпанк, который заслужили.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #крипто #гурувещает #киберпанк
Forwarded from Канал Бромберга
Вторая волна кризиса
Трамп в очередной раз обещает, что всё будет «шоколадно» и рынки вот-вот «мощно отскочат». У него выборы, ему можно что угодно говорить.
Если смотреть на рынок, то первое, что бросается в глаза — это то, что согласно параметру «цена/доход», мы находимся на пороге роста прибылей корпораций. Не врал значит Мистер Президент!
Если же мы заглянем в мировые новости и посмотрим на общую картину — то тут мрак и ужас. В крупнейшей экономике мира, уровень безработицы взлетел до очень высокого уровня (как ни считай). Индекс деловой активности, наоборот, лежит ниже плинтуса, ВВП летит вниз. И это мы видим в большинстве развитых стран.
Вижу три предпосылочки для «второго дна»:
1. Вторая волна вируса. Я не вирусолог, но, как экономиста, влияние вируса на мир меня ужаснуло;
2. Президентские выборы в США. До них точно будут «тянуть за уши» экономику, если не надорвутся, конечно. Что потом — вопросики;
3. Торговый конфликт США и Китая, обостряющийся обвинениями в адрес Китая, относительно сокрытия данных о вирусе. Мне иногда кажется, что когда у Дональда Трампа появляется доступ к твиттеру, то в него вселяется какой-то безумный демон;
Рынок может быть иррациональным, но рано или поздно он всегда даёт пороху людям, которые думают, что они умнее других.
Не надо исключать негативный сценарий, надо быть готовым к новым виткам мирового финансового кризиса.
Обычно «Гуру» дают советы типа «покупайте на дне». Тут так не работает, тут всё сложнее и непонятно куда повернёт.
На всякий пожарный, скрестил пальцы, чтобы пронесло.
@unclebromberg
#яумамыаналитик #гурувещает #вродебыпроэкономику
Трамп в очередной раз обещает, что всё будет «шоколадно» и рынки вот-вот «мощно отскочат». У него выборы, ему можно что угодно говорить.
Если смотреть на рынок, то первое, что бросается в глаза — это то, что согласно параметру «цена/доход», мы находимся на пороге роста прибылей корпораций. Не врал значит Мистер Президент!
Если же мы заглянем в мировые новости и посмотрим на общую картину — то тут мрак и ужас. В крупнейшей экономике мира, уровень безработицы взлетел до очень высокого уровня (как ни считай). Индекс деловой активности, наоборот, лежит ниже плинтуса, ВВП летит вниз. И это мы видим в большинстве развитых стран.
Вижу три предпосылочки для «второго дна»:
1. Вторая волна вируса. Я не вирусолог, но, как экономиста, влияние вируса на мир меня ужаснуло;
2. Президентские выборы в США. До них точно будут «тянуть за уши» экономику, если не надорвутся, конечно. Что потом — вопросики;
3. Торговый конфликт США и Китая, обостряющийся обвинениями в адрес Китая, относительно сокрытия данных о вирусе. Мне иногда кажется, что когда у Дональда Трампа появляется доступ к твиттеру, то в него вселяется какой-то безумный демон;
Рынок может быть иррациональным, но рано или поздно он всегда даёт пороху людям, которые думают, что они умнее других.
Не надо исключать негативный сценарий, надо быть готовым к новым виткам мирового финансового кризиса.
Обычно «Гуру» дают советы типа «покупайте на дне». Тут так не работает, тут всё сложнее и непонятно куда повернёт.
На всякий пожарный, скрестил пальцы, чтобы пронесло.
@unclebromberg
#яумамыаналитик #гурувещает #вродебыпроэкономику
Forwarded from Канал Бромберга
Отложенный спрос
Мировая экономика выходит из самоизоляции. Людям, которые задумываются о покупке акций пора начать суетиться. Отложенный спрос — штука весьма интересная. Не стоит ей пренебрегать. Особенно, если есть возможность заработать на человеческих слабостях.
Отложенный спрос — неудовлетворённый спрос, обеспеченный свободными денежными средствами при отсутствии товара. Иными словами, когда очень хочется посидеть в любимом пабе с друзьями, но приходится сидеть дома на самоизоляции. Тлен и безысходность. «Скоро, скоро всё снимут и тогда можно будет покутить» — звучит у многих в голове, как мантра (у меня уж точно).
Сидя дома, люди мало тратят — покупают еду и моющие средства. Многие оказались в затруднительной ситуации и сейчас их траты замыкаются только на самом важном и необходимом. Другие накапливают свои потребности и после снятия ограничений будут тратить деньги на эти «накопленные» нужды, тем самым порождая отложенный спрос и доход для отдельных направлений экономики.
Больше всех сэкономят на пандемии те, у кого значительную долю расходов составляли дорогие вещи, выходы в свет и «маленькие постыдные удовольствия», а не ипотека, платежи по потребительским кредитам, еда и коммунальные платежи. «Богатые — богатеют».
Отложенная стоимость подразумевает стоимость не только товаров, но и услуг. Поэтому всякие барберы и «специалисты по ноготочкам» будут наслаждаться сверхзагруженностью, пока всё не стабилизируется.
Когда все дружно выйдем из самоизоляции, я жду положительных отчётов и массовую бомбардировку рекламой. Нас ждут «самые лучшие цены» на «самые лучшие акции». Для тех, у кого останутся деньги, конечно.
@unclebromberg
#глоссарий #занудство #гурувещает
Мировая экономика выходит из самоизоляции. Людям, которые задумываются о покупке акций пора начать суетиться. Отложенный спрос — штука весьма интересная. Не стоит ей пренебрегать. Особенно, если есть возможность заработать на человеческих слабостях.
Отложенный спрос — неудовлетворённый спрос, обеспеченный свободными денежными средствами при отсутствии товара. Иными словами, когда очень хочется посидеть в любимом пабе с друзьями, но приходится сидеть дома на самоизоляции. Тлен и безысходность. «Скоро, скоро всё снимут и тогда можно будет покутить» — звучит у многих в голове, как мантра (у меня уж точно).
Сидя дома, люди мало тратят — покупают еду и моющие средства. Многие оказались в затруднительной ситуации и сейчас их траты замыкаются только на самом важном и необходимом. Другие накапливают свои потребности и после снятия ограничений будут тратить деньги на эти «накопленные» нужды, тем самым порождая отложенный спрос и доход для отдельных направлений экономики.
Больше всех сэкономят на пандемии те, у кого значительную долю расходов составляли дорогие вещи, выходы в свет и «маленькие постыдные удовольствия», а не ипотека, платежи по потребительским кредитам, еда и коммунальные платежи. «Богатые — богатеют».
Отложенная стоимость подразумевает стоимость не только товаров, но и услуг. Поэтому всякие барберы и «специалисты по ноготочкам» будут наслаждаться сверхзагруженностью, пока всё не стабилизируется.
Когда все дружно выйдем из самоизоляции, я жду положительных отчётов и массовую бомбардировку рекламой. Нас ждут «самые лучшие цены» на «самые лучшие акции». Для тех, у кого останутся деньги, конечно.
@unclebromberg
#глоссарий #занудство #гурувещает
Forwarded from Канал Бромберга
Максим Дорофеев о «студенческом синдроме»
Многие из нас с тревогой ждали выхода из самоизоляции. За время сидения дома задачи копились и к этому мы как будто привыкли. А теперь всем от нас что-то нужно, срочно, больше, быстрее.
Если эту ситуацию разобрать, то это классический «студенческий синдром», когда студент ничего не делает весь семестр, а потом для него «внезапно» наступает сессия и аврал.
Кто у нас разбирается в вопросах превозмогания, прокрастинации и доведения дел до конца? Конечно же, наш старый знакомый из цикла постов про «обезьянку» — Максим Дорофеев.
Надеемся, что эта лекция поможет вам не сойти с ума во время пост-коронакризисного завала.
https://youtu.be/qBzPXXsQOeo
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает #эффективность
Многие из нас с тревогой ждали выхода из самоизоляции. За время сидения дома задачи копились и к этому мы как будто привыкли. А теперь всем от нас что-то нужно, срочно, больше, быстрее.
Если эту ситуацию разобрать, то это классический «студенческий синдром», когда студент ничего не делает весь семестр, а потом для него «внезапно» наступает сессия и аврал.
Кто у нас разбирается в вопросах превозмогания, прокрастинации и доведения дел до конца? Конечно же, наш старый знакомый из цикла постов про «обезьянку» — Максим Дорофеев.
Надеемся, что эта лекция поможет вам не сойти с ума во время пост-коронакризисного завала.
https://youtu.be/qBzPXXsQOeo
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает #эффективность
YouTube
Максим Дорофеев — Студенческий синдром: почему мы все делаем в последний момент?
Ближайшая конференция — Joker 2024, 9 октября (Online), 15–16 октября (Санкт-Петербург + трансляция).
Подробности и билеты: https://jrg.su/Ypf1HW
— —
. . . . Максим Дорофеев — Студенческий синдром: почему мы все делаем в последний момент?
Java-конференция…
Подробности и билеты: https://jrg.su/Ypf1HW
— —
. . . . Максим Дорофеев — Студенческий синдром: почему мы все делаем в последний момент?
Java-конференция…
Forwarded from Канал Бромберга
Новости дистанционного образования
Российские преподаватели «на удалёнке» стали чаще замечать плагиат и списывание.
90% преподавателей принимали летнюю сессию в онлайн-формате. Почти 67% участников опроса назвали такой формат неудобным. Около половины респондентов признают, что поставили больше хороших оценок в эту сессию.
Половина преподавателей ВУЗов стали замечать большее количество случаев плагиата и списывания студентами во время дистанционного обучения. Об этом стало известно из опроса Минобрнауки и РАНХиГС. — Пишет РБК.
Дистанционное образование набирает обороты и это эволюционный для человечества формат обучения. Мы пришли к этому. Но каким бы крутым не был формат, непосредственное общение между студентом и преподавателем заменить он пока не может. Как бы не кричала об этом реклама известной обучающей платформы. Они еще обещают трудоустройство сразу же после получения их сертификата по обучению модной профессии. Нет. Пока в реальном мире это так не работает.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает #недайдядекопеечку
Российские преподаватели «на удалёнке» стали чаще замечать плагиат и списывание.
90% преподавателей принимали летнюю сессию в онлайн-формате. Почти 67% участников опроса назвали такой формат неудобным. Около половины респондентов признают, что поставили больше хороших оценок в эту сессию.
Половина преподавателей ВУЗов стали замечать большее количество случаев плагиата и списывания студентами во время дистанционного обучения. Об этом стало известно из опроса Минобрнауки и РАНХиГС. — Пишет РБК.
Дистанционное образование набирает обороты и это эволюционный для человечества формат обучения. Мы пришли к этому. Но каким бы крутым не был формат, непосредственное общение между студентом и преподавателем заменить он пока не может. Как бы не кричала об этом реклама известной обучающей платформы. Они еще обещают трудоустройство сразу же после получения их сертификата по обучению модной профессии. Нет. Пока в реальном мире это так не работает.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает #недайдядекопеечку
Forwarded from Канал Бромберга
Колонка экономиста: Рецензия на книгу «Наркономика»
Обычно, из-за недостатка времени я не успеваю читать книги. Всегда существует риск потерять время зря. Будет ли книга полезной — заранее неизвестно. Очередная водяная туфта от популярного гуру оставляет едкое послевкусие и отбивает желание читать вообще. Поэтому я выбираю что-нибудь прикладное. Но читать учебники — скучно. Мало кому удается учить и одновременно развлекать в формате книги.
В начале отпуска, моя любимая жена подарила мне угарнейшую книгу Тома Уэйнрайта — «Narconomics». Название отсылает нас к библии экономики. Корень — намекает на хулиганство. Фабула: «Преступный синдикат как успешная бизнес-модель». То, что надо. Я книжку с удовольствием прочитал и делюсь с вами своими впечатлениями.
Для начала, не стоит воспринимать эту книгу, как какой-то серьёзный научный труд. Это скорее журналистское расследование.
Автор описывает внутреннее устройство наркокартелей, проводя параллели с транснациональными корпорациями. Всем нам интересно заглянуть в замочную скважину закрытой двери, поэтому книга держит до самого конца и не отпускает.
Том Уэйнрайт показывает, как многие инструменты и правила, которые используют в совершенно законных бизнесах были позаимствованы и эффективно используются криминалом.
Автор описывает структуру южноамериканских картелей. Те, кто думает, что во главе нарко-империй стоят глупые люди, мягко скажем, наивны. Если посмотреть главы, где описаны PR, HR, аутсорсинг, франчайзинг, внедрение инноваций, то сразу понимаешь, насколько мощные менеджеры посвятили свою жизнь продаже наркотиков.
Не буду портить спойлерами чтение. Книгу рекомендую. Наркотики — это плохо, эрудированность — хорошо.
@unclebromberg
#гурувещает #фрикономика #фрикономика
Обычно, из-за недостатка времени я не успеваю читать книги. Всегда существует риск потерять время зря. Будет ли книга полезной — заранее неизвестно. Очередная водяная туфта от популярного гуру оставляет едкое послевкусие и отбивает желание читать вообще. Поэтому я выбираю что-нибудь прикладное. Но читать учебники — скучно. Мало кому удается учить и одновременно развлекать в формате книги.
В начале отпуска, моя любимая жена подарила мне угарнейшую книгу Тома Уэйнрайта — «Narconomics». Название отсылает нас к библии экономики. Корень — намекает на хулиганство. Фабула: «Преступный синдикат как успешная бизнес-модель». То, что надо. Я книжку с удовольствием прочитал и делюсь с вами своими впечатлениями.
Для начала, не стоит воспринимать эту книгу, как какой-то серьёзный научный труд. Это скорее журналистское расследование.
Автор описывает внутреннее устройство наркокартелей, проводя параллели с транснациональными корпорациями. Всем нам интересно заглянуть в замочную скважину закрытой двери, поэтому книга держит до самого конца и не отпускает.
Том Уэйнрайт показывает, как многие инструменты и правила, которые используют в совершенно законных бизнесах были позаимствованы и эффективно используются криминалом.
Автор описывает структуру южноамериканских картелей. Те, кто думает, что во главе нарко-империй стоят глупые люди, мягко скажем, наивны. Если посмотреть главы, где описаны PR, HR, аутсорсинг, франчайзинг, внедрение инноваций, то сразу понимаешь, насколько мощные менеджеры посвятили свою жизнь продаже наркотиков.
Не буду портить спойлерами чтение. Книгу рекомендую. Наркотики — это плохо, эрудированность — хорошо.
@unclebromberg
#гурувещает #фрикономика #фрикономика
Forwarded from Канал Бромберга
Добивка: ещё три известных высокотехнологичных компании, которые утонули
Прошлый пост на эту тему вызвал заинтересованность у поклонников инвестиций в технологии из нашего комьюнити. Ещё бы. Сейчас на плечах небольшой кучки компаний целые индексы держатся.
Мы вспомнили ещё три бренда из разных отраслей, которые так и не пришли к успеху. Вот они:
Jawbone. «Дедушки» современной носимой электроники. Компания одна из первых предложила рынку фитнес-браслеты с привязкой к смартфону. Девайсы позволяли следить за шагами, мониторить сон и другие виды активности пользователей. Выглядели браслетики стильно, работали хорошо.
Компанию убило неумелое финансовое управление. В 2017 году Jawbone скончались. RIP.
Theranos Включили компанию в список для всех любителей биотеха. Компанию Theranos создала Элизабет Холмс — типичный «харизматичный лидер». Она пообещала, что сумеет создать мини-лабораторию, которая проверит человека на две сотни болезней по одной лишь капле крови.
На самом деле это было фикцией. У Theranos не было рабочей технологии. Компания продолжительное время обманывала общественность. Всё это сопровождалось скандалами, среди которых даже был громкий эпизод — суицид учёного, который решил раскаяться. Год смерти компании 2018.
WeWork. Коворкинг, который не смог. История свежая. Судебные разбирательства ещё идут. Один из основателей WeWork, Адам Нейман, хотел, чтобы его детище считали не просто бизнесом, а компанией, которая «меняет мир к лучшему». Классическая мантра, которая вызывала скепсис еще при живом Джобсе.
Мир руководителей WeWork точно изменился. Компания открыла слишком много филиалов и тратит деньги инвесторов на капризы руководства. Этот корабль пока не утонул, оркестр ещё играет, но пассажиры уже собираются у спасательных шлюпок.
Компаний, которые ярко начинают, круто вдохновляются своими лидерами, компании, которые были первыми и всё сделали правильно — все они могут утонуть. Мы могли бы вспомнить еще много кого: от модных социальных сетей, типа Path, до поглощённых компьютерных гигантов, вроде Compaq и Palm. Их истории интересны, а главное — могут многому научить.
Будем рады, если вы вспомните и расскажете нам интересную историю из мира компаний в нашем «элитном чате». Наиболее классные кейсы мы готовы опубликовать среди наших постов, мы такое любим.
@unclebromberg
#немногоистории #киберпанк #гурувещает
Прошлый пост на эту тему вызвал заинтересованность у поклонников инвестиций в технологии из нашего комьюнити. Ещё бы. Сейчас на плечах небольшой кучки компаний целые индексы держатся.
Мы вспомнили ещё три бренда из разных отраслей, которые так и не пришли к успеху. Вот они:
Jawbone. «Дедушки» современной носимой электроники. Компания одна из первых предложила рынку фитнес-браслеты с привязкой к смартфону. Девайсы позволяли следить за шагами, мониторить сон и другие виды активности пользователей. Выглядели браслетики стильно, работали хорошо.
Компанию убило неумелое финансовое управление. В 2017 году Jawbone скончались. RIP.
Theranos Включили компанию в список для всех любителей биотеха. Компанию Theranos создала Элизабет Холмс — типичный «харизматичный лидер». Она пообещала, что сумеет создать мини-лабораторию, которая проверит человека на две сотни болезней по одной лишь капле крови.
На самом деле это было фикцией. У Theranos не было рабочей технологии. Компания продолжительное время обманывала общественность. Всё это сопровождалось скандалами, среди которых даже был громкий эпизод — суицид учёного, который решил раскаяться. Год смерти компании 2018.
WeWork. Коворкинг, который не смог. История свежая. Судебные разбирательства ещё идут. Один из основателей WeWork, Адам Нейман, хотел, чтобы его детище считали не просто бизнесом, а компанией, которая «меняет мир к лучшему». Классическая мантра, которая вызывала скепсис еще при живом Джобсе.
Мир руководителей WeWork точно изменился. Компания открыла слишком много филиалов и тратит деньги инвесторов на капризы руководства. Этот корабль пока не утонул, оркестр ещё играет, но пассажиры уже собираются у спасательных шлюпок.
Компаний, которые ярко начинают, круто вдохновляются своими лидерами, компании, которые были первыми и всё сделали правильно — все они могут утонуть. Мы могли бы вспомнить еще много кого: от модных социальных сетей, типа Path, до поглощённых компьютерных гигантов, вроде Compaq и Palm. Их истории интересны, а главное — могут многому научить.
Будем рады, если вы вспомните и расскажете нам интересную историю из мира компаний в нашем «элитном чате». Наиболее классные кейсы мы готовы опубликовать среди наших постов, мы такое любим.
@unclebromberg
#немногоистории #киберпанк #гурувещает
Forwarded from Канал Бромберга
«У нас есть социальная миссия...».
Самый яркий тренд последних лет на финансовой арене — это инвестиции, направленные на решение остросоциальных проблем.
Во-первых, это приятно — участвовать в создании социально-значимого проекта и получать прибыль. Но если отбросить романтику, то что же остаётся за фасадом из правильных слов и одухотворённых лиц?
Социально-преобразующие инвестиции нацелены на максимизацию стоимости, создаваемой объектами социальной, экономической и экологической направленности. В красивых сказках, точное измерение результатов является обязательной частью практики данного типа инвестирования. В жизни с подсчётами всё сложнее. Да и со стратегией не всё просто. В одном только пластиковом дискурсе, за последние несколько лет, мы прошли полный цикл осознания тщеты усилий. Биоразлагаемые пакеты? Бумажные пакеты? Давайте снова использовать обычный пластик, но много раз. Потом приходит пандемия и в океан выбрасываются миллиарды масок и перчаток. Ладно, не унываем. На завтра в повестке — есть прямо с прилавков, а еще лучше — из бункера за магазином. Упс, это уже происходит.
Та же история и с социалкой. Одной рукой мы помогаем населению Африки, а другой гоним на шестнадцатичесовую смену вьетнамских детей клепать лакшери кроссовки. При этом, в Африку идёт лишь часть денег с прибыли от продажи кроссовок. Цинично, но такая правда жизни.
Для любителей верить речам руководителей компаний, у которых «есть миссия», напомним: там где есть «социалка», там всегда есть налоговые послабления и прочие ништяки.
Курс на «очеловечивание» глобального капитала — это прекрасно, всем надоел уже этот пресловутый «оскал». Но пока это всё, в большой степени, популизм, которому мы не очень доверяем.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
Самый яркий тренд последних лет на финансовой арене — это инвестиции, направленные на решение остросоциальных проблем.
Во-первых, это приятно — участвовать в создании социально-значимого проекта и получать прибыль. Но если отбросить романтику, то что же остаётся за фасадом из правильных слов и одухотворённых лиц?
Социально-преобразующие инвестиции нацелены на максимизацию стоимости, создаваемой объектами социальной, экономической и экологической направленности. В красивых сказках, точное измерение результатов является обязательной частью практики данного типа инвестирования. В жизни с подсчётами всё сложнее. Да и со стратегией не всё просто. В одном только пластиковом дискурсе, за последние несколько лет, мы прошли полный цикл осознания тщеты усилий. Биоразлагаемые пакеты? Бумажные пакеты? Давайте снова использовать обычный пластик, но много раз. Потом приходит пандемия и в океан выбрасываются миллиарды масок и перчаток. Ладно, не унываем. На завтра в повестке — есть прямо с прилавков, а еще лучше — из бункера за магазином. Упс, это уже происходит.
Та же история и с социалкой. Одной рукой мы помогаем населению Африки, а другой гоним на шестнадцатичесовую смену вьетнамских детей клепать лакшери кроссовки. При этом, в Африку идёт лишь часть денег с прибыли от продажи кроссовок. Цинично, но такая правда жизни.
Для любителей верить речам руководителей компаний, у которых «есть миссия», напомним: там где есть «социалка», там всегда есть налоговые послабления и прочие ништяки.
Курс на «очеловечивание» глобального капитала — это прекрасно, всем надоел уже этот пресловутый «оскал». Но пока это всё, в большой степени, популизм, которому мы не очень доверяем.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
Forwarded from Канал Бромберга
Синдром отложенной жизни
Сдерживать себя в расходах, копить и заставлять деньги работать — отличная стратегия на жизнь. Но, как и со всем остальным, тут важно не переусердствовать.
Синдром отложенной жизни — группа жизненных сценариев, которые выражаются в том, что человек искренне и, часто, неосознанно считает, что он не живет «настоящей жизнью», а лишь готовится к ней. «Сегодняшняя» жизнь воспринимается как не вполне значимая, как черновик перед чем-то большим.
Для некоторых взрослых людей вся жизнь превращается в ожидание какого-то события или явления, которое принесет за собой необходимые ему изменения. К человеку придёт долгожданное счастье и это позволит ему, наконец, заняться любимым делом.
Один из ярких признаков синдрома отложенной жизни — фразы вроде: «Сейчас я не чувствую себя счастливым, но вот когда…». Этим самым «вот когда» может быть всё, что угодно: переезд в другой город или страну, повышение на работе, свадьба и тому подобное.
Но не стоит забывать, что для достижения значимой цели обычно необходимо затратить много времени и усилий. Только планомерная, рутинная работа позволяет человеку приобрести мастерство.
Психологини-самоучки с Яндекс.Дзен пытаются приписать этот синдром каждому, и у них получается. Уж больно велико влияние среды на респондентов. Все мы выросли на сказках и ждём своего принца, богатства, волшебства или приключения. А иногда всего этого сразу. Но мир устроен несколько иначе, чем диснеевские мультики.
В современном обществе, отсылки на СОЖ часто становятся лозунгом в различных рекламных акциях и компаниях. Нас зазывают делать покупки, мотивируя это тем, что жизнь нужно бы проживать как можно ярче. «Живи здесь и сейчас!» — это вот оно.
В научной же среде, синдром отложенной жизни — состояние, которое обычно наблюдают у определенных, узко очерченных групп населения, таких как, например, вахтовики и моряки дальнего плавания.
Вот такой парадокс: состояние зародилось у узких групп, потом было развито у всего общества через медиа и теперь маркетологи им радостно пользуются для добычи бабок. Мы и не знали, что так можно, но мы и не знаем, как работают алгоритмы Фейсбука, так что впереди у нас еще много открытий.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #занудство #гурувещает
Сдерживать себя в расходах, копить и заставлять деньги работать — отличная стратегия на жизнь. Но, как и со всем остальным, тут важно не переусердствовать.
Синдром отложенной жизни — группа жизненных сценариев, которые выражаются в том, что человек искренне и, часто, неосознанно считает, что он не живет «настоящей жизнью», а лишь готовится к ней. «Сегодняшняя» жизнь воспринимается как не вполне значимая, как черновик перед чем-то большим.
Для некоторых взрослых людей вся жизнь превращается в ожидание какого-то события или явления, которое принесет за собой необходимые ему изменения. К человеку придёт долгожданное счастье и это позволит ему, наконец, заняться любимым делом.
Один из ярких признаков синдрома отложенной жизни — фразы вроде: «Сейчас я не чувствую себя счастливым, но вот когда…». Этим самым «вот когда» может быть всё, что угодно: переезд в другой город или страну, повышение на работе, свадьба и тому подобное.
Но не стоит забывать, что для достижения значимой цели обычно необходимо затратить много времени и усилий. Только планомерная, рутинная работа позволяет человеку приобрести мастерство.
Психологини-самоучки с Яндекс.Дзен пытаются приписать этот синдром каждому, и у них получается. Уж больно велико влияние среды на респондентов. Все мы выросли на сказках и ждём своего принца, богатства, волшебства или приключения. А иногда всего этого сразу. Но мир устроен несколько иначе, чем диснеевские мультики.
В современном обществе, отсылки на СОЖ часто становятся лозунгом в различных рекламных акциях и компаниях. Нас зазывают делать покупки, мотивируя это тем, что жизнь нужно бы проживать как можно ярче. «Живи здесь и сейчас!» — это вот оно.
В научной же среде, синдром отложенной жизни — состояние, которое обычно наблюдают у определенных, узко очерченных групп населения, таких как, например, вахтовики и моряки дальнего плавания.
Вот такой парадокс: состояние зародилось у узких групп, потом было развито у всего общества через медиа и теперь маркетологи им радостно пользуются для добычи бабок. Мы и не знали, что так можно, но мы и не знаем, как работают алгоритмы Фейсбука, так что впереди у нас еще много открытий.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #занудство #гурувещает
Forwarded from Канал Бромберга
Благотворительность и миллиардеры.
В последнее время в интернете расплодились статьи, где зубры типо Баффета и Гейтса рассказывают о распределении своих финансовых потоков. Немалое внимание в них уделяется благотворительности.
В стране вероятного противника всё предельно просто. В США очень хорошие налоговые льготы для благотворителей, поэтому даже если ты — матёрый рептилоид и ненавидишь всё окружающее, то хочешь не хочешь, а будешь строить из себя добряка и филантропа.
Но вернёмся в Россию. Для простого гражданина в порядке вещей, что надо друг другу помогать просто так и от чистого сердца. Даже люди с небольшой зарплатой нет-нет, да и подключат себе автоплатёж в какой-нибудь фонд.
Да, налоговые льготы для благотворительности у нас тоже есть, но не такие «вкусные», как в странах Запада. Поэтому у матёрых российских рептилоидов с миллиардами на счету другие схемы не платить лишнего государству.
По данным исследования, проведенного фондом «Сколково» совместно с банком UBS в 2019 году, вклад российских миллиардеров в благотворительность в среднем не превышает 1% от их личного состояния.
Но даже в самом исследовании написано, что эта цифра не учитывает «молчунов». Это связано с не очень продвинутыми представлениями о благотворительности: да, все знают, что помогать хорошо и правильно, но лучше все же как-то не афишируя.
Громко тоже получается. Например, кто-то может отделать в цыганском стиле свою бывшую школу.
Есть среди сильных мира сего действительно добрые люди, но чаще всего в благотворительности балом правит цинизм и тонкий расчёт.
Любопытно, что миллионеры жертвуют в фонды больше, чем миллиардеры. Многие покупают бизнес за рубежом, содержат целые футбольные клубы и там они финансируют благотворительные организации, потому что так принято. Западло быть гадким утёнком среди своих иностранных коллег.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
В последнее время в интернете расплодились статьи, где зубры типо Баффета и Гейтса рассказывают о распределении своих финансовых потоков. Немалое внимание в них уделяется благотворительности.
В стране вероятного противника всё предельно просто. В США очень хорошие налоговые льготы для благотворителей, поэтому даже если ты — матёрый рептилоид и ненавидишь всё окружающее, то хочешь не хочешь, а будешь строить из себя добряка и филантропа.
Но вернёмся в Россию. Для простого гражданина в порядке вещей, что надо друг другу помогать просто так и от чистого сердца. Даже люди с небольшой зарплатой нет-нет, да и подключат себе автоплатёж в какой-нибудь фонд.
Да, налоговые льготы для благотворительности у нас тоже есть, но не такие «вкусные», как в странах Запада. Поэтому у матёрых российских рептилоидов с миллиардами на счету другие схемы не платить лишнего государству.
По данным исследования, проведенного фондом «Сколково» совместно с банком UBS в 2019 году, вклад российских миллиардеров в благотворительность в среднем не превышает 1% от их личного состояния.
Но даже в самом исследовании написано, что эта цифра не учитывает «молчунов». Это связано с не очень продвинутыми представлениями о благотворительности: да, все знают, что помогать хорошо и правильно, но лучше все же как-то не афишируя.
Громко тоже получается. Например, кто-то может отделать в цыганском стиле свою бывшую школу.
Есть среди сильных мира сего действительно добрые люди, но чаще всего в благотворительности балом правит цинизм и тонкий расчёт.
Любопытно, что миллионеры жертвуют в фонды больше, чем миллиардеры. Многие покупают бизнес за рубежом, содержат целые футбольные клубы и там они финансируют благотворительные организации, потому что так принято. Западло быть гадким утёнком среди своих иностранных коллег.
@unclebromberg
#вродебыпроэкономику #гурувещает
Forwarded from Канал Бромберга
Что такое NFT?
NFT знатно перетряхнули всю арт-индустрию и шоу-бизнес. Сегодня мы в очередной раз разберём технологию, которая неожиданно оказалась на хайпе.
NFT — токены, которые закрепляют право собственности на цифровые товары.
Иными словами, NFT позволяет купить не сам товар, а право собственности на него, прикрепив токен с данными о владельце к файлу. Это ключевое.
Записи о NFT, как и о криптовалютах, хранят не в пыльных реестрах, а в блокчейне. Это надёжный способ распределённого хранения информации, в котором невозможно бесследно стереть или изменить записи.
С помощью NFT музыканты продают копии альбомов, художники — цифровые работы, блогеры — записи в Twitter, а игровые компании — внутриигровые покупки.
Просто для примера: благодаря NFT певица Граймс заработала почти 6 миллионов долларов за 20 минут, а художник Beeple — 69 миллионов всего за одну картину.
Естественно, уже вылезли сумасшедшие, которые решили хайпануть на модной теме в рамках борьбы за всё хорошее против всего плохого. Многие эко-активисты считают, что подобная технология приближает глобальное потепление. Нужно срочно закупать солнечные панели у Илона Маска!
Как и в случае с криптой, ажиотаж вокруг NFT связан с ожиданиями роста их стоимости по мере увеличения популярности и развития технологии.
Эксперты считают, что этот рынок будет развиваться, но как будет на самом деле — никто не знает. Рынок полнится примерами, когда хайповые идеи схлопываются.
@unclebromberg
#гурувещает #занудство #глоссарий
NFT знатно перетряхнули всю арт-индустрию и шоу-бизнес. Сегодня мы в очередной раз разберём технологию, которая неожиданно оказалась на хайпе.
NFT — токены, которые закрепляют право собственности на цифровые товары.
Иными словами, NFT позволяет купить не сам товар, а право собственности на него, прикрепив токен с данными о владельце к файлу. Это ключевое.
Записи о NFT, как и о криптовалютах, хранят не в пыльных реестрах, а в блокчейне. Это надёжный способ распределённого хранения информации, в котором невозможно бесследно стереть или изменить записи.
С помощью NFT музыканты продают копии альбомов, художники — цифровые работы, блогеры — записи в Twitter, а игровые компании — внутриигровые покупки.
Просто для примера: благодаря NFT певица Граймс заработала почти 6 миллионов долларов за 20 минут, а художник Beeple — 69 миллионов всего за одну картину.
Естественно, уже вылезли сумасшедшие, которые решили хайпануть на модной теме в рамках борьбы за всё хорошее против всего плохого. Многие эко-активисты считают, что подобная технология приближает глобальное потепление. Нужно срочно закупать солнечные панели у Илона Маска!
Как и в случае с криптой, ажиотаж вокруг NFT связан с ожиданиями роста их стоимости по мере увеличения популярности и развития технологии.
Эксперты считают, что этот рынок будет развиваться, но как будет на самом деле — никто не знает. Рынок полнится примерами, когда хайповые идеи схлопываются.
@unclebromberg
#гурувещает #занудство #глоссарий
