Знаменитое определение республики Джона Адамса - "правительство законов, а не отдельных людей".

Основной задачей, которую ставили перед собой американские отцы-основатели, было создание вменяемой системы сдержек и противовесов, исключающей возможность подчинения общества и республики интересам одного человека или группы людей.

Высшей целью правительства законов являются право и справедливость, высшей целью правительства отдельных людей - власть сама по себе.

Бывают, впрочем, правительства, в которых нет ни законов, ни людей.

"Бог существует".
"Есть только два пола".

Современная западная контркультура.

Ацы адӕммӕ фӕкӕсын хъӕуы, уымӕн ӕмӕ аразынц хорз хъуыддаг.

Ахӕм проекттӕй иу куы рауайы рӕстмӕ, уӕд ӕндӕр адӕммӕ дӕр фӕндон фӕзыны истытӕ бацархайын. Йӕ саразынӕн цы фӕрӕзтӕ нӕ фаг кӕны, уыдонӕй йӕ пайда бирӕ фылдӕр у.

К слову о Гаити. Довольно примечательное государство, но примечательно оно, к сожалению, своей беспросветной нищетой и зашкаливающими уровнями коррупции и преступности. Последний премьер-министр страны ушел в отставку после того, как не смог вернуться домой из заграничной поездки - аэропорт в столице за время его отсутствия перешел под контроль местных банд.

История у Гаити при этом вполне серьезная. Это вторая по старшинству республика в обоих Америках (после США), первое независимое государство в бассейне Карибского моря (с 1804 года) и первая страна в Западном полушарии, официально отменившая рабство.

На данный момент Гаити - с отрывом беднейшее государство региона. Реальные доходы населения Гаити ниже, чем они были в 1960 году. ВВП на душу населения у находящейся на том же острове Доминиканы почти в 10 раз больше, а с точки зрения эффективности госинститутов Гаити - это классический failed state.

Но почему так? Причины, по которым одни государства процветают, а другие находятся в состоянии Гаити, всегда нужно рассматривать в комплексе. Для того, чтобы нация вышла на высокий уровень развития, на самом деле должно совпасть много факторов.

В одной малоизвестной английской повести герой, абиссинский принц, задает риторический вопрос: почему европейцы сделали нас своей колонией, а не мы их? Ведь тот же ветер, который принес сюда их корабли, мог бы принести и наши корабли к ним.

В случае с Гаити обращает на себя внимание очень низкий уровень развития человеческого капитала. В стране не хватает квалифицированных специалистов и просто образованных людей (уровень грамотности в Гаити всего 61%). А те, что есть, уезжают в промышленных масштабах.

Отдельные исследования показывают, что 84% образованных и квалифицированных уроженцев Гаити живут за границей. В 1980 году этот показатель составлял 65%, что тоже критически много. Но 84% рабочей эмиграции, вымывающей почти весь квалифицированный слой в экономике - это катастрофа, которая лишает нацию какой-либо перспективы.

Можно, конечно, сказать, что люди уезжают, потому что в стране нет перспектив, а не наоборот, но, повторю, причины успехов и провалов государств и наций всегда комплексны. Кому-то не хватает качества человеческого капитала и политической культуры, кому-то численности населения, у третьих нет ресурсов, четвертым не повезло с географией итп.

Какие-то из факторов неудачи (субъективные) теоретически преодолимы, какие-то (объективные) нет. Систематический отток населения, как показывает историческая практика всех failed state, компенсировать невозможно. Никакая иностранная помощь этого никогда не исправит.

Кавказские швейцарии и кавказские сингапуры, конечно, дело хорошее, но для начала нужно озаботиться тем, чтобы не стать кавказским мини-Гаити, которое в поисках лучшей доли год за годом покидает большинство дееспособных людей.

Уже несколько дней читаю во многих российских каналах слова восхищения здравомыслием Грузии. Ну а после заявления о том, что в Тбилиси могут пересмотреть отношения с США, аплодисменты перешли в бурные овации.

По всей видимости, люди начали воображать себе какой-то пророссийский режим в Тбилиси и намечать перспективы сотрудничества, направленного на укрепление традиционных ценностей и положений Георгиевского трактата.

Ничего страшного я в этом, впрочем, не вижу. Когда риторика в Тбилиси ситуативно сменится, то эти же кавказоведы первыми напишут о неблагодарной Грузии и преданной России.

Важная деталь операции с пейджерами в Бейруте заключена в том, что значительную часть "работы" за израильтян проделали их жертвы.

Внедрение в схему поставок, подставные компании - это все понятно, но существенная часть акций подобного рода должна состоять в определении цели и способов воздействия на неё.

На этом этапе израильтяне, очевидно, не делали ничего: цели были определены самой жертвой методом раздачи этих пейджеров тем, кому они, по её мнению, были особенно необходимы.

А теперь к действительно важным новостям и людям (Маттео).

В Нью-Йорке в эти дни проходит 79 сессия Генассамблеи ООН, которая является последним мероприятием такого рода для нынешнего президента США. Байден будет давать прием для приехавших в Нью-Йорк мировых лидеров, но приглашены туда будут не все.

Например, пропустит мероприятие премьер Грузии Кобахидзе. Не потому, что заболел или отказался - он как раз очень хотел и даже был изначально приглашен. Но на фоне последних событий американцы подумали и решили приглашение отозвать.

Кобахидзе также отказано во всех встречах с высокопоставленными американскими чиновниками, то есть вряд ли получится даже сделать пару хороших фото для соцсетей. В ответ на такие недружественные шаги в Тбилиси, конечно, обиделись и сказали, что американцы так и не смогли научиться у грузин гостеприимству.

Очередной акт агрессии глобальной партии войны против "Грузинской мечты".

Блум писал в "Западном каноне", что литературное творчество гениев либо никогда не усваивается нами целиком, либо делается данностью и простотой настолько, что мы уже не замечаем его специфических черт.

Примером первого случая Блум называл Данте, образцом второго – Шекспира. Наверно, до конца осмыслить масштабы творчества и таланта гениев априори невозможно (они всегда очень самобытны), но если применить критерии Блума к Коста Хетагурову, то для осетин он, конечно, больше Шекспир, чем Данте.

Его стихи стали частью нашей идентичности не в последнюю очередь благодаря своей "легкости". Их легко читать, они запоминаются "на раз". Языковое мастерство Коста таково, что самое глубокое содержание он может облекать в самую простую форму.

Читая Коста, трудно поверить, что он не стоял на плечах поколений предшественников и не продолжал серьезную литературную традицию. Осетинский язык как будто выразился в нем сразу и во всей своей эстетической полноте.

Потрясающе, конечно.

Когда его спросили, за что он больше всего благодарен Богу, он ответил: "Я понял каждую страницу, которую читал".

Честертон, "Фома Аквинский". 

Чем ближе в Грузии выборы, тем, как известно, больше в грузинском информационном пространстве становится Осетии и Абхазии. Правило это не знает исключений, но нынешние выборы проходят в несколько специфической обстановке, поэтому темой т.н. "территориальной целостности" спекулируют особо активно.

На протяжении всего постсоветского периода Грузия безуспешно, но упорно цеплялась за две республики, что, на мой взгляд, стало причиной возникновения или же усугубления разного рода комплексов, до сих пор оказывающих на грузинское общество деструктивное влияние.

В Грузии гордятся историей своей государственности, высоко ценят свою политическую культуру, но в случае с отношениями с Осетией и Абхазией эта культура не продемонстрировала достаточной зрелости.

Если убрать в сторону разного рода комплексы и фобии, то позиция патриота Грузии и одновременно разумного человека сейчас требует признать верным одно простое утверждение: Грузии не нужны Южная Осетия и Абхазия. Ни в каком формате, кроме "рядом, но не вместе".

Вслух этого никто в Грузии, конечно, пока что не скажет, поскольку гораздо легче манипулировать эмоциями людей и бесконечно играть на уязвленном чувстве национальной гордости, загоняя существующие исторические комплексы все глубже.

Но аргументировать мое утверждение достаточно легко как с точки зрения экономической, так и в контексте проблемы суверенитета, существующей в современном мире. Жаль, что с нашей стороны никто этим системно не занимается так, как следует заниматься такими делами.

Моя любимая картина с Къоста. Хсар Гассиев.