Forwarded from Рыбарь
🇰🇬🇷🇺🇺🇸🇺🇿 О британско-киргизском военном сотрудничестве
В продолжением вчерашней истории с разбором документов от Джокера ДНР о военном сотрудничестве Узбекистана со странами коллективного Запада.
Пролистав ещё несколько страниц, можно найти доказательства некого тайного взаимодействия уже киргизского оборонного ведомства с Британской короной.
📌 Конечно, файлов по киргизско-британским военным отношениям не так много, но зато есть довольно подробная дорожная карта за 2022 — 2023 года. Глядя на неё, чётко видно, что киргизские военнослужащие участвуют и в учениях, и даже проходят курсы в академии Сандхерст.
Британцы участвуют в подготовке киргизских коллег, организовывают курсы по углубленному изучению английского языка, а также приглашают военнослужащих ВС Киргизии на различные семинары по военной тематике как в Британии, так и других странах Альянса.
🔻Как мы видим, сотрудничество далеко не ограничивается поставками вооружения. На лицо глубокое вовлечение обеих стран в орбиту НАТО на уровне разных родов войск, которые регулярно обмениваются информацией, консультируются, участвуют в совместных тренировках. Это при том, что киргизская армия состоит в ОДКБ.
Только оценивая имеющиеся факты, у узбеков с американскими военнослужащими отмечено 63 совместных мероприятия, а у киргизов с британцами — 14. А сколько таких случаев осталось вне всеобщего видения — остаётся только догадываться. Для сравнения, по линии России и ОДКБ в 2023 году с участием Киргизии прошло всего лишь 15 мероприятий, а с участием Узбекистана — вообще ни одного.
❗️Кроме того, как подсказывают наши источники, в начале 90-х годов по линии спецслужб США и Великобритании был пролоббирован интересный документ, подписанный с республиками Средней Азии (в частности, речь идёт о Казахстане, Узбекистане и Киргизии). Так, британские и американские ЧВК могут проводить специальные операции на территории среднеазиатских республик без предварительного уведомления местных правительств.
Собственно, вся эта история началась с работы британской ЧВК G4S в Узбекистане. В тот период велась активная вербовка граждан Узбекистана для проведения спецопераций G4S на территории третьих стран «под чужим флагом». Более того, даже после выдворения британской ЧВК из Узбекистана набранные и обученные сотрудники никуда не делись и остались в активе британских кураторов.
Вот и подумайте, сколько подобных историй могло остаться без ведома общественности — что в Узбекистане, что в Киргизии, что в Казахстане.
Если вдруг у вас есть некая иная информация, вы всегда можете написать нам в бот обратной связи @rybar_feedback_bot.
Инфографика в высоком разрешении
English version
#Киргизия #Россия #США #Узбекистан
@rybar
Поддержать нас
В продолжением вчерашней истории с разбором документов от Джокера ДНР о военном сотрудничестве Узбекистана со странами коллективного Запада.
Пролистав ещё несколько страниц, можно найти доказательства некого тайного взаимодействия уже киргизского оборонного ведомства с Британской короной.
📌 Конечно, файлов по киргизско-британским военным отношениям не так много, но зато есть довольно подробная дорожная карта за 2022 — 2023 года. Глядя на неё, чётко видно, что киргизские военнослужащие участвуют и в учениях, и даже проходят курсы в академии Сандхерст.
Британцы участвуют в подготовке киргизских коллег, организовывают курсы по углубленному изучению английского языка, а также приглашают военнослужащих ВС Киргизии на различные семинары по военной тематике как в Британии, так и других странах Альянса.
🔻Как мы видим, сотрудничество далеко не ограничивается поставками вооружения. На лицо глубокое вовлечение обеих стран в орбиту НАТО на уровне разных родов войск, которые регулярно обмениваются информацией, консультируются, участвуют в совместных тренировках. Это при том, что киргизская армия состоит в ОДКБ.
Только оценивая имеющиеся факты, у узбеков с американскими военнослужащими отмечено 63 совместных мероприятия, а у киргизов с британцами — 14. А сколько таких случаев осталось вне всеобщего видения — остаётся только догадываться. Для сравнения, по линии России и ОДКБ в 2023 году с участием Киргизии прошло всего лишь 15 мероприятий, а с участием Узбекистана — вообще ни одного.
❗️Кроме того, как подсказывают наши источники, в начале 90-х годов по линии спецслужб США и Великобритании был пролоббирован интересный документ, подписанный с республиками Средней Азии (в частности, речь идёт о Казахстане, Узбекистане и Киргизии). Так, британские и американские ЧВК могут проводить специальные операции на территории среднеазиатских республик без предварительного уведомления местных правительств.
Собственно, вся эта история началась с работы британской ЧВК G4S в Узбекистане. В тот период велась активная вербовка граждан Узбекистана для проведения спецопераций G4S на территории третьих стран «под чужим флагом». Более того, даже после выдворения британской ЧВК из Узбекистана набранные и обученные сотрудники никуда не делись и остались в активе британских кураторов.
Вот и подумайте, сколько подобных историй могло остаться без ведома общественности — что в Узбекистане, что в Киргизии, что в Казахстане.
Если вдруг у вас есть некая иная информация, вы всегда можете написать нам в бот обратной связи @rybar_feedback_bot.
Инфографика в высоком разрешении
English version
#Киргизия #Россия #США #Узбекистан
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇺🇿🇹🇯 Как представляют Россию в центральноазиатских учебниках истории
ИНИОН РАН недавно выпустил работу по актуальной теме — образу России в учебниках истории в Центральной Азии (без Туркменистана) и Азербайджана. Сюда вошли тексты и по странам зарубежного Востока, в которых мы нашли много занимательного.
▪️Казахстанские учебники указывают, что территории Центральной Азии оказались в составе Российской империи по договорным отношениям. Но тем хуже для России, так как она обманула казахов: не помогла в войне с Джунгарией, а потом начала колониальную политику: казахи потеряли свою государственность, что стало проявлением грубого нарушения условий принятия казахами российского подданства.
К XX веку Казахстан стал превращаться в многонациональную провинцию России, а народ, у бо́льшей части которого отобрали земли, покинул этнические территории в поисках более лучшей жизни, да и само существование казахской нации стало острой проблемой — отсюда и позитивное отношение к национально-освободительному движению. Советский Казахстан, который не имел прав и оставался одной из провинций, также отличился репрессиями против деятелей культуры и формированием экономической зависимости от метрополии.
Примечательно упоминание статьи Солженицына «Как нам обустроить Россию?», в которой видятся притязания Москвы на северный Казахстан — отсюда внимание в модулях по современной истории переносу столицы в Акмолу (Астану).
▪️Наиболее благосклонными к России оказались киргизские учебники. В них отражается разное отражение к присоединению к Империи севера и юга: если для северян Россия стала спасителем от угнетателей из Кокандского ханства, то для тесно связанных с Кокандом южан ее приход стал завоеванием. Однако спасение оказывается мнимым: наивные кыргызы не догадывались, что у Российской империи была цель колонизировать всю территорию Кыргызстана.
Как спасение от Уркуна (исхода киргизов в Китай после восстания 1916 года) рассматривается приход советской власти, которая обеспечила развитие народного хозяйства. Как подводят итог авторы обзора, в истории Кыргызстана нет места для России как врага и колонизатора, она изображается как друг и стратегический партнер.
▪️ В Узбекистане смотрят на последствия присоединения к России в контексте сохранения собственного цивилизационного наследия. Через эту призму приход Российской империи выглядит как покушение на традиции, для сохранения которых тысячи верных сынов народа Узбекистана принесли в жертву свои жизни...
Авторы позиционируют себя как борцы с мифом о цивилизационной миссии России и СССР: любое империалистическое государство пытается оправдать свои захватнические войны различным пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несет завоеванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии и т.п.
▪️ Наиболее противоречивы таджикистанские учебники. Признается, что имперский и советский период стал важным этапом модернизации, необходимым для создания современного таджикского национального государства. Однако именно с приходом России таджикский народ стал разделенным и оторванным от корней.
Поворотным моментом для таджиков становится падение ограбленного большевиками Бухарского эмирата, после которого завершилось насильственное отторжение таджиков от исламского мира и его культуры и началось его приобщение через Россию к западным техногенным ценностям... Царская Россия покорила тело, а марксизм-ленинизм большевиков овладел умами таджиков, но сердце осталось непокоренным...
🔻 В общем учебники объясняют мотивы присоединения Центральной Азии экономической, колониальной экспансией, что нанесло огромный урон культурному наследию и прежней государственности. Потому даже советская модернизация не оправдывает перенесенные страдания.
В редких случаях обвинения предъявляются не российскому государству, а в целом русским. Однако ясно, что почва для дальнейшего разжигания ненависти к России удобрена достаточно.
#Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Киргизия #ЦентральнаяАзия
@rybar
Поддержать нас
ИНИОН РАН недавно выпустил работу по актуальной теме — образу России в учебниках истории в Центральной Азии (без Туркменистана) и Азербайджана. Сюда вошли тексты и по странам зарубежного Востока, в которых мы нашли много занимательного.
▪️Казахстанские учебники указывают, что территории Центральной Азии оказались в составе Российской империи по договорным отношениям. Но тем хуже для России, так как она обманула казахов: не помогла в войне с Джунгарией, а потом начала колониальную политику: казахи потеряли свою государственность, что стало проявлением грубого нарушения условий принятия казахами российского подданства.
К XX веку Казахстан стал превращаться в многонациональную провинцию России, а народ, у бо́льшей части которого отобрали земли, покинул этнические территории в поисках более лучшей жизни, да и само существование казахской нации стало острой проблемой — отсюда и позитивное отношение к национально-освободительному движению. Советский Казахстан, который не имел прав и оставался одной из провинций, также отличился репрессиями против деятелей культуры и формированием экономической зависимости от метрополии.
Примечательно упоминание статьи Солженицына «Как нам обустроить Россию?», в которой видятся притязания Москвы на северный Казахстан — отсюда внимание в модулях по современной истории переносу столицы в Акмолу (Астану).
▪️Наиболее благосклонными к России оказались киргизские учебники. В них отражается разное отражение к присоединению к Империи севера и юга: если для северян Россия стала спасителем от угнетателей из Кокандского ханства, то для тесно связанных с Кокандом южан ее приход стал завоеванием. Однако спасение оказывается мнимым: наивные кыргызы не догадывались, что у Российской империи была цель колонизировать всю территорию Кыргызстана.
Как спасение от Уркуна (исхода киргизов в Китай после восстания 1916 года) рассматривается приход советской власти, которая обеспечила развитие народного хозяйства. Как подводят итог авторы обзора, в истории Кыргызстана нет места для России как врага и колонизатора, она изображается как друг и стратегический партнер.
▪️ В Узбекистане смотрят на последствия присоединения к России в контексте сохранения собственного цивилизационного наследия. Через эту призму приход Российской империи выглядит как покушение на традиции, для сохранения которых тысячи верных сынов народа Узбекистана принесли в жертву свои жизни...
Авторы позиционируют себя как борцы с мифом о цивилизационной миссии России и СССР: любое империалистическое государство пытается оправдать свои захватнические войны различным пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несет завоеванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии и т.п.
▪️ Наиболее противоречивы таджикистанские учебники. Признается, что имперский и советский период стал важным этапом модернизации, необходимым для создания современного таджикского национального государства. Однако именно с приходом России таджикский народ стал разделенным и оторванным от корней.
Поворотным моментом для таджиков становится падение ограбленного большевиками Бухарского эмирата, после которого завершилось насильственное отторжение таджиков от исламского мира и его культуры и началось его приобщение через Россию к западным техногенным ценностям... Царская Россия покорила тело, а марксизм-ленинизм большевиков овладел умами таджиков, но сердце осталось непокоренным...
🔻 В общем учебники объясняют мотивы присоединения Центральной Азии экономической, колониальной экспансией, что нанесло огромный урон культурному наследию и прежней государственности. Потому даже советская модернизация не оправдывает перенесенные страдания.
В редких случаях обвинения предъявляются не российскому государству, а в целом русским. Однако ясно, что почва для дальнейшего разжигания ненависти к России удобрена достаточно.
#Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Киргизия #ЦентральнаяАзия
@rybar
Поддержать нас
Telegram
ОБПВ ИНИОН РАН
Вышел в свет реферативный сборник "Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая".
В сборнике представлены россиецентричные рефераты учебников истории для средних и высших учебных заведений Азербайджана, Узбекистана, Казахстана…
В сборнике представлены россиецентричные рефераты учебников истории для средних и высших учебных заведений Азербайджана, Узбекистана, Казахстана…
Forwarded from Вадим Трухачёв
МИД и вице-премьер Оверчук, отвечающие за евразийскую интеграцию, должны внятно заявить Узбекистану о недопустимости избиения русских детей (или русскоязычных).
Или мы только в Прибалтике притеснения русских видим, где русским на самом деле живётся намного лучше, чем в Средней Азии?
Отсутствие заявлений и действий по этому поводу даст основания Мирзиёеву наглеть ещё больше. И отдельный вопрос - кого берут работать в русские школы Узбекистана, финансируемые Россией. Получается, что наши деньги ушли на ветер. Или же на них русофобы воспитывают русофобов.
#Узбекистан
#русофобия
#Средняя_Азия
https://t.iss.one/Marinaslovo/9404
Или мы только в Прибалтике притеснения русских видим, где русским на самом деле живётся намного лучше, чем в Средней Азии?
Отсутствие заявлений и действий по этому поводу даст основания Мирзиёеву наглеть ещё больше. И отдельный вопрос - кого берут работать в русские школы Узбекистана, финансируемые Россией. Получается, что наши деньги ушли на ветер. Или же на них русофобы воспитывают русофобов.
#Узбекистан
#русофобия
#Средняя_Азия
https://t.iss.one/Marinaslovo/9404
Telegram
Marina Akhmedova
Мать избитого в Ташкенте мальчика рассказала, что ее сына заставили извиняться перед учительницей, которая применила к нему насилие на уроке за просьбу вести урок русского на русском. Заставила его классная, хотя прекрасно знала что там на уроке произошло.…