Forwarded from Алексей Бобровский
Да, так мы до мышей доберемся…
Это про так называемую нобелевку по экономике. Ее в этом году дали… авторам книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные»… Дарону Аджемоглу, Джеймсу Робинсону и Саймону Джонсону.
«Общества с отсутствием верховенства права и институтами, эксплуатирующими население, не генерируют рост или изменения к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять, почему», — сообщают в комитете. Является ли эта формулировка приговором Европейскому Союзу, шведы не сообщили.
Да, премию получили, вроде как, не за саму книгу, но она публичная квинтэссенция их работ. И очень низкого уровня - псевдоэкономическая беллетристика.
В целом, мы давно знали, что Нобелевка - это не про науку, литературу и вклад в дело мира. То что называется экономическим Нобелем - вообще не Нобелевская премия.
Медальку эту Альфред Нобель не утверждал. А учредил это фуфло ЦБ Швеции. Сами родственники Нобеля считают данное вручение профанацией. Во всех остальных номинациях (кроме премии мира) награждают людей, чей вклад уже понятен, вещество открыто, явление признано, изобретение используется. А экономической медалькой награждают, как сказал один из родственников Нобеля: «только западных экономистов, исследования и выводы которых направлены на происходящее под их влиянием здесь».
Проще говоря, такие, как они объясняют, как должна работать экономика, а потом другие такие же исследуют происходящее вокруг, за что сами себе и присуждают награды. Естественно на мнение родственников Нобеля всем плевать.
Теперь подробнее о самой книге. По выходным обычно делаю обзор полезных книг, но, видимо, есть смысл рассказывать и о бесполезных и даже вредных.
О книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» достаточно сказать, что к русскому изданию предисловие писал Анатолий Чубайс - как бы уже приговор.
Если совсем кратко, то: «Институты решают все». Все иные доводы авторы рандомно (выбирая удобные для себя примеры) «разбивают» на голову. География, климат, культура - это все фигня.
Отсутствие плюралистических политических институтов, по мнению авторов, делает невозможным нормальное развитие.
Авторы всем, кто не получил «нобелевку» по экономике, объясняют, что есть страны с экстрактивными институтами - те, которые грабят свой народ. Это страны Чёрной Африки и Латинской Америки, Российская, Австрийская, Османская и Цинская империи, СССР, КНР и другие.
И есть рай - страны с инклюзивными институтами - поощряющими людей. Это - Британская империя, США, Австралия, Франция, Япония и остальные по мелочи.
Авторы приводят пример двух Корей. Есть северный Мордор - диктатура КНДР. Есть свободная диктатура Южной Кореи (где, правда, все президенты - коррупционеры) - в ней правильные институты.
Вы думаете, эти великие экономисты анализируют, как Британия организовала Первую Мировую войну, а США здорово вошли в конце Первой и нажились на Второй Мировой? Потом подсадили всех на доллар, выкачивали золото и ресурсы к себе, построили систему, при которой ЦБ практически всего мира позволено печатать столько денег, сколько пришло валюты в их экономики? Черта с два! Только общественные институты!
И это второсортное дерьмо и есть некое публичное выражение мысли «великих экономистов», которую нам представляют как научное достижение.
Тенденция налицо. Следующими лауреатами премии будут авторы буклета: «5 правил, как стать богатым».
@alexbobrowski
Это про так называемую нобелевку по экономике. Ее в этом году дали… авторам книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные»… Дарону Аджемоглу, Джеймсу Робинсону и Саймону Джонсону.
«Общества с отсутствием верховенства права и институтами, эксплуатирующими население, не генерируют рост или изменения к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять, почему», — сообщают в комитете. Является ли эта формулировка приговором Европейскому Союзу, шведы не сообщили.
Да, премию получили, вроде как, не за саму книгу, но она публичная квинтэссенция их работ. И очень низкого уровня - псевдоэкономическая беллетристика.
В целом, мы давно знали, что Нобелевка - это не про науку, литературу и вклад в дело мира. То что называется экономическим Нобелем - вообще не Нобелевская премия.
Медальку эту Альфред Нобель не утверждал. А учредил это фуфло ЦБ Швеции. Сами родственники Нобеля считают данное вручение профанацией. Во всех остальных номинациях (кроме премии мира) награждают людей, чей вклад уже понятен, вещество открыто, явление признано, изобретение используется. А экономической медалькой награждают, как сказал один из родственников Нобеля: «только западных экономистов, исследования и выводы которых направлены на происходящее под их влиянием здесь».
Проще говоря, такие, как они объясняют, как должна работать экономика, а потом другие такие же исследуют происходящее вокруг, за что сами себе и присуждают награды. Естественно на мнение родственников Нобеля всем плевать.
Теперь подробнее о самой книге. По выходным обычно делаю обзор полезных книг, но, видимо, есть смысл рассказывать и о бесполезных и даже вредных.
О книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» достаточно сказать, что к русскому изданию предисловие писал Анатолий Чубайс - как бы уже приговор.
Если совсем кратко, то: «Институты решают все». Все иные доводы авторы рандомно (выбирая удобные для себя примеры) «разбивают» на голову. География, климат, культура - это все фигня.
Отсутствие плюралистических политических институтов, по мнению авторов, делает невозможным нормальное развитие.
Авторы всем, кто не получил «нобелевку» по экономике, объясняют, что есть страны с экстрактивными институтами - те, которые грабят свой народ. Это страны Чёрной Африки и Латинской Америки, Российская, Австрийская, Османская и Цинская империи, СССР, КНР и другие.
И есть рай - страны с инклюзивными институтами - поощряющими людей. Это - Британская империя, США, Австралия, Франция, Япония и остальные по мелочи.
Авторы приводят пример двух Корей. Есть северный Мордор - диктатура КНДР. Есть свободная диктатура Южной Кореи (где, правда, все президенты - коррупционеры) - в ней правильные институты.
Вы думаете, эти великие экономисты анализируют, как Британия организовала Первую Мировую войну, а США здорово вошли в конце Первой и нажились на Второй Мировой? Потом подсадили всех на доллар, выкачивали золото и ресурсы к себе, построили систему, при которой ЦБ практически всего мира позволено печатать столько денег, сколько пришло валюты в их экономики? Черта с два! Только общественные институты!
И это второсортное дерьмо и есть некое публичное выражение мысли «великих экономистов», которую нам представляют как научное достижение.
Тенденция налицо. Следующими лауреатами премии будут авторы буклета: «5 правил, как стать богатым».
@alexbobrowski
Forwarded from УЗЕЛ СВЯЗИ
#Украина #план #провал
🤡 Цирк с «планом победы» Зеленского, на который так уповали украинцы, стал одной из самых обсуждаемых тем сегодняшнего дня. В этом «плане» смешно абсолютно все: от его содержимого до медийного освещения в СМИ.
Начнем с того, что эссе, озвученное нелегитимным президентом незалежной в верховной раде, нельзя назвать планом даже с натяжкой хотя бы потому, что это всего лишь перечень хотелок сумасшедшего наркомана. По порядку обо всех требованиях Зеленского и о том, почему это - обыкновенная фикция, расскажем ниже.
🔴 Во-первых, ажиотаж вокруг анонсированного всему миру «плана победы» начал стихать уже после первой демонстрации его западным спонсорам Украины. Так, в Белом доме, узнав о содержании этого плана, обозвали его «набором инициатив», а в сети под видом утечек начало всплывать содержание этого плана, которое только подтверждало оценку США.
Принятие в Украины в НАТО, размещение на ее территории «комплексного неядерного стратегического сдерживающего пакета», усиление санкций против России: все это мы слышим от украинского наркомана уже не первый месяц и даже год. Результат вы видите сами - вместо роста объемов военной помощи растет только степень усталости Запада от Украины.
🔴 Во-вторых, освещение сегодняшнего выступления Зеленского в медиа обернулось тотальным фиаско. Аудитория высмеяла его даже в украинских информационных ресурсах, вследствие чего офис нелегитимного был вынужден экстренно выкручиваться из сложившейся ситуации. Так родился миф о каких-то мифических "секретных пунктах" этого плана, которые якобы нельзя публиковать. Спикер верховной рады Стефанчук даже на камеру продемонстрировал красную папку с тем самым «планом», однако и здесь украинская медийка провалилась. На единственном показанном листе было написано всего лишь два слова: "план перемоги", что создало дополнительный повод для насмешек.
Подливают масла в огонь, в котором полыхает «план перемоги», и западные партнеры Украины. Так, постпред США в НАТО заявил о том, что ситуация на данный момент не благоприятствует приглашению Украины в альянс. Это мгновенно разрушает одно из главных условий воображаемой победы Зеленского. Штаты не хотят непосредственного вовлечения своей страны в вооруженный конфликт с Россией и непонятно, на что рассчитывал кокаиновый клоун, выдвигая такое требование.
🔴 Ну а окончательно добил череду украинских провалов канцлер ФРГ Олаф Шольц, который сегодня выразил готовность к обсуждению с Путиным урегулирование на Украине. Он указал на необходимость участия России в следующей мирной конференции. Видимо, разочарование Германии своими украинскими подопечными после обнародования плана достигло критической точки, после чего в Бундестаге окончательно убедились в том, что далее поддерживать клоунов из Банковой - идея, мягко говоря, не самая лучшая.
На что рассчитывал офис Зеленского, когда решился назвать свои уже наскучившие всем хотелки планом, не ясно. Судя по всему, это просто пердсмертная агония, в которой бьется нелегитимный в преддверии разгромного провала, и последние высказывания многих западных политиков это подтверждают.
@uzelsvjazi
🤡 Цирк с «планом победы» Зеленского, на который так уповали украинцы, стал одной из самых обсуждаемых тем сегодняшнего дня. В этом «плане» смешно абсолютно все: от его содержимого до медийного освещения в СМИ.
Начнем с того, что эссе, озвученное нелегитимным президентом незалежной в верховной раде, нельзя назвать планом даже с натяжкой хотя бы потому, что это всего лишь перечень хотелок сумасшедшего наркомана. По порядку обо всех требованиях Зеленского и о том, почему это - обыкновенная фикция, расскажем ниже.
Принятие в Украины в НАТО, размещение на ее территории «комплексного неядерного стратегического сдерживающего пакета», усиление санкций против России: все это мы слышим от украинского наркомана уже не первый месяц и даже год. Результат вы видите сами - вместо роста объемов военной помощи растет только степень усталости Запада от Украины.
Подливают масла в огонь, в котором полыхает «план перемоги», и западные партнеры Украины. Так, постпред США в НАТО заявил о том, что ситуация на данный момент не благоприятствует приглашению Украины в альянс. Это мгновенно разрушает одно из главных условий воображаемой победы Зеленского. Штаты не хотят непосредственного вовлечения своей страны в вооруженный конфликт с Россией и непонятно, на что рассчитывал кокаиновый клоун, выдвигая такое требование.
На что рассчитывал офис Зеленского, когда решился назвать свои уже наскучившие всем хотелки планом, не ясно. Судя по всему, это просто пердсмертная агония, в которой бьется нелегитимный в преддверии разгромного провала, и последние высказывания многих западных политиков это подтверждают.
@uzelsvjazi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вспомнить о войне
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Современная англосаксонская элита зачастую пытается представить нацизм как исключительно немецкую концепцию, придуманную Гитлером, намеренно замалчивая факты, свидетельствующие о том, что расизм (превосходство одной – белой - расы над другими) имеет североамериканские корни.
Именно проводимая прибывшими в Северную Америку европейскими колонистами на протяжении веков политика по силовому захвату территорий и вытеснению местного населения привела практически к полному истреблению коренных народов континента. Эта по сути политика геноцида, замаскированная под благородные цели «цивилизации» и «прогресса», сильно повлияла на Гитлера. Нацистская концепция «Lebensraum» («жизненное пространство»), предполагавшая завоевание Восточной Европы и уничтожение «недочеловеков», во многом повторяла американский «Manifest Destiny» («явное предначертание»), оправдывавший захват земель индейцев под предлогом «миссии цивилизации». Отголоски, кстати, слышны и сегодня – весьма показателен, например, образ «цветущего сада» Европы Борреля.
Фактически, американский опыт геноцида, зафиксированный не только в исторических документах, но и в бесчисленных свидетельствах очевидцев, служил своего рода «методическим пособием» для нацистского режима. Изучение американского опыта колонизации и истребления индейцев позволило нацистам разработать и усовершенствовать методы подавления и уничтожения «нежелательных», «лишних» народов. Использование насилия, дезинформации, пропаганды и культурного уничтожения, эффективность которых была продемонстрирована при «освоении американского континента», было воспроизведено в масштабах всей Европы.
В очередной статье цикла #Индейский_вопрос мы разберемся, откуда берут истоки расовые законы Гитлера и проведем чёткие – и потому ужасающие – параллели между политикой геноцида в отношении американских индейцев и нацистской идеологией, наглядно демонстрирующие жестокость и цинизм колониализма, составляющие сущность современной западной цивилизации.
👉Читайте в Дзен: "«Индейский вопрос»: чему американские первопроходцы научили Гитлера"
Давайте разберёмся
Именно проводимая прибывшими в Северную Америку европейскими колонистами на протяжении веков политика по силовому захвату территорий и вытеснению местного населения привела практически к полному истреблению коренных народов континента. Эта по сути политика геноцида, замаскированная под благородные цели «цивилизации» и «прогресса», сильно повлияла на Гитлера. Нацистская концепция «Lebensraum» («жизненное пространство»), предполагавшая завоевание Восточной Европы и уничтожение «недочеловеков», во многом повторяла американский «Manifest Destiny» («явное предначертание»), оправдывавший захват земель индейцев под предлогом «миссии цивилизации». Отголоски, кстати, слышны и сегодня – весьма показателен, например, образ «цветущего сада» Европы Борреля.
Фактически, американский опыт геноцида, зафиксированный не только в исторических документах, но и в бесчисленных свидетельствах очевидцев, служил своего рода «методическим пособием» для нацистского режима. Изучение американского опыта колонизации и истребления индейцев позволило нацистам разработать и усовершенствовать методы подавления и уничтожения «нежелательных», «лишних» народов. Использование насилия, дезинформации, пропаганды и культурного уничтожения, эффективность которых была продемонстрирована при «освоении американского континента», было воспроизведено в масштабах всей Европы.
В очередной статье цикла #Индейский_вопрос мы разберемся, откуда берут истоки расовые законы Гитлера и проведем чёткие – и потому ужасающие – параллели между политикой геноцида в отношении американских индейцев и нацистской идеологией, наглядно демонстрирующие жестокость и цинизм колониализма, составляющие сущность современной западной цивилизации.
👉Читайте в Дзен: "«Индейский вопрос»: чему американские первопроходцы научили Гитлера"
Давайте разберёмся
Дзен | Статьи
«Индейский вопрос»: чему американские первопроходцы научили Гитлера
Статья автора «Давайте разберёмся!
Forwarded from Будни манипулятора
В следующем финансовом году армия США развернет новые отряды информационного обеспечения театра военных действий ( TIAD ), которые будут отслеживать информационную войну вокруг таких противников, как Китай и Россия, в рамках плана по реорганизации структуры службы, опубликованного ранее в этом году, сообщили на этой неделе представители Киберкомандования армии США (ARCYBER).
TIADs являются значительным шагом вперед в усилиях ARCYBER по борьбе с растущей угрозой информационной войны.
В состав TIAD войдут специалисты по психологическим операциям, специалисты по гражданским вопросам и эксперты по киберпространству. TIAD также получат доступ к передовой аналитике данных , машинному обучению и другим новым технологиям для быстрого анализа больших объемов данных и выявления закономерностей, которые могут указывать на вредоносную активность.
https://govciomedia.com/armys-new-information-warfare-units-to-launch-in-2026/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GovCIO Media & Research
Army's New Information Warfare Units to Launch in 2026
Army Cyber Command's Theater Information Advantage Detachments will bolster information advantage against threats from Russia and China.
Forwarded from Вспомнить о войне
🔥 Наши друзья из «Давайте разберёмся» в рамках проекта #Индейский_вопрос провели полноценное исследование по проводимой европейскими колонистами на протяжении веков политике геноцида в отношении американских индейцев.
В ранее опубликованных материалах данного цикла коллеги рассказали об истинном предназначении «расовой коллекции» черепов американского профессора Хрдлички и о попытках Запада искупить свою вину за своих «предков-колонизаторов» перед ныне живущими представителями притесняемых племён: попытки эти на самом деле являются обыкновенным пусканием исторической пыли в глаза.
В последнем материале установлена прямая связь между американским расизмом и идеологией фашистской Германии. Неопровержимые доказательства влияния белых «первопроходцев» на формирование концепции «расовой гигиены» подчеркивал сам главный её приверженец, который впоследствии принял яд и застрелился в своем бункере.
Прочитав исследования авторов, становится понятно, за что Гитлер хвалил американских колонизаторов и чьими идеями он вдохновлялся, создавая «Нацистский закон о стерилизации 1934 года», а также, как «Дорога слёз» стала прототипом немецких концлагерей.
❗ Настоятельно советуем всем прочитать!
👉 Отдельная ссылка на материал в Дзене: "Индейский вопрос»: чему американские первопроходцы научили Гитлера"
⚔️ Вспомнить о войне
В ранее опубликованных материалах данного цикла коллеги рассказали об истинном предназначении «расовой коллекции» черепов американского профессора Хрдлички и о попытках Запада искупить свою вину за своих «предков-колонизаторов» перед ныне живущими представителями притесняемых племён: попытки эти на самом деле являются обыкновенным пусканием исторической пыли в глаза.
В последнем материале установлена прямая связь между американским расизмом и идеологией фашистской Германии. Неопровержимые доказательства влияния белых «первопроходцев» на формирование концепции «расовой гигиены» подчеркивал сам главный её приверженец, который впоследствии принял яд и застрелился в своем бункере.
Прочитав исследования авторов, становится понятно, за что Гитлер хвалил американских колонизаторов и чьими идеями он вдохновлялся, создавая «Нацистский закон о стерилизации 1934 года», а также, как «Дорога слёз» стала прототипом немецких концлагерей.
👉 Отдельная ссылка на материал в Дзене: "Индейский вопрос»: чему американские первопроходцы научили Гитлера"
⚔️ Вспомнить о войне
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Давайте разберёмся!
Современная англосаксонская элита зачастую пытается представить нацизм как исключительно немецкую концепцию, придуманную Гитлером, намеренно замалчивая факты, свидетельствующие о том, что расизм (превосходство одной – белой - расы над другими) имеет североамериканские…
Forwarded from Военная хроника
Прогрев на тему возврата ядерного оружия на Украину идёт много лет. И качают всё это в основном... американцы.
В начале 90-х теоретик международных отношений и профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявил, что вывоз ЯО с Украины был ошибкой, и, дескать, только с ним эта страна может быть самостоятельной.
В 2016 году этот же тейк повторили в американском журнале World Affairs, заявив, что Украине не нужно было расставаться с ядерным оружием. Правда, там же как бы между строк идёт мысль, что Украине одной такой арсенал не нужен и чисто теоретически неплохо было бы международный (американский, понятное дело) контроль над таким оружием установить. В обмен на «европейские и американские блага», естественно, и никаких санкций.
Для западного обывателя всё звучит складно. Вот есть Россия, которая сначала коварно отобрала ядерное оружие у бедной Украины, а теперь не даёт его заполучить снова.
Но есть нюансы, о которых никто в США не говорит. Во-первых, на Украине собственной программы создания ядерного оружия нет и никогда не было. Там и с мирной энергетикой-то негустно, сплошь советские технологии, которые поддерживают на плаву как могут.
Во-вторых, на территории Украины ядерное оружие находилось под контролем 43-ей ракетной армии СССР из пяти дивизий. И после распада Союза ядерное оружие по праву забрал тот, кто его разработал, произвёл и профинансировал. А Украине за это ещё и денег дали, чтоб по-честному всё.
Поэтому заявления Зеленского - очередной пшик для тех, кто либо не изучал историю, либо чья память короче, чем у золотой рыбки.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подпишись на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
В начале 90-х теоретик международных отношений и профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявил, что вывоз ЯО с Украины был ошибкой, и, дескать, только с ним эта страна может быть самостоятельной.
В 2016 году этот же тейк повторили в американском журнале World Affairs, заявив, что Украине не нужно было расставаться с ядерным оружием. Правда, там же как бы между строк идёт мысль, что Украине одной такой арсенал не нужен и чисто теоретически неплохо было бы международный (американский, понятное дело) контроль над таким оружием установить. В обмен на «европейские и американские блага», естественно, и никаких санкций.
Для западного обывателя всё звучит складно. Вот есть Россия, которая сначала коварно отобрала ядерное оружие у бедной Украины, а теперь не даёт его заполучить снова.
Но есть нюансы, о которых никто в США не говорит. Во-первых, на Украине собственной программы создания ядерного оружия нет и никогда не было. Там и с мирной энергетикой-то негустно, сплошь советские технологии, которые поддерживают на плаву как могут.
Во-вторых, на территории Украины ядерное оружие находилось под контролем 43-ей ракетной армии СССР из пяти дивизий. И после распада Союза ядерное оружие по праву забрал тот, кто его разработал, произвёл и профинансировал. А Украине за это ещё и денег дали, чтоб по-честному всё.
Поэтому заявления Зеленского - очередной пшик для тех, кто либо не изучал историю, либо чья память короче, чем у золотой рыбки.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Russian OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Олег Ясинский
Нет ничего более унылого и жалкого, чем повтор старых шуток или метафор в новой оправе, в надежде, что все о них давно забыли и они теперь могут заискриться заново.
Тем не менее, вернусь к моей старой мысли о логике быстрого развития капитализма в СССР, что остается первопричиной большинства сегодняшних и завтрашних наших трагедий.
Как индейцы, во время завоевания Америки испанцами, наивно воспринимали изначально лошадь и всадника, как одно и то же существо, так и наивные советские люди дали прессе убедить себя в том, что демократия и капитализм - неразделимые части чего-то цельного. В отличие от конкистадоров, не владевших мастерством манипуляций, нынешняя мировая власть превратила большую часть человеческого мировосприятия в элемент собственного фейка, где давно нет места ни рациональности, ни попытке вернуть истории похищенный у неё смысл.
Демократия и капитализм в едином флаконе - идеальный пример смеси принципиально несовместимых элементов. Именно эта когнитивная победа позволила Западу развить быстрое наступление на остатки разумной жизни, вчера приравнивая коммунизм к нацизму и Сталина к Гитлеру, а сегодня обеспечивая массовый приход к власти в «цивилизованном мире» откровенного сброда, и всё это - на фоне повсеместного уничтожения образования и культуры.
И мы - сегодняшние индейцы - обязаны не только сбить с ног вражеского коня и вырвать из седла всадника, лишив его всех магических качеств, но и самим начать ковать собственные доспехи сияющих идей.
Всех приглашаю на мой канал https://t.iss.one/olegyasynsky
Тем не менее, вернусь к моей старой мысли о логике быстрого развития капитализма в СССР, что остается первопричиной большинства сегодняшних и завтрашних наших трагедий.
Как индейцы, во время завоевания Америки испанцами, наивно воспринимали изначально лошадь и всадника, как одно и то же существо, так и наивные советские люди дали прессе убедить себя в том, что демократия и капитализм - неразделимые части чего-то цельного. В отличие от конкистадоров, не владевших мастерством манипуляций, нынешняя мировая власть превратила большую часть человеческого мировосприятия в элемент собственного фейка, где давно нет места ни рациональности, ни попытке вернуть истории похищенный у неё смысл.
Демократия и капитализм в едином флаконе - идеальный пример смеси принципиально несовместимых элементов. Именно эта когнитивная победа позволила Западу развить быстрое наступление на остатки разумной жизни, вчера приравнивая коммунизм к нацизму и Сталина к Гитлеру, а сегодня обеспечивая массовый приход к власти в «цивилизованном мире» откровенного сброда, и всё это - на фоне повсеместного уничтожения образования и культуры.
И мы - сегодняшние индейцы - обязаны не только сбить с ног вражеского коня и вырвать из седла всадника, лишив его всех магических качеств, но и самим начать ковать собственные доспехи сияющих идей.
Всех приглашаю на мой канал https://t.iss.one/olegyasynsky
Forwarded from Вспомнить о войне
🔥 20 октября 1696 года в России принято решение о создании регулярного флота.
Его создание стало неизбежным шагом, вызванным неотложной необходимостью преодолеть территориальную, политическую и культурную изоляцию, которая стала основным препятствием для экономического и социального развития Русского государства на рубеже XVII-XVIII веков.
В 1690-х годах началось активное развитие военного кораблестроения в России. Вскоре суда стали строить в различных регионах страны, включая Воронеж, Петербург, Ладогу и Архангельск. В этот период были сформированы Азовский и Балтийский флоты, а позднее появились Тихоокеанский, Северный, Черноморский флоты и Каспийская флотилия.
🟩 В первой половине XVIII века русские моряки совершили значительные географические открытия. В 1740 году В. Беринг и А. Чириков основали Петропавловск-Камчатский и в 1741 году достигли западного побережья Северной Америки, открыв пролив. Позднее, замечательные русские мореплаватели, такие как Ф.Ф.Беллинсгаузен, В.М.Головнин, М.П.Лазарев и Е.В.Путятин, продолжили их труды и совершили кругосветные путешествия.
🟩 Во второй половине XVIII и начале XIX века Российский военно-морской флот стал третьим по численности боевых кораблей в мире и активно развивал тактику военных действий на море. Это позволило русским морякам одержать множество блестящих побед.
Адмиралы Г.А.Спиридов, Ф.Ф.Ушаков, Д.Н.Сенявин, Г.И.Бутаков, В.И.Истомин, В.А.Корнилов, П.С.Нахимов и С.О.Макаров стали незабываемыми фигурами в истории Российского военно-морского флота.
🟩 В годы Великой Отечественной советский флот стоял перед суровыми испытаниями и надежно прикрывал фланги фронтов, борясь с фашистами на море, в воздухе и на суше. Моряки-подводники, морские летчики и морская пехота внесли вклад в историю морской славы Отечества. Военные деятели, такие как адмиралы Н.Г.Кузнецов, И.С.Исаков, А.Г.Головко, В.Ф.Трибуц, Ф.С.Октябрьский, Л.А.Владимирский, С.Г.Горшков и И.С.Юмашев, успешно командовали силами ВМФ как на море, так и на суше.
Современный ВМФ России обладает мощной боевой техникой, включая ракетные крейсеры, атомные подводные лодки, противолодочные корабли, десантные суда и самолеты морской авиации. Эта техника эффективно используется опытными морскими специалистами. Русские моряки продолжают развивать и уважать богатые традиции Российского флота, имеющего более чем 300-летнюю историю.
⚔️ Вспомнить о войне
Его создание стало неизбежным шагом, вызванным неотложной необходимостью преодолеть территориальную, политическую и культурную изоляцию, которая стала основным препятствием для экономического и социального развития Русского государства на рубеже XVII-XVIII веков.
В 1690-х годах началось активное развитие военного кораблестроения в России. Вскоре суда стали строить в различных регионах страны, включая Воронеж, Петербург, Ладогу и Архангельск. В этот период были сформированы Азовский и Балтийский флоты, а позднее появились Тихоокеанский, Северный, Черноморский флоты и Каспийская флотилия.
Адмиралы Г.А.Спиридов, Ф.Ф.Ушаков, Д.Н.Сенявин, Г.И.Бутаков, В.И.Истомин, В.А.Корнилов, П.С.Нахимов и С.О.Макаров стали незабываемыми фигурами в истории Российского военно-морского флота.
Современный ВМФ России обладает мощной боевой техникой, включая ракетные крейсеры, атомные подводные лодки, противолодочные корабли, десантные суда и самолеты морской авиации. Эта техника эффективно используется опытными морскими специалистами. Русские моряки продолжают развивать и уважать богатые традиции Российского флота, имеющего более чем 300-летнюю историю.
⚔️ Вспомнить о войне
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📆 21 ОКТЯБРЯ 1731 ГОДА СТАРШИНЫ МЛАДШЕГО ЖУЗА ПРИСЯГНУЛИ НА ПОДДАНСТВО РОССИИ, ПОЛОЖИВ НАЧАЛО ПРИСОЕДИНЕНИЮ КАЗАХСТАНА.
Присоединение Казахстана к России началось по инициативе хана Младшего жуза Абулхаира, который осознавал, что единственной реальной силой, способной оградить ханство, в ту пору являлась Российская империя. Обращаясь к российскому государству, хан надеялся приостановить нападение подданных России - волжских калмыков и башкир и обезопасить северо-западные границы. Абулхаир стремился ослабить своих противников и возвыситься над другими чингизидами, опираясь на Россию. Главная задача состояла в том, чтобы установить отношения с Россией и организовать силы на отпор джунгарской агрессии.
До 30-х гт. XVIII в. казахи неоднократно обращались к Сибирской администрации с просьбой оградить их от джунгарской угрозы. В 1716 г. представители казахского хана обратились к Сибирскому губернатору князю М.П.Гагарину с просьбой оказать содействие в борьбе против Джунгарского ханства. Однако Россия, занятая войной со Швецией, не могла оказать поддержку. В 1726 г., в период «Великого бедствия», хан Абулхаир направил в Россию послов, проявив стремление войти в состав империи, но эта просьба осталась без ответа. В 1730 г. влиятельные бии Младшего жуза поручили Абулхаиру вести переговоры о заключении военного союза с Россией. Хан поручил своим послам Кутлымбету Коштаеву и Сейткулу Койдагулову вести переговоры о принятии Младшего жуза в состав России.
Анна Иоанновна 19 февраля 1731 г. подписала указ о принятии Младшего жуза в состав империи. В Казахстан было отправлено посольство во главе с переводчиком коллегии иностранных дел А. Тевкелевым для подписания казахским ханом грамоты о подданстве. 10 октября состоялась вторая встреча А. Тевкелева со старшинами и биями Младшего жуза. Значительная часть султанов, биев, старшин выступала против принятия подданства. Некоторые даже хотели убить русского посла. Благодаря позиции влиятельного батыра Бокенбая из рода табын, Абулхаиру удалось склонить их на свою сторону. 10 октября 1731 г. хан Абулхаир и 29 старшин Младшего жуза приняли российское подданство. Это был первый шаг в присоединении Казахстана к России.
‼️ Акт о принятии подданства сыграл важную роль в ограждении казахов от вторжений джунгар. Если бы верх над казахами взяли джунгары, побежденных кочевников ждала бы незавидная участь. Откочёвывать в случае победы джунгаров казахам в XVIII веке было уже некуда, и их ждала неминуемая гибель. В случае завоевания казахов маньчжурскими императорами, их постигла бы судьба самих джунгар, уничтоженных китайцами.
Давайте разберёмся
Присоединение Казахстана к России началось по инициативе хана Младшего жуза Абулхаира, который осознавал, что единственной реальной силой, способной оградить ханство, в ту пору являлась Российская империя. Обращаясь к российскому государству, хан надеялся приостановить нападение подданных России - волжских калмыков и башкир и обезопасить северо-западные границы. Абулхаир стремился ослабить своих противников и возвыситься над другими чингизидами, опираясь на Россию. Главная задача состояла в том, чтобы установить отношения с Россией и организовать силы на отпор джунгарской агрессии.
До 30-х гт. XVIII в. казахи неоднократно обращались к Сибирской администрации с просьбой оградить их от джунгарской угрозы. В 1716 г. представители казахского хана обратились к Сибирскому губернатору князю М.П.Гагарину с просьбой оказать содействие в борьбе против Джунгарского ханства. Однако Россия, занятая войной со Швецией, не могла оказать поддержку. В 1726 г., в период «Великого бедствия», хан Абулхаир направил в Россию послов, проявив стремление войти в состав империи, но эта просьба осталась без ответа. В 1730 г. влиятельные бии Младшего жуза поручили Абулхаиру вести переговоры о заключении военного союза с Россией. Хан поручил своим послам Кутлымбету Коштаеву и Сейткулу Койдагулову вести переговоры о принятии Младшего жуза в состав России.
Анна Иоанновна 19 февраля 1731 г. подписала указ о принятии Младшего жуза в состав империи. В Казахстан было отправлено посольство во главе с переводчиком коллегии иностранных дел А. Тевкелевым для подписания казахским ханом грамоты о подданстве. 10 октября состоялась вторая встреча А. Тевкелева со старшинами и биями Младшего жуза. Значительная часть султанов, биев, старшин выступала против принятия подданства. Некоторые даже хотели убить русского посла. Благодаря позиции влиятельного батыра Бокенбая из рода табын, Абулхаиру удалось склонить их на свою сторону. 10 октября 1731 г. хан Абулхаир и 29 старшин Младшего жуза приняли российское подданство. Это был первый шаг в присоединении Казахстана к России.
‼️ Акт о принятии подданства сыграл важную роль в ограждении казахов от вторжений джунгар. Если бы верх над казахами взяли джунгары, побежденных кочевников ждала бы незавидная участь. Откочёвывать в случае победы джунгаров казахам в XVIII веке было уже некуда, и их ждала неминуемая гибель. В случае завоевания казахов маньчжурскими императорами, их постигла бы судьба самих джунгар, уничтоженных китайцами.
Давайте разберёмся
Данная цитата, очень хорошо описывает всю внешнюю политику США и всего блока НАТО в целом. За небольшим исключением в том, что кроме простого наблюдения со стороны, они активно занимаются эскалацией различных конфликтов, в которых лично участия не принимают.
Помимо прочего Соединенные Штаты ведут агрессивные операции в информационной среде, которые явно пересекают «красные линии», обозначенные Президентом России, внесшим изменения в ядерную доктрину государства и не двусмысленно предупредив о неминуемых тяжелых последствиях для стран, которые решатся дать разрешение Украине для нанесения ударов вглубь России.
👉 Читайте в Дзен: «Опасная граница: красные линии в геополитическом противостоянии России и Запада»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен | Статьи
Опасная граница: красные линии в геополитическом противостоянии России и Запада
Статья автора «Давайте разберёмся!