Каждому по роботу
#энергопереход
По оценке инвесторов в сектор человекоподобных роботов к 2040 году бок о бок с нами будет существовать от 1 млрд. до 10 млрд. рукотворных гуманоидов. К 2035 г. объем соответствующего рынка составит от $36 млрд. (Goldman Sachs) до $24 трлн. (Ark Invest).
Очевидно, что для такой огромный армии роботов понадобиться много энергии. Но важно другое, эта энергия должна быть автономной. Время автономной работы современных гуманоидов обеспечивается аккумуляторными батареями и , как правило, составляет 1-3 часа. Однако, чтобы сделать этих роботов коммерчески жизнеспособными, потребуется значительно увеличить время безотказной работы.
Технологии производства аккумуляторов развиваются быстрыми темпами. В отчете Morgan Stanley "Применим ли закон Мура к аккумуляторам?" говорится, что новые разработки в области аккумуляторов за последнее десятилетие постепенно увеличивали плотность энергии примерно на 20% каждые два года.
Не менее важны экономические аспекты аккумуляторных технологий. Согласно анализу BloombergNEF, цены на литий-ионные аккумуляторы достигли рекордно низкого уровня в 139 долларов за кВтч в 2023 году, что на 14% меньше, чем в предыдущем году. Ожидается, что эта тенденция сохранится, и к 2030 году цены, по прогнозам, достигнут 80 долларов за кВтч.
Помимо традиционных литий-ионных аккумуляторов, отрасль изучает многообещающие альтернативы. Твердотельные аккумуляторы обеспечивают более высокую плотность энергии и повышенную безопасность за счет отказа от жидких электролитов, в то время как водородные топливные элементы позволяют увеличить время работы без частой подзарядки. Эти достижения в сочетании со сложными системами управления батареями на базе искусственного интеллекта и терморегулирования открывают путь к созданию человекоподобных роботов, способных работать дольше и эффективнее.
На наших глазах возникает новый огромный сегмент нового энергетического уклада.
Подробнее читайте здесь.
#энергопереход
По оценке инвесторов в сектор человекоподобных роботов к 2040 году бок о бок с нами будет существовать от 1 млрд. до 10 млрд. рукотворных гуманоидов. К 2035 г. объем соответствующего рынка составит от $36 млрд. (Goldman Sachs) до $24 трлн. (Ark Invest).
Очевидно, что для такой огромный армии роботов понадобиться много энергии. Но важно другое, эта энергия должна быть автономной. Время автономной работы современных гуманоидов обеспечивается аккумуляторными батареями и , как правило, составляет 1-3 часа. Однако, чтобы сделать этих роботов коммерчески жизнеспособными, потребуется значительно увеличить время безотказной работы.
Технологии производства аккумуляторов развиваются быстрыми темпами. В отчете Morgan Stanley "Применим ли закон Мура к аккумуляторам?" говорится, что новые разработки в области аккумуляторов за последнее десятилетие постепенно увеличивали плотность энергии примерно на 20% каждые два года.
Не менее важны экономические аспекты аккумуляторных технологий. Согласно анализу BloombergNEF, цены на литий-ионные аккумуляторы достигли рекордно низкого уровня в 139 долларов за кВтч в 2023 году, что на 14% меньше, чем в предыдущем году. Ожидается, что эта тенденция сохранится, и к 2030 году цены, по прогнозам, достигнут 80 долларов за кВтч.
Помимо традиционных литий-ионных аккумуляторов, отрасль изучает многообещающие альтернативы. Твердотельные аккумуляторы обеспечивают более высокую плотность энергии и повышенную безопасность за счет отказа от жидких электролитов, в то время как водородные топливные элементы позволяют увеличить время работы без частой подзарядки. Эти достижения в сочетании со сложными системами управления батареями на базе искусственного интеллекта и терморегулирования открывают путь к созданию человекоподобных роботов, способных работать дольше и эффективнее.
На наших глазах возникает новый огромный сегмент нового энергетического уклада.
Подробнее читайте здесь.
🔥2
Гуманитарная сторона Сергея Королева
#физикилирики
Как вы, наверное, помните, я ищу гуманитарные струны в личностях выдающихся инженеров. Нашел много примеров, но меня беспокоило, что генеральный конструктор Сергей Королев никак не подпадал под определение "инженер-поэт". Судя по биографическим книгам, воспоминаниям о нем, его публикациям, какой-то одномерный персонаж получается. Хотя, есть свидетельства, что Сергей Павлович, писал стихи в юности, писал и позже в минуты душевной невзгоды и потрясений. Но ярких образцов его поэтического творчества не сохранилось.
Из воспоминаний коллег иногда можно извлечь скупые свидетельства гуманитарной натуры Королева. Например, академика Борис Раушенбах писал:
Другой соратник Сергея Павловича, работавший с ним с 1947 г., рассказывал:
Мне этого было мало. На научно-фантастическом симпозиуме "Создавая будущее" я обсудил мучавшие меня вопросы с писателем и историком космонавтики Антоном Первушиным. Он сначала подтвердил мои опасения на счет отсутствия выраженной гуманитарности у Королева, а потом рассказал историю о том, что Сергей Павлович любил читать фантастику и, отправляясь в больницу на операцию, которая стала для него последней, взял с собой книгу Станислава Лема "Рассказы о пилоте Пирксе". По мнению Антона Первушина Сергею Павловичу в конце жизни не хватало смыслополагания и он искал его в фантастической литературе.
Сейчас я понял, что для инженеров гуманитарная жизнь может не иметь очевидных гуманитарных артефактов, они могут не писать стихов, картин, философских трактатов, но это не значит, что они глухи к миру образов и не пользуются ими в своем техническом творчестве. Как минимум, каждому большому инженеру нужна большая цель, большая мечта.. Найти такую мечту, вдохновляться ей, честно следовать ей в длинном и трудном жизненном пути - гуманитарная практика. И не зря Королев говорил:
Кажется, что это не просто формальные слова, а искреннее признание большого инженера.
[На фото Сергей Королев]
#физикилирики
Как вы, наверное, помните, я ищу гуманитарные струны в личностях выдающихся инженеров. Нашел много примеров, но меня беспокоило, что генеральный конструктор Сергей Королев никак не подпадал под определение "инженер-поэт". Судя по биографическим книгам, воспоминаниям о нем, его публикациям, какой-то одномерный персонаж получается. Хотя, есть свидетельства, что Сергей Павлович, писал стихи в юности, писал и позже в минуты душевной невзгоды и потрясений. Но ярких образцов его поэтического творчества не сохранилось.
Из воспоминаний коллег иногда можно извлечь скупые свидетельства гуманитарной натуры Королева. Например, академика Борис Раушенбах писал:
«...из него мог получиться высокообразованный литературовед... В нем был природный художественный талант».
Другой соратник Сергея Павловича, работавший с ним с 1947 г., рассказывал:
«Поехали на Невский и по предложению С.П. пошли в Русский музей, к которому он питал особую слабость и старался бывать всегда, когда бывал в Ленинграде. У него там были любимые залы и картины «Девятый вал», «Гибель Помпеи», «Фрина на празднике в гостях у Посейдона» и все другие жемчужины этого зала. В этом «культпоходе» Сергей Павлович предстал перед нами в ином, непривычном ракурсе. Его эрудиция и культура внушали заслуженное уважение».
Мне этого было мало. На научно-фантастическом симпозиуме "Создавая будущее" я обсудил мучавшие меня вопросы с писателем и историком космонавтики Антоном Первушиным. Он сначала подтвердил мои опасения на счет отсутствия выраженной гуманитарности у Королева, а потом рассказал историю о том, что Сергей Павлович любил читать фантастику и, отправляясь в больницу на операцию, которая стала для него последней, взял с собой книгу Станислава Лема "Рассказы о пилоте Пирксе". По мнению Антона Первушина Сергею Павловичу в конце жизни не хватало смыслополагания и он искал его в фантастической литературе.
Сейчас я понял, что для инженеров гуманитарная жизнь может не иметь очевидных гуманитарных артефактов, они могут не писать стихов, картин, философских трактатов, но это не значит, что они глухи к миру образов и не пользуются ими в своем техническом творчестве. Как минимум, каждому большому инженеру нужна большая цель, большая мечта.. Найти такую мечту, вдохновляться ей, честно следовать ей в длинном и трудном жизненном пути - гуманитарная практика. И не зря Королев говорил:
«Человек, который верит в сказку, однажды в неё попадает, потому что у него есть сердце».
Кажется, что это не просто формальные слова, а искреннее признание большого инженера.
[На фото Сергей Королев]
👍4
Будущее, которое он изобретает
#физикилирики
В французском Philosophy Magazine опубликована статья "В голове Илона Маска". В ней разбираются источники мировоззрения крупнейшего технологического предпринимателя современности. В открытой части статьи удалось прочитать, что "рациональный эгоизм" Маск воспринял от Айн Рэнд, а "эффективный альтруизм" - от Питера Сингера. Жалко, что не удалось почитать статью в полном объеме, для этого нужен платный доступ.
Меня позабавила фотография из статьи (приложена к посту) и пояснения к ней:
#физикилирики
В французском Philosophy Magazine опубликована статья "В голове Илона Маска". В ней разбираются источники мировоззрения крупнейшего технологического предпринимателя современности. В открытой части статьи удалось прочитать, что "рациональный эгоизм" Маск воспринял от Айн Рэнд, а "эффективный альтруизм" - от Питера Сингера. Жалко, что не удалось почитать статью в полном объеме, для этого нужен платный доступ.
Меня позабавила фотография из статьи (приложена к посту) и пояснения к ней:
Илон Маск, самый богатый человек в мире, небрежно прогуливается по плиткам Нотр-Дама под неистовым взглядом французской старой политической гвардии. Подобно Гегелю, который, увидев Наполеона верхом на лошади в 1806 году, сказал, что видел, как мимо проезжает «душа мира», Олланд, Саркози, Барнье и их жены и спутницы, кажется, встретили Мессию. Но что именно олицетворяет фигура Маск? Будущее, без сомнения. Будущее, которое он изобретает, не дожидаясь вмешательства государства – даже попирая принципы, управляющие обществом.
МетаФизик
Каждому по роботу #энергопереход По оценке инвесторов в сектор человекоподобных роботов к 2040 году бок о бок с нами будет существовать от 1 млрд. до 10 млрд. рукотворных гуманоидов. К 2035 г. объем соответствующего рынка составит от $36 млрд. (Goldman Sachs)…
В отечественном Минэнерго тоже оказывается думают про роботов. Однако здесь больше обсуждается роботизация в энергетике, а надо заниматься энергетикой для роботизации страны.
Telegram
Минэнерго России
Минэнерго: К роботизации ТЭК необходим выверенный подход
Минэнерго представило текущее состояние роботизации в топливно-энергетическом комплексе на стратегической сессии по формированию отраслевого заказа на робототехнические решения в ТЭК.
⬛ К 2030 году…
Минэнерго представило текущее состояние роботизации в топливно-энергетическом комплексе на стратегической сессии по формированию отраслевого заказа на робототехнические решения в ТЭК.
⬛ К 2030 году…
#настоящаяжизнь
В этот мой День рождения побывали на спектакле «Плутни Скапена» Театра «Сатирикон». Впечатления противоречивые, больше положительные. Особенно понравился Жеронт в исполнении Дениса Суханова. На фото это он с таким восторгом купается в симпатиях зрителей. )
В этот мой День рождения побывали на спектакле «Плутни Скапена» Театра «Сатирикон». Впечатления противоречивые, больше положительные. Особенно понравился Жеронт в исполнении Дениса Суханова. На фото это он с таким восторгом купается в симпатиях зрителей. )
👍6
#AI
Активно пишущий в сфере AI эксперт Сергей Карелов начал публиковать триптих постов по теме «Проект "Pi" - 5й туз в рукаве Google». В нем он рассказывает об альтернативной парадигме интеллекта (в т.ч. искусственного).
В основе данной парадигмы положено следующее представление:
Из данного представления следуют цели и задачи развития AI, существенно отличающиеся от рыночного мейнстрима. Об этой альтернативной парадигме мы писали в статье «Многолосье молчания» в прошлом году.
Любопытен состав участников проекта, развивающего новую парадигму:
Философским фундированием парадигмы в этой кооперации, судя по всему, занимается «мозговой центр» Бенджамина Браттона Antikythera. О работах Браттона и данного центра, выросших в самостоятельную исследовательскую программу новой философии планетарных вычислений, я писал ранее (к примеру, предлагаю почитать эту заметку). Я продолжаю отслеживать публикации Antikythera и буду о них писать в канале.
Активно пишущий в сфере AI эксперт Сергей Карелов начал публиковать триптих постов по теме «Проект "Pi" - 5й туз в рукаве Google». В нем он рассказывает об альтернативной парадигме интеллекта (в т.ч. искусственного).
В основе данной парадигмы положено следующее представление:
Интеллект не является продуктом нейронов мозга или микрочипов компьютеров, на которых функционируют генеративные модели. Интеллект - это коллективное явление, формируемое эволюцией, развитием и взаимодействием в более крупных экосистемах.
Из данного представления следуют цели и задачи развития AI, существенно отличающиеся от рыночного мейнстрима. Об этой альтернативной парадигме мы писали в статье «Многолосье молчания» в прошлом году.
Любопытен состав участников проекта, развивающего новую парадигму:
Этот проект был инициирован 3 года назад высшим руководством Google, и осуществляется междисциплинарной группой Paradigms of Intelligence (Pi) во главе с Блезом Агуэра-и-Аркас (Google VP/Fellow and CTO Technology & Society) в кооперации с мощнейшей командой исследователей из Santa Fe Institute (не без оснований прозванного «Институт сумасшедших идей»), двумя «мозговыми центрами» (Antikythera, Mila - Quebec AI Institute) и MIT.
Философским фундированием парадигмы в этой кооперации, судя по всему, занимается «мозговой центр» Бенджамина Браттона Antikythera. О работах Браттона и данного центра, выросших в самостоятельную исследовательскую программу новой философии планетарных вычислений, я писал ранее (к примеру, предлагаю почитать эту заметку). Я продолжаю отслеживать публикации Antikythera и буду о них писать в канале.
Telegram
Малоизвестное интересное
Есть мнение (и ладно бы только у меня, но и у руководства Google), что прогресс ИИ идет не туда, ибо сама парадигма интеллекта (машинного, человеческого, … любого), мягко говоря, устарела, а по гамбургскому счету, - вообще, ошибочная.
Мой триптих постов на…
Мой триптих постов на…
🔥3👍1
"Творческое и практичное"
#инженерияцветущейсложности
В долгих поездках по Адыгее я слушал аудиокнигу по роману Роберта Шекли "Координаты чудес". Иногда засыпал... Вдруг сквозь дремоту услышал слова:
Сон как рукой сняло. Следующую главу о маленьких хитростях планетарных инженеров я прослушал очень внимательно.
#инженерияцветущейсложности
В долгих поездках по Адыгее я слушал аудиокнигу по роману Роберта Шекли "Координаты чудес". Иногда засыпал... Вдруг сквозь дремоту услышал слова:
— Учти, если сам захочешь попробовать.
— Что? Стать Богом?
— А почему бы и
нет? Профессия как профессия, только титул громкий. Согласен, быть Богом
нелегко. Но и не труднее, чем стать первоклассным поэтом или инженером.
Сон как рукой сняло. Следующую главу о маленьких хитростях планетарных инженеров я прослушал очень внимательно.
Telegraph
Координаты чудес. Глава 11
— Значит, это она и есть, Орин? — спросил Модсли. — Да, сэр, — гордо ответил Орин, шагавший слева. — Ну и как вы ее находите, сэр? Модсли медленно обвел взглядом луга, горы, солнце, реку, лес. Его лицо было непроницаемым. — А вы что думаете, Бруксайд? — Ну…
🔥2🤔1
Новая энергетика для развития экономических "неудобий"
#энергопереход
В текущем году по теме формирования нового энергетического уклада я планирую изучить взаимное влияние процессов освоения пустующих пространств, экономических "неудобий" (благо, что в России таковых огромное множество) и технологического развития энергетики.
Давно уже в книге В.Криворотова и Н.Бадалян "История, кризисы, перспективы" я читал:
Необходимым условием для освоения геоклиматической зоны является появление новых энергетических технологий. Читаем у них же:
Кстати, отсюда происходит мой интерес к локальной энергетике изолированных и труднодоступных территорий.
В наше время активно формируется технологический потенциал (в т.ч. в энергетике) для масштабного экономического освоения "неудобий" Сибири, Дальнего Востока и Арктики. Однако пока не очевидно, что процессы такого освоения уже наметились. Буду исследовать предпосылки, проявления, лучшие практики и намечающиеся тренды в данном направлении.
#энергопереход
В текущем году по теме формирования нового энергетического уклада я планирую изучить взаимное влияние процессов освоения пустующих пространств, экономических "неудобий" (благо, что в России таковых огромное множество) и технологического развития энергетики.
Давно уже в книге В.Криворотова и Н.Бадалян "История, кризисы, перспективы" я читал:
У эволюции существует единственный категорический императив - территория, поддающаяся освоению возникающими технологиями, должна быть освоена... Каждый из грандиозных периодов исторического развития человечества разворачивался в своей особой геоклиматической зоне. Уникальная экономическая формация каждого периода, включая её властные институты, основную форму собственности, специфическую экономику и тому подобное, представляла адаптацию к особенностям зоны, максимизируя полезность её ресурсов.
Необходимым условием для освоения геоклиматической зоны является появление новых энергетических технологий. Читаем у них же:
Новый источник энергии появляется как дешевый заменитель старого. Как правило, он изобилен в новой зоне. Тем не менее его адекватное использование с извлечением максимальной полезности предполагает создание специализированной инфраструктуре. Ближе к закату стареющее общество застывает вокруг своей непрерывно дорожающей инфраструктуры и теряет возможность реорганизации на новой основе. Формирование нового ценоза, как правило, разворачивалось на свободном месте, предоставляющем простор для создания следующей инфраструктуры.
Кстати, отсюда происходит мой интерес к локальной энергетике изолированных и труднодоступных территорий.
В наше время активно формируется технологический потенциал (в т.ч. в энергетике) для масштабного экономического освоения "неудобий" Сибири, Дальнего Востока и Арктики. Однако пока не очевидно, что процессы такого освоения уже наметились. Буду исследовать предпосылки, проявления, лучшие практики и намечающиеся тренды в данном направлении.
👍2🔥1