Forwarded from Internet of Energy
Новый доклад от Центра «Энерджинет»
#микрогрид
⚡️ Сегодня мы публикуем новый экспертно-аналитический доклад «Локальная энергетика: условия развития рынка». Доклад подготовлен при участии и поддержке КРДВ, РЭА Минэнерго, ЦЭНЭФ-XXI, Ассоциации энергосервисных компаний, Энелт, Альтрен и НОЦ «Север».
💡 В докладе мы показали, что новые технологии позволяют повысить экономическую эффективность проектов строительства или модернизации систем энергоснабжения изолированных и труднодоступных территорий. Однако, чтобы эти эффекты действительно можно было получить, необходимо снять барьеры для интеграции мероприятий по развитию энергоснабжения и теплоснабжения в единый комплекс, а также включения в него мероприятий по повышению энергоэффективности на стороне потребителей.
🛠 Для реализации описанных в докладе предложений при поддержке Фонда НТИ и КРДВ на базе Центра «Энерджинет» запущена подготовка пилотных проектов, разработка эскизных решений по модернизации систем энергоснабжения различных поселений в России и изменению законодательства.
🎯 Предлагаемый Центром «Энерджинет» и экспертами подход позволит создать более благоприятные условия для экономического освоения Дальнего Востока и Арктики, укрепить технологический суверенитет страны в новом сегменте энергетики, нарастить экспорт технологических решений в дружественные страны.
📘 Приглашаем ознакомиться с докладом. Скачать его можно по ссылке.
#микрогрид
⚡️ Сегодня мы публикуем новый экспертно-аналитический доклад «Локальная энергетика: условия развития рынка». Доклад подготовлен при участии и поддержке КРДВ, РЭА Минэнерго, ЦЭНЭФ-XXI, Ассоциации энергосервисных компаний, Энелт, Альтрен и НОЦ «Север».
💡 В докладе мы показали, что новые технологии позволяют повысить экономическую эффективность проектов строительства или модернизации систем энергоснабжения изолированных и труднодоступных территорий. Однако, чтобы эти эффекты действительно можно было получить, необходимо снять барьеры для интеграции мероприятий по развитию энергоснабжения и теплоснабжения в единый комплекс, а также включения в него мероприятий по повышению энергоэффективности на стороне потребителей.
🛠 Для реализации описанных в докладе предложений при поддержке Фонда НТИ и КРДВ на базе Центра «Энерджинет» запущена подготовка пилотных проектов, разработка эскизных решений по модернизации систем энергоснабжения различных поселений в России и изменению законодательства.
🎯 Предлагаемый Центром «Энерджинет» и экспертами подход позволит создать более благоприятные условия для экономического освоения Дальнего Востока и Арктики, укрепить технологический суверенитет страны в новом сегменте энергетики, нарастить экспорт технологических решений в дружественные страны.
📘 Приглашаем ознакомиться с докладом. Скачать его можно по ссылке.
#практикиInternetofEnergy
👆Сегодня мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад. Его тема: «Локальная энергетика: условия развития рынка». Мы его сделали по мотивам ранее подготовленного и направленного в Правительство РФ документа о ситуации с локальной энергетикой изолированных и труднодоступных территорий и предложениях по ее развитию.
Сегодня же на XIV Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее» в Санкт-Петербурге доклад был представлен общественности. И вот, что я понял, отвечая на некоторые вопросы. В данной теме противоборствуют две парадигмы:
1) Труднодоступные территории («неудобия») - зоны экономического бедствия, сфера социального ответственности государства, оно должно платить за инфраструктуру и управлять ею через доверенные госкомпании.
2) Труднодоступные территории («неудобия») - фронтир развития, сфера низкой эффективности инфраструктур старого уклада, где предприниматели за счет новых технологий и бизнес-моделей могут эту эффективность значительно нарастить и на этом заработать.
Все, что мы предлагаем, востребовано будет в рамках второй парадигмы, а большинство властных акторов живут в первой.
👆Сегодня мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад. Его тема: «Локальная энергетика: условия развития рынка». Мы его сделали по мотивам ранее подготовленного и направленного в Правительство РФ документа о ситуации с локальной энергетикой изолированных и труднодоступных территорий и предложениях по ее развитию.
Сегодня же на XIV Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее» в Санкт-Петербурге доклад был представлен общественности. И вот, что я понял, отвечая на некоторые вопросы. В данной теме противоборствуют две парадигмы:
1) Труднодоступные территории («неудобия») - зоны экономического бедствия, сфера социального ответственности государства, оно должно платить за инфраструктуру и управлять ею через доверенные госкомпании.
2) Труднодоступные территории («неудобия») - фронтир развития, сфера низкой эффективности инфраструктур старого уклада, где предприниматели за счет новых технологий и бизнес-моделей могут эту эффективность значительно нарастить и на этом заработать.
Все, что мы предлагаем, востребовано будет в рамках второй парадигмы, а большинство властных акторов живут в первой.
👍1
МетаФизик
#практикиInternetofEnergy 👆Сегодня мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад. Его тема: «Локальная энергетика: условия развития рынка». Мы его сделали по мотивам ранее подготовленного и направленного в Правительство РФ документа о ситуации с локальной…
Telegram
Internet of Energy
#событияEnergyNet
Вчера на XIV Международном форуме "Арктика: настоящее и будущее" имени А.Н.Чилингарова был презентован наш доклад «Локальная энергетика: условия развития рынка». Основные тезисы из него представили руководитель направления по энергетике…
Вчера на XIV Международном форуме "Арктика: настоящее и будущее" имени А.Н.Чилингарова был презентован наш доклад «Локальная энергетика: условия развития рынка». Основные тезисы из него представили руководитель направления по энергетике…
🔥1
Первый философствующий инженер
#чуднаяистория #философствующиеинженеры
В бытность подростком, будущий фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов учился в Инженерно-артиллерийском училище. Там большое влияние на формирование его мировоззрения оказал русский философ, писатель и военный педагог второй половины XVIII века Яков Павлович Козельский, автор труда «Философические предложения» (1768 г.). В своем трактате Козельский изложил прогрессивные взгляды на различные стороны политической и экономической жизни страны, на войну, на мораль и нравственность людей. Кутузов близко стоял к автору как его ученик, а затем и помощник <...›
В «Философических предложениях» (1768) Козельский обращался прежде всего к вопросу «прямой добродетели». Автор высказал оригинальную позицию: "Выполировать народ иначе нельзя, как чрез облегчение его трудностей". Тем самым Козельский противопоставил общепринятой для просветителей лозунгу «Путь к свободе лежит через просвещение!» диаметрально противоположное: «Свобода — путь к просвещению!». Главную задачу философии Козельский усматривал в нахождении «правил», которые ведут к благосостоянию человеческого существа.
Интерес Козельского к практической стороне философии связан с тем, что он получил инженерное образование и низко оценивал отвлеченные науки. Наверное, можно Якова Павловича назвать одним из первых отечественных философствующих инженеров.
[На изображении М.И. Кутузов]
#чуднаяистория #философствующиеинженеры
В бытность подростком, будущий фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов учился в Инженерно-артиллерийском училище. Там большое влияние на формирование его мировоззрения оказал русский философ, писатель и военный педагог второй половины XVIII века Яков Павлович Козельский, автор труда «Философические предложения» (1768 г.). В своем трактате Козельский изложил прогрессивные взгляды на различные стороны политической и экономической жизни страны, на войну, на мораль и нравственность людей. Кутузов близко стоял к автору как его ученик, а затем и помощник <...›
В «Философических предложениях» (1768) Козельский обращался прежде всего к вопросу «прямой добродетели». Автор высказал оригинальную позицию: "Выполировать народ иначе нельзя, как чрез облегчение его трудностей". Тем самым Козельский противопоставил общепринятой для просветителей лозунгу «Путь к свободе лежит через просвещение!» диаметрально противоположное: «Свобода — путь к просвещению!». Главную задачу философии Козельский усматривал в нахождении «правил», которые ведут к благосостоянию человеческого существа.
Интерес Козельского к практической стороне философии связан с тем, что он получил инженерное образование и низко оценивал отвлеченные науки. Наверное, можно Якова Павловича назвать одним из первых отечественных философствующих инженеров.
[На изображении М.И. Кутузов]
От энергетического космизма к цифровому
#космизм
Многие слышали про русский космизм, однако мало кто знает, что есть еще понятие "энергетического космизма". Оно упоминается в связи с работами Александра Чижевского, который развивал идею о воздействии энергии солнца на энергию психических процессов людей и человеческих сообществ. Однако, идейная база энергетического космизма, судя по всему, формировалась задолго до Чижевского.
В частности, в письмах и дневниковых записях А.В. Сухово-Кобылина, относящихся к концу XIX века, встречаются такие высказывания:
Или вот еще такая фраза, касающаяся социальной силы электричества:
🤔 Представляется, что мода на электричество, сформировавшаяся на старте электрического этапа развития техники, повлияла и на появившиеся в то время философические концепции, которые в основу всего ставили электричество. А сейчас мы находимся на подъеме кибер-физического (цифрового) этапа развития техники. Ждите цифрового космизма!
[На фото А.В. Сухово-Кобылин]
#космизм
Многие слышали про русский космизм, однако мало кто знает, что есть еще понятие "энергетического космизма". Оно упоминается в связи с работами Александра Чижевского, который развивал идею о воздействии энергии солнца на энергию психических процессов людей и человеческих сообществ. Однако, идейная база энергетического космизма, судя по всему, формировалась задолго до Чижевского.
В частности, в письмах и дневниковых записях А.В. Сухово-Кобылина, относящихся к концу XIX века, встречаются такие высказывания:
Какие громадные Вещи совершились в Течение этого Столетия. И одна из громаднейших - это возведение Электричества в универсальную Силу, которая в своих видоизменениях и есть единственная Сила Природы: и Свет, и Притяжение, и Химическое Сродство, и Движение, и Рефлексы, и Ощущение, Представление и наконец в Возврате Мозговой Деятельности на себя Саму = Мышление.
Или вот еще такая фраза, касающаяся социальной силы электричества:
Через электрическую Силу Человечество объединяется, сплотняется, уменьшает свою Разъединенность в Пространстве.
🤔 Представляется, что мода на электричество, сформировавшаяся на старте электрического этапа развития техники, повлияла и на появившиеся в то время философические концепции, которые в основу всего ставили электричество. А сейчас мы находимся на подъеме кибер-физического (цифрового) этапа развития техники. Ждите цифрового космизма!
[На фото А.В. Сухово-Кобылин]
👍1
Forwarded from Innovation & Research
Маск и Пичаи обсудили создание квантового кластера в космосе и активное освоение энергоресусров планеты
Миллиардер впечатлился сообщением о новом квантовом процессоре Google Willow. После этого глава компании Сундар Пичаи предложил создать квантовый компьютерный кластер в космосе, отправив его на корабле Starship компании SpaceX.
Маск ответил, что «это возможно» и добавил, что человечество должно достигнуть II типа по шкале Кардашёва — классификации уровней технологического развития цивилизаций.
Цивилизации первого типа используют все доступные энергетические ресурсы родной планеты; второго типа — всю энергию своей звезды; третьего типа — своей галактики.
По мнению главы SpaceX, сейчас мы находимся на уровне менее 5% от I типа. Чтобы достичь примерно 30%, нужно установить солнечные панели во всех пустынных и засушливых районах планеты. Пичаи поддержал это предложение.
#news #бигтехи #кванты #космос
https://www.businesstoday.in/technology/news/story/google-ceo-sundar-pichai-elon-musk-discuss-willows-massive-quantum-leap-and-future-possibilities-456920-2024-12-11
Миллиардер впечатлился сообщением о новом квантовом процессоре Google Willow. После этого глава компании Сундар Пичаи предложил создать квантовый компьютерный кластер в космосе, отправив его на корабле Starship компании SpaceX.
Маск ответил, что «это возможно» и добавил, что человечество должно достигнуть II типа по шкале Кардашёва — классификации уровней технологического развития цивилизаций.
Цивилизации первого типа используют все доступные энергетические ресурсы родной планеты; второго типа — всю энергию своей звезды; третьего типа — своей галактики.
По мнению главы SpaceX, сейчас мы находимся на уровне менее 5% от I типа. Чтобы достичь примерно 30%, нужно установить солнечные панели во всех пустынных и засушливых районах планеты. Пичаи поддержал это предложение.
#news #бигтехи #кванты #космос
https://www.businesstoday.in/technology/news/story/google-ceo-sundar-pichai-elon-musk-discuss-willows-massive-quantum-leap-and-future-possibilities-456920-2024-12-11
Google
Meet Willow, our state-of-the-art quantum chip
Our new quantum chip demonstrates error correction and performance that paves the way to a useful, large-scale quantum computer.
🔥1
"Проспали революцию"
#энергопереход #AI
Вчера на Дне Энерджинет было примечательным выступление Дмитрия Пескова. Он обозначил три вызова, которые принципиально влияют на развитие энергетики, но мало учтены в российской энергетической политике:
1. Развитие AI;
2. Автономизация поселений;
3. Военные действия.
По первому пункту Дмитрий Николаевич не удержался и "кольнул" наш Центр: "Проспали революцию энергетических решений для AI". Мы, действительно, в алармистском режиме написали про данный вызов только в текущем году. Но говорили о нем и раньше, не найдя, правда говоря, тогда отклика у бизнеса.
В частности, еще в 2017 году в докладе "Цифровой переход в электроэнергетике России" мы писали о феномене "цифрового спроса":
В то время было сложно конкретизировать данный вызов и выставить AI в качестве основного драйвера, т.к. не произошел еще бум нейросетей и больших языковых моделей. И все же наше предсказание выглядит пророческим на фоне недавних сведений о планах США по развитию энергосистемы с целью питания центров обработки данных для AI, в результате чего доля цифрового спроса вырастет там до 25-30%.
#энергопереход #AI
Вчера на Дне Энерджинет было примечательным выступление Дмитрия Пескова. Он обозначил три вызова, которые принципиально влияют на развитие энергетики, но мало учтены в российской энергетической политике:
1. Развитие AI;
2. Автономизация поселений;
3. Военные действия.
По первому пункту Дмитрий Николаевич не удержался и "кольнул" наш Центр: "Проспали революцию энергетических решений для AI". Мы, действительно, в алармистском режиме написали про данный вызов только в текущем году. Но говорили о нем и раньше, не найдя, правда говоря, тогда отклика у бизнеса.
В частности, еще в 2017 году в докладе "Цифровой переход в электроэнергетике России" мы писали о феномене "цифрового спроса":
"Новая индустриализация в рамках разворачивающейся в мире т. н. четвертой промышленной революции будет происходить на новой технологической базе (цифровые системы, аддитивные и высокоточные производства) зачастую чувствительной к надежности энергоснабжения и качеству электроэнергии. Это определяет появление и развитие «цифрового спроса», доля которого в ряде стран, по некоторым оценкам, составит 20–30% к 2030 году."
В то время было сложно конкретизировать данный вызов и выставить AI в качестве основного драйвера, т.к. не произошел еще бум нейросетей и больших языковых моделей. И все же наше предсказание выглядит пророческим на фоне недавних сведений о планах США по развитию энергосистемы с целью питания центров обработки данных для AI, в результате чего доля цифрового спроса вырастет там до 25-30%.
👍3
#регулирование
Для меня главным итогом секции по энергетике постиндустриальных городов на Днях Энерджинет стало решение о запуске проектирования правил локального энергетического рынка.
Недавно мы писали какого прогресса достигли наши китайские коллеги в деле допуска на рынок распределенной энергетике. Это конечно не такой радикальный подход как показалось некоторым отечественным экспертам, но все же важный шаг по либерализации розницы.
Мы же хотим реализовать более радикальную модель. Это связано с тем, что наши попытки в последние 5 лет вписать новые технологии и практики в отраслевое регулирование не привели к значимым результатам. Значит, как в старом анекдоте, надо менять систему.
Для меня главным итогом секции по энергетике постиндустриальных городов на Днях Энерджинет стало решение о запуске проектирования правил локального энергетического рынка.
Недавно мы писали какого прогресса достигли наши китайские коллеги в деле допуска на рынок распределенной энергетике. Это конечно не такой радикальный подход как показалось некоторым отечественным экспертам, но все же важный шаг по либерализации розницы.
Мы же хотим реализовать более радикальную модель. Это связано с тем, что наши попытки в последние 5 лет вписать новые технологии и практики в отраслевое регулирование не привели к значимым результатам. Значит, как в старом анекдоте, надо менять систему.
🔥1
Forwarded from ᴍᴀᴄʜɪɴɪᴄ ᴇᴍʙᴏᴅɪᴍᴇɴᴛ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кооперация с техникой требует и новых ритуалов взаимодействия с ней,отказа от инструментализации,взаимоотношений, права на рождение и смерть.
Симондон писал о том, что техника, отбывающая свой век на витринах магазинов или в коллекциях спекулянтов, уже мертва. Японские анимистические технические ритуалы, о которых можно прочитать, например, у Евгения Кучинова в статье «Техника и смерть. Реферативные заметки о техно-анимизме во спасение души», идут в правильном направлении очеловечивания техники,но представляют собой прерванную революцию, так как именно от человека будет зависеть то, даётся ли той или иной технике право на жизнь и смерть, или нет.Подход Андрея Платонова, который оживляет технику стихиями, здесь кажется приоритетнее.
На видео работники завода прощаются со старыми механизмами, которые проработали много лет. Перед тем как утилизировать их, бывший директор завода проводит очищение, выражая благодарность технике за долгую и преданную службу.
За наводку спасибо каналу номадизм и контингентность.
Симондон писал о том, что техника, отбывающая свой век на витринах магазинов или в коллекциях спекулянтов, уже мертва. Японские анимистические технические ритуалы, о которых можно прочитать, например, у Евгения Кучинова в статье «Техника и смерть. Реферативные заметки о техно-анимизме во спасение души», идут в правильном направлении очеловечивания техники,но представляют собой прерванную революцию, так как именно от человека будет зависеть то, даётся ли той или иной технике право на жизнь и смерть, или нет.Подход Андрея Платонова, который оживляет технику стихиями, здесь кажется приоритетнее.
На видео работники завода прощаются со старыми механизмами, которые проработали много лет. Перед тем как утилизировать их, бывший директор завода проводит очищение, выражая благодарность технике за долгую и преданную службу.
За наводку спасибо каналу номадизм и контингентность.
👏1
Опасность фантастики
Писатель-фантаст Чарльз Стросс выступил с предупреждением, что технологическим миллиардерам нужно прекратить попытки воплотить в жизнь научную фантастику, на которой они выросли.
Писатель-фантаст Чарльз Стросс выступил с предупреждением, что технологическим миллиардерам нужно прекратить попытки воплотить в жизнь научную фантастику, на которой они выросли.
Миллиардеры, выросшие на чтении классических научно-фантастических произведений, опубликованных 30-50 лет назад, сегодня настолько серьезно влияют на нашу жизнь, что это невозможно переоценить. Илон Маск хочет колонизировать Марс. Джефф Безос предпочитает планы 1970-х годов про гигантские орбитальные поселения. Питер Тиль финансирует исследования в области искусственного интеллекта, продления жизни и систейдинга. Марк Цукерберг потратил 10 миллиардов долларов, пытаясь воплотить метавселенную из романа Нила Стивенсона «Лавина». А Марк Андресен из венчурной компании Andreessen Horowitz опубликовал манифест технооптимиста под влиянием странной философии акселерационизма, которая выступает за необузданное развитие капитализма в условиях технологического хаоса.
Но есть одна проблема: такие как я научные фантасты трудятся ради развлечения аудитории, то есть именно тому, к чему читающую публику приучили предыдущие поколения авторов научной фантастики. Мы не занимаемся точными предсказаниями будущего, а зарабатываем на жизнь: всякая догадка носит строго случайный характер. Мы перерабатываем уже существующий материал, и на получившийся результат серьезно влияют предрассудки предыдущих поколений писателей и читателей. Наш жанр во многом похож на большую языковую модель, которая обучается с использованием корпуса текста, сильно загрязненного предыдущими языковыми моделями – у авторов наблюдается тенденция выпускать в свет материалы, подобные тем, который выходили из-под пера предшественников. Большая часть научно-фантастических произведений консервативна в хорошем смысле слова, поскольку она отражает историю литературного жанра, а не пытается прорваться в будущее или подвергнуть сомнению общепринятые знания.
Гуманитарный максимум для технооптимистов
#инженерияцветущейсложности
В текущем году мы (с группой коллег) заявили необходимость нового синтеза "физики" и "лирики" для обеспечения нового шага технологического развития, для подготовки инженеров будущего. В этой связи приятно было познакомиться с близкими мыслями в лекции ректора ЕУСПб Вадима Волкова.
Мне нравится этот набор для гуманитарного ликбеза. Однако для образования поколения инженерно-технологического прорыва, для инженерии цветущей сложности нужен гуманитарный максимум, в который я бы включил еще
#инженерияцветущейсложности
В текущем году мы (с группой коллег) заявили необходимость нового синтеза "физики" и "лирики" для обеспечения нового шага технологического развития, для подготовки инженеров будущего. В этой связи приятно было познакомиться с близкими мыслями в лекции ректора ЕУСПб Вадима Волкова.
В 1959 году английский физик и писатель Чарлз Перси Сноу прочитал в Кембриджском университете свою знаменитую лекцию «Две культуры» ("Two Cultures"). В основу его выступления была положена проблема растущей дистанции между гуманитариями и физиками, вопрос об отсутствии между ними взаимного интереса и общего языка. Ровно тогда же в СССР вспыхнула полемика между писателем Ильей Эренбургом и физиком Игорем Полетаевым: на страницах газеты «Комсомольская правда» они дискутировали о том, нужно ли физикам знать литературу и искусство. Поэт Борис Слуцкий, ко всему прочему, написал стихотворение «Физики и лирики» — так что страсти по этому поводу бушевали в советской прессе еще несколько лет.
Сегодня проблема двух культур — гуманитарной и технической — не только никуда не делась, но и приобрела еще большую остроту. Гуманитарные предметы и социальные науки не входят в формулу рыночного успеха будущего выпускника технического вуза, ведь польза от знаний, которые они дают, не очевидна. В формулу успеха входят исключительно специализированные технические навыки. В крайнем случае, знания по экономике и финансам.
Все самое интересное происходит потом. Наконец, успех достигнут: человек закончил престижный вуз, сделал карьеру, заработал деньги, достиг высоких позиций в обществе — и страх остаться ни с чем прошел. Именно в этот момент у многих, мы это не раз наблюдали, вдруг просыпается интерес к гуманитарному знанию. К философии, антропологии, истории. Не к экономике или менеджменту, а именно к неутилитарным сферам знания. Часто это происходит после 40 лет или даже после 50 лет. Это говорит нам о том, что настоящее социогуманитарное знание является предметом роскоши.
Технооптимисты — это люди, которые верят в то, что основным способом улучшения общества в целом и улучшения жизни человека в частности, являются новые технологии. Обратная сторона технооптимизма — недооценка системообразующей важности социогуманитарного знания. Гуманитарными минимумом для технооптимистов должны стать такие области социогуманитарного знания: науки о человеке и человеческом факторе, прикладная этика, технологии в социальном контексте.
Мне нравится этот набор для гуманитарного ликбеза. Однако для образования поколения инженерно-технологического прорыва, для инженерии цветущей сложности нужен гуманитарный максимум, в который я бы включил еще
историю мировой и отечественной инженерной мысли, современную философию техники, проектирование новых практик и сфер деятельности.РБК Компании
Ректор ЕУСПб прочитал лекцию «Гуманитарный минимум для технооптимистов» | РБК Компании
Европейский Университет в Санкт-Петербурге: Пленарное выступление ректора ЕУСПб Вадима Волкова на конференции Яндекса «Yet Another Conference on Education»
🔥3👍1
Творческие итоги 2024 года:
1. Эссе о Велимире Хлебникове "Свирел в свою свирель" (планируется публикация в книге)
2. Интервью "Кто не готов к будущему, остается в прошлом" (опубликовано в "Энергетика и промышленность России")
3. Заметка "На полях статьи про Ильенкова"
4. Эссе "Овладевший объективной размерностью Мира (инженерия и метафизика авиаконструктора Роберта Бартини)" (планируется публикация в журнале «Энергия: экономика, техника, экология» РАН и в книге)
5. Заметка "Новая философия планетарных вычислений"
6. Участие в подготовке экспозиции на ВДНХ "Мир электричества"
7. Статья "Энергетический переход в с инженерной точки зрения" (опубликована в "Энергетическая политика")
8. Статья "Многопараметрическое технико-экономическое моделирование микроэнергосистем" (опубликована в "Энергоэксперт")
9. Заметка "Планирование реальных инноваций"
10. Запуск проекта "Инженерия цветущей сложности"
11. Лекция "Поэтика автора плана ГОЭЛРО"
12. Статья "Многоголосье молчания" (опубликована в "Информационные ресурсы России")
13. Заметка "Негорюющая" философия AI"
14. Статья "Новые бизнес-модели развития локальной энергетики" (опубликована в "Энергетическая политика")
15. Заметка "От кибернетики к космотехники"
16. Экспертно-аналитический доклад "Энергетика стран БРИКС" (опубликован в форме брошюры)
17. Статья "Энергетика второй цивилизации" (опубликована в "Энергетика и промышленность России")
18. Заметка "Лекарство от инфаркта души"
19. Заметка "Планетарное мышление как новое общее целое"
20. Выступление "Многоголосье молчания" (состоялось на семинаре «Общая и прикладная ценология" в МЭИ)
21. Дискуссия «Киберфизическое управление как путь к цветущей сложности»
22. Статья "Новые практики развития распределительных электрических сетей в мире" (опубликована в "Энергоэксперт")
23. Лекция "Энергетический переход в контексте новой промышленной революции"
24. Экспертно-аналитический доклад "Локальная энергетика: условия развития рынка" (опубликован в форме брошюры)
25. Статья "Энергетика для новой промышленной революции" (будет опубликована в "Энергетической политике" в 2025 г.)
26. Книга "УЧЕНЫЕ-ПОЭТЫ-ИНЖЕНЕРЫ: в поисках единства космоса и человечества" - сборник эссе Виталия Бушуева и Дмитрия Холкина (небольшой тираж будет выпущен в январе 2025 г.)
С наступающим Новым годом!
1. Эссе о Велимире Хлебникове "Свирел в свою свирель" (планируется публикация в книге)
2. Интервью "Кто не готов к будущему, остается в прошлом" (опубликовано в "Энергетика и промышленность России")
3. Заметка "На полях статьи про Ильенкова"
4. Эссе "Овладевший объективной размерностью Мира (инженерия и метафизика авиаконструктора Роберта Бартини)" (планируется публикация в журнале «Энергия: экономика, техника, экология» РАН и в книге)
5. Заметка "Новая философия планетарных вычислений"
6. Участие в подготовке экспозиции на ВДНХ "Мир электричества"
7. Статья "Энергетический переход в с инженерной точки зрения" (опубликована в "Энергетическая политика")
8. Статья "Многопараметрическое технико-экономическое моделирование микроэнергосистем" (опубликована в "Энергоэксперт")
9. Заметка "Планирование реальных инноваций"
10. Запуск проекта "Инженерия цветущей сложности"
11. Лекция "Поэтика автора плана ГОЭЛРО"
12. Статья "Многоголосье молчания" (опубликована в "Информационные ресурсы России")
13. Заметка "Негорюющая" философия AI"
14. Статья "Новые бизнес-модели развития локальной энергетики" (опубликована в "Энергетическая политика")
15. Заметка "От кибернетики к космотехники"
16. Экспертно-аналитический доклад "Энергетика стран БРИКС" (опубликован в форме брошюры)
17. Статья "Энергетика второй цивилизации" (опубликована в "Энергетика и промышленность России")
18. Заметка "Лекарство от инфаркта души"
19. Заметка "Планетарное мышление как новое общее целое"
20. Выступление "Многоголосье молчания" (состоялось на семинаре «Общая и прикладная ценология" в МЭИ)
21. Дискуссия «Киберфизическое управление как путь к цветущей сложности»
22. Статья "Новые практики развития распределительных электрических сетей в мире" (опубликована в "Энергоэксперт")
23. Лекция "Энергетический переход в контексте новой промышленной революции"
24. Экспертно-аналитический доклад "Локальная энергетика: условия развития рынка" (опубликован в форме брошюры)
25. Статья "Энергетика для новой промышленной революции" (будет опубликована в "Энергетической политике" в 2025 г.)
26. Книга "УЧЕНЫЕ-ПОЭТЫ-ИНЖЕНЕРЫ: в поисках единства космоса и человечества" - сборник эссе Виталия Бушуева и Дмитрия Холкина (небольшой тираж будет выпущен в январе 2025 г.)
С наступающим Новым годом!
🔥5👍1
Инженер-консультант
#историяинженерии
Вероятно, инженеры-электрики знают эту историю про Чарльза Протеуса Штейнмеца, которого в США почитают как великого ученого и изобретателя. Однако я подобную историю слышал в вариации, не связанной со Штейнмецом, да и с электротехникой тоже. Воспроизведу её по тексту из Life magazine за 14 мая 1965 года.
Генри Форд, чьи инженеры-электрики не могли решить некоторые проблемы с гигантским генератором, вызвал Штейнмеца на завод. Прибыв на место, Штейнмец отказался от любой помощи и попросил только блокнот, карандаш и койку. Два дня и две ночи подряд он слушал генератор и делал какие-то расчеты в блокноте. На вторую ночь он попросил лестницу, залез на генератор и сделал меловую отметку на его боку. Затем он сказал скептически настроенным инженерам Форда снять пластину в месте отметки и заменить шестнадцать обмоток катушки возбуждения. Они так и сделали, и генератор заработал идеально.
Генри Форд был в восторге, пока не получил счет от General Electric на сумму $10 000. Форд признал успех Штейнмеца, но не согласился на эту сумму. Он попросил подробный счет. На что Штейнмец прислал такую смету:
Форд оплатил счет.
#историяинженерии
Вероятно, инженеры-электрики знают эту историю про Чарльза Протеуса Штейнмеца, которого в США почитают как великого ученого и изобретателя. Однако я подобную историю слышал в вариации, не связанной со Штейнмецом, да и с электротехникой тоже. Воспроизведу её по тексту из Life magazine за 14 мая 1965 года.
Генри Форд, чьи инженеры-электрики не могли решить некоторые проблемы с гигантским генератором, вызвал Штейнмеца на завод. Прибыв на место, Штейнмец отказался от любой помощи и попросил только блокнот, карандаш и койку. Два дня и две ночи подряд он слушал генератор и делал какие-то расчеты в блокноте. На вторую ночь он попросил лестницу, залез на генератор и сделал меловую отметку на его боку. Затем он сказал скептически настроенным инженерам Форда снять пластину в месте отметки и заменить шестнадцать обмоток катушки возбуждения. Они так и сделали, и генератор заработал идеально.
Генри Форд был в восторге, пока не получил счет от General Electric на сумму $10 000. Форд признал успех Штейнмеца, но не согласился на эту сумму. Он попросил подробный счет. На что Штейнмец прислал такую смету:
Отметка мелом на генераторе - $1.
Умение поставить отметку в нужном месте - $9999.
Форд оплатил счет.
👍3🔥1
Как математика создала цивилизацию
#философиятехники
Разные направления математики по мере своего становления формировали предпосылки для развития цивилизации. Они позволяли усложнять деятельность и создавали новые возможности. Такова гипотеза Майкла Брукса - автора книги "Искусство большего. Как математика создала цивилизацию".
Мне захотелось спроецировать концепт автора на историю развития техники, ведь математика не непосредственно обеспечивает прогресс, а делает это за счет появления новых технологий и практик. Получились такие соотношения этапов развития техники с обеспечивающими их математическими теориями:
1. Орудийный (домеханический) этап - арифметика, геометрия.
2. Механический этап - алгебра, математический анализ.
3. Электрический этап - логарифмы, комплексные числа.
4. Электронный (цифровой) этап - математическая статистика, теория информации.
Т.е. без появления этих математических теорий был бы не возможен соответствующий этап развития техники, а значит не появились бы новые технологии и практики, определяющие лицо современной цивилизации. Все соотношения и утверждения, конечно, очень приблизительные. Но трудно отрицать то, что появление нового научного знания создает условия для следующего шага развития общества. Имеются ли в этом процессе становления нового какие-то закономерности? В этом хочется разобраться.
#философиятехники
Разные направления математики по мере своего становления формировали предпосылки для развития цивилизации. Они позволяли усложнять деятельность и создавали новые возможности. Такова гипотеза Майкла Брукса - автора книги "Искусство большего. Как математика создала цивилизацию".
Мне захотелось спроецировать концепт автора на историю развития техники, ведь математика не непосредственно обеспечивает прогресс, а делает это за счет появления новых технологий и практик. Получились такие соотношения этапов развития техники с обеспечивающими их математическими теориями:
1. Орудийный (домеханический) этап - арифметика, геометрия.
2. Механический этап - алгебра, математический анализ.
3. Электрический этап - логарифмы, комплексные числа.
4. Электронный (цифровой) этап - математическая статистика, теория информации.
Т.е. без появления этих математических теорий был бы не возможен соответствующий этап развития техники, а значит не появились бы новые технологии и практики, определяющие лицо современной цивилизации. Все соотношения и утверждения, конечно, очень приблизительные. Но трудно отрицать то, что появление нового научного знания создает условия для следующего шага развития общества. Имеются ли в этом процессе становления нового какие-то закономерности? В этом хочется разобраться.
👏1
Обуздание сложности в электроинженерии
#философиятехники #историяинженерии
Иллюстрацией к предыдущему посту является история про применение комплексных чисел в электроинженерии. Она связана с тем самым Штейнмецем, который починил генератор Генри Форду, лежа на койке. Читаем в книге "Искусство большего":
[На фото Томас Эдисон и Чарльз П. Штейнмец в лаборатории]
#философиятехники #историяинженерии
Иллюстрацией к предыдущему посту является история про применение комплексных чисел в электроинженерии. Она связана с тем самым Штейнмецем, который починил генератор Генри Форду, лежа на койке. Читаем в книге "Искусство большего":
Звездный час Штейнмеца настал в августе 1893 года, на Международном электрическом конгрессе. Его пригласили выступить на конгрессе, и он задумался, что нужно инженерам-электрикам, чтобы постепенно обеспечить электричеством всех. В конце концов он выступил не за новое оборудование, а за новые инструменты мышления. В своем выступлении Штейнмец призвал инженеров-электриков использовать комплексные числа во всех расчетах и проектах.
Его идея сразу обрела популярность. Без комплексных чисел инженеры, имевшие дело с переменным током, упирались в своей работе в глухую стену. Поскольку генераторная турбина вращается под действием чего-то вроде падающей воды Ниагарского водопада, вращается и вырабатываемое ею электричество. Этот цикл повторяется снова и снова, пока переменный ток идет по проводнику, а это значит, что, если вы хотите узнать, какова сила тока, вам нужно выяснить, в какой точке синусоиды вы находитесь. Иными словами, здесь имеет значение время. Это само по себе не проблема: мы можем описать меняющуюся силу (и напряжение) переменного тока, выходящего из генератора, на языке синусов и косинусов. Но как только мы добавляем в систему такие элементы, как переключатели, резисторы, конденсаторы и индукторы, возникает ужасная математическая путаница, поскольку эти элементы меняют фазу различных волн. Алгебра становится мучительной.
С самого наступления электрического века инженеры страдали из-за сложности расчетов: все интересующие их величины зависели от того, в какой момент происходил анализ сети. Но Штейнмец убрал из уравнений время, просто переключившись с синусов и косинусов на комплексные числа. В некотором роде эта инновация была довольно простой. Штейнмец математически доказал, что сложение синусоид можно представить как сложение двух комплексных чисел, применив соответствующую арифметику.
И это изменило все. Теперь, рассчитывая влияние конденсаторов (которые накапливают энергию, создавая электрическое поле) и индукторов (которые временно хранят энергию в магнитном поле, создаваемом электричеством) на электрическую цепь, инженеры просто учитывают их вклад как "чисто мнимые" компоненты уравнения. Электроиженерия вдруг стала достаточно простой наукой.
[На фото Томас Эдисон и Чарльз П. Штейнмец в лаборатории]
👏1
Жизнь творца красива
#философиянастоящего
Сначала ученые, проникшие за фронтир общечеловеческих знаний, в мучениях постигают неизведанное, а потом их ждет ужас от того, как общество распорядилось познанным. Так можно понять книгу Бенхамина Лабатута «Когда мы перестали понимать этот мир». В ней на примере историй великих ученых XX века - Александра Гротендика, Вернера Гейзенберга, Эрвина Шредингера, Нильса Бора - красной нитью проводится эта мысль. Вероятно, поэтому эти истории получились безнадежно мрачные.
Я иначе вижу жизнь творческих людей: они, действительно героически преодолевают трудности на территории неизведанного, но ими движет радость постижения истины, а потом, осознавая опасность нового знания, они посвящают жизнь приумножению на его основе добра. И это есть большая любовь к миру. Каждая такая жизнь даже при возможной трагичности физического измерения ее бытия является высоким образцом красоты, если оценивать ее по проявлениям чувств, мысли, воли. Описание ее не может быть депрессивно мрачным.
Мне понравился относительно новаторский формат нон-фикшен романа, использованный автором. Он позволяет проживать очень неординарные судьбы, если только вы согласны с их авторским прочтением. Однако мне прочтение Лабатута показалось не близким.
#философиянастоящего
Сначала ученые, проникшие за фронтир общечеловеческих знаний, в мучениях постигают неизведанное, а потом их ждет ужас от того, как общество распорядилось познанным. Так можно понять книгу Бенхамина Лабатута «Когда мы перестали понимать этот мир». В ней на примере историй великих ученых XX века - Александра Гротендика, Вернера Гейзенберга, Эрвина Шредингера, Нильса Бора - красной нитью проводится эта мысль. Вероятно, поэтому эти истории получились безнадежно мрачные.
Я иначе вижу жизнь творческих людей: они, действительно героически преодолевают трудности на территории неизведанного, но ими движет радость постижения истины, а потом, осознавая опасность нового знания, они посвящают жизнь приумножению на его основе добра. И это есть большая любовь к миру. Каждая такая жизнь даже при возможной трагичности физического измерения ее бытия является высоким образцом красоты, если оценивать ее по проявлениям чувств, мысли, воли. Описание ее не может быть депрессивно мрачным.
Мне понравился относительно новаторский формат нон-фикшен романа, использованный автором. Он позволяет проживать очень неординарные судьбы, если только вы согласны с их авторским прочтением. Однако мне прочтение Лабатута показалось не близким.
👏5👍1
Новые картины мира формируются практиками
#философиятехники
"Сова Минервы вылетает в сумерки" - фраза из Предисловия Гегеля к "Философии права". Гегель имел в виду, что философ приходит со своими обобщениями тогда, когда большинство общественных процессов уже осуществилось и даже успели устареть. А кто тогда может в темпе разворачивающегося процесса формировать адекватную времени картину мира?
Необходимо отметить, что для каждого этапа развития техник характерно появление соответствующих философских представлений. Вот некоторый набросок соотношений:
1. Орудийный (домеханический) этап -
2. Механический этап -
3. Электрический этап -
4. Электронный (цифровой) этап -
По всей видимости, исходные картины мира формировались не профессиональными философами, а философствующими практиками. И в наши дни для этих целей надо больше прислушиваться к философствующим ученым, инженерам и предпринимателям.
#философиятехники
"Сова Минервы вылетает в сумерки" - фраза из Предисловия Гегеля к "Философии права". Гегель имел в виду, что философ приходит со своими обобщениями тогда, когда большинство общественных процессов уже осуществилось и даже успели устареть. А кто тогда может в темпе разворачивающегося процесса формировать адекватную времени картину мира?
Необходимо отметить, что для каждого этапа развития техник характерно появление соответствующих философских представлений. Вот некоторый набросок соотношений:
1. Орудийный (домеханический) этап -
"Любая вещь является лишь отражением своей идеи, она стремиться к ней, но никогда не достигнет её. Идея есть причина вещей, производящая вещи" (Платон).
2. Механический этап -
"Бог сотворил мир и законы природы, а далее Вселенная действует как самостоятельный механизм" (Рене Декарт).
3. Электрический этап -
"Всё в мире является энергией. Энергия лежит в основе всего. Если вы настроитесь на энергетическую частоту той реальности, которую хотите создать для себя, то вы получите именно то, на что настроена ваша частота". (Альберт Эйнштейн).
4. Электронный (цифровой) этап -
"Эволюция Вселенной сводится к одному-единственному процессу: информация структурируется во все более сложные интеллектуальные формы" (Рэймонд Курцвейл).
По всей видимости, исходные картины мира формировались не профессиональными философами, а философствующими практиками. И в наши дни для этих целей надо больше прислушиваться к философствующим ученым, инженерам и предпринимателям.
🤔1
#энергопереход
Правительство утвердило новую Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Её параметры очень амбициозны - только новой генерации планируется ввести 88,5 ГВт. Объем необходимых инвестиций - 42,6 трлн. рублей. Такие деньги в отрасли появятся только при практически двукратном росте цен на электроэнергию.
Эта ситуация, конечно, открывает окно возможностей для продвижения элементов нового энергоуклада. Распределенная энергетика, микрогриды, управление гибкостью, цифровые сети позволят в ряде случае с большей эффективностью решить проблему спроса на новую мощность, кроме того позволят придать энергосистеме новые свойства, необходимые для новой промышленной революции.
Правительство утвердило новую Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Её параметры очень амбициозны - только новой генерации планируется ввести 88,5 ГВт. Объем необходимых инвестиций - 42,6 трлн. рублей. Такие деньги в отрасли появятся только при практически двукратном росте цен на электроэнергию.
Эта ситуация, конечно, открывает окно возможностей для продвижения элементов нового энергоуклада. Распределенная энергетика, микрогриды, управление гибкостью, цифровые сети позволят в ряде случае с большей эффективностью решить проблему спроса на новую мощность, кроме того позволят придать энергосистеме новые свойства, необходимые для новой промышленной революции.
Telegram
Internet of Energy
Генсхема новая, а технологии старые
#энергопереход
Российская энергетика находится на старте нового большого инвестиционного цикла. В соответствии с утвержденной Генеральной схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года необходимо ввести 88,5 ГВт…
#энергопереход
Российская энергетика находится на старте нового большого инвестиционного цикла. В соответствии с утвержденной Генеральной схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года необходимо ввести 88,5 ГВт…
Термояд для AI
#энергопереход #AI
Интересно, удастся ли в ближайшие годы сдвинуть вопрос о применении термоядерного синтеза в энергетике с мертвой точки? Противоречие между необходимостью наращивания энергетических мощностей для AI и целями по снижению выбросов парниковых газов, ограничивающими энергетические возможности, заставляет капитал инвестировать в новые технологии. Читаем в интервью Сэма Альтмана для Bloomberg Businessweek от 05.01.2025 фрагмент про энергетику:
#энергопереход #AI
Интересно, удастся ли в ближайшие годы сдвинуть вопрос о применении термоядерного синтеза в энергетике с мертвой точки? Противоречие между необходимостью наращивания энергетических мощностей для AI и целями по снижению выбросов парниковых газов, ограничивающими энергетические возможности, заставляет капитал инвестировать в новые технологии. Читаем в интервью Сэма Альтмана для Bloomberg Businessweek от 05.01.2025 фрагмент про энергетику:
Что насчёт энергии…
Скоро у нас заработает термоядерный синтез.
Вы считаете, что реально заработает. В какие сроки?
Скоро. В смысле, скоро мы увидим демонстрацию положительного выхода энергии. Потом нужно сделать систему, которая не ломается. Нужно её масштабировать, наладить производство, выпуск реакторов, получить все разрешения. И на всё это, ну, несколько лет? Но я жду, что Helion* покажет работоспособность термояда уже в ближайшее время.
А в краткосрочной перспективе, возможно ли поддерживать рост ИИ, не сводя на нет все климатические цели?
Да, но ничего нет лучше, чем побыстрее узаконить термоядерные реакторы. Мне кажется, наш вариант настолько шикарен, что надо просто стремительно его довести до ума.
Helion* — стартап в сфере чистой энергетики, в который вложились Сэм Альтман, Дастин Московиц и Рид Хоффман. Компания разрабатывает технологию термоядерного синтеза.
Bloomberg
Sam Altman on ChatGPT’s First Two Years, Elon Musk and AI Under Trump
An interview with the OpenAI co-founder.
🔥2