#энергопереход #3C
В журнале "Энергетическая политика" опубликована наша с Игорем Чаусовым статья о реальном содержании глобального энергетического перехода, раскрыть которое удается только с учетом представлений о следующем шаге развития человеческого общества. Она является интеллектуальным итогом прошлого года.
👉Эту постановку задачи мы сформировали и много обсуждали на сессиях Камчатского клуба.
👉Политическую остроту тематике придали выступления Анатолия Чубайса, а некоторые наши позиции удалось сверить на личной встрече.
👉Огромный интеллектуальный фундамент и объемное видение перспектив XXI века удалось почерпнуть на форсайтном модуле проектно-образовательного интенсива "Архипелаг-2121".
👉Обсуждения с российскими и зарубежными экспертами, такими как Браттон, Бадалян, Криворотов, Чернышев, Громыко, позволили уточнить некоторые оригинальные идеи статьи.
👉Критика и поддержка наших текстов и выступлений со стороны вдумчивых читателей и слушателей позволили отточить формулировки и аргументацию.
🎁Статья вышла накануне моего Дня рождения, и мне хочется подарить её всем моим читателям!

ESG-ставки Камчатского края
#энергопереход #3C
Очевидно, что в ближайшее время Правительство Российской Федерации спустит в регионы “разнарядку” по достижению углеродной нейтральности. Интересно изучить опережающие активности “продвинутых” субъектов РФ. Начнем наше небольшое исследование с Камчатского края.

Дешевые деньги для энергоперехода
#энергопереход #техноэкономика #3C
По мнению Bloomberg, отсутствие дешевого финансирования при создании новой энергетики в развивающихся странах становится существенным ограничивающим фактором для глобального энергоперехода. Почему?
👉 В отличие от традиционной энергетики, где единовременные затраты на строительство генерации на жизненном цикле невелики по сравнению с затратами на уголь или природный газ, для ВЭС и СЭС ситуация обратная. 80% полной стоимости за весь срок их службы определяется капитальными затратами.
👉 Это означает, что процентная ставка при финансировании капитальных затрат оказывает огромное влияние на стоимость возобновляемой энергии, составляя до половины цены электроэнергии. Развивающиеся рынки находятся в невыгодном положении по сравнению с развитыми странами и несут в семь раз большие финансовые затраты, говорится в отчете МЭА за прошлый год.
👉 Например, в солнечном Таиланде наращивание мощности СЭС за последние пять лет застопорилось, в то время как в Германии за тот же период выработка солнечной энергии увеличилось примерно в два раза. СЭС в Таиланде стоит на 39% выше, чем в Германии, в основном из-за стоимости капитала в таких проектах.
👉 Если бы строитель СЭС в Таиланде мог получить финансирование по той же ставке, что и его немецкий коллега, затраты на тайский проект снизились бы почти на треть. Если бы в Аргентине были такие же ставки, как в Германии, она могла бы генерировать на 60% больше энергии от новых ВЭС, чем BNEF прогнозировал на этот год.
👉 Если в Аргентине или Индии было бы доступно дешевое финансирование, то они в 2022 году смогли производить больше «зеленой» энергии от новых проектов на 60% и 40% соответственно.

🧐 Дешевое финансирование появляется там, где есть государственная поддержка, мощная инфраструктура и политическая стабильность. Но в развивающихся странах таких условий обычно нет. Как быть? Представляется, что здесь нам поможет техноэкономика – качественно новый способ хозяйственной деятельности, состоящий в последовательном обнаружении и снятии трансакций и издержек рыночной экономики.
Буду разбираться с этой темой и публиковать в канале свои находки.

Как снижать стоимость инвестиций?
#техноэкономика
После публикации вчерашней заметки я получил такой вопрос: "Стоимость инвестиционных денег прямо пропорциональна рискам. Как техноэкономика будет справляться с высокими рисками в России или в развивающихся странах?" Ответы с позиции техноэкономики таковы:
1️⃣
Рынок, в сущности, жуткий перестраховщик. Сталкиваясь в развивающихся странах с рисками неверного установления характера и объема спроса, неопределенностью в оценке доступной доли рынка, неустойчивой производительностью будущих активов, он опускает их стоимость в сотни раз, а инвестиционные риски максимизирует. Чтобы справиться с этой проблемой, необходимо вместе с активом простроить всю цепочку добавленной стоимости, скрепить её системой долгосрочных отношений.
2️⃣
В частности, хорошим решением может оказаться проектное соинвестирование (shared investing) – механизм, в котором собственники активов, востребованных в проекте, вместо того чтобы торговать ими друг с другом, поэтапно переходят к отношениям взаимного доступа к пользованию (access) этими активами. Вхождение в контур проекта участников цепочки добавленной стоимости в качестве соинвесторов, как показывает практика, способно в разы снизить потребность в финансировании, сократить сроки реализации проекта и риски его участников.
3️⃣
Уже сама возможность радикального (в разы) сжатия бюджета проекта за счет того, что собственники в проекте инвестируют свои материальные активы в их непосредственной форме, минуя издержки монетарной и банковской систем, во многом решает проблему стоимости инвестиций. Например, в одном кейсе собственник завода ≪Сигнал≫, производящего блочно-модульные котельные, вместо продажи начинает поставлять их в качестве инвестиции – в обмен на долю в проекте. Благодаря деятельности команды, управляющей проектом, аналогичные шаги решаются предпринять и другие поставщики, переходящие на позиции собственников-соинвесторов проекта. В результате объём востребованного финансирования оказывается возможным снизить впятеро.
👣
За более подробными разъяснениями я отсылаю вас к свежей книге Сергея Чернышева "Иное. Письма о техноэкономике". Книгу можно скачать здесь.👇

​​Энергетика геоторий
#3C #энергопереход
Тезисы о сотовой (фрактальной) энергетике, которые мы разворачиваем в рамках "3С"-концепции энергоперехода, получили поддержку со стороны академической науки. Нашел любопытную статью В.В. Бушуева (Институт энергетической стратегии) и В.М. Зайченко (ОИВТ РАН) "Энергетика геотории". Читаем в ней:

👉Геотория - отдельный район территории планеты, самодостаточный по своему социоприродному потенциалу и организационно-хозяйственной структуре для жизнедеятельности местного населения. Жизнедеятельность в геотории складывается из общего процесса её материального обустройства, экономического обеспечения и нематериального развития в интересах нынешнего и будущих поколений.

👉Еще во времена СССР стало ясно, что невозможно развить инфраструктуру огромной территории Восточной Евразии до уровня более компактной Западной Европы. Сейчас большая энергетика тем более "не по зубам" российской экономике. Окупаемость новых угольных электростанций составляет около 50 лет, а газовых - 18-22 года.

👉Экономически существенно выгоднее развивать распределенную генерацию (сроки окупаемости - от 4 до 10 лет). Особенно интересной становится экономика энергетических проектов в случае использования местных топливно-энергетических ресурсов (торф, попутный нефтяной газ, древесные и прочие отходы) и ВИЭ.

👉Предлагается пересмотреть общую схему энергоснабжения территорий, перейти к процессам энергетической локализации в рамках геоторий. Энергетика геоторий на стороне производителей энергии будет создаваться в форме гибридных энергокомплексов, в состав которых войдут энергопроизводящие установки различных типов и устройства аккумулирования энергии. На стороне же потребителей наиболее универсальным, удобным и управляемым окажется использование электрической энергии, которая сможет заменить у потребителя и газ, и тепло, и холод, обеспечивая комфорт в жилищах, экологически чистый транспорт и высокую производительность труда на производстве.

🧐Важно, что данная статья раскрывает первую букву "C" из "3С"-концепции энергоперехода - сообеспечение. Однако мне не хватило в статье объяснений особенностей социально-экономической и духовной жизни геоторий.

​​Энергопереход не климатической политики ради, а развития для
#энергопереход #3C
Вышла наша программная статья по теме энергоперехода, написанная в ответ на фактический отказ в России от повестки энергоперехода после февральских событий.

Основные выводы:
👉Энергетический переход не состоит исключительно в обслуживании целей климатической политики, а является фундаментальным процессом развития человечества, состоящим в формировании новых энергетических возможностей для эффективного и устойчивого освоения и хозяйствования на территориях, слабо обеспеченных инфраструктурами, а также переосвоения поселений предыдущего уклада с учетом адаптации к новому климатическому режиму.

👉Содержание энергетического перехода усложняется, с первой фазы, на которой достаточно было выдвинуть принципы деструкции старого энергетического уклада, выраженные «3D» (декарбонизация, децентрализация, дигитализация), мир переходит к следующей фазе трансформации энергетики, которая будет руководствоваться принципами синтеза «3С» (сообеспечение, соорганизация, соразвитие).

👉России, чтобы выйти из суетливого «маятникового» движения в вопросе об энергетическом переходе, необходимо сформулировать программу трансформации энергетики, отвечающую уточненным целям энергоперехода, «3С»-принципам и страновой прагматике.

👉Мы уверены, что новая концепция энергоперехода должна быть продиктована не страхом или политическим алармизмом, а рациональным видением следующего шага развития человечества в условиях глобальных вызовов, возвращающим общество на путь прогресса. Именно в такой постановке вопроса цели и задачи энергоперехода могут стать привлекательными для многих стран мира, послужат катализатором формирования и развития нового технико-экономического уклада, роста мировой экономики.

​​Энергетическая безопасность versus устойчивое развитие: краткое резюме
#событияEnergyNet #энергопереход #3C
11 октября в рамках конференции "Территория энергетического диалога" прошла панельная сессия "Энергетическая безопасность и устойчивое развитие энергетики", организованная РЭА Минэнерго и Центром "Энерджинет".

Отвечая на провокацию со-модератора, противопоставившего два фактора развития - энергетическую безопасность и устойчивое низкоуглеродное развитие, - участники дискуссии высказали следующие мысли:

👉 Важно достичь равновесное единство этих двух факторов.
👉 Нужно принципиально перейти к системному, структурно-техническому рассмотрению вопросов развития энергетики, где климатическая проблематика - один из факторов.
👉 Сейчас в мире переход к низкоуглеродной энергетике только ускоряется, важно на это адекватно реагировать при принятии долгосрочных решений.
👉 Надо учитывать и другие цели устойчивого развития, в т.ч. цель №7 "Недорогая и чистая энергия для всех".
👉 Переход к новой энергетике является проявлением более широкого процесса перехода к новому технико-экономическому укладу, создающему новые возможности для экономического роста и развития общества.
👉 Направления прорыва к новой энергетике в России связаны со своим профилем вызовов - адаптацией инфраструктуры к потеплению климата, релокацией сельскохозяйственных производств в более северные широты, снижением доходов от экспорта углеводородов.
👉 Уже сейчас в России внедряются технологии и практики, которые могут стать несущей конструкцией нового энергетического уклада: надежные и гибкие сети, активное потребление, распределенная генерация (в т.ч. на базе ВИЭ), накопление энергии, водородные решения.

Со-модератор сессии Дмитрий Холкин в своем резюме отметил: "Как говорят инженеры, нет ничего хуже, чем компромиссное решение. Необходимо искать не компромисс между разными факторами развития, а делать на их базе синтез новой парадигмы энергетического развития, планировать комплексные действия по переходу к новому энергетическому укладу".
Посмотреть видеозапись сессии можно по ссылке.

Ядерный ренессанс
#3C
Эссе "Будущая история ядерного ренессанса" написано в форме интервью с одним из акторов этого ренессанса, взятом в 2053 году.
📖Основной тезис: "Ядерное возрождение откроет целую вселенную новых возможностей для нашего вида: энергетическое изобилие, меньший ущерб окружающей среде и большее человеческое счастье".
📖Эссе воспроизводит, 50 лет спустя, слова советского академика Петра Капицы: "Для обеспечения достаточно высокого и постоянного уровня цивилизации жизни в мире нужна дешевая и неограниченная энергия". Единственный способ решения данной задачи он видел в ядерной энергетике.
🤔Случится ли "эпоха атома"?

Освоение "неудобий" за счет новой энергетики, но не только
#энергопереход #3C
Попалась на глаза любопытная статья об электрификации сельских районов в Африке на примере общины с очень выразительным для русского уха названием Йебу. Вот мои основные выводы:

👉Статья демонстрирует случай развития одновременно природных (водно-болотные угодья тропической саванны) и экономических (высокий уровень бедности) “неудобий” за счет создания ресурсно- и энергонезависимой микроэнергосистемы. Появление микроэнергосистемы такого типа определяется, прежде всего, трудностями и высокой затратностью электрификации территории общины Йебу при помощи централизованной инфраструктуры.

👉Из-за недостатков обслуживания микроэнергосистемы на фоне стихийного роста электропотребления через некоторое время (3 года) вышли из строя (или деградировали) её важные компоненты. Не были сформированы планы и механизмы простого и расширенного воспроизводства энергетических мощностей общины. Критически важно закладывать эти аспекты в проект.

👉Сразу после введения в эксплуатацию солнечной микроэнергосистемы не вся вырабатываемая энергия использовалась, потребовались специальные действия по стимулированию механизации труда и приобретению потребителями новых энергопотребляющих устройств. В проект первичной электрификации территории необходимо закладывать мероприятия как по созданию средств производства энергии, так и по созданию средств её потребления.

👉Проект создавался не на рыночных основаниях, но выжить пытается по правилам рынка. Община по сути получила микроэнергосистему даром. Собираемых с общины средств не хватает на её полноценное поддержание и развитие. Вероятно, здесь пригодились бы посткапиталистические подходы и инструменты, приводящие к снижению трансакционных издержек при организации как энергообмена, так и при электрификации экономических видов деятельности. В частности, речь могла бы идти о формировании общественной собственности на энергетические активы, эмиссии “энергетической валюты”, которая может конвертироваться в средства для приобретения энергопринимающих устройств, формирование кадрового состава подразделения по эксплуатации инфраструктуры из местных жителей, прошедших специальное обучение, использование цифровой экономической платформы.

👉В заключении хочу отметить особую роль, которую исполнили в проекте миссионеры-методисты. Они выступили в роли социального предпринимателя, обеспечивавшего инициацию общественного развития на территории общины.

Энергетическая гибкость в России
#3C
Пришло время отрезюмировать наши штудии по управлению энергетической гибкостью и оценить перспективы данного направления в России:
📖"Более динамично реализация нового подхода к управлению энергосистемой может быть осуществлена в России на уровне розничного рынка, а также в рамках небольших энергосистем, при наличии в них современной инфраструктуры, обеспечивающей возможность активного управления источниками гибкости, в том числе на стороне сетей. На таком масштабе управление энергетической гибкостью может оказаться более экономически привлекательной и более реалистичной задачей. Особенно такие возможности открываются при проектировании небольших энергосистем, обладающих определённой степенью «энергетической самостоятельности», т. е. имеющих достаточное количество собственных источников генерации и условия для внутреннего энергообмена, который по объёму сопоставим или превышает размер поставки из внешней сети (или даже полностью автономных систем)".
Более подробно читайте о технологиях и практиках управления энергетической гибкостью в нашей с Игорем Чаусовым и Олегом Баркиным статье, опубликованной в журнале «Энергетическая политика».