#техноэкономика #энергопереход #книгисмысл
Если вы не читали родоначальника нового институционализма Рональда Коуза или вас не устраивают отечественные экономические пророки, но вы хотите разобраться в причинах и содержании фундаментальных изменений в экономике, то вам стоит познакомиться с книгой Майкла Мангера “Завтра 3.0. Трансакционные издержки и экономика совместного использования”.
Разбор книги см. в заметке.
Оценка книги: 6 из 10.

Поль Фурнель «Читалка»
#книгисмысл
Это небольшой насквозь французский роман. Про книги как предмет профессии. Про издательский бизнес в эпоху нашествия цифровых форматов. Про лёгкость и тяжесть бытия. Про трагедию любви. Про книги как повод для жизни.
8 из 10.

Иллюминация домонгольского периода русской истории
#книгисмысл
Сначала мы правим историю, а потом история правит нас. В этом, как мне кажется, печаль Бориса Акунина. Мы живем в обществе, в котором историческая память многократно и целенаправленно подвергалась корректировке в угоду политической необходимости. Реальная жизнь наших предков очень далека от того образа, который отпечатался в исторической памяти культуры. Об этом новая книга "Яркие люди Древней Руси" Бориса Акунина, открывающая авторский цикл "Иллюминация истории". Но все по порядку.
Читайте мою новую заметку.

Прелюдия к Академии
#космизм #книгисмысл
Азимов написал «Прелюдию к Академии» в 1988 году, более чем через 30 лет после основной трилогии. Может быть по этой причине роман читается достаточно современно. А может быть просто наше время догнало события, аналогичные по настроению тем, что описал Айзек Азимов.
Мою заметку по случаю прочтения этой книги можно прочитать здесь.

#книгисмысл
До великого романа Марселя Пруста я еще не дорос, но мнениями его отважных читателей интересуюсь. У Жан-Ива Тадье меня зацепило сравнение романа "В поисках утраченного времени" с собором, конструкцией:
"То есть эта книга - не огромный импровизированный диалог, не исповедь, а прежде всего - как и все великие произведение искусства - конструкция".
🧐 Когда я пишу свои тексты, то произведения-конструкции тоже получаются мощнее и интереснее, зато импровизации - живее и искреннее.

#книгисмысл #сознание
У писателя и режиссера Жерома Приёра нашел рассуждения о прустовской цитате: "Наша индивидуальность создается мыслями других людей". Он её трактует так, что все имеют свои представления об индивидууме, но никто не знает его по-настоящему.
А мне эта фраза напомнила мысль философа и когнитивиста Дэниела Деннета о том, что личность является центром нарративной гравитации. Вот его тезисы: "Личность является разумным агентом. Однако личность это не организм. Личность это герой повествования, формирующегося из интенциональных состояний и объективных фактов поведения. Это повествование создается в результате самонаблюдения и наблюдения относительно данной личности других людей. Это повествование формирует историю намерений и убеждений. Данная деятельность является внешней относительно субъекта и существенно определяется социальной средой".
🧐Трактовка Деннета мне интереснее, особенно когда я думаю о сильном искусственном интеллекте.

Инженерное окаянство
#книгисмысл
Я купил старое двенадцатитомное собрание сочинений Жюля Верна, то самое, которое открыло во мне когда-то в детстве неистового читателя. Сейчас, смакуя, перечитываю романы в случайном порядке.
Вот попался «Вверх дном». Американские инженеры-артиллеристы, тяготясь после войны между Севером и Югом праздности, придумывают и тут же реализуют грандиозные инженерные проекты. На этот раз они решают растопить льды северного полюса, путем поворота на 23 градуса земной оси. Их не смущает, что в результате этого часть суши уйдет под воду, а другая часть вознесется на альпинистские высоты. В частности, Якутск окажется покрыт слоем воды в 8415 метров, впрочем остальная часть России тоже окажется по водой, хотя и не на такой большой глубине.
А зачем такие жертвы? Всего-навсего, чтобы открыть для промышленной добычи гипотетические запасы угля. Пабам! Шах и мат для современной экологической общественности! Гимн инженерному окаянству!

#книгисмысл
С нетерпением ждал выхода из печати свежего романа Нила Стивенсона - «Синдром отката». Это климатический триллер. В нем описывается ближайшее будущее, жизнь в условиях потеплевшего климата, попытка геоинженерного решения планетарной проблемы, …
Но я не прорвался до основного содержания. Добавил к стандартным 50 страницам, которые я отвожу на пробу книги, еще 50 страниц, и меня так и не зацепило.
Может кто-нибудь осилил? Есть смысл читать дальше?