МетаФизик
446 subscribers
374 photos
15 videos
9 files
390 links
Авторский канал Дмитрия Холкина. Развитие общества, новые технологии, энергетика будущего. Заметки, наблюдения, публикации практического содержания, но философического свойства.
Download Telegram
#рефлексия #H2номика
В сложившихся условиях заниматься водородной экономикой как «из болота тащить бегемота». Наша команда участвует в этом, рассчитывая на чудо. 👇
#H2номика #рефлексия
Опять про водородные активности на Сахалине. Региональная команда оперативно переориентировалась на проекты использования водорода на внутреннем рынке. Нашлось достаточно много идей по применению водорода для автономного энергоснабжения.
@TDI1975 и народа здесь побольше. :)👇
#рефлексия
Вчера только очно познакомился с кафедрой «Энерджинет» в СевГУ. А сегодня уже сюда, как домой, пригласил в гости Заместителя председателя Правительства Сахалинской области Вячеслава Аленькова.
Аналогичная кафедра создана в Белорусском национальном технологическом университете в Минске. В текущем году будет открыта еще одна такая же кафедра. Не исключено, что доберёмся и до Южно-Сахалинска.
🤔Такая экспансия мне по душе.
#рефлексия
Философ и математик на полигоне Энерджинет в СевГУ. Эта прогулка под палящим солнцем была для меня более содержательной, чем обсуждение суверенных технологий в рамках проектно-образовательного интенсива.
​​Укрепление суверенитета
#рефлексия
Разбирался с понятием суверенитета по свежей статье Сергея Чернышева:
👉Суверенитет – система отношений между различными частями человечества, носителями определённой идентичности по поводу обладания, распоряжения и/или пользования планетарными ресурсами – территориальными, энергетическими, минеральными, биологическими и прочими.
👉Суверенитет – исходный, первичный институт, он служит основой для всех формирующихся позднее институтов, и накладывает отпечаток на них. Каждый из национальных, государственных и рыночных институтов собственности вносит свой специфический вклад в способность общества быть суверенным, отстаивать и расширять свои пределы, обретать новые каналы и способы доступа к ресурсам планеты.
👉К институту суверенитета имеют то или иное отношение вооружённые силы, разведка и контрразведка. Но сам по себе институт суверенитета не состоит из ведомств. Это тот реальный способ, каким общество, отвечая на исторические вызовы, производит свою стратегию безопасности и всю систему стандартов и нормативов обороноспособности.
👉Институт суверенитета входит в трёхуровневое здание национальных (стратегических) институтов. К ним также относится институт общественных потребностей, нормативно предписывающий и контролирующий систему стандартов и норм жизнеобеспечения, а также институт общественных способностей, порождающий, поддерживающий и модернизирующий национальную систему нормативов производственных переделов, базовую матрицу стандартов производства и воспроизводства всего социального организма.
👉Ракетно-ядерный щит, обессмысливающий любые прямые посягательства на суверенитет, казалось бы, гарантирует неприкосновенность страны. В тоже время, единственный способ отстоять и укрепить суверенитет – повышать производительность страны.

🧐Обсуждая понятие "суверенные технологии", я бы различал: а) технологии, обеспечивающие поддержание суверенитета (технологии для обороны и безопасности); б) технологии, избавившиеся от импортозависимости; в) технологии, обеспечивающие прорыв в росте производительности страны. Сейчас все это смешивают в одну кучу.
#рефлексия
Наши (Энерджинет) концепции, превращенные в технологии и проекты, рано или поздно приходиться приземлять в практику. Это самое сложное, самое неблагодарное, но и самое интересное.
​​Всегда ли прав клиент?
#рефлексия
"Клиент, конечно, всегда прав, но в электроэнергетике важен баланс" - таким был лейтмотив прошедшей вчера пленарной сессии конференции «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегии», приуроченной к 15-летию Ассоциации «Сообщество потребителей энергии». В этой сессии приняли участие руководители регулирующих органов, инфраструктурных организаций, отраслевых ассоциаций, а также представители крупных промышленных компаний.

Вот некоторые наблюдения и мысли по итогам:

1. Бизнес - как генераторы, так и потребители - давил за «больше рынка», «больше капитализма», за стабилизацию правил игры. В качестве иллюстрации желаемой нормы они  приводили динамику цен на неэнергетических рынках, сравнивали электроэнергетику с другими отраслями, приводили примеры образцового капиталистического хозяйства.

2. Представители инфраструктурных организаций сетовали на то, что резервы исчерпаны, а спрос бурно растет, на сложности планирования в современных условиях, на недостаточность источников для развития инфраструктуры. Им подавай централизованное планирование и ответственность за запрос новой мощности. Немного социализма не помешает.

3. Регулятор признает рост сложности окружающей среды, ускорение изменений в экономике, проблемы перспективного планирования. Однако почему-то все свои силы министерство направляет на сохранение баланса интересов среди существующих субъектов отрасли, на все более затруднительное поддержание равновесия в ранее достигнутой точке развития отрасли, а не на решение вопросов развития, не на переход к новой зоне устойчивости.

Возникает вопрос: что важнее - оперативная устойчивость или развитие? Представляется, что стадия гомеостатического существования отрасли подошла к своему пределу. Пресловутый баланс интересов не актуален, нужен новый общественный договор в отрасли. Но никто пока не предложил следующий шаг развития. А клиент, конечно, всегда прав :)
Распределенный НИИ
#рефлексия
Одна из проблем прикладной науки, в частности в электроэнергетики, в ее разрозненности. Многие «институции» работают по пересекающимся тематикам на одинаково невысоком уровне и получают не очень интересные результаты.

Причина? Не происходит обмена знаниями, отсутствуют практики разгона коллективного мышления, не выстраивается сложная кооперация для получения действительно новых знаний и технологий. Причем эта проблематика в условиях рыночных отношений носит принципиальный характер и не может быть разрешена без более сложной, чем принято, организации деятельности.

Вот мы и взялись за построение такой новой организованности, которую наши партнеры в силу ее сетевой природы называют «распределенный НИИ». А Центры компетенций являются узлами этой сети прикладной науки и инженерии. АО «Техническая инспекция ЕЭС», с которым мы подписали соглашение, займет в этой сети важное место.
#рефлексия
Сегодня на совещании по системам передачи на постоянном токе Лев Викторович Травин, старейший сотрудник ВЭИ, посетовал, что последние годы вузы инженеров по постоянному току не готовят, а тех, что были подготовлены в Советском Союзе, осталось человек сорок. Такая оценка ситуации, высказанная высококвалифицированным специалистом с 63-летним опытом работы в области исследований, разработок и планирования создания преобразовательного оборудования для электропередач постоянного тока, меня задела.

Мы (Центр «Энерджинет») анализировали технологии постоянного тока в 2018 году при подготовке доклада "Рынок систем накопления энергии в России: потенциал развития". Тогда интересантов у темы не нашлось. Сейчас ситуация, кажется, несколько изменилась - появились новые разработки и проекты, наблюдается некоторая заинтересованность к постоянному току в крупных энергетических компаниях.

🤔Думаю... Что с этой темой делать в рамках Энерджинет?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM