МетаФизик
447 subscribers
380 photos
15 videos
9 files
394 links
Авторский канал Дмитрия Холкина. Развитие общества, новые технологии, энергетика будущего. Заметки, наблюдения, публикации практического содержания, но философического свойства.
Download Telegram
#рефлексия
День рождения прошёл очень интересно:
👇Утром разбирался с разницей между дурной и истинной бесконечностью по Гегелю.
👇Потом был в ВШЭ, где обсуждал вопросы сотрудничества в сфере энергетического перехода.
👇В середине дня пообедал вместе с единомышленниками. В неспешной интеллектуальной беседе наметили несколько стратегических решений.
👇Посреди обеда поучаствовал в экспресс-совещании с сотрудниками Аппарата Правительства РФ по вопросам законодательной дорожной карты.
👇Под вечер ещё обсудили с коллегами вопросы развития региональной деятельности ИЦ «Энерджинет».
👇А в зазорах между делами и встречами - поздравления, поздравления, поздравления.
👇В завершение дня сходили с друзьями на stand up.
🧐И вот, что я вам скажу, самое скучное в этот день был концерт комиков. Не stand up плохой, а жизнь интереснее.
Большое спасибо всем, включая Провидение, что сделали этот день для меня особым!
#рефлексия
World and Science:
Около 10% массы вашего тела состоит из атомов водорода, образовавшихся в результате Большого Взрыва, а это означает, что возраст примерно 1/10 вашего тела составляет 13,8 миллиарда лет.
😀Как то стал себя больше уважать.
#рефлексия
Программы не разрабатываются, они формируются. Убеждаюсь в этом в очередной раз, участвуя в подготовке Комплексной программы развития отрасли низкоуглеродной водородной энергетики.
Любая самая обоснованная и логичная конструкция разработчика сталкивается с интересами, представлениями и убеждениями других участников процесса. Такие столкновения сначала приводят к необходимости косметического ремонта и появлению пристроек, а потом и к капитальной перестройке исходной конструкции. Задача разработчика при каждой такой перестройке сохранить логическую целостность и целенаправленность программы, концентрацию усилий на стратегических приоритетах.
​​Выныривая из глубин ПМЭФ
#рефлексия
Находясь внутри ПМЭФ, сложно делать общие выводы, – за день удаётся посетить всего 3–4 сессии, и случайные впечатления от них не дают объемного представления о форуме в целом. Кулуарные коммуникации восполняют этот недостаток, но лишь частично, так как собирают в пеструю смесь множество других случайных впечатлений.
🤔И все же, выныривая из глубин форума, можно сделать некоторые предварительные сугубо субъективные выводы:
1. У форума в этот раз не было стратегической повестки, поэтому многие дискуссии свелись к мелким тактическим темам или обсуждению старых вопросов. От многих выступлений было ощущение скуки и вторичности.
2. В дискуссиях все старательно обходили стороной ситуацию с СВО (кроме собственно Пленарной сессии). Обсуждались ее геоэкономические и просто экономические последствия, способы действия в новых условиях. Но и здесь не было особой остроты, не были заявлены качественно новые решения в экономической, промышленной, социальной политике, казалось бы, ожидающиеся в сложившейся ситуации.
3. За неимением большего многие использовали форум для деловых целей, решения каких-то практических вопросов. В этой части форум оказался предельно полезен и мне. Открылись новые возможности, но о них я умолчу.

😀В конце первого дня был забавный и показательный случай. Мы с коллегой выходили с территории Форума, и я рассказывал ему про мое первое путешествие на Санторини. Мы шли в неплотном потоке людей. Вдруг идущий впереди нас человек обернулся к нам и сказал: «Слышу знакомое слово “Санторини”». Этот человек выглядел несколько устало и довольно потрепанно и был на кого-то неуловимо похож. Он стал невнятно бормотать, упоминая в речи то Лондон, то Стамбул. Я услышал в этом некоторую претензию на наш разговор о былой «роскошной жизни» в это непростое время. Мы улыбнулись этому странному монологу и пошли дальше. Однако сегодня этот невнятный разговор с как будто обиженным потрепанным жизнью человеком со знакомым лицом невольно стал для меня метафорой прошедшего форума… А человека этого, известного художника, я позже вспомнил.
#рефлексия #H2номика
В сложившихся условиях заниматься водородной экономикой как «из болота тащить бегемота». Наша команда участвует в этом, рассчитывая на чудо. 👇
#H2номика #рефлексия
Опять про водородные активности на Сахалине. Региональная команда оперативно переориентировалась на проекты использования водорода на внутреннем рынке. Нашлось достаточно много идей по применению водорода для автономного энергоснабжения.
@TDI1975 и народа здесь побольше. :)👇
#рефлексия
Вчера только очно познакомился с кафедрой «Энерджинет» в СевГУ. А сегодня уже сюда, как домой, пригласил в гости Заместителя председателя Правительства Сахалинской области Вячеслава Аленькова.
Аналогичная кафедра создана в Белорусском национальном технологическом университете в Минске. В текущем году будет открыта еще одна такая же кафедра. Не исключено, что доберёмся и до Южно-Сахалинска.
🤔Такая экспансия мне по душе.
#рефлексия
Философ и математик на полигоне Энерджинет в СевГУ. Эта прогулка под палящим солнцем была для меня более содержательной, чем обсуждение суверенных технологий в рамках проектно-образовательного интенсива.
​​Укрепление суверенитета
#рефлексия
Разбирался с понятием суверенитета по свежей статье Сергея Чернышева:
👉Суверенитет – система отношений между различными частями человечества, носителями определённой идентичности по поводу обладания, распоряжения и/или пользования планетарными ресурсами – территориальными, энергетическими, минеральными, биологическими и прочими.
👉Суверенитет – исходный, первичный институт, он служит основой для всех формирующихся позднее институтов, и накладывает отпечаток на них. Каждый из национальных, государственных и рыночных институтов собственности вносит свой специфический вклад в способность общества быть суверенным, отстаивать и расширять свои пределы, обретать новые каналы и способы доступа к ресурсам планеты.
👉К институту суверенитета имеют то или иное отношение вооружённые силы, разведка и контрразведка. Но сам по себе институт суверенитета не состоит из ведомств. Это тот реальный способ, каким общество, отвечая на исторические вызовы, производит свою стратегию безопасности и всю систему стандартов и нормативов обороноспособности.
👉Институт суверенитета входит в трёхуровневое здание национальных (стратегических) институтов. К ним также относится институт общественных потребностей, нормативно предписывающий и контролирующий систему стандартов и норм жизнеобеспечения, а также институт общественных способностей, порождающий, поддерживающий и модернизирующий национальную систему нормативов производственных переделов, базовую матрицу стандартов производства и воспроизводства всего социального организма.
👉Ракетно-ядерный щит, обессмысливающий любые прямые посягательства на суверенитет, казалось бы, гарантирует неприкосновенность страны. В тоже время, единственный способ отстоять и укрепить суверенитет – повышать производительность страны.

🧐Обсуждая понятие "суверенные технологии", я бы различал: а) технологии, обеспечивающие поддержание суверенитета (технологии для обороны и безопасности); б) технологии, избавившиеся от импортозависимости; в) технологии, обеспечивающие прорыв в росте производительности страны. Сейчас все это смешивают в одну кучу.
#рефлексия
Наши (Энерджинет) концепции, превращенные в технологии и проекты, рано или поздно приходиться приземлять в практику. Это самое сложное, самое неблагодарное, но и самое интересное.
​​Всегда ли прав клиент?
#рефлексия
"Клиент, конечно, всегда прав, но в электроэнергетике важен баланс" - таким был лейтмотив прошедшей вчера пленарной сессии конференции «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегии», приуроченной к 15-летию Ассоциации «Сообщество потребителей энергии». В этой сессии приняли участие руководители регулирующих органов, инфраструктурных организаций, отраслевых ассоциаций, а также представители крупных промышленных компаний.

Вот некоторые наблюдения и мысли по итогам:

1. Бизнес - как генераторы, так и потребители - давил за «больше рынка», «больше капитализма», за стабилизацию правил игры. В качестве иллюстрации желаемой нормы они  приводили динамику цен на неэнергетических рынках, сравнивали электроэнергетику с другими отраслями, приводили примеры образцового капиталистического хозяйства.

2. Представители инфраструктурных организаций сетовали на то, что резервы исчерпаны, а спрос бурно растет, на сложности планирования в современных условиях, на недостаточность источников для развития инфраструктуры. Им подавай централизованное планирование и ответственность за запрос новой мощности. Немного социализма не помешает.

3. Регулятор признает рост сложности окружающей среды, ускорение изменений в экономике, проблемы перспективного планирования. Однако почему-то все свои силы министерство направляет на сохранение баланса интересов среди существующих субъектов отрасли, на все более затруднительное поддержание равновесия в ранее достигнутой точке развития отрасли, а не на решение вопросов развития, не на переход к новой зоне устойчивости.

Возникает вопрос: что важнее - оперативная устойчивость или развитие? Представляется, что стадия гомеостатического существования отрасли подошла к своему пределу. Пресловутый баланс интересов не актуален, нужен новый общественный договор в отрасли. Но никто пока не предложил следующий шаг развития. А клиент, конечно, всегда прав :)
Распределенный НИИ
#рефлексия
Одна из проблем прикладной науки, в частности в электроэнергетики, в ее разрозненности. Многие «институции» работают по пересекающимся тематикам на одинаково невысоком уровне и получают не очень интересные результаты.

Причина? Не происходит обмена знаниями, отсутствуют практики разгона коллективного мышления, не выстраивается сложная кооперация для получения действительно новых знаний и технологий. Причем эта проблематика в условиях рыночных отношений носит принципиальный характер и не может быть разрешена без более сложной, чем принято, организации деятельности.

Вот мы и взялись за построение такой новой организованности, которую наши партнеры в силу ее сетевой природы называют «распределенный НИИ». А Центры компетенций являются узлами этой сети прикладной науки и инженерии. АО «Техническая инспекция ЕЭС», с которым мы подписали соглашение, займет в этой сети важное место.
#рефлексия
Сегодня на совещании по системам передачи на постоянном токе Лев Викторович Травин, старейший сотрудник ВЭИ, посетовал, что последние годы вузы инженеров по постоянному току не готовят, а тех, что были подготовлены в Советском Союзе, осталось человек сорок. Такая оценка ситуации, высказанная высококвалифицированным специалистом с 63-летним опытом работы в области исследований, разработок и планирования создания преобразовательного оборудования для электропередач постоянного тока, меня задела.

Мы (Центр «Энерджинет») анализировали технологии постоянного тока в 2018 году при подготовке доклада "Рынок систем накопления энергии в России: потенциал развития". Тогда интересантов у темы не нашлось. Сейчас ситуация, кажется, несколько изменилась - появились новые разработки и проекты, наблюдается некоторая заинтересованность к постоянному току в крупных энергетических компаниях.

🤔Думаю... Что с этой темой делать в рамках Энерджинет?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM