Первое терраформирование против четвертой промышленной революции
#цветущаясложность #космизм
Идеи терраформирования, как вдохновляющего ответа на проблемы потепления климата, обрастают фундирующими текстами. Писатель и консультант Venkatesh Rao считает, что мы сейчас переживаем не четвертую промышленную революцию, а первое терраформирование:
✔️ Похоже, мы подошли к началу нового большого технологического цикла, включающего Web3 (блокчейн / криптовалюта), машинное обучение, метавселенную (VR / AR / XR / MR) и климатические технологии, с робототехникой (IoT) и обновленным сектором коммерческой космонавтики.
✔️ Большой технологический цикл - набор технологических волн, которые имеют общую культурную ДНК и порождают определенный тип общества. Итак, «индустриальная эра» - это большой технологический цикл, а «эра ПК» - нет. Большой цикл - это примерно три-четыре технологических цикла Карлоты Перес, каждый из которых длится около 70-80 лет.
✔️ Вопрос о том, находимся ли мы на пороге четвертой промышленной революции или первого терраформирования, - это вопрос о том, ожидаете ли вы радикальных культурных сдвигов наравне с переходом от аграрной экономики к индустриальной. Это означает радикальные изменения в моделях управления, корпоративных моделях, экономических структурах, распределении населения, религиозных тенденциях и так далее.
✔️ Терраформирование - это вдохновляющий фрейм. В нем есть аспект возвышенного. Это не просто устрашающее и целенаправленное усилие по решению только самых неотложных и страшных проблем, но плодотворное усилие по расширению и обогащению условий жизни человека, используя его самые заманчивые возможности. Это позиция продвижения, а не отступления. Изменение экзистенциальных рисков, а не простое смягчение. Попытка перезагрузить историю, а не проигрышное принятие конца истории. Настоящий ответ на кризис смысла, если таковой существует . Попытка пересмотреть идею прогресса, а не просто отказаться от нее.
🧐 Мне симпатично это направление мысли. Оно близко картине мира цветущей сложности. Но я пока не могу в этой теме отделить реальность от фантастики.
🆕 Здесь можно посмотреть свеженький список чтения по терраформированию.
#цветущаясложность #космизм
Идеи терраформирования, как вдохновляющего ответа на проблемы потепления климата, обрастают фундирующими текстами. Писатель и консультант Venkatesh Rao считает, что мы сейчас переживаем не четвертую промышленную революцию, а первое терраформирование:
✔️ Похоже, мы подошли к началу нового большого технологического цикла, включающего Web3 (блокчейн / криптовалюта), машинное обучение, метавселенную (VR / AR / XR / MR) и климатические технологии, с робототехникой (IoT) и обновленным сектором коммерческой космонавтики.
✔️ Большой технологический цикл - набор технологических волн, которые имеют общую культурную ДНК и порождают определенный тип общества. Итак, «индустриальная эра» - это большой технологический цикл, а «эра ПК» - нет. Большой цикл - это примерно три-четыре технологических цикла Карлоты Перес, каждый из которых длится около 70-80 лет.
✔️ Вопрос о том, находимся ли мы на пороге четвертой промышленной революции или первого терраформирования, - это вопрос о том, ожидаете ли вы радикальных культурных сдвигов наравне с переходом от аграрной экономики к индустриальной. Это означает радикальные изменения в моделях управления, корпоративных моделях, экономических структурах, распределении населения, религиозных тенденциях и так далее.
✔️ Терраформирование - это вдохновляющий фрейм. В нем есть аспект возвышенного. Это не просто устрашающее и целенаправленное усилие по решению только самых неотложных и страшных проблем, но плодотворное усилие по расширению и обогащению условий жизни человека, используя его самые заманчивые возможности. Это позиция продвижения, а не отступления. Изменение экзистенциальных рисков, а не простое смягчение. Попытка перезагрузить историю, а не проигрышное принятие конца истории. Настоящий ответ на кризис смысла, если таковой существует . Попытка пересмотреть идею прогресса, а не просто отказаться от нее.
🧐 Мне симпатично это направление мысли. Оно близко картине мира цветущей сложности. Но я пока не могу в этой теме отделить реальность от фантастики.
🆕 Здесь можно посмотреть свеженький список чтения по терраформированию.
Эвальд Ильенков — первый Chief Philosophy Officer
#новыйкосмизм
"Диалектика - это острый меч, который надо вынуть из заржавевших ножен" — сказал как-то ученый и конструктор Спартак Никаноров философу Эвальду Ильенкову. Тот был озабочен таким призывом... Но удивительно то, что Ильенкову пришлось таки задействовать «философский меч» при реализации одного проекта. В работы по созданию полной замкнутой экологической системы для лунной станции его вовлек другой ученый и конструктор - Побиск Кузнецов.
📖 Из воспоминаний Кузнецова:
Академик В.В. Парин, с которым мы дружили ещё в «местах не столь отдаленных», и был главным конструктором системы жизнеобеспечения этой лунной станции. Задание на разработку выглядело более чем «абстрактно» именно в философском смысле. «Сделайте всё так, чтобы космонавтике было ХОРОШО!». Вот и всё, что было в задании!
Здесь-то я и отправился к Эвальду. На языке «технарей» это превращение «замысла» в материализованную конструкцию называется «построением дерева ЦЕЛЕЙ». На языке, известном в школе философов Ильенкова — это называется «восхождением от абстрактного к конкретному». Но сам этот процесс управляется РАЗМЫШЛЕНИЕМ с использованием ЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ.
Работы Э.В. Ильенкова — неотъемлемая часть разработки СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗЕМЛИ И БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ В БЕЗГРАНИЧНОМ КОСМОСЕ.
🧐 Говорят, что сейчас философы востребованы в глобальных технологических компаниях и уже появились должности Chief Philosophy Officer (CPO). Когда российские компании дозреют до прикладной философии, пример Ильенкова может оказаться хорошим подспорьем.
#новыйкосмизм
"Диалектика - это острый меч, который надо вынуть из заржавевших ножен" — сказал как-то ученый и конструктор Спартак Никаноров философу Эвальду Ильенкову. Тот был озабочен таким призывом... Но удивительно то, что Ильенкову пришлось таки задействовать «философский меч» при реализации одного проекта. В работы по созданию полной замкнутой экологической системы для лунной станции его вовлек другой ученый и конструктор - Побиск Кузнецов.
📖 Из воспоминаний Кузнецова:
Академик В.В. Парин, с которым мы дружили ещё в «местах не столь отдаленных», и был главным конструктором системы жизнеобеспечения этой лунной станции. Задание на разработку выглядело более чем «абстрактно» именно в философском смысле. «Сделайте всё так, чтобы космонавтике было ХОРОШО!». Вот и всё, что было в задании!
Здесь-то я и отправился к Эвальду. На языке «технарей» это превращение «замысла» в материализованную конструкцию называется «построением дерева ЦЕЛЕЙ». На языке, известном в школе философов Ильенкова — это называется «восхождением от абстрактного к конкретному». Но сам этот процесс управляется РАЗМЫШЛЕНИЕМ с использованием ЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ.
Работы Э.В. Ильенкова — неотъемлемая часть разработки СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗЕМЛИ И БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ В БЕЗГРАНИЧНОМ КОСМОСЕ.
🧐 Говорят, что сейчас философы востребованы в глобальных технологических компаниях и уже появились должности Chief Philosophy Officer (CPO). Когда российские компании дозреют до прикладной философии, пример Ильенкова может оказаться хорошим подспорьем.
Дзен | Блогерская платформа
П.Г.Кузнецов: Роль работ Э.В.Ильенкова в разработке систем жизнеобеспечения
«…окончательный продукт всей работы в области философской диалектики — решение конкретных проблем конкретных наук». Э.В. Ильенков В настоящее время, когда появилось много американских «кепи» с длинными козырьками, я вспомнил старый анекдот — анекдот «с…
Инженер с "Капиталом" подмышкой (репост)
#цветущаясложность #главныйконструктор
Побиск Кузнецов познакомил главного конструктора Спартака Никанорова с философом Эвальдом Ильенковым в 1965 году. Он интуитивно чувствовал необходимость синтеза «двух логик»: логики математической, которую представлял Никаноров, и логики диалектической, носителем которой был Ильенков.
👉 Математическая логика формирует теорию как вычислительную систему, разворачивающуюся на основе набора аксиом. А диалектическая логика позволяет, пользуясь правилом последовательной постановки вопросов, определять аксиомы любой прикладной теории в любой предметной области.
📖 Судя по рассказу Побиска Кузнецова, первая встреча Никанорова с Ильенковым была не очень продуктивной:
Н.: «Я хорошо знаю все, что относится к проектированию любого сложного технического комплекса. При формировании «дерева целей» такого комплекса нет никакого проку от знания математической или формальной логики. Говорят, что существует «нечто», называемое «диалектической логикой». Что я должен уметь делать, чтобы решать сложную техническую задачу с применением диалектической логики?»
И.: «Для этого надо изучить историю философии и понять, что произошло в истории философии при переходе от формальной к диалектической логике».
Н.: «Меня этот ответ не устраивает. Можете ли вы привести пример научной, технической или социально-экономической задачи, которая решалась бы с применением диалектического метода?»
И.: «Типичным примером такой социально-экономической задачи является «Капитал» Маркса. Ему никто ничего не мог подсказать, как отбирать из многообразия факторов общественной жизни именно те, которые определяют общественное развитие. Диалектическая логика — это метод создания теории на такую предметную область, где такой теории нет».
Н.: «И этот ответ меня не устраивает. Что же, я должен взять «Капитал» подмышку и идти решать прикладную задачу? Но вот настоящий вопрос: известен ли человек, который одновременно хорошо знал и математику, и диалектическую логику?»
И. (задумавшись): «Гегель…»
На этом беседа закончилась. Ильенков был очень расстроен.
В своих воспоминаниях Никаноров выносит собеседникам строгий вердикт: "Несомненно, требует объяснения факт, состоящий в том, что ни у Ильенкова, ни у Кузнецова, отлично знавших классические источники, идея конструктивизации диалектической методологии не возникла".
🧐 Важно другое. По мнению Кузнецова, вопросы Никаноровым были поставлены правильно и на них рано или поздно придется отвечать. Он был уверен, что все это чисто практические вопросы проектирования комплексных целевых программ. Он пытался убедить Ильенкова, что "пройдет каких-нибудь 30-50 лет и такие же вопросы возникнут у сотен, если не у тысяч разработчиков машинных информационных систем". 30-50 лет прошли...
#цветущаясложность #главныйконструктор
Побиск Кузнецов познакомил главного конструктора Спартака Никанорова с философом Эвальдом Ильенковым в 1965 году. Он интуитивно чувствовал необходимость синтеза «двух логик»: логики математической, которую представлял Никаноров, и логики диалектической, носителем которой был Ильенков.
👉 Математическая логика формирует теорию как вычислительную систему, разворачивающуюся на основе набора аксиом. А диалектическая логика позволяет, пользуясь правилом последовательной постановки вопросов, определять аксиомы любой прикладной теории в любой предметной области.
📖 Судя по рассказу Побиска Кузнецова, первая встреча Никанорова с Ильенковым была не очень продуктивной:
Н.: «Я хорошо знаю все, что относится к проектированию любого сложного технического комплекса. При формировании «дерева целей» такого комплекса нет никакого проку от знания математической или формальной логики. Говорят, что существует «нечто», называемое «диалектической логикой». Что я должен уметь делать, чтобы решать сложную техническую задачу с применением диалектической логики?»
И.: «Для этого надо изучить историю философии и понять, что произошло в истории философии при переходе от формальной к диалектической логике».
Н.: «Меня этот ответ не устраивает. Можете ли вы привести пример научной, технической или социально-экономической задачи, которая решалась бы с применением диалектического метода?»
И.: «Типичным примером такой социально-экономической задачи является «Капитал» Маркса. Ему никто ничего не мог подсказать, как отбирать из многообразия факторов общественной жизни именно те, которые определяют общественное развитие. Диалектическая логика — это метод создания теории на такую предметную область, где такой теории нет».
Н.: «И этот ответ меня не устраивает. Что же, я должен взять «Капитал» подмышку и идти решать прикладную задачу? Но вот настоящий вопрос: известен ли человек, который одновременно хорошо знал и математику, и диалектическую логику?»
И. (задумавшись): «Гегель…»
На этом беседа закончилась. Ильенков был очень расстроен.
В своих воспоминаниях Никаноров выносит собеседникам строгий вердикт: "Несомненно, требует объяснения факт, состоящий в том, что ни у Ильенкова, ни у Кузнецова, отлично знавших классические источники, идея конструктивизации диалектической методологии не возникла".
🧐 Важно другое. По мнению Кузнецова, вопросы Никаноровым были поставлены правильно и на них рано или поздно придется отвечать. Он был уверен, что все это чисто практические вопросы проектирования комплексных целевых программ. Он пытался убедить Ильенкова, что "пройдет каких-нибудь 30-50 лет и такие же вопросы возникнут у сотен, если не у тысяч разработчиков машинных информационных систем". 30-50 лет прошли...
Medium
Инженер с “Капиталом” подмышкой
#цветущаясложность #главныйконструктор
#метафизики
Ещёнепознер (Николай Солодников) взял необычное интервью у композитора, писателя и художника Юрия Ханона, который 30 лет не общался с внешним миром.
🗣 Ханон считает человеческую природу испорченной. "Человек от природы груб, глуп, ленив, жесток, жаден. Все, что можно изменить в человеке - это насилие над его природой". Такое «насилие» реализуется через воспитание и властные институты.
🗣 Ханон исповедует радикальный анархизм, считая, что "человечество должно вообще перевоплотиться в новый, более развитый вид, который не будет нуждаться в оковах власти в принципе".
🗣 Ханон своим отшельничеством, начавшимся на пике славы, выражает протест несостоятельности этого мира, что роднит его с известным математиком Григорием Перельманом. А еще он уничтожает свои музыкальные произведения, написанные за годы затворничества. Он говорит:"Этот мир преступник. Он не заслуживает того, чтобы в нем осталась хотя бы одна моя настоящая вещь."
🧐 Завораживающая беседа. Рекомендую для просмотра!
Ещёнепознер (Николай Солодников) взял необычное интервью у композитора, писателя и художника Юрия Ханона, который 30 лет не общался с внешним миром.
🗣 Ханон считает человеческую природу испорченной. "Человек от природы груб, глуп, ленив, жесток, жаден. Все, что можно изменить в человеке - это насилие над его природой". Такое «насилие» реализуется через воспитание и властные институты.
🗣 Ханон исповедует радикальный анархизм, считая, что "человечество должно вообще перевоплотиться в новый, более развитый вид, который не будет нуждаться в оковах власти в принципе".
🗣 Ханон своим отшельничеством, начавшимся на пике славы, выражает протест несостоятельности этого мира, что роднит его с известным математиком Григорием Перельманом. А еще он уничтожает свои музыкальные произведения, написанные за годы затворничества. Он говорит:"Этот мир преступник. Он не заслуживает того, чтобы в нем осталась хотя бы одна моя настоящая вещь."
🧐 Завораживающая беседа. Рекомендую для просмотра!
#книгисмысл #AI
«Может быть, высокоразвитая цивилизация – это вовсе не огромная энергия, а наилучшее регулирование?» – размышлял Станислав Лем. Эту мысль развивает в своей книге «Воспитание машин» руководитель лаборатории когнитивных архитектур МФТИ, президент Российской ассоциации нейроинформатики Сергей Шумский.
Подробнее см. заметку.
«Может быть, высокоразвитая цивилизация – это вовсе не огромная энергия, а наилучшее регулирование?» – размышлял Станислав Лем. Эту мысль развивает в своей книге «Воспитание машин» руководитель лаборатории когнитивных архитектур МФТИ, президент Российской ассоциации нейроинформатики Сергей Шумский.
Подробнее см. заметку.
Medium
Смена тренда?
#книгисмысл #AI
#новыйкосмизм
Побиск Кузнецов, размышляя над антропным принципом, пришел к выводу, что классическая физика (теория механизмов) не может его объяснить. Нужно создать более общую теорию - теорию организмов.
📖Вот некоторые её постулаты:
✔️ОРГАНИЗМ представляет собою «преходящий» (временный) элемент процесса ЖИЗНИ. Процесс ЖИЗНИ существует БЕСКОНЕЧНОЕ ВРЕМЯ.
✔️ПРОЦЕСС ЖИЗНИ обладает экспансионистской тенденцией, связанной с ростом вещества и пространства, охваченного явлениями жизни.
✔️Носителем экспансионистской тенденции процесса жизни в настоящее время является сознательное человечество, осознающее свою миссию в «освоении» Космоса, как «замысел» Творца.
✔️Результатом экспансии является РОСТ ПОТОКА ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ) и ...
🧐Побиск Кузнецов попробовал открыть закон (как необходимость), охватывающий в едином процессе и Космос, и Человека. А поскольку свобода для него это осознанная необходимость, то открытие данного закона сделало бы человечество свободным в реализации его космической миссии.
Побиск Кузнецов, размышляя над антропным принципом, пришел к выводу, что классическая физика (теория механизмов) не может его объяснить. Нужно создать более общую теорию - теорию организмов.
📖Вот некоторые её постулаты:
✔️ОРГАНИЗМ представляет собою «преходящий» (временный) элемент процесса ЖИЗНИ. Процесс ЖИЗНИ существует БЕСКОНЕЧНОЕ ВРЕМЯ.
✔️ПРОЦЕСС ЖИЗНИ обладает экспансионистской тенденцией, связанной с ростом вещества и пространства, охваченного явлениями жизни.
✔️Носителем экспансионистской тенденции процесса жизни в настоящее время является сознательное человечество, осознающее свою миссию в «освоении» Космоса, как «замысел» Творца.
✔️Результатом экспансии является РОСТ ПОТОКА ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ) и ...
🧐Побиск Кузнецов попробовал открыть закон (как необходимость), охватывающий в едином процессе и Космос, и Человека. А поскольку свобода для него это осознанная необходимость, то открытие данного закона сделало бы человечество свободным в реализации его космической миссии.
#наблюдения
"Вот формула развития, без коего, согласимся, жизнь лишена смысла: надобно любить себя, но при этом себе не нравиться. Тогда все время будешь понуждать свою персону сделаться лучше, но без саморазрушительной ненависти, а с доброжелательностью и любовью".
[цитата из книги "Русский в Англии" Бориса Акунина; фраза приписана Уильяму Питту Младшему]
[фото с сессии Камчатского клуба, Форос]
"Вот формула развития, без коего, согласимся, жизнь лишена смысла: надобно любить себя, но при этом себе не нравиться. Тогда все время будешь понуждать свою персону сделаться лучше, но без саморазрушительной ненависти, а с доброжелательностью и любовью".
[цитата из книги "Русский в Англии" Бориса Акунина; фраза приписана Уильяму Питту Младшему]
[фото с сессии Камчатского клуба, Форос]
Мнение Эпикура стоит мнения толпы
#рефлексия
🗣Император-стоик Марк Аврелий почти 2000 лет назад сказал: "Меня не перестает удивлять то обстоятельство, что мы все любим себя больше, чем остальных, но при этом прислушиваемся к их мнению чаще, чем к своему".
Теория эволюции четко объясняет этот феномен: практически на протяжении всей человеческой истории выживание людей зависело от членства в сплоченных кланах и племенах. Проблема в том, что сейчас, во времена Интернета и социальных сетей, на человека сыпятся с разных сторон мнения, оценки, суждения знакомых и не очень людей. Это вызывает постоянное беспокойство, приводящее к психическим расстройствам. Получается, что инстинкт желать одобрения других крайне неадаптирован к современной жизни.
🗣Один уважаемый профессор предлагает меньше обращать внимание на чужие мнения, ибо большинству людей нет до вас дела, приглушать свою совесть и не судить других.
🧐Но мне такая свобода от мнения людей и угрызений совести сомнительна. Другой стоик, Сенека, говорил: "Делай все так, будто на тебя смотрит Эпикур". Он предлагал ориентироваться на мнение, пусть даже воображенное, чтимых тобою людей добра. А Вас сопровождает по жизни образ такого человека?
#рефлексия
🗣Император-стоик Марк Аврелий почти 2000 лет назад сказал: "Меня не перестает удивлять то обстоятельство, что мы все любим себя больше, чем остальных, но при этом прислушиваемся к их мнению чаще, чем к своему".
Теория эволюции четко объясняет этот феномен: практически на протяжении всей человеческой истории выживание людей зависело от членства в сплоченных кланах и племенах. Проблема в том, что сейчас, во времена Интернета и социальных сетей, на человека сыпятся с разных сторон мнения, оценки, суждения знакомых и не очень людей. Это вызывает постоянное беспокойство, приводящее к психическим расстройствам. Получается, что инстинкт желать одобрения других крайне неадаптирован к современной жизни.
🗣Один уважаемый профессор предлагает меньше обращать внимание на чужие мнения, ибо большинству людей нет до вас дела, приглушать свою совесть и не судить других.
🧐Но мне такая свобода от мнения людей и угрызений совести сомнительна. Другой стоик, Сенека, говорил: "Делай все так, будто на тебя смотрит Эпикур". Он предлагал ориентироваться на мнение, пусть даже воображенное, чтимых тобою людей добра. А Вас сопровождает по жизни образ такого человека?
The Atlantic
No One Cares!
Our fears about what other people think of us are overblown and rarely worth fretting over.
#3C #архипелаг2121 #K2
Опубликован доклад "Форсайт столетия" с небольшим моим авторским текстом, посвященном энергопереходу (см. стр. 34). Вывод:
"Энергетика будущего — сообеспечивающая, соорганизо-
ванная, соразвивающаяся. Базовой задачей энергетических систем следующего поколения является обеспечение любых (разумных) потребностей цивилизации в энергии — при этом действуя в интересах локальных экосистем, не нарушая глобальных природных балансов планеты. Можно сказать, что энергопереход — первый реальный макропроект XXI века. И он может либо воспроизвести на новом технологическом базисе фундаментальные проблемы XX века, связанные
с неравенством, неэффективностью, эксплуатацией неустойчивых решений — и тем самым усилить неустойчивую и несправедливую социально-экономическую модель цивилизации, ведущую человечество к потенциальной катастрофе. Либо, при формировании и принятии новых принципов, энергопереход может стать мостом в новый век, открывающим возможности для реализации других макропроектов".
Опубликован доклад "Форсайт столетия" с небольшим моим авторским текстом, посвященном энергопереходу (см. стр. 34). Вывод:
"Энергетика будущего — сообеспечивающая, соорганизо-
ванная, соразвивающаяся. Базовой задачей энергетических систем следующего поколения является обеспечение любых (разумных) потребностей цивилизации в энергии — при этом действуя в интересах локальных экосистем, не нарушая глобальных природных балансов планеты. Можно сказать, что энергопереход — первый реальный макропроект XXI века. И он может либо воспроизвести на новом технологическом базисе фундаментальные проблемы XX века, связанные
с неравенством, неэффективностью, эксплуатацией неустойчивых решений — и тем самым усилить неустойчивую и несправедливую социально-экономическую модель цивилизации, ведущую человечество к потенциальной катастрофе. Либо, при формировании и принятии новых принципов, энергопереход может стать мостом в новый век, открывающим возможности для реализации других макропроектов".
#цветущаясложность #рефлексия
Археология будущего по определению Кирилла Мартынова [см. статью] изучает то, как люди прошлого представляли себе грядущие времена, в т.ч. наше время.
📖Он пришёл к выводу, что нынешние визионеры не в состоянии ни принять уже существующую версию будущего, ни придумать того, что последует за ним. Они выбирают ретрофутуризм - надежное спокойное будущее, взятое из книг, которые мы успели прочитать до появления интернета. Т.е. они призывают воплощать уже не актуальное будущее. Например, Илон Маск, судя по порождаемым им артефактам (электромобиль Tesla Roadster на земной орбите), унаследовал представление о будущем, восходящее к 1950-м гг., золотому веку science fiction.
🧐Должен признаться, что я, будучи одногодкой Маска, сформировался на похожей базе. Стругацкие, Булычев, Снегов, Альтов, Днепров, Лем, Саймак, Шекли, Хайнлайн, Гаррисон, Азимов, Кларк - это всё иконостас моего культурного бэкграунда. Зная его, легко объяснить генезис многих идей моей картины мира "цветущей сложности".
Археология будущего по определению Кирилла Мартынова [см. статью] изучает то, как люди прошлого представляли себе грядущие времена, в т.ч. наше время.
📖Он пришёл к выводу, что нынешние визионеры не в состоянии ни принять уже существующую версию будущего, ни придумать того, что последует за ним. Они выбирают ретрофутуризм - надежное спокойное будущее, взятое из книг, которые мы успели прочитать до появления интернета. Т.е. они призывают воплощать уже не актуальное будущее. Например, Илон Маск, судя по порождаемым им артефактам (электромобиль Tesla Roadster на земной орбите), унаследовал представление о будущем, восходящее к 1950-м гг., золотому веку science fiction.
🧐Должен признаться, что я, будучи одногодкой Маска, сформировался на похожей базе. Стругацкие, Булычев, Снегов, Альтов, Днепров, Лем, Саймак, Шекли, Хайнлайн, Гаррисон, Азимов, Кларк - это всё иконостас моего культурного бэкграунда. Зная его, легко объяснить генезис многих идей моей картины мира "цветущей сложности".
#наблюдения #3C
«Энергетический переход: риски и возможности» - так называлась тема моего выступления на производственном семинаре-совещание главных инженеров Группы РусГидро. Рассказывал про российские сценарии энергоперехода, про приоритетные технологии и бизнес-практики, про водородную ставку. В процессе выступления развернулась серьёзная дискуссия.
Инженеры-энергетики разделяют ответственность за планету (это меня приятно удивило), поддерживают развитие технологий (это меня порадовало), но переживают за безопасность, живучесть и экономическую эффективность новых энергетических решений (это меня охолонило). Мне было ценно обсудить наши представления об энергопереходе и 3C-энергетике с профессионалами.
«Энергетический переход: риски и возможности» - так называлась тема моего выступления на производственном семинаре-совещание главных инженеров Группы РусГидро. Рассказывал про российские сценарии энергоперехода, про приоритетные технологии и бизнес-практики, про водородную ставку. В процессе выступления развернулась серьёзная дискуссия.
Инженеры-энергетики разделяют ответственность за планету (это меня приятно удивило), поддерживают развитие технологий (это меня порадовало), но переживают за безопасность, живучесть и экономическую эффективность новых энергетических решений (это меня охолонило). Мне было ценно обсудить наши представления об энергопереходе и 3C-энергетике с профессионалами.
На линии ускользания
#цветущаясложность #философияIDEA
Сегодня в вечерней программе Energynet.UNICØN Игорь Чаусов рассказывал об энергетике и... философии Жиля Делёза. Казалось бы, в чем связь? В огороде бузина, в Киеве - дядька, но на самом деле в современной энергетике не все так просто. Как говорил Побиск Кузнецов, современные настоящие философы - это главные конструкторы новых технических систем. И делёзовская ризома оказывается тесно связанной с Интернетом энергии, распределенной энергетикой и локальными энергетическими сообществами. Новые философские категории и концепты помогают строить новую архитектуру энергетики, а передовые технологии - воплощать эти концепты в бизнес-практиках. Так что ризомы, тела без органов и линии ускользания, на которых - на краю электрических сетей - мы ищем возможности для развития новой энергетики, оказываются практичным инструментарием энергетика.
Смотрите видеозапись.
#цветущаясложность #философияIDEA
Сегодня в вечерней программе Energynet.UNICØN Игорь Чаусов рассказывал об энергетике и... философии Жиля Делёза. Казалось бы, в чем связь? В огороде бузина, в Киеве - дядька, но на самом деле в современной энергетике не все так просто. Как говорил Побиск Кузнецов, современные настоящие философы - это главные конструкторы новых технических систем. И делёзовская ризома оказывается тесно связанной с Интернетом энергии, распределенной энергетикой и локальными энергетическими сообществами. Новые философские категории и концепты помогают строить новую архитектуру энергетики, а передовые технологии - воплощать эти концепты в бизнес-практиках. Так что ризомы, тела без органов и линии ускользания, на которых - на краю электрических сетей - мы ищем возможности для развития новой энергетики, оказываются практичным инструментарием энергетика.
Смотрите видеозапись.
#СМИ #энергопереход
Вышла моя колонка в «Независимой газете» про развилки энергетического перехода.
Здесь я:
➖ рассматриваю различия между стратегиями mitigation и adaptation,
➖ обсуждаю вопрос о необходимости роста производительности энергетики в контексте ее трансформации,
➖ ввожу четыре сценария реализации российского энергоперехода.
👉Подробности читайте в колонке.
Вышла моя колонка в «Независимой газете» про развилки энергетического перехода.
Здесь я:
➖ рассматриваю различия между стратегиями mitigation и adaptation,
➖ обсуждаю вопрос о необходимости роста производительности энергетики в контексте ее трансформации,
➖ ввожу четыре сценария реализации российского энергоперехода.
👉Подробности читайте в колонке.
#рефлексия
Эту замечательную фотографию философа Эвальда Ильенкова сделал Юрий Рост.
📖Вот его комментарий к фото:
«Никогда не считал возможным (по крайней мере для себя) зафиксировать на снимке процесс творчества. В лучшем случае результат. Но вот фотография замечательного философа Эвальда Васильевича Ильенкова. Он думает... или это аппарат отразил мысль? «Жизнь, конечно, не схема. Но в ее разнообразии форм и явлений надо видеть закон, всем управляющий и делающий пеструю неразбериху понятной и ясной...» Он будет до конца жизни искать этот закон, познавая природу человеческого сознания, и не найдет, наверное, но придвинет (в неимоверно тяжелых для мыслителя условиях) нас к его пониманию. Может быть, когда неделикатная камера щелкнула затвором, он был в пути. Теперь осталось гадать. Либо читать то, что он нам написал для памяти».
Интересно, что цитата про закон взята из фронтового письма Ильенкова, датированного январем 1944 г.
🧐Обнаружить закон в суете исторической повседневности и мое стремление.
Эту замечательную фотографию философа Эвальда Ильенкова сделал Юрий Рост.
📖Вот его комментарий к фото:
«Никогда не считал возможным (по крайней мере для себя) зафиксировать на снимке процесс творчества. В лучшем случае результат. Но вот фотография замечательного философа Эвальда Васильевича Ильенкова. Он думает... или это аппарат отразил мысль? «Жизнь, конечно, не схема. Но в ее разнообразии форм и явлений надо видеть закон, всем управляющий и делающий пеструю неразбериху понятной и ясной...» Он будет до конца жизни искать этот закон, познавая природу человеческого сознания, и не найдет, наверное, но придвинет (в неимоверно тяжелых для мыслителя условиях) нас к его пониманию. Может быть, когда неделикатная камера щелкнула затвором, он был в пути. Теперь осталось гадать. Либо читать то, что он нам написал для памяти».
Интересно, что цитата про закон взята из фронтового письма Ильенкова, датированного январем 1944 г.
🧐Обнаружить закон в суете исторической повседневности и мое стремление.
#чуднаяистория
Незадолго до кончины Карл Маркс решил начать "новую жизнь". В подтверждение решимости своих намерений он расстался со своей знаменитой бородой, а вместе с ней – и с привычным обликом мыслителя-пророка. Менее чем за год до смерти, 28 апреля 1882 года, путешествуя по Алжиру, Маркс написал Энгельсу, что пришел к парикмахеру и попросил себя обрить. Именно таким, безбородым, 17 марта 1883 года на Хайгетском кладбище в Лондоне он был уложен в гроб, опущенный в ту же могилу, в которой чуть более года назад была погребена его жена. [источник]
Известно, что в новом своем образе Карл Маркс не успел сфотографироваться. Но фотошоп позволил восполнить это упущение.
Незадолго до кончины Карл Маркс решил начать "новую жизнь". В подтверждение решимости своих намерений он расстался со своей знаменитой бородой, а вместе с ней – и с привычным обликом мыслителя-пророка. Менее чем за год до смерти, 28 апреля 1882 года, путешествуя по Алжиру, Маркс написал Энгельсу, что пришел к парикмахеру и попросил себя обрить. Именно таким, безбородым, 17 марта 1883 года на Хайгетском кладбище в Лондоне он был уложен в гроб, опущенный в ту же могилу, в которой чуть более года назад была погребена его жена. [источник]
Известно, что в новом своем образе Карл Маркс не успел сфотографироваться. Но фотошоп позволил восполнить это упущение.
#рефлексия
Под конец года судьба подбрасывает не только "бессмысленную суету", но и новые надежды, новые планы. За этой дверью романтичный образ дивного водородного мира наполняется суровым содержанием.
Под конец года судьба подбрасывает не только "бессмысленную суету", но и новые надежды, новые планы. За этой дверью романтичный образ дивного водородного мира наполняется суровым содержанием.
#чуднаяистория
В субботу 7 сентября 1940 года Германия предприняла первую массированную бомбежку Лондона.
📖Писательница Вирджиния Коулз вместе с подругой Энн гостила в доме у британского медиамагната Эсмонда Хармсворта - в деревне Мереворт, примерно в 30 милях к юго-востоку от центра Лондона. Они пили чай на лужайке, наслаждаясь теплом и солнцем, когда с юго-Востока донёсся какой-то гул. «Вначале мы ничего не видели, - писала Коулз, - но вскоре звук перешёл в мощный басовитый рёв. Он напоминал отдаленный грохот гигантского водопада». А потом они увидели самолеты. Вместе с подругой они насчитали больше 150: бомбардировщики летели боевым строем, а истребители окружали их как защитная оболочка. «Мы лежали на траве, напряжённо вглядываясь в небо. Мы различали скопище крошечных белых пятнышек - словно тучи насекомых. Оно перемещалось на северо-запад - в направлении столицы».
- Бедный Лондон, - проговорила Энн.
[Э.Ларсон. Страх и надежда.]
[Фото - Frank Scherschel/TIME & LIFE Pictures]
В субботу 7 сентября 1940 года Германия предприняла первую массированную бомбежку Лондона.
📖Писательница Вирджиния Коулз вместе с подругой Энн гостила в доме у британского медиамагната Эсмонда Хармсворта - в деревне Мереворт, примерно в 30 милях к юго-востоку от центра Лондона. Они пили чай на лужайке, наслаждаясь теплом и солнцем, когда с юго-Востока донёсся какой-то гул. «Вначале мы ничего не видели, - писала Коулз, - но вскоре звук перешёл в мощный басовитый рёв. Он напоминал отдаленный грохот гигантского водопада». А потом они увидели самолеты. Вместе с подругой они насчитали больше 150: бомбардировщики летели боевым строем, а истребители окружали их как защитная оболочка. «Мы лежали на траве, напряжённо вглядываясь в небо. Мы различали скопище крошечных белых пятнышек - словно тучи насекомых. Оно перемещалось на северо-запад - в направлении столицы».
- Бедный Лондон, - проговорила Энн.
[Э.Ларсон. Страх и надежда.]
[Фото - Frank Scherschel/TIME & LIFE Pictures]
#чуднаяистория
7 сентября 1940 г. Лондон.
📖Джоан Уиндем (позже она станет писательницей и мемуаристкой) укрылась в одном из бомбоубежищ лондонского района Кенсингтон, где около полуночи осознала, что с девственностью пора покончить, а поможет ей в этом Руперт, ее молодой человек.
На следующий день она исполнила свое решение, но пережитые ощущения сильно расходились с ожиданиями. «Руперт стянул с себя одежду, и вдруг я осознала, какой же он ужасно смешной в голом виде, — и начала хохотать, ничего не могла с собой поделать».
— Что такое? Тебе не нравится мой член? — осведомился он.
— Все нормально, только он немного кривой!
— Как и у большинства людей, — заверил ее Руперт. — Не обращай внимание. Давай раздевайся.
Позже она писала, размышляя о произошедшем: «Что ж, дело сделано и я рада, что все кончилось! Если все эти вещи и правда сводятся к этому, то я бы предпочла выкурить хорошую сигарету или сходить в кино».
[Э.Ларсон. Страх и надежда.]
[На фото Джоан Уиндем]
7 сентября 1940 г. Лондон.
📖Джоан Уиндем (позже она станет писательницей и мемуаристкой) укрылась в одном из бомбоубежищ лондонского района Кенсингтон, где около полуночи осознала, что с девственностью пора покончить, а поможет ей в этом Руперт, ее молодой человек.
На следующий день она исполнила свое решение, но пережитые ощущения сильно расходились с ожиданиями. «Руперт стянул с себя одежду, и вдруг я осознала, какой же он ужасно смешной в голом виде, — и начала хохотать, ничего не могла с собой поделать».
— Что такое? Тебе не нравится мой член? — осведомился он.
— Все нормально, только он немного кривой!
— Как и у большинства людей, — заверил ее Руперт. — Не обращай внимание. Давай раздевайся.
Позже она писала, размышляя о произошедшем: «Что ж, дело сделано и я рада, что все кончилось! Если все эти вещи и правда сводятся к этому, то я бы предпочла выкурить хорошую сигарету или сходить в кино».
[Э.Ларсон. Страх и надежда.]
[На фото Джоан Уиндем]
#наблюдения #развитиеотрасли
Вчера принял участие в сессии "Технологии создания систем накопления электроэнергии, включая портативные", проходившей в рамках Open Innovations 2.0. В заметке вы можете познакомиться с моим ответом на вопрос о барьерах массового применения СНЭ в электроэнергетике.
А здесь поделюсь некоторыми общими наблюдениями:
1️⃣ Видно, что публичную повестку и деятельностную позицию по накопителям энергии у Роснано перехватывает Росатом.
2️⃣ Мы в 2017 году не дооценивали рынок электротранспорта в России. Похоже, что он все-таки и у нас стал главным драйвером развития накопителей энергии.
3️⃣ Все ждут масштабного рынка применения СНЭ от Россетей, но не осознают, как мало пока у сетевых компаний легитимных возможностей для коммерческого их использования.
Вчера принял участие в сессии "Технологии создания систем накопления электроэнергии, включая портативные", проходившей в рамках Open Innovations 2.0. В заметке вы можете познакомиться с моим ответом на вопрос о барьерах массового применения СНЭ в электроэнергетике.
А здесь поделюсь некоторыми общими наблюдениями:
1️⃣ Видно, что публичную повестку и деятельностную позицию по накопителям энергии у Роснано перехватывает Росатом.
2️⃣ Мы в 2017 году не дооценивали рынок электротранспорта в России. Похоже, что он все-таки и у нас стал главным драйвером развития накопителей энергии.
3️⃣ Все ждут масштабного рынка применения СНЭ от Россетей, но не осознают, как мало пока у сетевых компаний легитимных возможностей для коммерческого их использования.
Medium
Новый этап накопительной эволюции
Несколько тезисов с сессии на Open Innovations 2.0.
#метаФизики
Мировоззренческие позиции Илона Маска:
1. "Источник моего вдохновения в некоторой степени философский. Мы должны стремиться к увеличению размаха и масштабов человеческой цивилизации, чтобы лучше всего задавать правильные вопросы для ответа, который является реальностью или вселенной".
2. "Мы должны работать, чтобы обеспечить выживание и долгосрочное процветание человечества. Мы должны стремиться распространить наше сознание за пределы Земли на другие планеты и звездные системы. В этом суть моей философии".
3. На утверждение о том, что люди являются чумой для Земли и что единственный способ вылечить ее - это искоренить наш вид, Маск ответил: "Категорически не согласен. Я люблю человечество".
4. "Герои книг, которые я читал, всегда считали своим долгом спасти мир".
5. В одном из твитов он так определил свободу: "Максимальный набор возможных будущих действий".
6. «Если вы хотите знать, я утопический анархист, лучше всего описанный Иэном Бэнксом».
А говорите, что инженеры - не философы.)
Мировоззренческие позиции Илона Маска:
1. "Источник моего вдохновения в некоторой степени философский. Мы должны стремиться к увеличению размаха и масштабов человеческой цивилизации, чтобы лучше всего задавать правильные вопросы для ответа, который является реальностью или вселенной".
2. "Мы должны работать, чтобы обеспечить выживание и долгосрочное процветание человечества. Мы должны стремиться распространить наше сознание за пределы Земли на другие планеты и звездные системы. В этом суть моей философии".
3. На утверждение о том, что люди являются чумой для Земли и что единственный способ вылечить ее - это искоренить наш вид, Маск ответил: "Категорически не согласен. Я люблю человечество".
4. "Герои книг, которые я читал, всегда считали своим долгом спасти мир".
5. В одном из твитов он так определил свободу: "Максимальный набор возможных будущих действий".
6. «Если вы хотите знать, я утопический анархист, лучше всего описанный Иэном Бэнксом».
А говорите, что инженеры - не философы.)