#цветущаясложность #энергопереход #3C
Дмитрий Песков считает (https://www.kommersant.ru/doc/4900274) энергетический переход центральной проблемой для России. В этой связи одна из его ключевых ставок — Россия как провайдер зеленой энергии, к которой мы в первую очередь относим атом и водород. Это понятная ставка в контексте инерционного сценария развития, в рамках которого Россия пытается вскочить в последний вагон уходящего поезда зелёного капитализма.
Мы же пытаемся проработать другой сценарий, где Россия ведёт свою игру, базирующуюся на технологиях следующего шага энергетического перехода. Это будут технологии взаимного преобразования разных источников энергии и гибкости, роботизированной солидарности энергетических машин, коэволюции социальных практик и энергетических экосистем. А Россия в этом сценарии станет провайдером энергии освоения и преобразования мира. Этот ход кажется нам более перспективным, он ведет к посткапиталистическим практикам, намного более интересным для общества "цветущей сложности".

#цветущаясложность #3C #архипелаг2121
Сегодня на Архипелаге-2121 были представлены предварительные итоги форсайта столетия. Это очень важное событие для энергетики, ведь перспективные требования к отрасли в настоящее время все больше определяются глобальными вызовами, а точнее ответами на них. Кажется, что группа из 50 экспертов, работавших над форсайтом столетия, смогла найти неординарные ответы на глобальные вызовы, определяющие многие вектора развития.

К энергетике напрямую относятся три из семи стратегических ставок России, представленных в рамках форсайта:

👉 Опережающее проектирование инфраструктур и технологий компенсации планетарных катаклизм, инструментов работы с климатическими мигрантами. Здесь возникает задача освоения географических неудобий (Сибири, Дальнего Востока). EnergyNet исходно сделал ставку на технологии и комплексные решения на краю сети. Но будут все более востребованы решения за краем сети (офгрид) на базе ВИЭ, СНЭ, водородных технологий.

👉 Создание технологий проектирования «умных экосистем» (или антропо-, био-, техноценозов), трансформация на новых принципах российского АПК, мировое лидерство нового «органического» сельского хозяйства. На территориях развития с\х можно ожидать стремительный рост спроса на электроэнергию (причем безуглеродную), а также на решения по быстрому (в логике Интернета энергии) разворачиванию и масштабированию энергосистем.

👉 Создание сети экспериментальных малых поселений для моделирования нового образа жизни и новых технологий. Развитие водородной энергетики в России идет пока по экспортному сценарию, реализуемому для митигации рисков энергетического перехода. Однако надо заниматься водородной экономикой\ водородным обществом. Для этого мы в EnergyNet формируем позицию по региональным водородным кластерам - тем самым малым экспериментальным поселениям, которые на себе будут формировать новый водородный уклад жизни.

#3C #цветущаясложность
Возможно, это фикция!? Название проекта Maana Electric (я бы его перевёл так - "Манна электрическая"😉) и ущербное содержание сайта заставляют сомневаться в его реальности. Но зато идея проекта вполне вписывается в концепцию 3С-энергетики и отвечает онтологии "цветущей сложности".
Продукт проекта - TerraBox - мобильная фабрика, которая помещается в несколько транспортных контейнеров и может быть развернута по всему миру. Уникальность TerraBox в ее возможности производить солнечные панели, используя только песок и электричество в качестве входных материалов.
Проект, вроде бы, поддерживается Космическим агентством Люксембурга (LSA). Вот, что говорит глава этого агентства: «TerraBox - прекрасная иллюстрация технологического прорыва, имеющего как наземное, так и космическое применение. Проект направлен на решение задачи, которая определенно проложит путь для будущего освоения космоса, а также станет примером более чистого и устойчивого использования местных ресурсов на Земле».

#3C
Дмитрий Песков на Архипелаге-2121 выбрал потепление климата в качестве основной проблематизации нашего будущего. Российская элита долго отрицала климатическую повестку. Однако базовые прогнозы Римского клуба, по его мнению, оправдались, мы попали в модель, известную как «Пределы роста».
«Рост средней температуры — единственная константа, с которой мы будем жить в ближайшие 100 лет. Научные данные показывают, что только за последний год температура на Земле выросла примерно на 0,5 градуса. Земля греется неравномерно — некоторые регионы нагрелись в 10 раз быстрее, чем остальной мир. И это Россия.»
В этой связи он говорит о необходимости создания критической инфраструктуры, устойчивой к потеплению климата. Усиливается тенденция автономизации основных ресурсов жизнедеятельности посёлков и городов при их информационной связности. Он делает ставку на масштабное развитие атомно-водородной энергетики на локальном уровне.
Мы не могли и мечтать о таком радикально варианте перехода к 3С-энергетике.

#энергетическийпереход #3C
Из доклада Сбера о последствиях для России энергоперехода, оцениваемых на основе сценария МЭА NZE2050.
👉 Энергопереход ударит по российскому экспорту, сократив его почти на $4.7 трлн в ближайшие 30 лет. В результате федеральный бюджет будет не дополучать ежегодно 14 трлн рублей, начиная с 2035 г.
👉 Для возвращения России к устойчивому росту потребуется инвестиций в размере около 100 трлн рублей за 30 лет. Из них 71 трлн рублей инвестиций должно пойти на электроэнергетику. В среднем на адаптацию к энергопереходу необходимо будет ежегодно направлять около 3% ВВП.
👉 Есть и хорошие новости: смена уклада экономики с сырьевого на обрабатывающий, высокотехнологичный, наукоемкий; дополнительный рост ВВП на 1,2% за счет внедрения новых технологий и роста производительности труда; развитие экспортоориентированной водородной отрасли.

🧐Не понятно про структуру инвестиций и про факторы роста ВВП. Хотя тезис о превращения бремени энергоперехода в экономический рост очень правильный.

#3C #3S
В 3D-принципах энергетического перехода (De-carbonization, De-centralization, Digitalization) не хватает позитивной установки. Это принципы "против". А какие могут быть принципы "за" при трансформации энергетики?
1️⃣ Само-обеспечение: получение всей необходимой энергии из окружающей среды, её хранение и превращение в удобные для использования формы.
2️⃣ Само-организация: распределенное роботизированное управление источниками энергии и гибкости, а также инфраструктурой для скоординированной оптимизации энергообеспечения.
3️⃣ Само-развитие: настройка экономических отношений, обеспечивающая расширенное воспроизводство энергетики с учетом актуальных задач общества и природных ограничений.
🧐Эти принципы будут пронизывать все уровни энергетики, приобретающей все более фрактальную структуру: от национальной системы до отдельных поселений и даже домохозяйств. На смену 3D приходит 3S (Self-sufficience, Self-assembly, Self-development).
P.S. Заметили, что я "Co" заменил на "Self"? А вам как больше нравится?

#3C #H2
📖 В романе Нила Стивенсона и Николь Галланд "Взлет и падение ДОДО" для изменения настоящего надо было несколько раз отправиться в прошлое для того, чтобы реализовать корректирующее воздействие в разных "Нитях времени".
"Возможно, если она отправится в другую Нить, и в другую, и в достаточном числе Нитей произойдут мелкие перемены, то здесь и сейчас это скажется желаемым образом."

🧐 Трансформация энергетики по модели 3C (со-обеспечение, со-организация, со-развитие) также будет происходить в результате мелких перемен по многим трекам реальности.
Когда команда урбанистов допытывалась сегодня у нас о вариантах использования водорода в городской среде, я понял, что в одной "Нити времени" достигнут небольшой успех.

[Схема из презентации проекта сахалинского Экополиса, в котором планируется широко использовать водород]

#3C #архипелаг2121 #K2
Опубликован доклад "Форсайт столетия" с небольшим моим авторским текстом, посвященном энергопереходу (см. стр. 34). Вывод:
"Энергетика будущего — сообеспечивающая, соорганизо-
ванная, соразвивающаяся. Базовой задачей энергетических систем следующего поколения является обеспечение любых (разумных) потребностей цивилизации в энергии — при этом действуя в интересах локальных экосистем, не нарушая глобальных природных балансов планеты. Можно сказать, что энергопереход — первый реальный макропроект XXI века. И он может либо воспроизвести на новом технологическом базисе фундаментальные проблемы XX века, связанные
с неравенством, неэффективностью, эксплуатацией неустойчивых решений — и тем самым усилить неустойчивую и несправедливую социально-экономическую модель цивилизации, ведущую человечество к потенциальной катастрофе. Либо, при формировании и принятии новых принципов, энергопереход может стать мостом в новый век, открывающим возможности для реализации других макропроектов".

#наблюдения #3C
«Энергетический переход: риски и возможности» - так называлась тема моего выступления на производственном семинаре-совещание главных инженеров Группы РусГидро. Рассказывал про российские сценарии энергоперехода, про приоритетные технологии и бизнес-практики, про водородную ставку. В процессе выступления развернулась серьёзная дискуссия.
Инженеры-энергетики разделяют ответственность за планету (это меня приятно удивило), поддерживают развитие технологий (это меня порадовало), но переживают за безопасность, живучесть и экономическую эффективность новых энергетических решений (это меня охолонило). Мне было ценно обсудить наши представления об энергопереходе и 3C-энергетике с профессионалами.

#3C
Выступил сегодня с лекцией о новой энергетике на мероприятии Международного молодежного энергетического форума 2021-2022 гг., проводимого МШУ "Сколково" и ПАО "Россети". Поделюсь здесь резюме полуторачасового выступления:
1️⃣ Будущее сложнее и многообразнее, чем принято сегодня говорить: для него нужна новая высокопроизводительная энергетика, базирующаяся на автономных и низкоуглеродных, быстро возводимых и масштабируемых, экономически доступных решениях.
2️⃣ Наиболее перспективные технологические ставки в сегменте распределенной энергетики связаны с водородом, технологиями Интернета энергии, цифровыми экономическими платформами.
3️⃣ Экономические эффекты приносят не сами технологии, а новые бизнес-практики, которые на этих технологиях основаны. Сейчас их появляется в энергетике очень много. Вероятно, на этом фоне распредсетевые компании будут трансформироваться в DSO (Distributed System Operator).

#3C #терраформирование
Информация к размышлению для реализации энергоперехода и развития технологий геоинженерии.

🗣Исполнительный директор научно-технического центра мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ Александр Родин рассказывает:
➖ От доиндустриального уровня температура выросла на 1,17℃. А если бы не аэрозоли (сажа), антропогенное воздействие дало бы рост на 1,6℃. Если углеродная нейтральность действительно будет достигнута, то к концу столетия потепление будет замедлено и достигнет примерно 2,5℃ в среднем по планете.
➖ Угрозы: уязвимость инфраструктуры на северных территориях; затопление Венеции, островных государств (Индонезия, Филиппины), возможно, густонаселённых прибрежных районов Китая; засушливый климат и запустынивание в Южной Европе, Северной Африке, на Ближнем Востоке. В ближайшие несколько десятков лет следует ожидать гигантский поток климатических беженцев из этих регионов.
➖ Поэтому основной целью должно быть даже не замедление изменения климата, а умение этим изменением управлять. Полагаю, во второй половине текущего века управление климатом будет развитым бизнесом во всём мире, как сегодня углеводородный. Человечество живёт достаточно компактно, причём продолжает стягиваться в мегаполисы. Обеспечить необходимый климат на сравнительно небольшой территории – вполне доступная задача.

🗣Эксперт Центра компетенций НТИ «Фотоника», инженер-исследователь лаборатории интегральной фотоники ПГНИУ Валерий Кожевников рассказывает:
➖ К 2060 году благодаря объединению возможностей технологий фотоники и квантовых компьютеров люди смогут контролировать и анализировать погоду.
➖ Делать прогноз погоды точнее и локализованее позволит установка в разные точки земного шара оптических датчиков с брэгговскими решетками, которые хорошо отзываются на изменения температуры, влажности и давления окружающей среды.
➖ В мире появится сеть, контролирующая состояние погоды на каждом квадратном километре.
➖ С помощью же сверхкоротких лазерных импульсов, проходящих через атмосферу, можно стимулировать осадки в засушливых районах или в местах пожара.

#энергопереход #3C
В журнале "Энергетическая политика" опубликована наша с Игорем Чаусовым статья о реальном содержании глобального энергетического перехода, раскрыть которое удается только с учетом представлений о следующем шаге развития человеческого общества. Она является интеллектуальным итогом прошлого года.
👉Эту постановку задачи мы сформировали и много обсуждали на сессиях Камчатского клуба.
👉Политическую остроту тематике придали выступления Анатолия Чубайса, а некоторые наши позиции удалось сверить на личной встрече.
👉Огромный интеллектуальный фундамент и объемное видение перспектив XXI века удалось почерпнуть на форсайтном модуле проектно-образовательного интенсива "Архипелаг-2121".
👉Обсуждения с российскими и зарубежными экспертами, такими как Браттон, Бадалян, Криворотов, Чернышев, Громыко, позволили уточнить некоторые оригинальные идеи статьи.
👉Критика и поддержка наших текстов и выступлений со стороны вдумчивых читателей и слушателей позволили отточить формулировки и аргументацию.
🎁Статья вышла накануне моего Дня рождения, и мне хочется подарить её всем моим читателям!

ESG-ставки Камчатского края
#энергопереход #3C
Очевидно, что в ближайшее время Правительство Российской Федерации спустит в регионы “разнарядку” по достижению углеродной нейтральности. Интересно изучить опережающие активности “продвинутых” субъектов РФ. Начнем наше небольшое исследование с Камчатского края.

Дешевые деньги для энергоперехода
#энергопереход #техноэкономика #3C
По мнению Bloomberg, отсутствие дешевого финансирования при создании новой энергетики в развивающихся странах становится существенным ограничивающим фактором для глобального энергоперехода. Почему?
👉 В отличие от традиционной энергетики, где единовременные затраты на строительство генерации на жизненном цикле невелики по сравнению с затратами на уголь или природный газ, для ВЭС и СЭС ситуация обратная. 80% полной стоимости за весь срок их службы определяется капитальными затратами.
👉 Это означает, что процентная ставка при финансировании капитальных затрат оказывает огромное влияние на стоимость возобновляемой энергии, составляя до половины цены электроэнергии. Развивающиеся рынки находятся в невыгодном положении по сравнению с развитыми странами и несут в семь раз большие финансовые затраты, говорится в отчете МЭА за прошлый год.
👉 Например, в солнечном Таиланде наращивание мощности СЭС за последние пять лет застопорилось, в то время как в Германии за тот же период выработка солнечной энергии увеличилось примерно в два раза. СЭС в Таиланде стоит на 39% выше, чем в Германии, в основном из-за стоимости капитала в таких проектах.
👉 Если бы строитель СЭС в Таиланде мог получить финансирование по той же ставке, что и его немецкий коллега, затраты на тайский проект снизились бы почти на треть. Если бы в Аргентине были такие же ставки, как в Германии, она могла бы генерировать на 60% больше энергии от новых ВЭС, чем BNEF прогнозировал на этот год.
👉 Если в Аргентине или Индии было бы доступно дешевое финансирование, то они в 2022 году смогли производить больше «зеленой» энергии от новых проектов на 60% и 40% соответственно.

🧐 Дешевое финансирование появляется там, где есть государственная поддержка, мощная инфраструктура и политическая стабильность. Но в развивающихся странах таких условий обычно нет. Как быть? Представляется, что здесь нам поможет техноэкономика – качественно новый способ хозяйственной деятельности, состоящий в последовательном обнаружении и снятии трансакций и издержек рыночной экономики.
Буду разбираться с этой темой и публиковать в канале свои находки.

Как снижать стоимость инвестиций?
#техноэкономика
После публикации вчерашней заметки я получил такой вопрос: "Стоимость инвестиционных денег прямо пропорциональна рискам. Как техноэкономика будет справляться с высокими рисками в России или в развивающихся странах?" Ответы с позиции техноэкономики таковы:
1️⃣
Рынок, в сущности, жуткий перестраховщик. Сталкиваясь в развивающихся странах с рисками неверного установления характера и объема спроса, неопределенностью в оценке доступной доли рынка, неустойчивой производительностью будущих активов, он опускает их стоимость в сотни раз, а инвестиционные риски максимизирует. Чтобы справиться с этой проблемой, необходимо вместе с активом простроить всю цепочку добавленной стоимости, скрепить её системой долгосрочных отношений.
2️⃣
В частности, хорошим решением может оказаться проектное соинвестирование (shared investing) – механизм, в котором собственники активов, востребованных в проекте, вместо того чтобы торговать ими друг с другом, поэтапно переходят к отношениям взаимного доступа к пользованию (access) этими активами. Вхождение в контур проекта участников цепочки добавленной стоимости в качестве соинвесторов, как показывает практика, способно в разы снизить потребность в финансировании, сократить сроки реализации проекта и риски его участников.
3️⃣
Уже сама возможность радикального (в разы) сжатия бюджета проекта за счет того, что собственники в проекте инвестируют свои материальные активы в их непосредственной форме, минуя издержки монетарной и банковской систем, во многом решает проблему стоимости инвестиций. Например, в одном кейсе собственник завода ≪Сигнал≫, производящего блочно-модульные котельные, вместо продажи начинает поставлять их в качестве инвестиции – в обмен на долю в проекте. Благодаря деятельности команды, управляющей проектом, аналогичные шаги решаются предпринять и другие поставщики, переходящие на позиции собственников-соинвесторов проекта. В результате объём востребованного финансирования оказывается возможным снизить впятеро.
👣
За более подробными разъяснениями я отсылаю вас к свежей книге Сергея Чернышева "Иное. Письма о техноэкономике". Книгу можно скачать здесь.👇

​​Энергетика геоторий
#3C #энергопереход
Тезисы о сотовой (фрактальной) энергетике, которые мы разворачиваем в рамках "3С"-концепции энергоперехода, получили поддержку со стороны академической науки. Нашел любопытную статью В.В. Бушуева (Институт энергетической стратегии) и В.М. Зайченко (ОИВТ РАН) "Энергетика геотории". Читаем в ней:

👉Геотория - отдельный район территории планеты, самодостаточный по своему социоприродному потенциалу и организационно-хозяйственной структуре для жизнедеятельности местного населения. Жизнедеятельность в геотории складывается из общего процесса её материального обустройства, экономического обеспечения и нематериального развития в интересах нынешнего и будущих поколений.

👉Еще во времена СССР стало ясно, что невозможно развить инфраструктуру огромной территории Восточной Евразии до уровня более компактной Западной Европы. Сейчас большая энергетика тем более "не по зубам" российской экономике. Окупаемость новых угольных электростанций составляет около 50 лет, а газовых - 18-22 года.

👉Экономически существенно выгоднее развивать распределенную генерацию (сроки окупаемости - от 4 до 10 лет). Особенно интересной становится экономика энергетических проектов в случае использования местных топливно-энергетических ресурсов (торф, попутный нефтяной газ, древесные и прочие отходы) и ВИЭ.

👉Предлагается пересмотреть общую схему энергоснабжения территорий, перейти к процессам энергетической локализации в рамках геоторий. Энергетика геоторий на стороне производителей энергии будет создаваться в форме гибридных энергокомплексов, в состав которых войдут энергопроизводящие установки различных типов и устройства аккумулирования энергии. На стороне же потребителей наиболее универсальным, удобным и управляемым окажется использование электрической энергии, которая сможет заменить у потребителя и газ, и тепло, и холод, обеспечивая комфорт в жилищах, экологически чистый транспорт и высокую производительность труда на производстве.

🧐Важно, что данная статья раскрывает первую букву "C" из "3С"-концепции энергоперехода - сообеспечение. Однако мне не хватило в статье объяснений особенностей социально-экономической и духовной жизни геоторий.

​​Энергопереход не климатической политики ради, а развития для
#энергопереход #3C
Вышла наша программная статья по теме энергоперехода, написанная в ответ на фактический отказ в России от повестки энергоперехода после февральских событий.

Основные выводы:
👉Энергетический переход не состоит исключительно в обслуживании целей климатической политики, а является фундаментальным процессом развития человечества, состоящим в формировании новых энергетических возможностей для эффективного и устойчивого освоения и хозяйствования на территориях, слабо обеспеченных инфраструктурами, а также переосвоения поселений предыдущего уклада с учетом адаптации к новому климатическому режиму.

👉Содержание энергетического перехода усложняется, с первой фазы, на которой достаточно было выдвинуть принципы деструкции старого энергетического уклада, выраженные «3D» (декарбонизация, децентрализация, дигитализация), мир переходит к следующей фазе трансформации энергетики, которая будет руководствоваться принципами синтеза «3С» (сообеспечение, соорганизация, соразвитие).

👉России, чтобы выйти из суетливого «маятникового» движения в вопросе об энергетическом переходе, необходимо сформулировать программу трансформации энергетики, отвечающую уточненным целям энергоперехода, «3С»-принципам и страновой прагматике.

👉Мы уверены, что новая концепция энергоперехода должна быть продиктована не страхом или политическим алармизмом, а рациональным видением следующего шага развития человечества в условиях глобальных вызовов, возвращающим общество на путь прогресса. Именно в такой постановке вопроса цели и задачи энергоперехода могут стать привлекательными для многих стран мира, послужат катализатором формирования и развития нового технико-экономического уклада, роста мировой экономики.