Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Большая Европа снова стоит перед большим выбором. С 6 по 9 июня более 370 млн граждан 27 стран Евросоюза изберут 720 депутатов Европейского парламента (ЕП).

Влияние Европарламента на политику ЕС весьма ограничено, он даже не обладает правом законодательной инициативы, а лишь утверждает предложения Еврокомиссии. В связи с этим нередко приходится слышать рассуждения в том духе, что заседания Европарламента — это лишь политический балаган, в то время как главные решения по вопросам общеевропейской политики принимаются на саммитах стран ЕС.

Однако такие рассуждения выглядят дилетантскими. Да, в европейской политике Европарламент играет не первым, а вторым номером, но всё же играет! Саму Еврокомиссию, которая принимает решения в Брюсселе, кстати, избирает Европарламент.

При этом его депутаты очень даже разные. Они представляют политические силы, нередко имеющие заметно отличающиеся друг от друга или противоположные взгляды по ключевым проблемам общеевропейской политики.

На сегодняшний день главный и самый острый вопрос — отношение к украинскому кризису, которое требует от Европы окончательно определиться по нескольким ключевым позициям.

А именно — решить, нужно ли продолжать вбухивать исчезающие в чёрной дыре миллиарды на поддержку Украины в ущерб национальным интересам государств — членов ЕС, целесообразно ли переводить изрядно подорванную войной санкций европейскую экономику на военные рельсы. А также следует ли собраться в военный поход на Украину по призыву самопровозглашённого лидера Европы Эммануэля Макрона.

Выборы в Европарламент — это безошибочный барометр изменения настроений в странах ЕС, позволяющий понять, чего хочет европейское общество и от чего оно спешит отказаться. Есть немало признаков того, что гораздо более прочные позиции в новом Европейском парламенте займут «бунтари», не желающие идти в ногу с брюссельской бюрократией.

Это крайне правые, националисты и евроскептики, представленные в Европарламенте во фракциях «Идентичность и демократия» и «Европейские консерваторы и реформисты».

Признаки того, что политика Европы неуклонно правеет, появились не сегодня. Восхождение звёзд Виктора Орбана в Венгрии и Роберта Фицо в Словакии продемонстрировало, что внутри европейской политики вызревает новый тренд. При этом выстрелы в Фицо показали, что этого тренда начинают панически бояться, видя в нём смертельную угрозу заложенным в фундамент общеевропейского дома ценностям глобализма и либерализма.

Столкновение старого и нового, истеблишмента и антиистеблишмента, судя по всему, в ближайшие годы и будет задавать вектор развития единой Европы, раскачивая её изнутри.

Как это будет выглядеть на практике, показал на днях итальянский вице-премьер, один из лидеров правых сил страны Маттео Сальвини, предложивший президенту Макрону самому отправиться сражаться на Украину. «Пусть наденет каску и едет», — с нескрываемой злостью заметил Сальвини.

Конечно, рассуждать о том, что финалом этого процесса станет развал Евросоюза, явно преждевременно. Несмотря на надвигающийся на него правый шторм и подземные толчки в его недрах, Евросоюз как институт обладает запасом прочности.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Европарламент #выборы #правые #либералы

🟩 Специально для RT. Подпишись

Европейская народная партия, куда входит фон дер Ляйен, с большим отрывом побеждает на выборах — предварительные данные Европарламента.

У неё 189 мест из 720. Это фракция христианских демократов. Остальные места распределились следующим образом:

— Прогрессивный альянс социалистов и демократов — 135 мест;

— «Обновляя Европу» (либеральная проевропейская фракция) — 80 мандатов;

— Партия европейских консерваторов и реформистов (евроскептики) — 72 места;

— политическая группа «Идентичность и демократия» (правые и ультраправые политики, евроскептики) — 58 мандатов;

— «Зелёные / Европейский свободный альянс» (климатическая повестка и национальные меньшинства) — 52 места;

— «Европейские объединённые левые / Лево-зелёные Севера» (политики коммунистических взглядов) — 36 мест;

— ещё 98 депутатов не входят в существующие фракции. Среди них депутаты правой партии «Альтернатива для Германии».

Депутатов Европарламента избирают в каждом государстве ЕС по пропорциональной системе. Представители национальных партий, избранные в ЕП, распределяются по его фракциям (группам).

#Европарламент #выборы

🟩 Подписаться. Прислать новость

Полный провал Шольца. На выборах в Европарламент в Германии подсчитали бюллетени во всех 400 округах.

Главное:

— первое место занимает консервативный блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) с 30%;

— на второй позиции — «Альтернатива для Германии» (АдГ) с 15,9% голосов, что стало лучшим результатом в истории партии на федеральном уровне;

— у Социал-демократической партии Германии (СДПГ) канцлера Олафа Шольца только 13,9%.

Ранее сообщалось, что партия Макрона почти вдвое проигрывает на выборах во Франции «Национальному объединению» Марин Ле Пен.

А премьер-министр Бельгии Александр Де Кро собрался в отставку — его Либеральная партия проигрывает на выборах правой партии «Фламандский интерес».

#выборы #Европарламент #Шольц

🟩 Подписаться. Прислать новость

Во Франции «Национальное объединение» Марин Ле Пен получило 34,05% голосов на выборах в Европарламент.

Партия президента Макрона «Ренессанс» — вторая с 14,44% голосов.

В Германии СДПГ канцлера Олафа Шольца стала третьей, проиграв выборы блоку ХДС/ХСС и партии «Альтернатива для Германии».

#выборы #Европарламент #Макрон

🟩 Подписаться. Прислать новость

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

«Ветер перемен», «Ультраправая волна», «Потрясение для Европы» — каких только заголовков нет сегодня в западной прессе по поводу результатов выборов в новый Европарламент. Комментаторов охватила действительно очень сильная ажитация по поводу «успеха правых», за которой как-то буднично скрыт основной итог выборов. А основной итог сводится к тому, что истеблишмент сохранил свои позиции в главном выборном органе Евросоюза, а правящий блок Урсулы фон дер Ляйен даже упрочит там свои позиции. На что она уже откликнулась благодарственной речью, заявив, что новое большинство в Европарламенте будет «проевропейским и проукраинским».

Да, так устроена система сдержек и противовесов, успешно выстроенная евробюрократией за последние десятилетия: в некоторых странах дозволяются отдельные потрясения и взрывы, но в целом общеевропейское болото засасывает всех тех, кто пытается добиться хоть каких-то изменений. Бюрократическая империя под названием Евросоюз не намерена сдавать своих позиций.

При этом в отдельных странах действительно налицо успех тех политических сил, которые принято называть правыми и ультраправыми (все эти определения очень условны, если честно). Так, в Италии несомненную победу одержала правящая партия «Братья Италии» Джорджи Мелони, которую ещё несколько лет назад истеблишмент относил чуть ли не к «фашистам». Шутка ли, 6,5% на прошлых выборах, 2019 года, и под 30% сейчас! Правда, если проанализировать потери других партий, то обнаруживаешь, что такой рост «Братьев» произошёл за счёт таких же несистемных «Лиги» и «Пяти звёзд». Партии же общеевропейского истеблишмента свои позиции в основном сохранили.

В Германии многие пишут о значительном успехе «Альтернативы», которую с небывалым остервенением пытались изничтожить основные СМИ. Да, конечно, в условиях такой травли наращивание результатов с 11% на прошлых выборах до нынешних 15,9% и второе место в гонке можно считать несомненным достижением. Но назвать это прорывом тоже было бы сложно. Здесь важнее обратить внимание на провал «Зелёных» (второе место с 20% в 2019-м и четвёртое с 12% сейчас) — те явно расплачиваются за свою агрессивную политику относительно России и полный отказ от пацифизма.

Но, понятное дело, главной сенсацией стали события во Франции. Причём даже не столько из-за давно прогнозировавшихся результатов, сколько из-за совершенно неожиданной реакции президента Эммануэля Макрона. Как только было объявлено, что уверенное первое место заняло «Национальное объединение» (всегда ассоциировавшееся с Марин Ле Пен), его молодой лидер Жордан Барделла тут же призвал президента к роспуску парламента, мотивировав это тем, что расклад там не соответствует настроениям народа. Все это восприняли со снисходительной усмешкой. Газета Liberation приводит цитату одного из министров правительства, который за несколько минут до выступления Макрона заявил: «Тот факт, что Барделла просит об этом, наводит меня на мысль, что Макрон этого не сделает».

Можете себе представить шок публики, когда Макрон в сердцах заявил о роспуске парламента! Причём его придворные тут же переобулись и начали восхвалять мудрость своего босса.

Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-Vladimir-Kornilov-kornilov1968-06-10

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Европарламент #выборы #итоги

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Камала Харрис назвала губернатора Миннесоты Тима Уолца кандидатом в вице-президенты в случае своей победы в ноябре. В каком-то смысле она взяла себе в вице-президенты собственную тень: та же готовность принять форму сосуда. Турболиберал, притворяющийся центристом. По сути, сам политический трансгендер (организация ЛГБТ признана экстремистской и запрещена в России) с изменённой идеологической идентичностью.

27 мая 2020 года наша съёмочная группа словно попала в декорации ещё не снятого фильма «Гражданская война». С той лишь разницей, что всё происходило наяву. Из опустошённого ковидом аэропорта городов-близнецов Миннеаполиса и Сент-Пола на арендованной машине через кварталы со сгоревшими магазинами и заправками мы ехали к разбитому толпой полицейскому участку, где сослуживцы всю ночь защищали от расправы патрульного Дерека Шовина. Бээлэмщики грозили ему судом Линча за смерть уголовника Джорджа Флойда.

Ещё двое суток в городе продолжалось мародёрство и не было никакой власти. Вернее, она для погромщиков была в доску своей. Губернатором Миннесоты тогда, как и сейчас, числился Тим Уолц. Новоявленный кандидат в вице-президенты США от демократов тогда лишь на третьи сутки согласился ввести Нацгвардию.

Ту самую Нацгвардию, службой в которой Уолц так сейчас козыряет, но откуда он сбежит в политику в 2005 году, прознав, что его артиллерийский батальон ждёт отправка в Ирак. И с BLM он тоже переобуется: когда схлынет первый шок, начнёт вещать, что полицию надо снять с довольствия. Учитель естествознания, когда-то успевший попреподавать по мутной госдеповской программе WorldTeach даже в Китае (в 1989 году, когда по странному совпадению там вспыхнули волнения на Тяньаньмэнь), свои либеральные эксперименты он начнёт в школьных стенах. Наивный либерализм 1990-х в 2020-е сменится тотальным следованием повестке. Миннесота при Уолце станет одним из штатов — убежищ для ЛГБТ и нелегальных мигрантов.

Как водится, есть у Уолца и свой боевой трансгендер: в законодательном собрании штата мелькают сиреневые кудри Лэя Финка. Общими усилиями смогли продавить и разрешение проводить в Миннесоте операции по смене пола для подростков из других штатов, и размещение в туалетах для мальчиков средств женской гигиены. Легализация марихуаны, агрессивная борьба за право на аборты, альтернативная энергетика (всё это Уолц тоже продвигает) — это уже как обязательная программа. Не зря Дональд Трамп назвал Уолца человеком, который пытался построить на патриархальном Среднем Западе что-то вроде второй Калифорнии.

Украина в этом анамнезе как само собой разумеющийся фактор. Уолцем подписано сотрудничество с Черниговской областью. С Зеленским он лично общался по Zoom. За всё это, ясное дело, в США не осудят. А из-за Израиля у Харрис могут быть проблемы: в случае с Джошем Шапиро — вторым кандидатом на пост вице-президента — нашла коса на камень. Либеральное (пропалестинское) крыло демократов не хотело видеть еврея на посту её компаньона. В результате во время первого совместного митинга Харрис и Уолца Шапиро выступает у обоих лишь на разогреве. Демократия демократов в полный рост и без грима.

В эту точку уже ударил Джей Ди Вэнс. Он обвинил демократов в системном антисемитизме. В этих нападках указание и ещё на одну проблему Харрис, которая сама оказалась сейчас в позиции Трампа, остановившего выбор не на ком-то, кто мог бы автоматически расширить её электоральные возможности, а всё на том же Вэнсе (то есть Трампе 2.0).

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-08-07-2.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #выборы #Харрис #Уолц

🟩 Специально для RT. Подпишись