⚡️ДВ Стрим (DV_Stream)
1.56K subscribers
47.2K photos
45.5K videos
11 files
42.4K links
Новостной авторский канал ДВ-стрим.

Мы смотрим на мир глазами обычных людей, оказавшихся свидетелями и участниками масштабных политических событий.

Круглосуточный прямой эфир канала:

https://dv-stream.ru

Архив эфиров: https://t.iss.one/dv_stream_live
Download Telegram
Forwarded from Вавилон 2.0
Американский сепаратизм: анатомия явления
[Спойлер: Не все так однозначно]
#Voxpopuli #сша #пустьсильнеегрянетбуря

В свежем материале Newsweek с тревогой комментируется недавний опрос YouGov.
Так, на Аляске 36% избирателей поддержали бы выход штата из состава США и превращение его в полностью независимое государство.
“Вавилон 2.0” напоминает, что Партия Независимости Аляски в этом году отмечает 40-летие, в ее активе даже был губернатор Уолтер Джозеф Хикель, победивший в 1990-м.
Партия исповедует правое либертарианство, что удивительно для ресурсно богатой территории, – в таких регионах сепаратизм обычно имеет лево-популистскую “обёртку”.

После Аляски в списке штатов с самой высокой поддержки сецессии идут Техас [31%], Калифорния [29%], Нью-Йорк и Оклахома [по 28%]. Наиболее низкий процент наблюдался в Миннесоте [13%], Огайо, Массачусетсе и Род-Айленде [по 14%].
От себя отметим, что американский сепаратизм не имеет чёткого “партийного” уклона, – нет корреляции уровня сепаратизма с “либеральным” / демократическим или “консервативным” / республиканским характером штата.

Newsweek отмечает, что целостность США стала предметом интенсивных споров на фоне внутриполитического раскола; недавно конгрессвумен Марджори Тейлор Грин предположила, что между “республиканскими” и “демократическими” штатами может произойти «национальный развод», в результате которого почти все полномочия федерального правительства перейдут регионам. Впрочем, это не новая идея, просто Грин стала первым конгрессменом, кто высказался о ней в нейтрально-позитивном ключе.

Сегодня чаще всего обсуждается “сепаратизм” Техаса, особенно на фоне жёсткого спора губернатора Грега Эббота с Администрацией Байдена по поводу пограничной миграционной политики.
Время от времени местные законодатели из числа республиканцев подают законопроекты о проведении референдума о сецессии, но они не проходят через законодательное собрание штата.
В этом плане интересны результаты опроса 1 – 3 февраля с.г., проведенные Redfield & Wilton Strategies в Техасе по заказу все того же Newsweek. [Похоже, пора уже компетентным американским органам явиться в редакцию Newsweek и на русском языке задать чисто риторический вопрос: “С какой целью и в чьих интересах интересуетесь уровнем сепаратизма в американских штатах, товарищи?!”]

Если бы вопрос стоял так, – “должен ли Техас быть штатом в составе США или стать независимой страной?”, 67% местных избирателей проголосовали бы за то, чтобы остаться в составе Соединенных Штатов и только 23% поддержали бы независимость [10% затруднились с ответом].
Среди избирателей Трампа-2020 сепаратистами оказались 36%.

В иной формулировке, исключающей слово “референдум”, уже 33% техасцев [и 55% “трампистов” образца 2020 года] заявили о поддержке в той или иной степени [17% – “твёрдо”] независимости Техаса; противники сецессии сохраняют небольшой перевес – 39% [из них 27% – “твёрдые”].

Следующий вопрос касался принципиальной возможности сецессии, – “следует ли разрешить штату выйти из состава США?” Здесь относительное большинство в 45% согласилось с тем, что Техасу следует разрешить сделать это, если его избиратели проголосуют за отделение; не согласны с этим 25%.
21% опрошенных отверг оба предложенных варианта [редакционный эксперт по формальной логике утверждает, что в означенной дихотомии разрешить / не разрешить “третьего не дано”, но наша штатная блондинка вполне резонно поинтересовалась, – откуда эксперт знает, что в Техасе действует именно формальная, а не своя – неформальная логика?!]; 9% затруднились с ответом.

Относительное большинство техасцев – 44% vs 30% считают, что в случае обретения независимости Техас добьется успеха.

Можем констатировать: убеждения, намерения и волеизъявление техасцев – это “три большие разницы”. Это косвенно подтверждает правоту штатной редакционной блондинки о глубоко неформальной тамошней логике.
https://redfieldandwiltonstrategies.com/texas-independence-voting-intention-1-3-february/
February 20, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
April 2, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ I. Правый марш

С 6 июня в ЕС начались выборы депутатов в Европарламент, которые завершатся 9 июня. Строго говоря, ЕП скорее представительный орган, нежели законодательный, но данные выборы, в первую очередь, рассматриваются как барометр общественных настроений европейцев и вотум (не)доверия национальным правительствам / лидерам.
Главная интрига заключается в том, какие результаты покажут национал-консервативные [“крайне правые” в либеральной терминологии] силы и смогут ли евробюрократы игнорировать их результат при формировании руководящих органов ЕП и Европейской комиссии.
Politico с тревогой пишет, что в следующем составе ЕП может оказаться больше представителей от крайне правых, чем от ранее доминировавшей в “консервативной” [реально – право-либеральной] Европейской народной партии.
“Вавилон 2.0” должен уточнить, что национал-консерваторы идут несколькими “колоннами” и их объединение в единую фракцию пока что маловероятно; кроме того, даже здесь имеются свои “нерукопожатые”.

О серьезности ожидаемого роста представительства в ЕП и влияния в Европе национал-консерваторов ярко свидетельствует попытка сближения председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с премьер-министром Италии Джорджией Мелони.
Мы уже писали о том, что положение немки фон дер Ляйен шаткое: для социал-демократа Олафа Шольца она – представитель оппозиционных христианских демократов и не удивительно, что в Берлине циркулируют слухи о возможной поддержке канцлером ФРГ на этот пост “зеленой” Аннален Бербок, входящей в правящую коалицию и занимающую пост главы МИД. [На языке европейских бюрократов 2-й половины XX века это “вышибание наверх” – избавление от токсичной фигуры перемещением на формально более высокую должность в иную иерархию].
Эммануэль Макрон на сей раз не может продвигать французского политика, т.к. Париж в “топах” евробюрократии представляет глава ЕЦБ Кристин Лагард; но он – по сведению ряда СМИ – решил сделать ставку на такого общепризнанного европейского “тяжеловеса”, как экс-глава ЕЦБ [2011 – 2019] и экс-премьер Италии [2021 – 2022] Марио Драги.

В такой ситуации фон дер Ляйен готова забыть, что молодая Джорджия пришла в итальянскую политику как ярая поклонница Муссолини, а ее партия “Братья Италии” – прямая “вторая производная” от Национальной Фашистской партии Италии через “Итальянское социальное движение”.
Однако, социалисты, демократы, либералы и зелёные все это прекрасно помнят и могут отказаться голосовать за фон дер Ляйен на одном гектаре с “Братьями Италии”.
С другой стороны, возможное сближение популярных Мелони и Ле Пен плюс харизматичный венгерский премьер Виктор Орбан может создать мощный центр влияния в ЕС.

На сегодня Мелони своей евроскептицизм не выпячивает, но крайне жестко оппонирует Макрону по вопросам миграции, а ее союзник по правящей коалиции – вице-премьер Маттео Сальвини от “Лиги” не упускает случая, чтобы не изобразить президента Франции “поджигателем войны” в Европе.

Важнее всех интриг факт того, что союз части евробюрократии с национал-консерваторами перестал быть чем-то немыслимым. Так, в предвыборной статье в итальянской Corriere della Sera, крупный бизнесмен Бернард Шпитц призывает к формированию в ЕП широкой коалиции, исключив только “экстремистов, сеющих хаос” и вовлекая в сотрудничество всех остальных – “от социал-демократов – до центристов, от правого крыла ЕНП – до группы Джорджии Мелони”.
Респектабельная датская Berlingske предлагает конструктивно относиться к темам, поднимаемым правыми партиями, признавая, что “недовольные избиратели действительно имеют основания быть недовольными, и покуда никто, кроме крайне правых, к ним не прислушается”.
“Стадия принятия” оформлена весьма изящным тезисом: “У крайне правых партий нет правильных решений, но они указывают на правильные проблемы!»
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2699
June 8, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
June 9, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Иран: Поствыборная интрига за день до выборов

#иран #Voxpopuli

В самый канун завтрашних президентских выборов в Иране в них вновь вернулась интрига. Правда, не в плане того, кто победит, а будут ли попытки послевыборной “раскачки” ситуации в Исламской республике.
Мы уже писали, что крупнейшая и старейшая партия Ирана – Исламская коалиционная поддержала Мохамеда Бакера Галибафа – спикера Меджлиса, после чего Верховный лидер Ирана Аятолла Али Хаменеи сделал завуалированное, но прозрачное предупреждение в адрес кандидата-“реформатора” Масуда Пезешкиана.
Однако, затем экс-президент Ирана Хасан Рухани [2013 – 2021] призвал проголосовать за Пазешкиана, который, по его мнению, примирит Иран с западными странами.
ЦИТАТА “Я прошу тех, кто хочет установить конструктивные отношения с остальным миром и желает умеренности, проголосовать за доктора Пезешкиана. Этот кандидат, в случае избрания, хочет возобновить ядерное соглашение, заключенное в 2015 году с США и европейскими странами”.
Кроме того, Рухани заявил, что Пезешкиан способен добиться снятия санкций с Ирана.
К заявлению Рухани присоединился еще один бывший президент – Мохаммад Хатами [1997 – 2005].

С другой стороны, снялись с выборов в пользу Галибафа ультра-консерваторы – Амир-Хосейн Газизаде Хашеми, глава Фонда Мучеников и ветеранов и мэр Тегерана Али Реза Закани [на двоих у них было примерно 5% поддержки].
Пока держит паузу экс-глава Совета национальной безопасности и экс-глава администрации Аятоллы Хаменеи, Саид Джалили который имеет шансы выйти во 2-й тур.

Сотрудничающий с “Вавилон 2.0” современный иранский поэт Хамар Ояйм посвятил выборам своё очередное рубаи:
“Рассорившись, возможно навсегда, пошли мои друзья
Голосовать. Один остался я с кувшином доброго вина!
Пусть ищут истину они, бросая в урну бюллетени,
Ко мне сама со дна кувшина нагая истина всплыла!”
https://t.iss.one/babeltower2/2813
June 27, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Франция: Сработает ли на этот раз “санитарный кордон”?
#франция #Voxpopuli

“Санитарным кордоном” во французской политической лексике именуется объединение всех “республиканских” политических сил, независимо от места в спектре, против кандидата-националиста [ранее – от “Национального фронта” Жан-Мари Ле Пена, теперь – от “Национального объединения” (RN) Марин Ле Пен] во 2-м туре парламентских выборов.
На нынешних выборах с рекордным числом вышедших во 2-й тур кандидатских “треугольников” это приобретает вполне четкую форму: в округе, где лидирует представитель RN, а вместе с ним вышли представили левого “Нового Народного Фронта” и макроновского “Вместе за Республику”, идущий 3-им снимается в пользу идущего 2-м.
2 июля, 18-00 – последний момент, когда кандидат может подать в соответствующую префектуру заявление об отказе от участия во 2-м туре. На утро вторника Le Monde насчитала 190 таких отказов – 123 от левых и 64 от пропрезидентского блока.
Газета пишет о наличии еще 121-го «треугольника» из представителей трёх основных сил, но мы должны уточнить, что в них представитель RN не лидирует после 1-го тура, и, в силу существующих электоральных раскладов, шансы победить во 2-м туре у них минимальны.

Что же касается нынешней эффективности “санитарного кордона”, то мы уже приводили данные социологического института Odoxa, согласно которым только 41% опрошенных французских избирателей заявил, что во 2-м туре наверняка проголосует против националистов. При этом аналогичные цифры у “Нового Народного фронта” – 47%, у “Вместе за Республику” – 44%.
Но общая медийная истерия в стиле No pasaran! – включая многочисленные стикеры на улицах с этим слоганом времен Гражданской войны в Испании – может оказать определенное влияние на избирателей, хотя лидеры RN также имеют определенный доступ к СМИ.

Для следящих за электоральными процессами, приведем социологические данные, полученные МВД Франции.
Голосование в зависимости от социально-профессиональной деятельности.

Активное / работоспособное население:
“Национальное движение” и союзники – 35%;
“Новый Народный фронт” – 29%;
“Вместе за республику!” – 18%;
Республиканцы и союзники – 10%.

Учащиеся лицеев и университетов:
“Новый Народный фронт” – 51%;
“Национальное движение” и союзники – 25%;
Республиканцы и союзники – 9%;
“Вместе за республику!” – 7%.

Пенсионеры:
“Национальное движение” и союзники – 30%;
“Вместе за республику!” – 29%;
“Новый Народный фронт” – 22%;
Республиканцы и союзники – 12%.

Служащие:
“Национальное движение” и союзники – 38%;
“Новый Народный фронт” – 33%;
“Вместе за республику!” – 15%;
Республиканцы и союзники – 7%.

Рабочие:
“Национальное движение” и союзники – 53%;
“Новый Народный фронт” – 19%;
“Вместе за республику!” – 11%;
Республиканцы и союзники – 10%.

Безработные:
“Национальное движение” и союзники – 40%;
“Новый Народный фронт” – 33%;
Республиканцы и союзники – 13%;
“Вместе за республику!” – 9%.

https://t.iss.one/babeltower2/2829
July 3, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
July 7, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Французские досрочные выборы: бессмысленные и беспощадные
#франция #Voxpopuli

Лево-либеральная Libération торжествует: «Французы в очередной раз продемонстрировали исключительную политическую зрелость, массово приняв участие в защите республиканских ценностей, унаследованных от эпохи Просвещения, и являющихся столпами нашей демократии (...)
Сказав “нет” крайне правому правительству, французы отвергли сценарий превращения Франции в ксенофобскую, изолированную, деградирующую страну, в которой принцип верховенства права, несомненно, был бы постепенно выхолощен (...)
Объединённые левые были первыми, кто открыто призвал избирателей дать отпор правым”.

Право-либеральная Le Figaro ту же самую ситуацию описывает в мрачных тонах: “Макрон может себя поздравить: его безумное решение распустить парламент, чтобы не дать правым прийти к власти, оправдало себя. Самые мрачные прогнозы не подтвердились, однако правящая партия заплатила за это потерей лидерства в Национальной Ассамблее, лишившись сотни кресел.
Первое место неожиданно заняла коалиция левых партий, большую часть которой составляет партия Меланшона. Ответственность за это во многом несут макронисты, которые призывали голосовать за левых, потому что не верили в их успех. Макрон оказался в незавидной ситуации: ему придётся вести дело со вчерашними врагами, которые не станут более сговорчивыми”.
Издание не списывает со счетов национал-консерваторов: “Несмотря на поражение Жордана Барделла, его ультраправое «Национальное объединение» продолжает наступление и, скорее всего, станет основной парламентской группой. Ошибочно предполагать, что неудача повлияет на амбиции партии во время президентских выборов 2027 года”.

В другом материале Le Figaro еще более откровенна: «Здесь есть только один проигравший: доверчивые французы, понадеявшиеся на то, что по итогам выборов последуют перемены, но теперь вынужденные наблюдать своего рода status-quo, причём в его наихудшей форме, а именно – неуправляемый парламент и французскую политику, скатывающуюся в абсолютный хаос.
В какую цену в конечном итоге обойдётся стране эта двухнедельная абсурдная психодрама со всеми её последствиями: истерической разобщённостью, напряжённостью между гражданами, радикализацией как справа, так и слева, насилием, страхом и террором, разбитыми надеждами, проседанием экономики и потерянным временем?!»

Конечно же, редакции “Вавилон 2.0” очень хотелось написать, как это делают солидные ТГ-каналы – “в полном соответствии с нашим прогнозом французские политики начали обсуждать возможность создания широкой коалиции, без участия крайне левой “Непокор(ён)ной Франции” (LFI) и крайне правого “Национального движения” (RN)”. Однако, как мы уже писали, это просто единственный арифметически возможный вариант, политическая реализация которого крайне затруднительна.
О создании широкой рассуждают пока лишь представители президентского лагеря.
Депутат от партии Макрона “Возрождение” Сильвен Майя уверяет, что «создание коалиции относительного большинства» в которую не войдут ни RN, ни LFI, «займет несколько недель».
Политический тяжеловес, экс-премьер и лидер партии MoDem, входящей в пропрезидентский блок, Франсуа Байру также высказал мнение о возможности создания большинства без LFI и RN, заявив, что левые партии, образующие Новый народный фронт, имеют «несовместимые позиции».

Le Figaro предупреждает, что Президент Франции Эммануэль Макрон может отказаться от поездки на саммит НАТО в США. По данным издания, причина – давление оппозиции по поводу формирования нового правительства после досрочных выборов в Национальное собрание.
Однако, мы должны уточнить, что Макрон пока не принял отставку премьера Габриэля Атталя, так что никакой необходимости в “коалиционном блиц-криге” нет.
Возможно, для французского лидера это просто повод не ехать в Вашингтон, где ключевой, хотя и неофициальной темой юбилейного саммита НАТО станет состояние здоровья Джо Байдена?!
https://t.iss.one/babeltower2/2866
July 10, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Томительное ожидание иранского ответа – 5
#Большойближнийвосток #Voxpopuli

Появилась информация, согласно которой Иран может пересмотреть решение о проведении крупномасштабной атаки на Израиль. Об этом пишет газета Politico со ссылкой на американских чиновников.
США предупредили Иран, что массированный удар только усилит напряженность и может привести к прямой конфронтации с Израилем.
ЦИТАТА “Теперь Тегеран все больше разделяет точку зрения Вашингтона”.
В переговорах с Ираном американские представители апеллировали к тому, что в ходе атаки на лидера ХАМАС не погиб ни один иранский гражданин.
Можно понять, что Вашингтон призывает Тегеран ограничиться ударами по военным объектам Израиля.

Пока Иран продолжает мысленно становиться все беспощаднее к врагу, 2 источника в разведке США сообщили CNN, что Хезбалла продвигается более быстрыми темпами, чем Иран, готовясь к атаке.
Учитывая близость Ливана к Израилю, Хезбалла может действовать без предварительного предупреждения, что не относится к Ирану, который, как минимум, перед запуском ракет должен «убрать» из воздушного пространства гражданские самолеты [отметим, что сегодня утром Иран предупредил гражданские авиакомпании по всему миру о необходимости избегать его воздушного пространства из-за «военных учений»].
Кроме того, Иран еще не провел всей подготовки к крупному нападению на Израиль, которую ожидают США, заявил американский военный чиновник.
Источник добавил, что пока неясно, каким образом Иран и Хезбалла координируют свои действия по возможному нападению, и координируют ли они их вообще, и среди некоторых официальных лиц есть ощущение, что у них нет полного согласия как двигаться дальше.

Опросы показывают, – 69% израильтян считают правильными ликвидации в Бейруте и Тегеране, даже если это приведет к задержке сделки по заложникам. 19% против, 12% не определились.
В то же время, 45% респондентов предпочли бы полномасштабную войну с Хезболлой, 40% выбирают политическое соглашение. Среди оппозиции таких более 60%.

При этом в Израиле разгораются страсти вокруг призыва харедим – студентов религиозных школ, всю жизнь изучающих Тору и ранее освобожденных от призыва.
Начальник отдела кадров ЦАХАЛ сообщил на слушаниях в комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне 7 августа, что за первые 2 дня призыва на призывной пункт в Тель а-Шомер явились всего 48 харедим, тогда как было разослано 900 мобилизационных предписаний.
Начало призыва харедим 5 августа ознаменовалось беспорядками и полным провалом, при этом в ЦАХАЛ скромно рассчитывали, что придет хотя бы половина получивших повестки.
Сотни ультраортодоксов протестовали 5 августа в Тель Ха-Шомер возле призывного пункта; произошли ожесточенные столкновения между полицией и демонстрантами.
В комментариях тв-каналам один из протестующих заявил, что харедим не надо трогать, они уже в армии, “в подразделении духовной энергии”.
Еще один протестующий сообщил, что “никто не может гарантировать, что из армии они вернутся такими, как были”. Имеется в виду, что в армии они не смогут соблюдать все заповеди и погубят свою душу.

Интересно, что впервые за многие годы большинство американцев выступают против отправки американских войск для защиты Израиля, если он подвергнется нападению, пишет The Washington Post.
Опрос, проведённый исследовательским институтом The Chicago Council on Global Affairs, показал, что 55% американцев выступают против вовлечения вооружённых сил США в защиту Израиля, в то время как 41% поддерживают эту идею. Республиканцы в большей степени поддерживают такой шаг: 55% из них высказались за отправку войск, в то время как среди демократов этот показатель составил всего 35%.
Сегодня доля американцев, поддерживающих отправку войск в Израиль, является самой низкой с тех пор, как The Chicago Council начал проводить опрос в 2010 году. В том году за отправку американских войск высказались 47% американцев, а в 2021 — 53%.
https://t.iss.one/babeltower2/2993
August 8, 2024
Свобода, как осознанный выбор австрийцев

Для понимания либерального взгляда на свободное волеизъявление граждан Австрии, приведём комментарий Politico: “Впервые со Второй мировой войны партия с фашистскими взглядами победила на национальных выборах в Австрии”.
Кроме того, издание утверждает, что Партия Свободы была основана “группой ветеранов-нацистов в 1950-х годах”, а ее победа “расширит дружественный Путину европейский блок в Центральной Европе”.

На данный момент результаты подсчёта голосов таковы [в скобках – изменение по сравнению с выборами 2019 года]:
Партия Свободы – 29,1% [плюс 13.2%];
Народная партия – 26.2% [минус 11.2%];
Социал-демократическая партия – 20.4% [минус 0.8%];
Новая Австрия и Либеральный форум – 8.8% [плюс 0.7%];
Зелёные – 8.6% [минус 5.3%].

Из партий, не преодолевших 4% барьер, но показавших позитивную динамику, отметим Компартию Австрии – 2.3% [плюс 1.6%] и Партию Пива – 2.1% [плюс 2%].

В целом, можно констатировать, что несколько странная правящая коалиция Народная партия – Зелёные потерпела серьёзное поражение, и голоса умеренно-консервативной НП перетекли к национал-консерваторам из ПС. Что касается Зелёных, то можно предположить, что “левацкая” часть их электората начала “присматриваться” к понятным для них коммунистам, а “несистемная” – к Партии Пива.

Генеральный секретарь Партии Свободы Михаэль Штедлиц заявил, что «мужчины и женщины Австрии сегодня творили историю», а партийный лидер Герберт Кикль и кандидат в федеральные канцлеры призвал другие партии пересмотреть вопрос о формировании коалиции с его партией.
В ответ действующий канцлер и лидер Народной партии Карл Нехаммер заявил, что НП не вступит в коалицию с ПС, если Кикль будет претендовать на место в правительстве.
Как видим, это намного более мягкая формулировка, нежели отказ от создания правящей коалиции. На таких же условиях недавно была создана правящая коалиция в Нидерландах, где лидер победившей Партии Свободы Герт Вилдерс не вошёл в Кабинет.

https://t.iss.one/babeltower2/3251
September 30, 2024