Forwarded from Вавилон 2.0
Американский сепаратизм: анатомия явления
[Спойлер: Не все так однозначно]
#Voxpopuli #сша #пустьсильнеегрянетбуря
В свежем материале Newsweek с тревогой комментируется недавний опрос YouGov.
Так, на Аляске 36% избирателей поддержали бы выход штата из состава США и превращение его в полностью независимое государство.
“Вавилон 2.0” напоминает, что Партия Независимости Аляски в этом году отмечает 40-летие, в ее активе даже был губернатор Уолтер Джозеф Хикель, победивший в 1990-м.
Партия исповедует правое либертарианство, что удивительно для ресурсно богатой территории, – в таких регионах сепаратизм обычно имеет лево-популистскую “обёртку”.
После Аляски в списке штатов с самой высокой поддержки сецессии идут Техас [31%], Калифорния [29%], Нью-Йорк и Оклахома [по 28%]. Наиболее низкий процент наблюдался в Миннесоте [13%], Огайо, Массачусетсе и Род-Айленде [по 14%].
От себя отметим, что американский сепаратизм не имеет чёткого “партийного” уклона, – нет корреляции уровня сепаратизма с “либеральным” / демократическим или “консервативным” / республиканским характером штата.
Newsweek отмечает, что целостность США стала предметом интенсивных споров на фоне внутриполитического раскола; недавно конгрессвумен Марджори Тейлор Грин предположила, что между “республиканскими” и “демократическими” штатами может произойти «национальный развод», в результате которого почти все полномочия федерального правительства перейдут регионам. Впрочем, это не новая идея, просто Грин стала первым конгрессменом, кто высказался о ней в нейтрально-позитивном ключе.
Сегодня чаще всего обсуждается “сепаратизм” Техаса, особенно на фоне жёсткого спора губернатора Грега Эббота с Администрацией Байдена по поводу пограничной миграционной политики.
Время от времени местные законодатели из числа республиканцев подают законопроекты о проведении референдума о сецессии, но они не проходят через законодательное собрание штата.
В этом плане интересны результаты опроса 1 – 3 февраля с.г., проведенные Redfield & Wilton Strategies в Техасе по заказу все того же Newsweek. [Похоже, пора уже компетентным американским органам явиться в редакцию Newsweek и на русском языке задать чисто риторический вопрос: “С какой целью и в чьих интересах интересуетесь уровнем сепаратизма в американских штатах, товарищи?!”]
Если бы вопрос стоял так, – “должен ли Техас быть штатом в составе США или стать независимой страной?”, 67% местных избирателей проголосовали бы за то, чтобы остаться в составе Соединенных Штатов и только 23% поддержали бы независимость [10% затруднились с ответом].
Среди избирателей Трампа-2020 сепаратистами оказались 36%.
В иной формулировке, исключающей слово “референдум”, уже 33% техасцев [и 55% “трампистов” образца 2020 года] заявили о поддержке в той или иной степени [17% – “твёрдо”] независимости Техаса; противники сецессии сохраняют небольшой перевес – 39% [из них 27% – “твёрдые”].
Следующий вопрос касался принципиальной возможности сецессии, – “следует ли разрешить штату выйти из состава США?” Здесь относительное большинство в 45% согласилось с тем, что Техасу следует разрешить сделать это, если его избиратели проголосуют за отделение; не согласны с этим 25%.
21% опрошенных отверг оба предложенных варианта [редакционный эксперт по формальной логике утверждает, что в означенной дихотомии разрешить / не разрешить “третьего не дано”, но наша штатная блондинка вполне резонно поинтересовалась, – откуда эксперт знает, что в Техасе действует именно формальная, а не своя – неформальная логика?!]; 9% затруднились с ответом.
Относительное большинство техасцев – 44% vs 30% считают, что в случае обретения независимости Техас добьется успеха.
Можем констатировать: убеждения, намерения и волеизъявление техасцев – это “три большие разницы”. Это косвенно подтверждает правоту штатной редакционной блондинки о глубоко неформальной тамошней логике.
https://redfieldandwiltonstrategies.com/texas-independence-voting-intention-1-3-february/
[Спойлер: Не все так однозначно]
#Voxpopuli #сша #пустьсильнеегрянетбуря
В свежем материале Newsweek с тревогой комментируется недавний опрос YouGov.
Так, на Аляске 36% избирателей поддержали бы выход штата из состава США и превращение его в полностью независимое государство.
“Вавилон 2.0” напоминает, что Партия Независимости Аляски в этом году отмечает 40-летие, в ее активе даже был губернатор Уолтер Джозеф Хикель, победивший в 1990-м.
Партия исповедует правое либертарианство, что удивительно для ресурсно богатой территории, – в таких регионах сепаратизм обычно имеет лево-популистскую “обёртку”.
После Аляски в списке штатов с самой высокой поддержки сецессии идут Техас [31%], Калифорния [29%], Нью-Йорк и Оклахома [по 28%]. Наиболее низкий процент наблюдался в Миннесоте [13%], Огайо, Массачусетсе и Род-Айленде [по 14%].
От себя отметим, что американский сепаратизм не имеет чёткого “партийного” уклона, – нет корреляции уровня сепаратизма с “либеральным” / демократическим или “консервативным” / республиканским характером штата.
Newsweek отмечает, что целостность США стала предметом интенсивных споров на фоне внутриполитического раскола; недавно конгрессвумен Марджори Тейлор Грин предположила, что между “республиканскими” и “демократическими” штатами может произойти «национальный развод», в результате которого почти все полномочия федерального правительства перейдут регионам. Впрочем, это не новая идея, просто Грин стала первым конгрессменом, кто высказался о ней в нейтрально-позитивном ключе.
Сегодня чаще всего обсуждается “сепаратизм” Техаса, особенно на фоне жёсткого спора губернатора Грега Эббота с Администрацией Байдена по поводу пограничной миграционной политики.
Время от времени местные законодатели из числа республиканцев подают законопроекты о проведении референдума о сецессии, но они не проходят через законодательное собрание штата.
В этом плане интересны результаты опроса 1 – 3 февраля с.г., проведенные Redfield & Wilton Strategies в Техасе по заказу все того же Newsweek. [Похоже, пора уже компетентным американским органам явиться в редакцию Newsweek и на русском языке задать чисто риторический вопрос: “С какой целью и в чьих интересах интересуетесь уровнем сепаратизма в американских штатах, товарищи?!”]
Если бы вопрос стоял так, – “должен ли Техас быть штатом в составе США или стать независимой страной?”, 67% местных избирателей проголосовали бы за то, чтобы остаться в составе Соединенных Штатов и только 23% поддержали бы независимость [10% затруднились с ответом].
Среди избирателей Трампа-2020 сепаратистами оказались 36%.
В иной формулировке, исключающей слово “референдум”, уже 33% техасцев [и 55% “трампистов” образца 2020 года] заявили о поддержке в той или иной степени [17% – “твёрдо”] независимости Техаса; противники сецессии сохраняют небольшой перевес – 39% [из них 27% – “твёрдые”].
Следующий вопрос касался принципиальной возможности сецессии, – “следует ли разрешить штату выйти из состава США?” Здесь относительное большинство в 45% согласилось с тем, что Техасу следует разрешить сделать это, если его избиратели проголосуют за отделение; не согласны с этим 25%.
21% опрошенных отверг оба предложенных варианта [редакционный эксперт по формальной логике утверждает, что в означенной дихотомии разрешить / не разрешить “третьего не дано”, но наша штатная блондинка вполне резонно поинтересовалась, – откуда эксперт знает, что в Техасе действует именно формальная, а не своя – неформальная логика?!]; 9% затруднились с ответом.
Относительное большинство техасцев – 44% vs 30% считают, что в случае обретения независимости Техас добьется успеха.
Можем констатировать: убеждения, намерения и волеизъявление техасцев – это “три большие разницы”. Это косвенно подтверждает правоту штатной редакционной блондинки о глубоко неформальной тамошней логике.
https://redfieldandwiltonstrategies.com/texas-independence-voting-intention-1-3-february/
Redfield & Wilton Strategies
Texas Independence Voting Intention (1-3 February) - Redfield & Wilton Strategies
As Texan authorities continue their dispute with the Biden Administration over policies along the southern border, the widespread perception that …
February 20, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Местные выборы – звонок для Эрдогана
#турция #Voxpopuli
Окончательные итоги муниципальных выборов в Турции 31 марта подтвердили самое крупное поражение правящей Партии справедливости и развития в её истории [основана в 2001 году].
Оппозиционная Народно-республиканская партия [НРП], основанная Кемалем Ататюрком 101 год назад одержала серьезную победу. Это, конечно, не “нокаут”, но вполне убедительная “победа по очкам”.
НРП получила по стране 37,8% голосов, в то время как ПСР — 35,5%. Явка составила чуть более 78% [на президентских – 89%].
НРП получила большинство в 36-и ила [регионах] из 81, ПСР – в 24-х.
НРП удержала под своим контролем все крупнейшие города – Стамбул, Анкару, Измир, Бурсу, причём оппозиционные мэры увеличили разрыв от провластных кандидатов по сравнению с прошлыми выборами.
ПСР доминирует в сельской местности.
Сегодня, 2 апреля, члены президиума ПСР во главе с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом соберутся на экстренное заседание, где будут вырабатывать план дальнейших действий. Рецепт прост, но вряд ли реализуем – решить экономические проблемы. Но подъем ЦБ Турции учётной ставки с 45% до 50% свидетельствует о нарастании проблем.
Выступление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Анкаре перед своими сторонниками стало de facto признанием поражения, – главная его мысль состояла в том, что успешное завершение местных выборов доказало зрелость турецкой демократии. По его словам, народ выражает свою волю и направляет месседжи политикам через голосование.
ЦИТАТА «Сегодняшние результаты выборов - это не конец, а поворотный момент, и победителем выборов является демократия и национальная воля».
Он также пообещал со стороны ПСР “работу над ошибками”.
Вторым важным моментом прошедших выборов стал почти бесспорный факт, что оппозиционный мэр Стамбула Экрем Имамоглу стал главным кандидатом на следующих президентских выборах.
В своей победной речи он обратился к 2-м историческим фигурам – Султану Мехмеда Завоевателя [захватившего Константинополь в 1453] и Мустафы Кемаля Ататюрка – как основателя современной Турецкой Республики и идеолога светского государства.
Англо-саксонские СМИ отметили “фактор Имамоглу”.
The Wall Street Journal: Выборы стали неудачей для Эрдогана, который стремился использовать их, чтобы потеснить главного конкурента - мэра Стамбула Экрема Имамоглу.
The Guardian: Итоги выборов стали неожиданным ударом по правлению Эрдогана, второй срок откроет Имамоглу путь к президентству.
The Financial Times: Выборы проходили на фоне острого инфляционного кризиса, пост мэра Стамбула даст победителю мощную платформу для привлечения избирателей.
Третий момент – успешное выступление на местных выборах Новой Партии благоденствия сына покойного премьер-министра [1997 – 1998] Неджмедина Эрбакана – Фатиха Эрбакан, получившей 6,2% голосов по стране и одержавшей ряд локальных побед.
Неджмедин Эрбакан считается основателем идеологии “политического ислама” и духовным наставником Эрдогана. Партия Эрбакана, с которой он победил на парламентских выборах 1996 года, называлась Партия благоденствия.
Эрбакан был смещён со своего поста военными, которые сочли, что он он покушается на светский характер государства.
Новая Партия Благоденствия многими рассматривается как альтернатива ПСР, с которой НПБ схожая ориентация по ключевым мировоззренческим [консерватизм и национализм] и внешнеполитическим вопросам.
#турция #Voxpopuli
Окончательные итоги муниципальных выборов в Турции 31 марта подтвердили самое крупное поражение правящей Партии справедливости и развития в её истории [основана в 2001 году].
Оппозиционная Народно-республиканская партия [НРП], основанная Кемалем Ататюрком 101 год назад одержала серьезную победу. Это, конечно, не “нокаут”, но вполне убедительная “победа по очкам”.
НРП получила по стране 37,8% голосов, в то время как ПСР — 35,5%. Явка составила чуть более 78% [на президентских – 89%].
НРП получила большинство в 36-и ила [регионах] из 81, ПСР – в 24-х.
НРП удержала под своим контролем все крупнейшие города – Стамбул, Анкару, Измир, Бурсу, причём оппозиционные мэры увеличили разрыв от провластных кандидатов по сравнению с прошлыми выборами.
ПСР доминирует в сельской местности.
Сегодня, 2 апреля, члены президиума ПСР во главе с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом соберутся на экстренное заседание, где будут вырабатывать план дальнейших действий. Рецепт прост, но вряд ли реализуем – решить экономические проблемы. Но подъем ЦБ Турции учётной ставки с 45% до 50% свидетельствует о нарастании проблем.
Выступление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Анкаре перед своими сторонниками стало de facto признанием поражения, – главная его мысль состояла в том, что успешное завершение местных выборов доказало зрелость турецкой демократии. По его словам, народ выражает свою волю и направляет месседжи политикам через голосование.
ЦИТАТА «Сегодняшние результаты выборов - это не конец, а поворотный момент, и победителем выборов является демократия и национальная воля».
Он также пообещал со стороны ПСР “работу над ошибками”.
Вторым важным моментом прошедших выборов стал почти бесспорный факт, что оппозиционный мэр Стамбула Экрем Имамоглу стал главным кандидатом на следующих президентских выборах.
В своей победной речи он обратился к 2-м историческим фигурам – Султану Мехмеда Завоевателя [захватившего Константинополь в 1453] и Мустафы Кемаля Ататюрка – как основателя современной Турецкой Республики и идеолога светского государства.
Англо-саксонские СМИ отметили “фактор Имамоглу”.
The Wall Street Journal: Выборы стали неудачей для Эрдогана, который стремился использовать их, чтобы потеснить главного конкурента - мэра Стамбула Экрема Имамоглу.
The Guardian: Итоги выборов стали неожиданным ударом по правлению Эрдогана, второй срок откроет Имамоглу путь к президентству.
The Financial Times: Выборы проходили на фоне острого инфляционного кризиса, пост мэра Стамбула даст победителю мощную платформу для привлечения избирателей.
Третий момент – успешное выступление на местных выборах Новой Партии благоденствия сына покойного премьер-министра [1997 – 1998] Неджмедина Эрбакана – Фатиха Эрбакан, получившей 6,2% голосов по стране и одержавшей ряд локальных побед.
Неджмедин Эрбакан считается основателем идеологии “политического ислама” и духовным наставником Эрдогана. Партия Эрбакана, с которой он победил на парламентских выборах 1996 года, называлась Партия благоденствия.
Эрбакан был смещён со своего поста военными, которые сочли, что он он покушается на светский характер государства.
Новая Партия Благоденствия многими рассматривается как альтернатива ПСР, с которой НПБ схожая ориентация по ключевым мировоззренческим [консерватизм и национализм] и внешнеполитическим вопросам.
April 2, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик
Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент
ЧАСТЬ I. Правый марш
С 6 июня в ЕС начались выборы депутатов в Европарламент, которые завершатся 9 июня. Строго говоря, ЕП скорее представительный орган, нежели законодательный, но данные выборы, в первую очередь, рассматриваются как барометр общественных настроений европейцев и вотум (не)доверия национальным правительствам / лидерам.
Главная интрига заключается в том, какие результаты покажут национал-консервативные [“крайне правые” в либеральной терминологии] силы и смогут ли евробюрократы игнорировать их результат при формировании руководящих органов ЕП и Европейской комиссии.
Politico с тревогой пишет, что в следующем составе ЕП может оказаться больше представителей от крайне правых, чем от ранее доминировавшей в “консервативной” [реально – право-либеральной] Европейской народной партии.
“Вавилон 2.0” должен уточнить, что национал-консерваторы идут несколькими “колоннами” и их объединение в единую фракцию пока что маловероятно; кроме того, даже здесь имеются свои “нерукопожатые”.
О серьезности ожидаемого роста представительства в ЕП и влияния в Европе национал-консерваторов ярко свидетельствует попытка сближения председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с премьер-министром Италии Джорджией Мелони.
Мы уже писали о том, что положение немки фон дер Ляйен шаткое: для социал-демократа Олафа Шольца она – представитель оппозиционных христианских демократов и не удивительно, что в Берлине циркулируют слухи о возможной поддержке канцлером ФРГ на этот пост “зеленой” Аннален Бербок, входящей в правящую коалицию и занимающую пост главы МИД. [На языке европейских бюрократов 2-й половины XX века это “вышибание наверх” – избавление от токсичной фигуры перемещением на формально более высокую должность в иную иерархию].
Эммануэль Макрон на сей раз не может продвигать французского политика, т.к. Париж в “топах” евробюрократии представляет глава ЕЦБ Кристин Лагард; но он – по сведению ряда СМИ – решил сделать ставку на такого общепризнанного европейского “тяжеловеса”, как экс-глава ЕЦБ [2011 – 2019] и экс-премьер Италии [2021 – 2022] Марио Драги.
В такой ситуации фон дер Ляйен готова забыть, что молодая Джорджия пришла в итальянскую политику как ярая поклонница Муссолини, а ее партия “Братья Италии” – прямая “вторая производная” от Национальной Фашистской партии Италии через “Итальянское социальное движение”.
Однако, социалисты, демократы, либералы и зелёные все это прекрасно помнят и могут отказаться голосовать за фон дер Ляйен на одном гектаре с “Братьями Италии”.
С другой стороны, возможное сближение популярных Мелони и Ле Пен плюс харизматичный венгерский премьер Виктор Орбан может создать мощный центр влияния в ЕС.
На сегодня Мелони своей евроскептицизм не выпячивает, но крайне жестко оппонирует Макрону по вопросам миграции, а ее союзник по правящей коалиции – вице-премьер Маттео Сальвини от “Лиги” не упускает случая, чтобы не изобразить президента Франции “поджигателем войны” в Европе.
Важнее всех интриг факт того, что союз части евробюрократии с национал-консерваторами перестал быть чем-то немыслимым. Так, в предвыборной статье в итальянской Corriere della Sera, крупный бизнесмен Бернард Шпитц призывает к формированию в ЕП широкой коалиции, исключив только “экстремистов, сеющих хаос” и вовлекая в сотрудничество всех остальных – “от социал-демократов – до центристов, от правого крыла ЕНП – до группы Джорджии Мелони”.
Респектабельная датская Berlingske предлагает конструктивно относиться к темам, поднимаемым правыми партиями, признавая, что “недовольные избиратели действительно имеют основания быть недовольными, и покуда никто, кроме крайне правых, к ним не прислушается”.
“Стадия принятия” оформлена весьма изящным тезисом: “У крайне правых партий нет правильных решений, но они указывают на правильные проблемы!»
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2699
#международныймеждусобойчик
Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент
ЧАСТЬ I. Правый марш
С 6 июня в ЕС начались выборы депутатов в Европарламент, которые завершатся 9 июня. Строго говоря, ЕП скорее представительный орган, нежели законодательный, но данные выборы, в первую очередь, рассматриваются как барометр общественных настроений европейцев и вотум (не)доверия национальным правительствам / лидерам.
Главная интрига заключается в том, какие результаты покажут национал-консервативные [“крайне правые” в либеральной терминологии] силы и смогут ли евробюрократы игнорировать их результат при формировании руководящих органов ЕП и Европейской комиссии.
Politico с тревогой пишет, что в следующем составе ЕП может оказаться больше представителей от крайне правых, чем от ранее доминировавшей в “консервативной” [реально – право-либеральной] Европейской народной партии.
“Вавилон 2.0” должен уточнить, что национал-консерваторы идут несколькими “колоннами” и их объединение в единую фракцию пока что маловероятно; кроме того, даже здесь имеются свои “нерукопожатые”.
О серьезности ожидаемого роста представительства в ЕП и влияния в Европе национал-консерваторов ярко свидетельствует попытка сближения председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с премьер-министром Италии Джорджией Мелони.
Мы уже писали о том, что положение немки фон дер Ляйен шаткое: для социал-демократа Олафа Шольца она – представитель оппозиционных христианских демократов и не удивительно, что в Берлине циркулируют слухи о возможной поддержке канцлером ФРГ на этот пост “зеленой” Аннален Бербок, входящей в правящую коалицию и занимающую пост главы МИД. [На языке европейских бюрократов 2-й половины XX века это “вышибание наверх” – избавление от токсичной фигуры перемещением на формально более высокую должность в иную иерархию].
Эммануэль Макрон на сей раз не может продвигать французского политика, т.к. Париж в “топах” евробюрократии представляет глава ЕЦБ Кристин Лагард; но он – по сведению ряда СМИ – решил сделать ставку на такого общепризнанного европейского “тяжеловеса”, как экс-глава ЕЦБ [2011 – 2019] и экс-премьер Италии [2021 – 2022] Марио Драги.
В такой ситуации фон дер Ляйен готова забыть, что молодая Джорджия пришла в итальянскую политику как ярая поклонница Муссолини, а ее партия “Братья Италии” – прямая “вторая производная” от Национальной Фашистской партии Италии через “Итальянское социальное движение”.
Однако, социалисты, демократы, либералы и зелёные все это прекрасно помнят и могут отказаться голосовать за фон дер Ляйен на одном гектаре с “Братьями Италии”.
С другой стороны, возможное сближение популярных Мелони и Ле Пен плюс харизматичный венгерский премьер Виктор Орбан может создать мощный центр влияния в ЕС.
На сегодня Мелони своей евроскептицизм не выпячивает, но крайне жестко оппонирует Макрону по вопросам миграции, а ее союзник по правящей коалиции – вице-премьер Маттео Сальвини от “Лиги” не упускает случая, чтобы не изобразить президента Франции “поджигателем войны” в Европе.
Важнее всех интриг факт того, что союз части евробюрократии с национал-консерваторами перестал быть чем-то немыслимым. Так, в предвыборной статье в итальянской Corriere della Sera, крупный бизнесмен Бернард Шпитц призывает к формированию в ЕП широкой коалиции, исключив только “экстремистов, сеющих хаос” и вовлекая в сотрудничество всех остальных – “от социал-демократов – до центристов, от правого крыла ЕНП – до группы Джорджии Мелони”.
Респектабельная датская Berlingske предлагает конструктивно относиться к темам, поднимаемым правыми партиями, признавая, что “недовольные избиратели действительно имеют основания быть недовольными, и покуда никто, кроме крайне правых, к ним не прислушается”.
“Стадия принятия” оформлена весьма изящным тезисом: “У крайне правых партий нет правильных решений, но они указывают на правильные проблемы!»
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2699
Telegram
Вавилон 2.0
Навстречу выборам в Европарламент
#ес #Voxpopuli
ЧАСТЬ III. Американский взгляд
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico опубликовала большой аналитический материал, посвященный ослаблению лидерской роли франко-германского дуэта в контексте предстоящих…
#ес #Voxpopuli
ЧАСТЬ III. Американский взгляд
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico опубликовала большой аналитический материал, посвященный ослаблению лидерской роли франко-германского дуэта в контексте предстоящих…
June 8, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
В день выборов Макрон объявил досрочные
#франция #выборыевропарламент2024 #Voxpopuli
Сомнительный внешнеполитический результат Нормандских встреч 6-7 июня президента Франции Эммануэля Макрона [но здесь, хотя бы, были отдельные небольшие успехи] плавно перешел в его безоговорочную, хотя и предсказуемую электоральную катастрофу на выборах в европарламент.
Пропрезидентский блок партий “Возрождение”, на предвыборных афишах которого было гордо начертано “Президентское большинство”, согласно экзит-полам, опубликованным Le Monde, набирает 15.2% голосов, более чем в 2 раза уступая крайне правому “Национальному объединению” Марин Ле Пен, список которого возглавил 29-летний муж племянницы Ле Пен Жордан Барделла – 31,5%.
Барделла сразу же по итогам выборов в Европарламент призвал Макрона к внеочередным выборам в парламент страны, так нынешний его состав «не отражает волю народа».
Блок социалистов во главе с Рафаэлем Глюксманом сумел консолидировать вокруг себя проевропейских лево-либералов – 14%.
Крайне левый блок “Непокоренная Франция” Жан-Люка Меланшона набирает 8.7%, опережая “конструктивную оппозицию” в лице партии “Республиканцы” – 7.2%.
Вторая крайне правая партия, но с неким интеллектуальным флёром – “Реконкиста!”, ведомая публицистом Эриком Земмуром и еще одной племянницей Ле Пен – Марион Марешаль взяла 5.5%.
В “последний вагон” сумела запрыгнуть партия “Экологисты”, которых также можно отнести к лево-либералам, но со своими тараканами в голове, за жизнь и достойные условия существования которых они готовы бескомпромиссно бороться, – 5,2%.
Остальные партии и блоки не набрали 5% [следующие – аграрии и коммунисты – по 2.5%].
Во Франции доверие к экзит-полам весьма велико, и не дожидаясь окончательных результатов, президент Эммануэль Макрон объявил о роспуске парламента и досрочных парламентских выборах – 30 июня и 7 июля [напомним, во Франции мажоритарная система в 2 тура].
Чем это может помочь президенту – непонятно, тем более, что с начала июля сотни тысяч французских чиновников традиционно уходят в отпуска и не смогут помочь “партии власти”.
Единственная гипотеза – по итогам выборов может сложиться ситуация перманентного парламентского кризиса, когда будет невозможно назначить премьер-министра. Но 2-х туровая “мажоритарка” плохо предсказуема и может похоронить любые хитроумные комбинации.
#франция #выборыевропарламент2024 #Voxpopuli
Сомнительный внешнеполитический результат Нормандских встреч 6-7 июня президента Франции Эммануэля Макрона [но здесь, хотя бы, были отдельные небольшие успехи] плавно перешел в его безоговорочную, хотя и предсказуемую электоральную катастрофу на выборах в европарламент.
Пропрезидентский блок партий “Возрождение”, на предвыборных афишах которого было гордо начертано “Президентское большинство”, согласно экзит-полам, опубликованным Le Monde, набирает 15.2% голосов, более чем в 2 раза уступая крайне правому “Национальному объединению” Марин Ле Пен, список которого возглавил 29-летний муж племянницы Ле Пен Жордан Барделла – 31,5%.
Барделла сразу же по итогам выборов в Европарламент призвал Макрона к внеочередным выборам в парламент страны, так нынешний его состав «не отражает волю народа».
Блок социалистов во главе с Рафаэлем Глюксманом сумел консолидировать вокруг себя проевропейских лево-либералов – 14%.
Крайне левый блок “Непокоренная Франция” Жан-Люка Меланшона набирает 8.7%, опережая “конструктивную оппозицию” в лице партии “Республиканцы” – 7.2%.
Вторая крайне правая партия, но с неким интеллектуальным флёром – “Реконкиста!”, ведомая публицистом Эриком Земмуром и еще одной племянницей Ле Пен – Марион Марешаль взяла 5.5%.
В “последний вагон” сумела запрыгнуть партия “Экологисты”, которых также можно отнести к лево-либералам, но со своими тараканами в голове, за жизнь и достойные условия существования которых они готовы бескомпромиссно бороться, – 5,2%.
Остальные партии и блоки не набрали 5% [следующие – аграрии и коммунисты – по 2.5%].
Во Франции доверие к экзит-полам весьма велико, и не дожидаясь окончательных результатов, президент Эммануэль Макрон объявил о роспуске парламента и досрочных парламентских выборах – 30 июня и 7 июля [напомним, во Франции мажоритарная система в 2 тура].
Чем это может помочь президенту – непонятно, тем более, что с начала июля сотни тысяч французских чиновников традиционно уходят в отпуска и не смогут помочь “партии власти”.
Единственная гипотеза – по итогам выборов может сложиться ситуация перманентного парламентского кризиса, когда будет невозможно назначить премьер-министра. Но 2-х туровая “мажоритарка” плохо предсказуема и может похоронить любые хитроумные комбинации.
June 9, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Иран: Поствыборная интрига за день до выборов
#иран #Voxpopuli
В самый канун завтрашних президентских выборов в Иране в них вновь вернулась интрига. Правда, не в плане того, кто победит, а будут ли попытки послевыборной “раскачки” ситуации в Исламской республике.
Мы уже писали, что крупнейшая и старейшая партия Ирана – Исламская коалиционная поддержала Мохамеда Бакера Галибафа – спикера Меджлиса, после чего Верховный лидер Ирана Аятолла Али Хаменеи сделал завуалированное, но прозрачное предупреждение в адрес кандидата-“реформатора” Масуда Пезешкиана.
Однако, затем экс-президент Ирана Хасан Рухани [2013 – 2021] призвал проголосовать за Пазешкиана, который, по его мнению, примирит Иран с западными странами.
ЦИТАТА “Я прошу тех, кто хочет установить конструктивные отношения с остальным миром и желает умеренности, проголосовать за доктора Пезешкиана. Этот кандидат, в случае избрания, хочет возобновить ядерное соглашение, заключенное в 2015 году с США и европейскими странами”.
Кроме того, Рухани заявил, что Пезешкиан способен добиться снятия санкций с Ирана.
К заявлению Рухани присоединился еще один бывший президент – Мохаммад Хатами [1997 – 2005].
С другой стороны, снялись с выборов в пользу Галибафа ультра-консерваторы – Амир-Хосейн Газизаде Хашеми, глава Фонда Мучеников и ветеранов и мэр Тегерана Али Реза Закани [на двоих у них было примерно 5% поддержки].
Пока держит паузу экс-глава Совета национальной безопасности и экс-глава администрации Аятоллы Хаменеи, Саид Джалили который имеет шансы выйти во 2-й тур.
Сотрудничающий с “Вавилон 2.0” современный иранский поэт Хамар Ояйм посвятил выборам своё очередное рубаи:
“Рассорившись, возможно навсегда, пошли мои друзья
Голосовать. Один остался я с кувшином доброго вина!
Пусть ищут истину они, бросая в урну бюллетени,
Ко мне сама со дна кувшина нагая истина всплыла!”
https://t.iss.one/babeltower2/2813
#иран #Voxpopuli
В самый канун завтрашних президентских выборов в Иране в них вновь вернулась интрига. Правда, не в плане того, кто победит, а будут ли попытки послевыборной “раскачки” ситуации в Исламской республике.
Мы уже писали, что крупнейшая и старейшая партия Ирана – Исламская коалиционная поддержала Мохамеда Бакера Галибафа – спикера Меджлиса, после чего Верховный лидер Ирана Аятолла Али Хаменеи сделал завуалированное, но прозрачное предупреждение в адрес кандидата-“реформатора” Масуда Пезешкиана.
Однако, затем экс-президент Ирана Хасан Рухани [2013 – 2021] призвал проголосовать за Пазешкиана, который, по его мнению, примирит Иран с западными странами.
ЦИТАТА “Я прошу тех, кто хочет установить конструктивные отношения с остальным миром и желает умеренности, проголосовать за доктора Пезешкиана. Этот кандидат, в случае избрания, хочет возобновить ядерное соглашение, заключенное в 2015 году с США и европейскими странами”.
Кроме того, Рухани заявил, что Пезешкиан способен добиться снятия санкций с Ирана.
К заявлению Рухани присоединился еще один бывший президент – Мохаммад Хатами [1997 – 2005].
С другой стороны, снялись с выборов в пользу Галибафа ультра-консерваторы – Амир-Хосейн Газизаде Хашеми, глава Фонда Мучеников и ветеранов и мэр Тегерана Али Реза Закани [на двоих у них было примерно 5% поддержки].
Пока держит паузу экс-глава Совета национальной безопасности и экс-глава администрации Аятоллы Хаменеи, Саид Джалили который имеет шансы выйти во 2-й тур.
Сотрудничающий с “Вавилон 2.0” современный иранский поэт Хамар Ояйм посвятил выборам своё очередное рубаи:
“Рассорившись, возможно навсегда, пошли мои друзья
Голосовать. Один остался я с кувшином доброго вина!
Пусть ищут истину они, бросая в урну бюллетени,
Ко мне сама со дна кувшина нагая истина всплыла!”
https://t.iss.one/babeltower2/2813
Telegram
Вавилон 2.0
Национальные особенности кануна выборов
#франция #британия #иран #Voxpopuli
ФРАНЦИЯ
Каких-либо изменений, выходящих за рамки статистической погрешности, в электральной поддержке главных французских политических сил в последние дни перед 1-м туром 30 июня…
#франция #британия #иран #Voxpopuli
ФРАНЦИЯ
Каких-либо изменений, выходящих за рамки статистической погрешности, в электральной поддержке главных французских политических сил в последние дни перед 1-м туром 30 июня…
June 27, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Франция: Сработает ли на этот раз “санитарный кордон”?
#франция #Voxpopuli
“Санитарным кордоном” во французской политической лексике именуется объединение всех “республиканских” политических сил, независимо от места в спектре, против кандидата-националиста [ранее – от “Национального фронта” Жан-Мари Ле Пена, теперь – от “Национального объединения” (RN) Марин Ле Пен] во 2-м туре парламентских выборов.
На нынешних выборах с рекордным числом вышедших во 2-й тур кандидатских “треугольников” это приобретает вполне четкую форму: в округе, где лидирует представитель RN, а вместе с ним вышли представили левого “Нового Народного Фронта” и макроновского “Вместе за Республику”, идущий 3-им снимается в пользу идущего 2-м.
2 июля, 18-00 – последний момент, когда кандидат может подать в соответствующую префектуру заявление об отказе от участия во 2-м туре. На утро вторника Le Monde насчитала 190 таких отказов – 123 от левых и 64 от пропрезидентского блока.
Газета пишет о наличии еще 121-го «треугольника» из представителей трёх основных сил, но мы должны уточнить, что в них представитель RN не лидирует после 1-го тура, и, в силу существующих электоральных раскладов, шансы победить во 2-м туре у них минимальны.
Что же касается нынешней эффективности “санитарного кордона”, то мы уже приводили данные социологического института Odoxa, согласно которым только 41% опрошенных французских избирателей заявил, что во 2-м туре наверняка проголосует против националистов. При этом аналогичные цифры у “Нового Народного фронта” – 47%, у “Вместе за Республику” – 44%.
Но общая медийная истерия в стиле No pasaran! – включая многочисленные стикеры на улицах с этим слоганом времен Гражданской войны в Испании – может оказать определенное влияние на избирателей, хотя лидеры RN также имеют определенный доступ к СМИ.
Для следящих за электоральными процессами, приведем социологические данные, полученные МВД Франции.
Голосование в зависимости от социально-профессиональной деятельности.
Активное / работоспособное население:
“Национальное движение” и союзники – 35%;
“Новый Народный фронт” – 29%;
“Вместе за республику!” – 18%;
Республиканцы и союзники – 10%.
Учащиеся лицеев и университетов:
“Новый Народный фронт” – 51%;
“Национальное движение” и союзники – 25%;
Республиканцы и союзники – 9%;
“Вместе за республику!” – 7%.
Пенсионеры:
“Национальное движение” и союзники – 30%;
“Вместе за республику!” – 29%;
“Новый Народный фронт” – 22%;
Республиканцы и союзники – 12%.
Служащие:
“Национальное движение” и союзники – 38%;
“Новый Народный фронт” – 33%;
“Вместе за республику!” – 15%;
Республиканцы и союзники – 7%.
Рабочие:
“Национальное движение” и союзники – 53%;
“Новый Народный фронт” – 19%;
“Вместе за республику!” – 11%;
Республиканцы и союзники – 10%.
Безработные:
“Национальное движение” и союзники – 40%;
“Новый Народный фронт” – 33%;
Республиканцы и союзники – 13%;
“Вместе за республику!” – 9%.
https://t.iss.one/babeltower2/2829
#франция #Voxpopuli
“Санитарным кордоном” во французской политической лексике именуется объединение всех “республиканских” политических сил, независимо от места в спектре, против кандидата-националиста [ранее – от “Национального фронта” Жан-Мари Ле Пена, теперь – от “Национального объединения” (RN) Марин Ле Пен] во 2-м туре парламентских выборов.
На нынешних выборах с рекордным числом вышедших во 2-й тур кандидатских “треугольников” это приобретает вполне четкую форму: в округе, где лидирует представитель RN, а вместе с ним вышли представили левого “Нового Народного Фронта” и макроновского “Вместе за Республику”, идущий 3-им снимается в пользу идущего 2-м.
2 июля, 18-00 – последний момент, когда кандидат может подать в соответствующую префектуру заявление об отказе от участия во 2-м туре. На утро вторника Le Monde насчитала 190 таких отказов – 123 от левых и 64 от пропрезидентского блока.
Газета пишет о наличии еще 121-го «треугольника» из представителей трёх основных сил, но мы должны уточнить, что в них представитель RN не лидирует после 1-го тура, и, в силу существующих электоральных раскладов, шансы победить во 2-м туре у них минимальны.
Что же касается нынешней эффективности “санитарного кордона”, то мы уже приводили данные социологического института Odoxa, согласно которым только 41% опрошенных французских избирателей заявил, что во 2-м туре наверняка проголосует против националистов. При этом аналогичные цифры у “Нового Народного фронта” – 47%, у “Вместе за Республику” – 44%.
Но общая медийная истерия в стиле No pasaran! – включая многочисленные стикеры на улицах с этим слоганом времен Гражданской войны в Испании – может оказать определенное влияние на избирателей, хотя лидеры RN также имеют определенный доступ к СМИ.
Для следящих за электоральными процессами, приведем социологические данные, полученные МВД Франции.
Голосование в зависимости от социально-профессиональной деятельности.
Активное / работоспособное население:
“Национальное движение” и союзники – 35%;
“Новый Народный фронт” – 29%;
“Вместе за республику!” – 18%;
Республиканцы и союзники – 10%.
Учащиеся лицеев и университетов:
“Новый Народный фронт” – 51%;
“Национальное движение” и союзники – 25%;
Республиканцы и союзники – 9%;
“Вместе за республику!” – 7%.
Пенсионеры:
“Национальное движение” и союзники – 30%;
“Вместе за республику!” – 29%;
“Новый Народный фронт” – 22%;
Республиканцы и союзники – 12%.
Служащие:
“Национальное движение” и союзники – 38%;
“Новый Народный фронт” – 33%;
“Вместе за республику!” – 15%;
Республиканцы и союзники – 7%.
Рабочие:
“Национальное движение” и союзники – 53%;
“Новый Народный фронт” – 19%;
“Вместе за республику!” – 11%;
Республиканцы и союзники – 10%.
Безработные:
“Национальное движение” и союзники – 40%;
“Новый Народный фронт” – 33%;
Республиканцы и союзники – 13%;
“Вместе за республику!” – 9%.
https://t.iss.one/babeltower2/2829
Telegram
Вавилон 2.0
Франция: Утро после 1-го тура и неделя до 2-го
#франция #Vovpopuli
Формальные итоги 1-го тура выборов, прошедших во Франции, для основых сил таковы:
“Национальное движение” [национал-консерваторы и правые республиканцы] – 33%
В 1-м туре:
победа – 39 округов;…
#франция #Vovpopuli
Формальные итоги 1-го тура выборов, прошедших во Франции, для основых сил таковы:
“Национальное движение” [национал-консерваторы и правые республиканцы] – 33%
В 1-м туре:
победа – 39 округов;…
July 3, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Франция: Новые прогнозы ломают старые
#франция #Voxpopuli
Завершился 2-й тур досрочных парламентских выборов в Национальную Ассамблею Франции. По первым прогнозам, картина 1-го тура полностью “перевернулась”.
По оценкам Ifop, “Новый народный фронт” занимает 1-е место – 180–215 мест, опережая пропрезидентский блок “Вместе за Республику!” – 150–180 и “Национальное объединение” вместе с союзниками – 120–150.
Партия “Республиканцы” вместе с союзниками берёт 60–65 мест.
По оценке Ipsos, “Новый народный фронт” получает 172–192 места, “Вместе за Республику!” – 150–170 мест, “Национальное объединение” – 132–152 места.
Республиканцы берут 57–67 мест.
Если результаты приблизительно таковы, то это серьезное поражение национал-консерваторов по сравнению с общественными ожиданиями и их собственными амбициями и демонстрация эффективности механизма desistements republicains [снятие кандидатур во имя Республики], запущенного ее противниками.
Другой вопрос – как создать правящую коалицию? При том, что в левой коалиции больше всего мест взяла левацко-мигрантская “Непокор(ён)ная Франция”, и ее лидер Меланшон уже заявил о претензии на премьерство.
Президент Эммануэль Макрон призывает к “осторожности”; результаты выборов не дают ответа на вопрос “кому править”, считают в его окружении.
Атмосферу Франции перед 2-м туром ярко передал в своей статье для The Guardian британский историк Эндрю Хасси.
ЦИТАТА «С тех пор как на прошлой неделе партия Марин Ле Пен вырвалась вперёд в первом туре французских парламентских выборов, в моём районе в Париже, на оживлённом углу улицы между булочной и винным магазином, появилось угрожающее граффити. Написанное чёрным, чётким и твёрдым почерком, оно гласит: «Les nerfs sont tendus, les Fachos seront pendus» — «Нервы натянуты, фашистов повесят».
Французский президент Эммануэль Макрон не стеснялся использовать термин «гражданская война» для описания текущего положения дел, при этом комментаторы задавались вопросом, говорит ли он это метафорически или намекает на реальную перспективу.
Автор вспоминает французского философа Алена Финкелькрота, который недавно заявил, что во Франции общество распалось на враждующие группировки, не имеющие общих интересов. Финкелькрот выразил опасения по поводу возможного раскола государства и распада «неделимой республики».
Кандидат в премьер-министры от “Национального объединения” и председатель партии Джордано Борделла, пытался оспорить у оппонентов верность “республиканским ценностям”. В интервью Le Figaro от 2 июля он заявил, что “настоящий республиканский фронт – это мы! В этом большое отличие от всех других выборов. Для Франции есть два ясных пути. Или коалиция патриотов и республиканцев, которую я возглавляю, которая защищает Францию, но которая также защищает Республику от тех, кто хочет ей навредить, и кто хочет посеять в ней проблемы. Или союз худших – крайне левых – с перспективой получения премьер-министра Жана-Люка Меланшона».
Как видим, вторая перспектива стала намного ближе, нежели первая.
В заключение, отметим, что небольшую “подножку” партии Ле Пен в последнюю неделю подставил российский МИД, опубликовавший в своём официальном аккаунте Х текст о том, что 1-й тур показал – «народ Франции стремится к суверенной внешней политике, отвечающей его национальным интересам, и хочет избавиться от диктата Вашингтона и Брюсселя».
Вы спросите – и где анонсированная подножка? “Где. где – в фотЕ!” Этот пост был зачем-то проиллюстрирован фотографией Марин Ле Пен.
В ответ Марин Ле Пен в эфире TF1 в ответ на неизбежно возникший вопрос о влиянии Кремля на ее партию, обвинила Россию в провокации и вмешательстве в дела Франции, .
ЦИТАТА “Когда делается столь показной и провокационный твит, это можно расценивать как форму вмешательства в дела Франции"
Правда, Ле Пен сказала, что Москва не сделала бы подобную публикацию, если бы была заинтересована в ее победе.
#франция #Voxpopuli
Завершился 2-й тур досрочных парламентских выборов в Национальную Ассамблею Франции. По первым прогнозам, картина 1-го тура полностью “перевернулась”.
По оценкам Ifop, “Новый народный фронт” занимает 1-е место – 180–215 мест, опережая пропрезидентский блок “Вместе за Республику!” – 150–180 и “Национальное объединение” вместе с союзниками – 120–150.
Партия “Республиканцы” вместе с союзниками берёт 60–65 мест.
По оценке Ipsos, “Новый народный фронт” получает 172–192 места, “Вместе за Республику!” – 150–170 мест, “Национальное объединение” – 132–152 места.
Республиканцы берут 57–67 мест.
Если результаты приблизительно таковы, то это серьезное поражение национал-консерваторов по сравнению с общественными ожиданиями и их собственными амбициями и демонстрация эффективности механизма desistements republicains [снятие кандидатур во имя Республики], запущенного ее противниками.
Другой вопрос – как создать правящую коалицию? При том, что в левой коалиции больше всего мест взяла левацко-мигрантская “Непокор(ён)ная Франция”, и ее лидер Меланшон уже заявил о претензии на премьерство.
Президент Эммануэль Макрон призывает к “осторожности”; результаты выборов не дают ответа на вопрос “кому править”, считают в его окружении.
Атмосферу Франции перед 2-м туром ярко передал в своей статье для The Guardian британский историк Эндрю Хасси.
ЦИТАТА «С тех пор как на прошлой неделе партия Марин Ле Пен вырвалась вперёд в первом туре французских парламентских выборов, в моём районе в Париже, на оживлённом углу улицы между булочной и винным магазином, появилось угрожающее граффити. Написанное чёрным, чётким и твёрдым почерком, оно гласит: «Les nerfs sont tendus, les Fachos seront pendus» — «Нервы натянуты, фашистов повесят».
Французский президент Эммануэль Макрон не стеснялся использовать термин «гражданская война» для описания текущего положения дел, при этом комментаторы задавались вопросом, говорит ли он это метафорически или намекает на реальную перспективу.
Автор вспоминает французского философа Алена Финкелькрота, который недавно заявил, что во Франции общество распалось на враждующие группировки, не имеющие общих интересов. Финкелькрот выразил опасения по поводу возможного раскола государства и распада «неделимой республики».
Кандидат в премьер-министры от “Национального объединения” и председатель партии Джордано Борделла, пытался оспорить у оппонентов верность “республиканским ценностям”. В интервью Le Figaro от 2 июля он заявил, что “настоящий республиканский фронт – это мы! В этом большое отличие от всех других выборов. Для Франции есть два ясных пути. Или коалиция патриотов и республиканцев, которую я возглавляю, которая защищает Францию, но которая также защищает Республику от тех, кто хочет ей навредить, и кто хочет посеять в ней проблемы. Или союз худших – крайне левых – с перспективой получения премьер-министра Жана-Люка Меланшона».
Как видим, вторая перспектива стала намного ближе, нежели первая.
В заключение, отметим, что небольшую “подножку” партии Ле Пен в последнюю неделю подставил российский МИД, опубликовавший в своём официальном аккаунте Х текст о том, что 1-й тур показал – «народ Франции стремится к суверенной внешней политике, отвечающей его национальным интересам, и хочет избавиться от диктата Вашингтона и Брюсселя».
Вы спросите – и где анонсированная подножка? “Где. где – в фотЕ!” Этот пост был зачем-то проиллюстрирован фотографией Марин Ле Пен.
В ответ Марин Ле Пен в эфире TF1 в ответ на неизбежно возникший вопрос о влиянии Кремля на ее партию, обвинила Россию в провокации и вмешательстве в дела Франции, .
ЦИТАТА “Когда делается столь показной и провокационный твит, это можно расценивать как форму вмешательства в дела Франции"
Правда, Ле Пен сказала, что Москва не сделала бы подобную публикацию, если бы была заинтересована в ее победе.
July 7, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Французские досрочные выборы: бессмысленные и беспощадные
#франция #Voxpopuli
Лево-либеральная Libération торжествует: «Французы в очередной раз продемонстрировали исключительную политическую зрелость, массово приняв участие в защите республиканских ценностей, унаследованных от эпохи Просвещения, и являющихся столпами нашей демократии (...)
Сказав “нет” крайне правому правительству, французы отвергли сценарий превращения Франции в ксенофобскую, изолированную, деградирующую страну, в которой принцип верховенства права, несомненно, был бы постепенно выхолощен (...)
Объединённые левые были первыми, кто открыто призвал избирателей дать отпор правым”.
Право-либеральная Le Figaro ту же самую ситуацию описывает в мрачных тонах: “Макрон может себя поздравить: его безумное решение распустить парламент, чтобы не дать правым прийти к власти, оправдало себя. Самые мрачные прогнозы не подтвердились, однако правящая партия заплатила за это потерей лидерства в Национальной Ассамблее, лишившись сотни кресел.
Первое место неожиданно заняла коалиция левых партий, большую часть которой составляет партия Меланшона. Ответственность за это во многом несут макронисты, которые призывали голосовать за левых, потому что не верили в их успех. Макрон оказался в незавидной ситуации: ему придётся вести дело со вчерашними врагами, которые не станут более сговорчивыми”.
Издание не списывает со счетов национал-консерваторов: “Несмотря на поражение Жордана Барделла, его ультраправое «Национальное объединение» продолжает наступление и, скорее всего, станет основной парламентской группой. Ошибочно предполагать, что неудача повлияет на амбиции партии во время президентских выборов 2027 года”.
В другом материале Le Figaro еще более откровенна: «Здесь есть только один проигравший: доверчивые французы, понадеявшиеся на то, что по итогам выборов последуют перемены, но теперь вынужденные наблюдать своего рода status-quo, причём в его наихудшей форме, а именно – неуправляемый парламент и французскую политику, скатывающуюся в абсолютный хаос.
В какую цену в конечном итоге обойдётся стране эта двухнедельная абсурдная психодрама со всеми её последствиями: истерической разобщённостью, напряжённостью между гражданами, радикализацией как справа, так и слева, насилием, страхом и террором, разбитыми надеждами, проседанием экономики и потерянным временем?!»
Конечно же, редакции “Вавилон 2.0” очень хотелось написать, как это делают солидные ТГ-каналы – “в полном соответствии с нашим прогнозом французские политики начали обсуждать возможность создания широкой коалиции, без участия крайне левой “Непокор(ён)ной Франции” (LFI) и крайне правого “Национального движения” (RN)”. Однако, как мы уже писали, это просто единственный арифметически возможный вариант, политическая реализация которого крайне затруднительна.
О создании широкой рассуждают пока лишь представители президентского лагеря.
Депутат от партии Макрона “Возрождение” Сильвен Майя уверяет, что «создание коалиции относительного большинства» в которую не войдут ни RN, ни LFI, «займет несколько недель».
Политический тяжеловес, экс-премьер и лидер партии MoDem, входящей в пропрезидентский блок, Франсуа Байру также высказал мнение о возможности создания большинства без LFI и RN, заявив, что левые партии, образующие Новый народный фронт, имеют «несовместимые позиции».
Le Figaro предупреждает, что Президент Франции Эммануэль Макрон может отказаться от поездки на саммит НАТО в США. По данным издания, причина – давление оппозиции по поводу формирования нового правительства после досрочных выборов в Национальное собрание.
Однако, мы должны уточнить, что Макрон пока не принял отставку премьера Габриэля Атталя, так что никакой необходимости в “коалиционном блиц-криге” нет.
Возможно, для французского лидера это просто повод не ехать в Вашингтон, где ключевой, хотя и неофициальной темой юбилейного саммита НАТО станет состояние здоровья Джо Байдена?!
https://t.iss.one/babeltower2/2866
#франция #Voxpopuli
Лево-либеральная Libération торжествует: «Французы в очередной раз продемонстрировали исключительную политическую зрелость, массово приняв участие в защите республиканских ценностей, унаследованных от эпохи Просвещения, и являющихся столпами нашей демократии (...)
Сказав “нет” крайне правому правительству, французы отвергли сценарий превращения Франции в ксенофобскую, изолированную, деградирующую страну, в которой принцип верховенства права, несомненно, был бы постепенно выхолощен (...)
Объединённые левые были первыми, кто открыто призвал избирателей дать отпор правым”.
Право-либеральная Le Figaro ту же самую ситуацию описывает в мрачных тонах: “Макрон может себя поздравить: его безумное решение распустить парламент, чтобы не дать правым прийти к власти, оправдало себя. Самые мрачные прогнозы не подтвердились, однако правящая партия заплатила за это потерей лидерства в Национальной Ассамблее, лишившись сотни кресел.
Первое место неожиданно заняла коалиция левых партий, большую часть которой составляет партия Меланшона. Ответственность за это во многом несут макронисты, которые призывали голосовать за левых, потому что не верили в их успех. Макрон оказался в незавидной ситуации: ему придётся вести дело со вчерашними врагами, которые не станут более сговорчивыми”.
Издание не списывает со счетов национал-консерваторов: “Несмотря на поражение Жордана Барделла, его ультраправое «Национальное объединение» продолжает наступление и, скорее всего, станет основной парламентской группой. Ошибочно предполагать, что неудача повлияет на амбиции партии во время президентских выборов 2027 года”.
В другом материале Le Figaro еще более откровенна: «Здесь есть только один проигравший: доверчивые французы, понадеявшиеся на то, что по итогам выборов последуют перемены, но теперь вынужденные наблюдать своего рода status-quo, причём в его наихудшей форме, а именно – неуправляемый парламент и французскую политику, скатывающуюся в абсолютный хаос.
В какую цену в конечном итоге обойдётся стране эта двухнедельная абсурдная психодрама со всеми её последствиями: истерической разобщённостью, напряжённостью между гражданами, радикализацией как справа, так и слева, насилием, страхом и террором, разбитыми надеждами, проседанием экономики и потерянным временем?!»
Конечно же, редакции “Вавилон 2.0” очень хотелось написать, как это делают солидные ТГ-каналы – “в полном соответствии с нашим прогнозом французские политики начали обсуждать возможность создания широкой коалиции, без участия крайне левой “Непокор(ён)ной Франции” (LFI) и крайне правого “Национального движения” (RN)”. Однако, как мы уже писали, это просто единственный арифметически возможный вариант, политическая реализация которого крайне затруднительна.
О создании широкой рассуждают пока лишь представители президентского лагеря.
Депутат от партии Макрона “Возрождение” Сильвен Майя уверяет, что «создание коалиции относительного большинства» в которую не войдут ни RN, ни LFI, «займет несколько недель».
Политический тяжеловес, экс-премьер и лидер партии MoDem, входящей в пропрезидентский блок, Франсуа Байру также высказал мнение о возможности создания большинства без LFI и RN, заявив, что левые партии, образующие Новый народный фронт, имеют «несовместимые позиции».
Le Figaro предупреждает, что Президент Франции Эммануэль Макрон может отказаться от поездки на саммит НАТО в США. По данным издания, причина – давление оппозиции по поводу формирования нового правительства после досрочных выборов в Национальное собрание.
Однако, мы должны уточнить, что Макрон пока не принял отставку премьера Габриэля Атталя, так что никакой необходимости в “коалиционном блиц-криге” нет.
Возможно, для французского лидера это просто повод не ехать в Вашингтон, где ключевой, хотя и неофициальной темой юбилейного саммита НАТО станет состояние здоровья Джо Байдена?!
https://t.iss.one/babeltower2/2866
Telegram
Вавилон 2.0
Разъединенная Франция
#франция #Voxpopuli
К 1–00 по Парижу голоса во 2-м туре досрочных парламентских выборов подсчитаны. Порядок партий совпал с предсказанным exit-polls, но результаты лидеров оказались “плотнее”:
“Новый Народный фронт” – 177 мест;
“Вместе…
#франция #Voxpopuli
К 1–00 по Парижу голоса во 2-м туре досрочных парламентских выборов подсчитаны. Порядок партий совпал с предсказанным exit-polls, но результаты лидеров оказались “плотнее”:
“Новый Народный фронт” – 177 мест;
“Вместе…
July 10, 2024
Forwarded from Вавилон 2.0
Томительное ожидание иранского ответа – 5
#Большойближнийвосток #Voxpopuli
Появилась информация, согласно которой Иран может пересмотреть решение о проведении крупномасштабной атаки на Израиль. Об этом пишет газета Politico со ссылкой на американских чиновников.
США предупредили Иран, что массированный удар только усилит напряженность и может привести к прямой конфронтации с Израилем.
ЦИТАТА “Теперь Тегеран все больше разделяет точку зрения Вашингтона”.
В переговорах с Ираном американские представители апеллировали к тому, что в ходе атаки на лидера ХАМАС не погиб ни один иранский гражданин.
Можно понять, что Вашингтон призывает Тегеран ограничиться ударами по военным объектам Израиля.
Пока Иран продолжает мысленно становиться все беспощаднее к врагу, 2 источника в разведке США сообщили CNN, что Хезбалла продвигается более быстрыми темпами, чем Иран, готовясь к атаке.
Учитывая близость Ливана к Израилю, Хезбалла может действовать без предварительного предупреждения, что не относится к Ирану, который, как минимум, перед запуском ракет должен «убрать» из воздушного пространства гражданские самолеты [отметим, что сегодня утром Иран предупредил гражданские авиакомпании по всему миру о необходимости избегать его воздушного пространства из-за «военных учений»].
Кроме того, Иран еще не провел всей подготовки к крупному нападению на Израиль, которую ожидают США, заявил американский военный чиновник.
Источник добавил, что пока неясно, каким образом Иран и Хезбалла координируют свои действия по возможному нападению, и координируют ли они их вообще, и среди некоторых официальных лиц есть ощущение, что у них нет полного согласия как двигаться дальше.
Опросы показывают, – 69% израильтян считают правильными ликвидации в Бейруте и Тегеране, даже если это приведет к задержке сделки по заложникам. 19% против, 12% не определились.
В то же время, 45% респондентов предпочли бы полномасштабную войну с Хезболлой, 40% выбирают политическое соглашение. Среди оппозиции таких более 60%.
При этом в Израиле разгораются страсти вокруг призыва харедим – студентов религиозных школ, всю жизнь изучающих Тору и ранее освобожденных от призыва.
Начальник отдела кадров ЦАХАЛ сообщил на слушаниях в комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне 7 августа, что за первые 2 дня призыва на призывной пункт в Тель а-Шомер явились всего 48 харедим, тогда как было разослано 900 мобилизационных предписаний.
Начало призыва харедим 5 августа ознаменовалось беспорядками и полным провалом, при этом в ЦАХАЛ скромно рассчитывали, что придет хотя бы половина получивших повестки.
Сотни ультраортодоксов протестовали 5 августа в Тель Ха-Шомер возле призывного пункта; произошли ожесточенные столкновения между полицией и демонстрантами.
В комментариях тв-каналам один из протестующих заявил, что харедим не надо трогать, они уже в армии, “в подразделении духовной энергии”.
Еще один протестующий сообщил, что “никто не может гарантировать, что из армии они вернутся такими, как были”. Имеется в виду, что в армии они не смогут соблюдать все заповеди и погубят свою душу.
Интересно, что впервые за многие годы большинство американцев выступают против отправки американских войск для защиты Израиля, если он подвергнется нападению, пишет The Washington Post.
Опрос, проведённый исследовательским институтом The Chicago Council on Global Affairs, показал, что 55% американцев выступают против вовлечения вооружённых сил США в защиту Израиля, в то время как 41% поддерживают эту идею. Республиканцы в большей степени поддерживают такой шаг: 55% из них высказались за отправку войск, в то время как среди демократов этот показатель составил всего 35%.
Сегодня доля американцев, поддерживающих отправку войск в Израиль, является самой низкой с тех пор, как The Chicago Council начал проводить опрос в 2010 году. В том году за отправку американских войск высказались 47% американцев, а в 2021 — 53%.
https://t.iss.one/babeltower2/2993
#Большойближнийвосток #Voxpopuli
Появилась информация, согласно которой Иран может пересмотреть решение о проведении крупномасштабной атаки на Израиль. Об этом пишет газета Politico со ссылкой на американских чиновников.
США предупредили Иран, что массированный удар только усилит напряженность и может привести к прямой конфронтации с Израилем.
ЦИТАТА “Теперь Тегеран все больше разделяет точку зрения Вашингтона”.
В переговорах с Ираном американские представители апеллировали к тому, что в ходе атаки на лидера ХАМАС не погиб ни один иранский гражданин.
Можно понять, что Вашингтон призывает Тегеран ограничиться ударами по военным объектам Израиля.
Пока Иран продолжает мысленно становиться все беспощаднее к врагу, 2 источника в разведке США сообщили CNN, что Хезбалла продвигается более быстрыми темпами, чем Иран, готовясь к атаке.
Учитывая близость Ливана к Израилю, Хезбалла может действовать без предварительного предупреждения, что не относится к Ирану, который, как минимум, перед запуском ракет должен «убрать» из воздушного пространства гражданские самолеты [отметим, что сегодня утром Иран предупредил гражданские авиакомпании по всему миру о необходимости избегать его воздушного пространства из-за «военных учений»].
Кроме того, Иран еще не провел всей подготовки к крупному нападению на Израиль, которую ожидают США, заявил американский военный чиновник.
Источник добавил, что пока неясно, каким образом Иран и Хезбалла координируют свои действия по возможному нападению, и координируют ли они их вообще, и среди некоторых официальных лиц есть ощущение, что у них нет полного согласия как двигаться дальше.
Опросы показывают, – 69% израильтян считают правильными ликвидации в Бейруте и Тегеране, даже если это приведет к задержке сделки по заложникам. 19% против, 12% не определились.
В то же время, 45% респондентов предпочли бы полномасштабную войну с Хезболлой, 40% выбирают политическое соглашение. Среди оппозиции таких более 60%.
При этом в Израиле разгораются страсти вокруг призыва харедим – студентов религиозных школ, всю жизнь изучающих Тору и ранее освобожденных от призыва.
Начальник отдела кадров ЦАХАЛ сообщил на слушаниях в комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне 7 августа, что за первые 2 дня призыва на призывной пункт в Тель а-Шомер явились всего 48 харедим, тогда как было разослано 900 мобилизационных предписаний.
Начало призыва харедим 5 августа ознаменовалось беспорядками и полным провалом, при этом в ЦАХАЛ скромно рассчитывали, что придет хотя бы половина получивших повестки.
Сотни ультраортодоксов протестовали 5 августа в Тель Ха-Шомер возле призывного пункта; произошли ожесточенные столкновения между полицией и демонстрантами.
В комментариях тв-каналам один из протестующих заявил, что харедим не надо трогать, они уже в армии, “в подразделении духовной энергии”.
Еще один протестующий сообщил, что “никто не может гарантировать, что из армии они вернутся такими, как были”. Имеется в виду, что в армии они не смогут соблюдать все заповеди и погубят свою душу.
Интересно, что впервые за многие годы большинство американцев выступают против отправки американских войск для защиты Израиля, если он подвергнется нападению, пишет The Washington Post.
Опрос, проведённый исследовательским институтом The Chicago Council on Global Affairs, показал, что 55% американцев выступают против вовлечения вооружённых сил США в защиту Израиля, в то время как 41% поддерживают эту идею. Республиканцы в большей степени поддерживают такой шаг: 55% из них высказались за отправку войск, в то время как среди демократов этот показатель составил всего 35%.
Сегодня доля американцев, поддерживающих отправку войск в Израиль, является самой низкой с тех пор, как The Chicago Council начал проводить опрос в 2010 году. В том году за отправку американских войск высказались 47% американцев, а в 2021 — 53%.
https://t.iss.one/babeltower2/2993
Telegram
Вавилон 2.0
Томительное ожидание иранского ответа – 4
#Большойближнийвосток
Новый ориентир: согласно тв-каналу “Аль-Арабийя” со ссылкой на источники в американской разведке, Иран и “Хезболла” решили перенести удар по Израилю на 8-9 августа.
Напомним, что анонсированные…
#Большойближнийвосток
Новый ориентир: согласно тв-каналу “Аль-Арабийя” со ссылкой на источники в американской разведке, Иран и “Хезболла” решили перенести удар по Израилю на 8-9 августа.
Напомним, что анонсированные…
August 8, 2024
Свобода, как осознанный выбор австрийцев
Для понимания либерального взгляда на свободное волеизъявление граждан Австрии, приведём комментарий Politico: “Впервые со Второй мировой войны партия с фашистскими взглядами победила на национальных выборах в Австрии”.
Кроме того, издание утверждает, что Партия Свободы была основана “группой ветеранов-нацистов в 1950-х годах”, а ее победа “расширит дружественный Путину европейский блок в Центральной Европе”.
На данный момент результаты подсчёта голосов таковы [в скобках – изменение по сравнению с выборами 2019 года]:
Партия Свободы – 29,1% [плюс 13.2%];
Народная партия – 26.2% [минус 11.2%];
Социал-демократическая партия – 20.4% [минус 0.8%];
Новая Австрия и Либеральный форум – 8.8% [плюс 0.7%];
Зелёные – 8.6% [минус 5.3%].
Из партий, не преодолевших 4% барьер, но показавших позитивную динамику, отметим Компартию Австрии – 2.3% [плюс 1.6%] и Партию Пива – 2.1% [плюс 2%].
В целом, можно констатировать, что несколько странная правящая коалиция Народная партия – Зелёные потерпела серьёзное поражение, и голоса умеренно-консервативной НП перетекли к национал-консерваторам из ПС. Что касается Зелёных, то можно предположить, что “левацкая” часть их электората начала “присматриваться” к понятным для них коммунистам, а “несистемная” – к Партии Пива.
Генеральный секретарь Партии Свободы Михаэль Штедлиц заявил, что «мужчины и женщины Австрии сегодня творили историю», а партийный лидер Герберт Кикль и кандидат в федеральные канцлеры призвал другие партии пересмотреть вопрос о формировании коалиции с его партией.
В ответ действующий канцлер и лидер Народной партии Карл Нехаммер заявил, что НП не вступит в коалицию с ПС, если Кикль будет претендовать на место в правительстве.
Как видим, это намного более мягкая формулировка, нежели отказ от создания правящей коалиции. На таких же условиях недавно была создана правящая коалиция в Нидерландах, где лидер победившей Партии Свободы Герт Вилдерс не вошёл в Кабинет.
https://t.iss.one/babeltower2/3251
Для понимания либерального взгляда на свободное волеизъявление граждан Австрии, приведём комментарий Politico: “Впервые со Второй мировой войны партия с фашистскими взглядами победила на национальных выборах в Австрии”.
Кроме того, издание утверждает, что Партия Свободы была основана “группой ветеранов-нацистов в 1950-х годах”, а ее победа “расширит дружественный Путину европейский блок в Центральной Европе”.
На данный момент результаты подсчёта голосов таковы [в скобках – изменение по сравнению с выборами 2019 года]:
Партия Свободы – 29,1% [плюс 13.2%];
Народная партия – 26.2% [минус 11.2%];
Социал-демократическая партия – 20.4% [минус 0.8%];
Новая Австрия и Либеральный форум – 8.8% [плюс 0.7%];
Зелёные – 8.6% [минус 5.3%].
Из партий, не преодолевших 4% барьер, но показавших позитивную динамику, отметим Компартию Австрии – 2.3% [плюс 1.6%] и Партию Пива – 2.1% [плюс 2%].
В целом, можно констатировать, что несколько странная правящая коалиция Народная партия – Зелёные потерпела серьёзное поражение, и голоса умеренно-консервативной НП перетекли к национал-консерваторам из ПС. Что касается Зелёных, то можно предположить, что “левацкая” часть их электората начала “присматриваться” к понятным для них коммунистам, а “несистемная” – к Партии Пива.
Генеральный секретарь Партии Свободы Михаэль Штедлиц заявил, что «мужчины и женщины Австрии сегодня творили историю», а партийный лидер Герберт Кикль и кандидат в федеральные канцлеры призвал другие партии пересмотреть вопрос о формировании коалиции с его партией.
В ответ действующий канцлер и лидер Народной партии Карл Нехаммер заявил, что НП не вступит в коалицию с ПС, если Кикль будет претендовать на место в правительстве.
Как видим, это намного более мягкая формулировка, нежели отказ от создания правящей коалиции. На таких же условиях недавно была создана правящая коалиция в Нидерландах, где лидер победившей Партии Свободы Герт Вилдерс не вошёл в Кабинет.
https://t.iss.one/babeltower2/3251
Telegram
Вавилон 2.0
Свобода, как осознанный выбор австрийцев
#австрия #Voxpopuli
Для понимания либерального взгляда на свободное волеизъявление граждан Австрии, приведём комментарий Politico: “Впервые со Второй мировой войны партия с фашистскими взглядами победила на национальных…
#австрия #Voxpopuli
Для понимания либерального взгляда на свободное волеизъявление граждан Австрии, приведём комментарий Politico: “Впервые со Второй мировой войны партия с фашистскими взглядами победила на национальных…
September 30, 2024