Анонсирована встреча Володина с Президентом.

Собственно, 6 дней назад я и писал,
что "нет смысла гадать про Вячеслава Викторовича Володина.
Про него знает только Президент и он сам."

📕Пару лет назад президент РФ Путин на встрече с судьями Конституционного Суда заявил, что толкование основного закона страны — «это процесс непрерывный, тем более что сама жизнь… требует всё нового и нового осмысления Конституции». А ранее назвал последнюю «живым, развивающимся организмом». Теперь становится ясным, что Конституция – кого надо организм, а трактовать её, в общем, избыточно.

@rian_ru Судьям КС будет запрещено критиковать в СМИ и интернете решения Конституционного Суда.
@terzdrsm Поправки в Конституцию ведут к запрету изложения особого мнения судьями Конституционного Суда РФ. Смысл Особого мнения именно в том и заключался, чтобы доносить обществу несогласие членов суда по поводу принятых большинством решений.
@Wek_ru Новость, которая сначала шокирует, а потом - оставляет опустошение: Судьям КС могут запретить критиковать принятые КС решения. Другая новость примерно такая же: ФСИН собирается заметно расширить штат своих сотрудников. Это - звенья одной цепи, и она вряд ли может понравиться нормальным людям
@plutovstvo007 Идея запретить судьям КС выступать с особыми мнениями подтверждает мои выводы о том, что Конституция будет переписываться до 2024 года ещё неоднократно. А поскольку конституционные правки становятся всё более вопиющими, запрет судьям КС иметь альтернативное по отношению к произволу мнение, выглядит вполне логичным.
@dirtytatarstan Чем дальше, тем понятнее становится, что в горизонте 15-20 лет, а может и раньше, Конституцию РФ придётся пересматривать. После внесения в неё поправок она из декларации прав и свобод гражданин страны окончательно превратилась в документ, объясняющий россиянам, почему править Россией должен именно Путин.
@hellotransfer Только единогласные решения, только хардкор. За последние 30 лет, правда, было всего несколько случаев, когда особое мнение какого-то офигевшего от всеобщей сервильности судьи становилось достоянием общественности, но теперь это исправили.
@znakcom Судьи КС неоднократно высказывали особое мнение по резонансным законопроектам. Так, в 2014 году судья Ярославцев вразрез с решением коллег назвал закон «об иностранных агентах» дискриминационным по отношению к НКО. Судья Ароновский в 2019 году выступил против запрета иностранцам владеть СМИ, назвав решение КС цензурой.
@russica2 Главой и замглавы Конституционного Суда смогут стать судьи не из Конституционного Суда.
@barristerru Главой и замглавы Конституционного суда смогут стать и, скорее всего, станут даже и, скорее всего, вообще не судьи. Из, тем более, Конституционного суда.
@dumayem Политическая причина правовой необходимости этого решения состоит в том, что особый судебный орган, каковым является КС, должна возглавить персона, полностью подконтрольная Кремлю. Таковой персоной являются, как минимум, две кандидатуры - Медведев и Клишас.
@rakova_pozvonit Теперь стать председателем КС сможет практически любой чиновник, ни дня не проработавший в данном судебном органе. Если поправка будет принята, президент может представить на этот пост любого кандидата.

Доброе утро!

Осеннее обострение.
По-другому сложно назвать "реформу" части силового блока, предлагаемую Минфином, которую все шире начинают обсуждать.

Честно говоря, читая в открытых серьезных источниках детали этой реформы, ловишь себя на двух мыслях.
Первая - это фейк, розыгрыш, подготовка к 1 апреля, Дню дурака.
Вторая - а все это "планов громадье" писали люди психически здоровые или слегка "ку-ку" из-за поставленной им начальством задачи - найти и сэкономить деньги любой ценой?

Более бредовых предложений, чем объединение абсолютно разных по функционалу силовых структур, а именно -
Министерства внутренних дел, Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы исполнения наказаний - придумать сложно. Да, кстати, туда же, до кучи, якобы предложено включить и фельдъегерскую службу. Занавес!

Хотя, я поторопился, это еще не конец спектакля. Вопросы трудовой миграции могут отдать в ведение Минтруда, а контроль за легальным оборотом наркотиков возложить на Минздрав.

На самом деле, этот неукротимый фонтан идей забил еще раньше. В 2015 году звучали эти предложения по "экономии бюджета". 
Сейчас к безумным предложениям  добавилось повышение пенсионного возраста для военнослужащих (святое дело!), и сокращение ряда льгот, а одна только угроза этого - может сразу стать причиной мгновенного ухода со службы не менее 200 тысяч человек, оголив, тем самым, нашу обороноспособность. И это я не говорю еще про МВД и Росгвардию!

Не буду продолжать перечислять эти, по сути, вредительские предложения.
Вообще, мы столкнулись (и достаточно давно) с серьезной и опасной проблемой, о которой почему-то никто не говорит и которую я пытался донести до коллег еще в прошлом созыве ГД.

Минфин, являющийся, грубо говоря, государственным бухгалтером, стал вмешиваться в политические решения.
А это недопустимо! Еще в прошлом созыве были приняты поправки, касающиеся статуса судейского корпуса, против которых на нашем  Комитете я проголосовал один из ЕР и еще долго получал за это письма от судей разных регионов - со словами благодарности.

Тогда Минфин предложил скорректировать оплату судей, перетассовав их шкалу классности, против чего я и выступал. Кстати, я благодарен Владимиру Николаевичу Плигину, который с трибуны ГД, при принятии этих поправок, озвучил мое особое мнение, которое спустя пару лет, увы, подтвердило свою правильность.

Я предлагал не трогать классность работающих судей и судей в отставке, а применять предлагаемые Минфином изменения только для вновь приступающим к этим полномочиям. Говорил, что это вопрос отнюдь не финансовый, а политический и репутационный. Увы.

Представьте, вы дослужились до полковника и тут бац, Минфин со своими идеями и вы становитесь снова лейтенантом. Вот так произошло с судейским корпусом, где, кстати, есть и колоссальный разрыв (на порядок) в зарплате судей первой инстанции и судей Верховного Суда. Такого нет нигде в мире. Поэтому господин Лебедев и не стал защищать тогда, по сути, честь своих подчиненных. Он далек от всего суетного.

Заканчивая тему явного превышения Минфином своих полномочий и его грубого вмешательства в вопросы политические, я уверен, что Президент адекватно воспримет, как того и заслуживает, этот сомнительный "интеллектуальный продукт" Минфина, грозящий стране ослаблением обороноспособности и резким ухудшением криминогенной обстановки.

ОНФ ждет своего часа. Коллеги интересуются, куда пропали фронтовики. Тем более, что на управление движением были отправлены подмосковные чиновники, команда Михаила Кузнецова. Этот некогда володинский проект был заморожен после выборов в ГД, так как породил, по сути, движение российских хунвейбинов – пенсионариев, готовых провести свою «культурную революцию» изнутри коррумпированной власти. Кто пришел в ГД от ОНФ, тот уже в 2020 году стал откровенно конфликтовать с номенклатурной ЕР, яркий пример тому – Вячеслав Лысаков. Однако схема формирования бойцов в одномандатных округах на выборах в ГД-2021, вполне может быть реализована через движение. Власти собираются избрать в Госдуму до 1/3 одномандатников-самовыдвиженцев, которые не пойдут под брендом ЕР, а значим им вновь понадобится флаг. Будет ли это флаг ОНФ или выдвижение будет происходить через близкие к АП партпроекты, а возможно – будет создано какое-то новое движение, например, на базе «Лидерв России», пока непонятно.

Постановка такого вопроса, который озаботил коллег,
уже является ответом на него.

К сожалению, этот проект, притянувший к себе на местах людей не просто активных, но настроенных одновременно и критично и конструктивно, в настоящее время не заморожен, как предположил коллега Гращенков. И его удивление, как и Мастера пера - говорит о том, что очевидные вещи могут не видеть даже умные люди, хотя подозреваю, что Дмитрий лишь подпалил эту тему ).

Именно потому движение не видно и не слышно, что на управление движением были отправлены подмосковные чиновники, команда Михаила Кузнецова. В этом ответ и на вопрос уважаемого Мастера пера @master_pera
и не менее уважаемого коллеги Гращенкова @thegraschenkov.

Я многократно рассказывал о том, что в володинском ОНФ мы каленым железом выжигали местную администрацию из своих рядов, ограничивая и партийное представительство в региональных отделениях ОНФ. В дальнейшем, открыв вход и для представителей других открытых к сотрудничеству партий.

Поэтому, нынешний застой ОНФ - это, отнюдь, не ожидание своего часа. Это деформация и стагнация. И хотя там остались еще те, кто помнит первый ОНФ, потенциал этого проекта загублен.

Поскольку, в соответствии с Уставом, ОНФ не имеет членства, а только участие, я уже давно отошел от такого участия и просил переизбрать меня, как Сопредседателя Московского отделения. Конференцию, уполномоченную это сделать, центральный исполком ОНФ, возглавляемый Кузнецовым, откладывает месяц за месяцем уже не один год, не давая разрешения.
Это тоже о чем-то говорит.

Один из старых аппаратчиков ОНФ в личной беседе мне сказал, что многие нынешние управленцы движения - боятся моего появления и выступления там.

Зря боятся, я уже все сказал в Телеграм.

Ну и про выборы в ГД. Фронтовики, к сожалению, не став партией, могут избираться туда, как и другие граждане, только от партий, но никак не от движений, не собирая подписи или самовыдвиженцами, подписи собирая.

Будет ли сделана ставка на них на выборах 2021- я очень сомневаюсь.
А они были реальной альтернативой навальнятам, гудковцам, яблочникам и пр. провокативной публике, уже пускающей корни на предвыборной почве.

https://t.iss.one/thegraschenkov/1318

Горькая весть: на 93-м году жизни умерла Ирина Скобцева, вдова Сергея Бондарчука. Красавица, умница, пожертвовавшая своей карьерой ради служения мужу.
Вечная память!

Агрегаторы просят Думу рассмотреть предложенные ими поправки к законопроекту о такси
По их мнению, некоторые положения законопроекта имеют однозначно ограничительный характер и не отвечают рыночным принципам экономики - сообщает сегодня ТАСС.

Всё в этом обращении правильно и справедливо и последний раз обсуждалось на Круглом столе РСПП, куда я тоже был приглашен.

Есть деталь, мне непонятная: в тексте говорится про два отрицательных отзыва Государственно-правового управления президента РФ, хотя их было четыре, на самом деле, но это детали.

Обращение в Думу заканчивается так: "В связи с чем мы призываем комитет Госдумы по транспорту и строительству рассмотреть проект поправок, предложенный рабочей группой, и учесть его при разработке федерального закона о такси".

На мой взгляд, призывать Комитет нет никакого смысла. Как и пытаться через рабочую группу добиться рассмотрения поправок, причем, по разным причинам.

Первая - законопроект уже разработан, точнее - переработан. Вторая - срок внесения поправок давно закончился и их Дума не продлевала. Третья - вносить поправки могли лишь депутаты, сенаторы и другие субъекты права законодательной инициативы.

И, наконец, главное: не "некоторые положения законопроекта имеют однозначно ограничительный характер и не отвечают рыночным принципам экономики", а весь законопроект, пропущенный  первым зампредом Москвичева - Ефимовым через "мясорубку" т.н. рабочей группы, по большому счету или, как говорят в таком случае, в целом - имеет однозначно ограничительный характер и не отвечает рыночным принципам экономики.

Именно поэтому надо было не Комитет призывать "рассмотреть проект поправок", а ходатайствовать перед фракцией ЕР и руководством ГД - о возвращении законопроекта о такси к первому чтение, с дальнейшим его отклонением и просить парламент вернуться к рассмотрению совершенно адекватного законопроекта Совета Федерации, возвращенного ранее Комитетом его авторам, но уже с учетом позиции агрегаторов и РСПП.

Все остальные варианты - это продление агонии нынешнего варианта законопроекта Комитета по транспорту и строительству, усиливающиеся репутационные потери Комитета и ГД и брожения в самой отрасли.

Попытки все-таки протащить данный текст до его финиша в третьем чтении, лишь усилит последние из вышеперечисленных
факторов. При условии, если СФ не отклонит этот законопроект.

📝⚖️ В ближайшее время судебная система станет основной из тем обсуждений и выработки образов сценариев будущего в теме принятых конституционных поправок, и уже очерчиваются кадровые контуры обновлённого КС.

Пока что председателю Конституционного суда Зорькину гарантировано Кремлём сохранение поста до 2021 года, однако формально его срок заканчивается в 2024, и едва ли он займёт после отставки там место судьи: предельный возраст в 70 лет им уже превышен. Кадровый пакет в КС реализуют до Нового года, если не начнётся ноаый раунд торгов элит за вакантные места, и тут гарантия председателю дана «с запасом» на случай любых эксцессов. По другим же данным, Зорькин останется на посту до начала 2023-го. Среди других кадровых контуров суда — место председателя займет полностью подконтрольная Кремлю фигура: зампред Совбеза Медведев или сенатор Клишас, причем последний выглядит более предпочтительным для перехода, так как считается Путиным «главным юристом страны», став ключевым драйвером конституционных поправок, чем придал привлекательности своей кандидатуре. Ещё одним «драйвером» является ученый-правовед Хабриева, но она же отвергает вопросы о своем будущем в КС, несмотря на то, что это даст надолго задержаться в верховной власти страны.

Впрочем, многие поправки в работе КС, которые поступают от Крашенинникова и Клишаса, могут говорить о том, что Конституция переписываться будет не раз и до 2024-го года. Крашенинников тоже находится в кадровом шорт-листе замены Зорькину, однако пока основная борьба будет проходить между Клишасом и Медведевым. В случае перехода вышеперечисленных депутата и сенатора на пост Председателя, КС станет ещё более зависимым от АП, а в целом приход этих персон — уже сигнал о политическом усилении веса КС и обеспечении представительством в повестке, которое будет использоваться в том числе и самим президентом.

@kaktovottak

А где ОНФ?

Коллега Мастер Пера задается вполне резонным вопросом, так как президентская организация, которая когда-то создавала много шума в регионах, в том числе не пустого, совсем пропала с радаров и политологов, и общественников, и вообще населения.

Судя по всему, в АП пока не знают, что делать с этой организацией. По идее, есть достаточно оснований её упразднить. Во-первых, Майские Указы, ради контроля исполнения которых она и создавалась, уже трансформировались в июньские, национальные цели и прочее, короче в то, что проконтролировать невозможно в принципе. Во-вторых, активисты ОНФ разбежались или уже пристроены на теплых местечках в администрациях разного уровня, а сами реготделения возглавляют ЕРовцы и представители местных властей, которых раньше, по выражению коллеги, выжигали каленым железом из рядов Фронта. То есть цель по втягиванию в себя активистов и вывод их из активной неконтролируемой общественной деятельности Фронт также отчасти достиг. Кроме этого, ОНФ был призван противостоять региональным элитам, которые были созданы губернаторами, которые зашли во власть на демократических выборах до назначений и создания института "президентский кандидат". И мы видим, как только в регионе проходят выборы с кандидатом от АП, ОНФ трансформируется, максимум, в волонтерский отряд. То есть, глупо предположить, что АПешный проект - ОНФ будет противостоять главам регионов, прошедшим АПешную "школу губернаторов" и их же конкурс "Лидеры России". И то, что ОНФ теряет функции по контролю работы региональных чиновников, подтверждают прошлогодние призывы Президента к членам "Единой России" - "терзать и трясти" чиновников на местах.

Однако, при всей целесообразности закрытия проекта, такого решения ещё нет. И об этом свидетельствуют инсайды коллег, которые говорят, что ОНФ, возможно, будет контролировать работу ФОИВов по достижению национальных приоритетов, или он активно будет взаимодействовать по разным направлениям с Госсоветом, или совместно с АСИ ОНФ будет определять публичную госполитику в ближайшие годы, или ОНФ станет кузницей депутатов от "Единой России", в чем правда очень сомневаются инсайдеры НЕЗЫГАРЯ.

И правильный вывод делают коллеги, что ОНФ пока лежит на дальней полке на всякий случай.

Солдат спит, а служба идет!

Обратная связь.

Сообщение от подписчика.

"По поводу сокращений силовиков и армейцев. 
Вячеслав Иванович, Вы бы  не горячились, правда! Сначала вдумайтесь в суть. Сокращение предлагают провести во-первых, за счет вакансий, коих и в армии и в МВД великое множество. В МВД вакансии не потому, что нет достойных или желающих служить, просто так "начальничкам" проще- нет кадров, значит и спрос меньше. Назову еще один резерв. Когда я уходил в отставку с оперативной должности в МВД России, с изумлением выяснил, что приемом и выдачей масленок и парадных (белых) кабур под ПМ в центральном аппарате МВД занимаются два майора и подполковник. Сейчас, коллеги говорят, таких трутней стало еще больше, так же, как и в региональных подразделениях любого уровня. Плюс те, кто разносит полотенчики и пипифаксы по генеральским кабинетам. Их сокращение на качество обеспечения правопорядка если и повлияет, то в лучшую сторону - трутней меньше, моральный климат здоровее.
И с объединением нескольких структур в одну не все так однозначно - ГУИН долгое время был в составе МВД России и справлялись, ну не хуже - чем сейчас. Так что может уточнить, как именно и кого Минфин предлагает сократить. А в качестве лайфхака предложите им сократить госпорпорации - и в численности, и в полномочиях, и в зарплатах - вот где неисчерпаемый ресурс для пополнения бюджета!"
------------------
Поясняя еще раз свою позицию, на которую мой подписчик не обратил должного внимания, а именно. Еще раз прошу посмотреть на главную проблему: вмешательство Минфина в вопросы государственного строительства, внутренней и кадровой политики.

В данном случае, учитывая и предстоящие выборы, и ковидную реальность, и продолжающееся противостояние с Западом и общую усталость и тревожность в обществе, - провоцировать своими "благими финансовыми намерениями" брожение и напряжение среди армейцев и силовиков - затея не самая умная и удачная, на мой взгляд.

Незыгарь назвал Медведева и Володина "старой гвардией".

Все-таки как быстро летит время. Ну, Медведев, как не крути, был президентом России (хоть и самым молодым в ее новой истории) и на автомате может быть причислен к политическим глыбам прошлого.

А вот Володин, выясняется, серьёзно постарел за пять лет сидения на Охотном ряду. Постарел, конечно, не в физическом смысле, а в политическом - и теперь главный политический канал страны называет его "старой гвардией".

И это печально. Вчера на совещании в нашей редакции мы обсуждали с коллегами этот феномен. Ведь Вячеслав Викторович руководит самой крупной политической площадкой страны, и с его управленческим и медийным опытом он должен был за эти пять лет стать как минимум "политиком номер два".

Но этого не произошло. Спикер не спешил "опускаться" до политических шоу или телеинтервью, не вёл собственный телеграм-канал и не вступал в политические конфликты с оппонентами, ориентируясь на осторожную поговорку "тише едем - дальше будем".

При этом Володин укреплял дисциплину в нижней палате, вводил новые инструменты управления депутатским корпусом и в целом вернул в наш парламент советский боевой порядок. Однако в политическом смысле седьмой созыв вслед за Володиным выпал из информационной повестки.

https://t.iss.one/russica2/33306

Какая-то фантасмогорическая история, достойная Голливуда. Если бы не реальные  подробности, поверить в эту невероятную историю было бы почти невозможно.
Соболезнования родным и близким Александры.

https://www.mk.ru/incident/2020/10/19/v-moskve-posle-ukusa-osy-pogibla-lider-otdeleniya-partii-zelenykh.html

Вас не тошнит?

https://t.iss.one/margaritasimonyan/7269

Атака Силуанова на силовые институты логична с точки зрения усилий кабинета по сбережению бюджетных средств и рискованна в смысле устойчивости системы.

@vchkogpu Совбез РФ получил и прорабатывает предложение Минфина о возможности оптимизации расходов «силовых» ведомств. В частности, Минфин предлагает: сокращение численности сотрудников органов внутренних дел на 10% и объединение МВД, ФСИН, ГФС и ФССП.
@rbc_news Минфин направил в Совбез проект реформы вооруженных сил, основанный на оптимизации бюджета. Минфин предлагает в условиях кризиса сэкономить на Минобороны: количество должностей в армии предлагается сократить на 10%, ежегодную индексацию военной пенсии убрать, срок выслуги для ее получения — увеличить.
@mislinemisli «Пенсионная реформа и оптимизация кадров» добрались до силовых органов. Власти долгое время не решались трогать самые лояльные кадры из-за постоянных опасений перед «оранжевой революцией, но теперь уже Минфин дал чётко понять — в текущей ситуации бюджет России просто не тянет распухший штат силовиков.
@hellotransfer Интересная история разворачивается вокруг Минфина и МВД. По сути сейчас министр финансов предлагает силовую реформу, кто его наделил такими полномочиями – неясно.
@dumayem Происходит вмешательство Минфина в вопросы государственного строительства, внутренней и кадровой политики. Учитывая предстоящие выборы, ковидную реальность, противостояние с Западом, общую усталость и тревожность в обществе, - провоцировать своими брожение и напряжение среди армейцев и силовиков - затея не самая умная и удачная.
@dirtytatarstan Силовики, будучи основной опорой действующей власти, привыкли жить широко, и отказываться от желанных соцгарантий не хотят. Впереди, следующим шагом, уже маячит призрак дедушки Ельцина, разваливающихся офицерских общаг и таксующих на битых жигулях подполковников. Силовики могут и градус лояльности снизить в неспокойное время.
@kaktovottak Тут в интересах Силуанова может быть ослабление силовиков перед потенциальными протестами после думских выборов в 2021 году. Такие документы Минфина появляются каждой осенью, но ни один из них не был реализован. На этот раз инициатива может заиметь успех: в бюджете образуется «дыра».
@vvgorshenin Во многих московских районах участковых попросту не хватает. Количество только сотрудников Сбербанка скоро будет достигнет половины от численности полиции. И непонятно, почему минфин не посмотрит в сторону финансистов в части сокращения. А объединение структур МВД и ФСИН даст нам резкий рост массовых нарушений прав человека.
https://t.iss.one/russica2/33310

Вот идеям Минфина коллеги и объяснение откопали.
А еще у нас модно следовать стратегиям, разработанным мутной  McKinsey & Company.

Ага. Москва не будет персонифицировать информацию, фиксируя на остановках общественного транспорта МАС-адреса смартфонов граждан. Это сделают камеры наружного наблюдения,  фиксируя ваше изображение и привязывая его к конкретному смартфону.

МАС-адрес - это уникальный идентификатор электронного устройства. Специалисты говорят, что при некоторых условиях можно привязать к перехваченному идентификатору и список покупок, что выводит аналитику на новый уровень. Теоретически, схема позволяет выяснить даже домашний адрес, место работы, маршрут прогулок и тому подобную информацию. Ну, а как наша персональная информация хранится - мы все знаем.

Хорошие перспективы ждут всех нас при таком продвинутом политике, как Сергей Семенович Собянин, не правда-ли?

https://t.iss.one/pdmnews/35225

Вячеслав Иванович, а можно вы примете какой-нибудь закон и будет шаурма на чистых, церетели, буйство посохина и лоточная торговля, а не вот это вот всё?
Что это, если не вторжение в частную жизнь граждан?
Складывается ощущение, что Собянин намеренно кладет плитку на российское законодательство и пропавшего с радаров Володина.

https://t.iss.one/dumayem/2352

Василий Шукшин:

"Нравственность есть правда. Не просто правда, а — Правда. Ибо это мужество, честность, это значит — жить народной радостью и болью, думать, как думает народ, потому что народ всегда знает правду"

В 69 лет скончался отец Димитрий Сергеевич Смирнов. Человек острого ума, нестандартного мышления и тонкого юмора.
Царствие Небесное, батюшка.

Темой постоянных публикаций и в СМИ и в Telegram являются проблемы экологии, мусорная угроза, состояние среды обитания, экологические катастрофы.

Мы помним, как недавняя редакция уважаемого Незыгаря раскрутила мощную кампанию после катастрофы в Норильске. Сейчас внимание многих авторов приковано к ситуации на Камчатке.

А вот та преступная импотенция власти по отношению к Байкалу - уникальному мировому источнику чистой питьевой воды, становящейся с каждым годом актуальнее и дороже нефти - мало кого интересует. И это парадоксально. О страданиях Дерипаски написано в миллион раз больше, чем о Байкале, который он отравлял.

Большего бардака с государственными решениями и контрольно-надзорными мероприятиями по их исполнению, говоря одним словом - бездействию - по масштабу последствий и чиновничьему цинизму - найти трудно.

https://t.iss.one/rbc_news/19479