Первые подставляют первых!
Продолжение рубрики про страховой бизнес.

Кто и зачем «обгладывает» информационное пространство?

В субботнем номере "Российской газеты" опубликована статья с ярким названием - «Кто «обглодал» страховую компанию», где сообщается, что конфликт вокруг крупнейшей российской страховой компании набирает обороты и некий акционер «Росгосстраха» требует привлечь в качестве ответчиков её бывших руководителей.  
Касательно самой новости, для чистоты отношений хочу заметить уважаемому изданию, что это «осетрина», конечно, не «первой свежести».

Скандал вокруг компании, на самом деле, разразился еще в конце 2017 года, тогда же ее новый руководитель М.М. Задорнов заявил о «воровстве в компании снизу доверху», т.е. уже тогда было понятно, кто «обглодал» крупнейшего страховщика.
Кульминации и верхних «оборотов» скандал достиг с арестом в 2018 году одного из собственников компании и последующим его осуждением. 

Однако, есть несколько важных моментов, которые нельзя оставить без внимания. Уважаемое онлайн-издание сообщило также, что «финансовое положение дел у крупнейшей в прошлом страховой компании остается непростым, акционеры продолжают нести убытки».

Ну, справедливости ради, стоит сказать, что компания так и осталась крупнейшей и это, отнюдь, не в прошлом. Более того, и Центробанк и сама компания с прошлого года заявляют о ее стабильном состоянии и небывалых прибылях, которые, якобы, даже позволили выплатить акционерам 12 млрд. руб. дивидендов. А вот почему обидели конкретного акционера-заявителя, непонятно.

А вот теперь самое интересное. Для отстаивания своих интересов, данный акционер направил обращение руководству Банка России (председателю ЦБ России Э. Набиулиной, заместителям председателя С.Швецову, О.Скоробогатовой, В.Чистюхину, директору департамента страхового рынка В.Габуния), а также заявления в Генеральную прокуратуру и МВД.

Обращаю ваше внимание на то, что для отстаивания государственных интересов, я направлял депутатские запросы всем вышеперечисленным должностным лицам и во все перечисленные (и не только) инстанции еще в 2018-2020 годах. 

Могу сообщить, что тогда Банк России не увидел в действиях собственников и руководства Росгосстраха ничего криминального и наотрез отказался проверять компанию совместно с МВД России. Оказалось, что тому есть, на мой взгляд, веские причины. Задолго до финансового краха компании, ее курировал топ-менеджер Центробанка, глава страхового департамента И.Н. Жук, который, конечно, прекрасно знал ситуацию внутри компании, так же как знал ее и руководитель Жука - зампред ЦБ В.В.Чистюхин, но никаких мер - надзорных, лицензионных - означенные руководители не приняли, пока компания не рухнула и государству пришлось вливать в нее более 100 млрд. рублей!

Так какой смысл жаловаться козлу на то, что «кто-то» ободрал «капусту» в вашем огороде, ребята? К ответу и в ответчики за «причастность к обесцениванию компании» следует привлекать, в первую очередь, самих адресатов. Может тогда и дело сдвинется?
А вы как думаете, уважаемые подписчики и просто читатели?

🔄📉 Сегодня прошёл объединительный съезд партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», по итогу которого можно констатировать фактическое отмирание партийного проекта. Аффилированные с партией игроки пытаются преподнести съезд как важное для политической жизни событие и значимое обновление, но на деле оно таковым не является: управленцы партии – приближенные к АП «старейшины», которые не могут освежить внутрипартийные процессы физически, из-за чего «Справедливая Россия» становится экспериментом по утилизации старых партпроектов.

«Справедливая Россия» становится «скучной партией», возглавляемой уходящим на пенсию Мироновым, который вынужден делить управленческий ресурс. Левый поворот «Справедливой России» не играет на руку Миронову, а становится стартовым толчком для «молодых» партий «За правду» и «Патриоты России».

Сеъзд партии утвердил двух сопредседателей, уравняв Миронова с лидером «За правду» Прилепиным и главой «Патриотов России» Семигиным. Сигналом, выдающим внешнюю режиссуру съезда «Справедливой России», стала задача разрушить электоральную монополию «Единой России», к которому примешался прогрессивный популизм о поднятии стипендий, пенсий, зарплат и МРОТа. Единственным материальным итогом съезда стал анонс обновлённого партийного логотипа.

Отмечается, что Миронов ожидал приезда Путина, но президент «указал эсэрам их место в политической системе страны, ограничившись сухим поздравлением» и словами о том, что объединённая партия сможет достойно представить свои цели и задачи на предстоящих выборах. Для привлечения внимания к съезду, Миронов фактически выполняет заказ премьера Мишустина и давит на болевые точки Системы, заявляя о готовящемся проекте закона о новой накопительной пенсионной системе, параллельно призывая к ответу министра финансов Силуанова.

Объединённая партия вряд ли сможет улучшить свои электоральные позиции из-за потенциальных проблем с внутренней дисциплиной: роль Миронова сокращается и часть влияния делегируется Прилепину, который в последнее время, как отмечают источники, работает только на себя. Последнее становится залогом раскола новоиспеченной «Справедливой России – Патриотов – За правду». Усугубляет внутрипартийное положение отсутствие кадрового актива и потенциала. Объединение фактически стало подготовкой к переходу партии под полный контроль АП с последующим вливанием актива ОНФ, а сам съезд стал последним в нынешней конфигурации.

@kaktovottak

❗️Выборы в Госдуму РФ могут пройти досрочно, заявил лидер ЛПДР Владимир Жириновский. По его словам, власти готовы перенести дату голосования с сентября на конец мая или июнь нынешнего года.

Жириновский заявил, что в ближайшее время нижняя палата парламента может рассмотреть вопрос о своем самороспуске.

#РаковаПозвонит

🗓📺 Повестка наполнилась дискуссией о переносе срока Послания президента Федеральному собранию: инсайдеры расходятся в определении точной даты — налицо запутанность в высших кругах страны на фоне системного кризиса.

Наиболее часто звучит период оглашения Послания с конца марта по начало апреля, когда ожидается спад пандемии, старт поставок российской вакцины «Спутник-V» и переход в активную фазу думской кампании. Политические условия поставили Кремль в шаткое положение: позитивных поводов нет, сказать Вертикали нечего, в то время как общественность запрашивает новое и «прорывное», к чему Система ещё не подготовилась — «непрогнозируемые внешние факторы ломают все сценарии», отчего новации сопровождают излишние риски. Снова на передний план встаёт тренд на консервацию системных компонентов, что в течение месяца-двух снизит турбулентность и создаст благодатную почву для Послания, которое закрепит статус-кво до конца года.

Пока же правящие элиты не пришли к консенсусу в выборе сценариев дальнейшего развития, в чём с большой вероятностью и кроется причина переносов срока и бесконечного переписывания текста Послания. Удовлетворение интересов элитных игроков в Системе разбалансировалось, образовалось недопонимание во всех слоях общества. Главный арбитр же месяцами выжидает «момент получше» для своего выступления, что косвенно рождает сомнения в его авторитете и компетентности, к тому же благоприятный период может и вовсе не наступить, поскольку Система в свете последних событий сама создаёт себе кризисные точки — из-за излишней самоуверенности или элементарной глупости на уровне исполнителей.

С учётом вышеперечисленного, появились мнения, что президент выступит либо в мае, когда вернётся к очному формату работы, либо вообще свернёт планы огласить Послание из-за неспособности предложить что-либо общественности, что будет явным признаком политической слабости. Кремль уже «расчистил» повестку перед Посланием, но оно задерживается, откладывается, неоднократно переписывается, отчего появились вопросы к профессионализму внутриполитического блока, который впустую расходует время и президентский рейтинг на фоне тлеющей протестной волны.

@kaktovottak