Еще немного про рекламу в США.

Во-первых, по российским меркам она "слишком прямая" и настоящая. Если у нас картинку стараются сделать позитивнее: красивые люди, красивый кадр, - то у "них" в кадре достаточно часто крайне плохо выглядящие люди (повторю - по нашим меркам) и одеты "как есть" / как в жизни. Зато эти люди в этой рекламе выглядят точно как ЦА этой рекламы, то есть реклама очень эффективна.

Во-вторых, при продвижении продукта масс-сегмента бизнес почти не заморачивается (это я не про косметику от брендов). Качество исполнения не очень. Причин этому много, в том числе две: (А) хороший кадр это дорогие операторы, проф. актеры и прочие участники процесса, а в США любят на всем экономить (ну, как экономить? даже "ужасные" участники процесса стоят очень дорого, по российским меркам); (б) ментальность такова, что для "взрослых" поколений посыл важнее, чем картинка.

В качестве "самого ужасного примера" можно зайти в магазины очень крупной городской ритейл-сети в [даже] том же Нью-Йорке и увидеть, что на всех огромных ТВ-экранах демонстрирует нейрослоп от аналога Midjourney уровня времен GPT-3, то есть с четырьмя пальцами вместо пяти (привет, Роскосмос) и голубями, у которых не видно оперения (они просто синие).

Эта информация больше для тех, кто идет в другую страну (привет, в том числе релоканты) со своим бизнесом по принципу "буду делать как в России и меня снова ждет успех". Сразу предупреждаю: будет очень дорого и часто не прокатит. Разные страны - разная ментальность. Надо погружаться и сильно изучать и ментальность, и как работают конкуренты в вашей нише (смотреть много их рекламы).

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

По мотивам предпринимательских будней (как повод - кейс из ECWORLD.TECH).

Вообще, желание сэкономить, мне кажется, это главная причина фейлов / неудач нашего соотечественника и в целом его отличие от более успешных визави.

Мы с детства гонимся за "быстрой прибылью": быстрее заправить постель абы как, быстрее помыть полы и побежать на улицу, буквы в виде тяп-ляп в тетрадке лишь бы отстали от нас, не задумываемся над решением примеров по математике, часто отвечаем наугад вместо того, чтобы подумать. Нас и дома, и в школе заставляют работать "на скорость": от чтения и диктанта до покраски парт на каникулах и обеда за столом со взрослыми.

Так и во взрослую жизнь мы приходим с принципом "с наименьшими затратами" (и уже не только времени). А тут еще бедное не только детство, но и юношество + "каждая копейка на счету". Это я сейчас всё про поколения 35+ лет. Мы не умеем в инвестиции - в том смысле, что не готовы "тратить", чтобы получить больше. И мы хотим всё и сразу.

В описанном кейсе с ECWORLD.TECH всё просто: люди хотят зарабатывать "миллионы", но потратить только 750 рублей, но никак не 5.750 рублей, чтобы получить более полную (точнее - просто полную) картину по инструменту / ситуации на рынке. А сегодня мне в очередной раз рассказали об очередном кейсе в социальных сетях. Барышня обучает продвижению в запрещенной инсте, обучение стоит около 40.000 рублей. Пришла клиентка и заявила, что "у нее зарплата почти такая же, поэтому она не будет платить столько за обучение". Вот она, вся наша ментальность:

▪️ люди сравнивают расходы (инвестиции) не с будущими своими доходами, а с тем, что у них есть.

Но, если так делать всегда, то никогда не выберешься выше текущего социального уровня и всё время будешь иметь возможность проходить только бесплатные курсы на охранника в ТЦ. И это не притянутый за уши пример.

Это везде так. Простой пример: вы в развитой стране (например, США), где очень хорошая годовая доходность бизнеса около 10%. Но вы (как предприниматель / инвестор) прям очень хотите зарабатывать в месяц не как средний житель этой страны (например, американец), а сильно больше. Вы же хотите жить не в Оклахоме, а в Нью-Йорке. А значит, вам на одну только среднюю+ жизнь нужно по-фиговому 20.000 долларов в месяц. То есть грязными в месяц 34.000 - 37.000 долларов. То есть в год ~ 400.000 долларов. Чтобы иметь такой доход при отдаче капитала / инвестиций в "хорошие" 10%, вам нужно иметь капитал в 4 млн долларов. Опа! Спускаемся на землю.

Я уже говорил не раз в этом паблике, что когда смотришь чуть вперед, то цифры, сопутствующие вашей жизни, становятся огромными. По слову "капитал" поищите в канале + посмотрите запись:

▪️ На пенсию в 25, или сколько денег нужно для безбедной жизни

Везде впереди огромные цифры. Вот с ними и нужно сравнивать ваши сегодняшние затраты на что-то, что может изменить вашу жизнь.

Будете экономить = будете продолжать тянуть лямку на прежнем уровне. Любое будущее даже "чуть лучше, чем сегодня" требует значительных затрат: времени, сил и денег.

Делать шаг вперед, нужно понимая это. Или не делать. Но тогда и не жаловаться.

В общем, кратко: хотите большего - будьте готовы потратить на это больше.

P.S. Смотрите (но только не в части взяток) на коррумпированных региональных чиновников, чья "карьерная лестница" проста: зарабатываешь миллиарды на месте, делишься "наверх", потом почти весь собранный капитал в миллиарды отдаешь (ты и группа за тобой) снова "наверх", чтобы тебя подняли на федеральный уровень, где доходы уже в десятках и сотнях миллиардов. Люди не жалеют потратить почти весь заработанный капитал за годы, чтобы перейти на следующий уровень.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие