Forwarded from Зрительный нерв (Михаил Дряшин)
Эстония обвинила Россию в геноциде
Парламент непобедимой прибалтийской сверхдержавы признал «геноцидом» депортацию крымских татар, проводившуюся 80 лет назад, в 1944 году.
Тема скользкая. Всякий раз думаешь, как бы чего не нарушить. Не дай Бог оскорбить чьи-то национальные чувства. Страна наша многонациональная, оттого живёшь как слон в посудной лавке. Одно неосторожное движение и сразу же тысячи оскорблённых.
Без всякого сомнения, депортация крымских татар осуществлялась по этническому признаку. Что есть, то есть. Но само название указа, в котором депортация эта советской властью официально была признана и осуждена – в СССР на самом высоком уровне осудили тогдашнее беззаконие и посыпали голову пеплом – говорит о многом.
.
Это вам не какая-нибудь Турция с физическим, в отличие от СССР, истреблением не менее миллиона армян, в котором она по сию пору не сознаётся. Эстония, кстати, геноцид армян так и не признала. Так что всё происходящее совершеннейшим образом объясняет мотивацию тех, кто теперь бузит. Дежурная пятиминутка ненависти направлена как всегда исключительно в адрес России, против которой все средства хороши – конкретный повод не важен.
Так вот – тут я ступаю на шаткую почву межнациональной гармонии и осторожно передвигаюсь босыми пятками по лезвию бритвы, но из песни слова не выкинешь, пусть многие сейчас и пытаются – указ Президиума Верховного Совета СССР № 493 от 5 сентября 1967 года «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму» признал, что «после освобождения в 1944 году Крыма от нацистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма».
Как-то так. Ни в коем случае не хочу сказать, что НКВД просто так никого у нас не сажает и не депортирует – и сажал и депортировал, всё было, но отождествление в глазах остального населения Крыма всех местных татар с деятельными пособниками нацистов, что – отождествление – безусловно, имело место в массовом сознании, привело бы к столкновениям, в просторечии – к погромам, которые чекисты всеми силами старались пресечь.
Ещё раз: при всём уважении к крымско-татарскому народу, татар и не татар таким образом физически развели тогда по разные стороны баррикад, пусть и сделали это для татар в высшей степени болезненно. Подальше друг от друга. Пусть топорными средствами, но уж какие были.
О физическом устранении этноса никто и не заикался. Потом крымцев вернули. Потом они яростно отчего-то сопротивлялись открытию архивов тамошней немецкой охранки с именами коллаборационистов. Короче, всё потом было.
И, разумеется, советскую власть военного и послевоенного времени всё это не оправдывает, но действия особистов объясняет, выводя их из категории извергов, садистов и психопатов в логичных по-своему организаторов и исполнителей, действовавших в условиях военного времени и повиновавшихся его логике и законам, пусть кажущимся теперь сомнительными.
Чухонцам же хочется посоветовать решить, наконец, для себя вопрос с геноцидом армян 1915 года. И известить об этом турок. Мы же, заранее запасшись семками, будем с удовольствием за этим наблюдать.
Парламент непобедимой прибалтийской сверхдержавы признал «геноцидом» депортацию крымских татар, проводившуюся 80 лет назад, в 1944 году.
Тема скользкая. Всякий раз думаешь, как бы чего не нарушить. Не дай Бог оскорбить чьи-то национальные чувства. Страна наша многонациональная, оттого живёшь как слон в посудной лавке. Одно неосторожное движение и сразу же тысячи оскорблённых.
Без всякого сомнения, депортация крымских татар осуществлялась по этническому признаку. Что есть, то есть. Но само название указа, в котором депортация эта советской властью официально была признана и осуждена – в СССР на самом высоком уровне осудили тогдашнее беззаконие и посыпали голову пеплом – говорит о многом.
.
Это вам не какая-нибудь Турция с физическим, в отличие от СССР, истреблением не менее миллиона армян, в котором она по сию пору не сознаётся. Эстония, кстати, геноцид армян так и не признала. Так что всё происходящее совершеннейшим образом объясняет мотивацию тех, кто теперь бузит. Дежурная пятиминутка ненависти направлена как всегда исключительно в адрес России, против которой все средства хороши – конкретный повод не важен.
Так вот – тут я ступаю на шаткую почву межнациональной гармонии и осторожно передвигаюсь босыми пятками по лезвию бритвы, но из песни слова не выкинешь, пусть многие сейчас и пытаются – указ Президиума Верховного Совета СССР № 493 от 5 сентября 1967 года «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму» признал, что «после освобождения в 1944 году Крыма от нацистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма».
Как-то так. Ни в коем случае не хочу сказать, что НКВД просто так никого у нас не сажает и не депортирует – и сажал и депортировал, всё было, но отождествление в глазах остального населения Крыма всех местных татар с деятельными пособниками нацистов, что – отождествление – безусловно, имело место в массовом сознании, привело бы к столкновениям, в просторечии – к погромам, которые чекисты всеми силами старались пресечь.
Ещё раз: при всём уважении к крымско-татарскому народу, татар и не татар таким образом физически развели тогда по разные стороны баррикад, пусть и сделали это для татар в высшей степени болезненно. Подальше друг от друга. Пусть топорными средствами, но уж какие были.
О физическом устранении этноса никто и не заикался. Потом крымцев вернули. Потом они яростно отчего-то сопротивлялись открытию архивов тамошней немецкой охранки с именами коллаборационистов. Короче, всё потом было.
И, разумеется, советскую власть военного и послевоенного времени всё это не оправдывает, но действия особистов объясняет, выводя их из категории извергов, садистов и психопатов в логичных по-своему организаторов и исполнителей, действовавших в условиях военного времени и повиновавшихся его логике и законам, пусть кажущимся теперь сомнительными.
Чухонцам же хочется посоветовать решить, наконец, для себя вопрос с геноцидом армян 1915 года. И известить об этом турок. Мы же, заранее запасшись семками, будем с удовольствием за этим наблюдать.
Forwarded from Зрительный нерв (Михаил Дряшин)
11 октября 1899 года, 125 лет назад началась Англо-бурская война.
Непросто разбираться в межцивилизационнных отношениях. Да и вообще в истории всё непросто. В конце 19 века вся прогрессивная общественность России страстно переживала за мужественных буров, подвергшихся агрессии со стороны Британской империи. Помню иллюстрированный журнал «Нива», буквально разрывающийся от сочувствия к жертвам английской экспансии.
Англичанка меж тем гадила, а мы с французами, неожиданно вновь ставшими нашими друзьями, несмотря ни на 1812 год, ни на Крымскую кампанию, и со всей континентальной Европой болели за храбрых свободолюбивых буров, противостоящих мерзким англосаксам, всегдашним похитителям чужой независимости и нашим исконным соперникам.
В итоге британцы всё равно формально победили и утвердились на оконечности чёрного континента. В моду у вчерашних болельщиков за голландских фермеров немедленно вошли скауты, и всё как-то быстро забылось. Однако стоит помнить, что голландцы – те самые буры – появились в Африке на два века раньше англичан, и установленные ими порядки соответствовали 17 веку, но никак не 19-му.
Другими словами, нравы европейцев худо-бедно эволюционировали в сторону смягчения так, что европеец 19 столетия сильно разнился со своим кровожадным предшественником из 17-го. Высадившиеся в Южной Африке британские захватчики по отношению к чёрным племенам уже соблюдали хоть какие-то формальные приличия, отменили рабство, тогда как буры оставались беспредельщиками, воспринимая коренное население исключительно как зловредную тягловую силу.
Помнится, одним из формальных поводов для второй Бурской кампании как раз и стало своевольное убийство бурским фермером чёрного раба, коего тот, разумеется, не считал человеком, а Британская Империя «благородно» взяла под свою защиту, благо это служило формальным оправданием её хищнических колониальных интересов.
Буры из Трансвааля и Оранжевой республики тягаться с самой могущественной из империй того времени не смогли и войны проиграли. Смогли тягаться, кстати, отсталые афганцы, но то совсем другая история.
Как бы то ни было, власть в Южной Африке осталась белой, де-юре став британской, оставаясь по сути бурской. Буры послушно брали под козырёк, но англичан в душе ненавидели, гадили им по мелочам, занимали по возможности все руководящие посты и ждали своего часа. Создавали даже прогитлеровские объединения, вроде военизированной организации Оссевабрандваг, и от души радовались провалам Британии в начавшейся Второй мировой войне.
Триумфом отмщения для буров стало получение независимости от метрополии. Появившаяся в 1961 году ЮАР по сути вновь стала бурской колониальной республикой, и любые поползновения по части просвещения коренного чёрного населения пошли прахом. Тут вам не Лондон с его ханжеским лицемерием, тут климат иной, тут опять Трансвааль. Учить считать до десяти, буквам и закону Божьему. И всё. Чёрный должен либо жить в бантустане, либо работать на шахте или ферме за подножный корм.
Короче, тот самый апартеид по полной программе с откатом опять в 17 век. Если станет интересно, откройте список премьер-министров 20 века – сплошь африканерские националисты, то есть отбитые на всю голову ультра-правые расисты с голландскими корнями.
Последним премьером стал реформатор Питер Виллем Бота, который по сути всё и развалил, вернее, начал процесс распада, а закончил его другой идейный когда-то африканер – последний белый президент ЮАР Фредерик Виллем де Клерк, нобелиат на пару с Манделой, которого в «свободном мире» принято сравнивать с Горби.
Десятилетиями, а то и столетиями накрепко стянутый репрессивными узами режим нельзя вот так взять и распустить. Отпускать вожжи следует постепенно, в час по чайной ложке, медленно и осторожно реформируя страну. Иначе прорвёт, и вместо чёрных трущоб появятся белые. Что, кстати и произошло.
Непросто разбираться в межцивилизационнных отношениях. Да и вообще в истории всё непросто. В конце 19 века вся прогрессивная общественность России страстно переживала за мужественных буров, подвергшихся агрессии со стороны Британской империи. Помню иллюстрированный журнал «Нива», буквально разрывающийся от сочувствия к жертвам английской экспансии.
Англичанка меж тем гадила, а мы с французами, неожиданно вновь ставшими нашими друзьями, несмотря ни на 1812 год, ни на Крымскую кампанию, и со всей континентальной Европой болели за храбрых свободолюбивых буров, противостоящих мерзким англосаксам, всегдашним похитителям чужой независимости и нашим исконным соперникам.
В итоге британцы всё равно формально победили и утвердились на оконечности чёрного континента. В моду у вчерашних болельщиков за голландских фермеров немедленно вошли скауты, и всё как-то быстро забылось. Однако стоит помнить, что голландцы – те самые буры – появились в Африке на два века раньше англичан, и установленные ими порядки соответствовали 17 веку, но никак не 19-му.
Другими словами, нравы европейцев худо-бедно эволюционировали в сторону смягчения так, что европеец 19 столетия сильно разнился со своим кровожадным предшественником из 17-го. Высадившиеся в Южной Африке британские захватчики по отношению к чёрным племенам уже соблюдали хоть какие-то формальные приличия, отменили рабство, тогда как буры оставались беспредельщиками, воспринимая коренное население исключительно как зловредную тягловую силу.
Помнится, одним из формальных поводов для второй Бурской кампании как раз и стало своевольное убийство бурским фермером чёрного раба, коего тот, разумеется, не считал человеком, а Британская Империя «благородно» взяла под свою защиту, благо это служило формальным оправданием её хищнических колониальных интересов.
Буры из Трансвааля и Оранжевой республики тягаться с самой могущественной из империй того времени не смогли и войны проиграли. Смогли тягаться, кстати, отсталые афганцы, но то совсем другая история.
Как бы то ни было, власть в Южной Африке осталась белой, де-юре став британской, оставаясь по сути бурской. Буры послушно брали под козырёк, но англичан в душе ненавидели, гадили им по мелочам, занимали по возможности все руководящие посты и ждали своего часа. Создавали даже прогитлеровские объединения, вроде военизированной организации Оссевабрандваг, и от души радовались провалам Британии в начавшейся Второй мировой войне.
Триумфом отмщения для буров стало получение независимости от метрополии. Появившаяся в 1961 году ЮАР по сути вновь стала бурской колониальной республикой, и любые поползновения по части просвещения коренного чёрного населения пошли прахом. Тут вам не Лондон с его ханжеским лицемерием, тут климат иной, тут опять Трансвааль. Учить считать до десяти, буквам и закону Божьему. И всё. Чёрный должен либо жить в бантустане, либо работать на шахте или ферме за подножный корм.
Короче, тот самый апартеид по полной программе с откатом опять в 17 век. Если станет интересно, откройте список премьер-министров 20 века – сплошь африканерские националисты, то есть отбитые на всю голову ультра-правые расисты с голландскими корнями.
Последним премьером стал реформатор Питер Виллем Бота, который по сути всё и развалил, вернее, начал процесс распада, а закончил его другой идейный когда-то африканер – последний белый президент ЮАР Фредерик Виллем де Клерк, нобелиат на пару с Манделой, которого в «свободном мире» принято сравнивать с Горби.
Десятилетиями, а то и столетиями накрепко стянутый репрессивными узами режим нельзя вот так взять и распустить. Отпускать вожжи следует постепенно, в час по чайной ложке, медленно и осторожно реформируя страну. Иначе прорвёт, и вместо чёрных трущоб появятся белые. Что, кстати и произошло.
Forwarded from Зрительный нерв (Михаил Дряшин)
Но главное – другое. Оно в штампах нашего с вами восприятия. Каждая страна – это отдельная история со своими странностями. В каждой избушке свои погремушки. Подходить к ним с общей универсальной меркой – глупо, если не преступно. Добро и зло выглядят по-разному, не очевидны, распределены по градиенту и размыты от полюса к полюсу. Именно в таком мире мы с вами и живём. И нет в нём простых решений.
Forwarded from Зрительный нерв (Михаил Дряшин)
Сборник рассказов Александра Соболева, в которого в хорошем смысле влюблён - "Сонет с неправильной рифмовкой" - не оставил в душе ничего. Хотя прочёл всего три рассказа из четырнадцати.
Притронусь к дальнейшему уже по настроению. То ли он просто не рассказчик по природе своей, но только романист, и рассказы вышли, чтобы заткнуть рот издателю, с коим подписал кабальный контракт, на что я от всей души надеюсь. То ли не дочитал до нужного места, до кульминации, споткнувшись на ничего не значащем вступлении. То ли волшебство вообще кончилось. Так бывает: написал роман-другой, и душа отлетела.
Жаль, если так.
Притронусь к дальнейшему уже по настроению. То ли он просто не рассказчик по природе своей, но только романист, и рассказы вышли, чтобы заткнуть рот издателю, с коим подписал кабальный контракт, на что я от всей души надеюсь. То ли не дочитал до нужного места, до кульминации, споткнувшись на ничего не значащем вступлении. То ли волшебство вообще кончилось. Так бывает: написал роман-другой, и душа отлетела.
Жаль, если так.
Тихий текст об именах
В интернате с отцом в предвоенные и венные годы учился мальчик по имени Трудомир. Потом такие, как он, несчастные, как правило, тихо переименовывались. Оставалось лишь немного Владленов и Кимов, и то по желанию. Остальные во что бы то ни стало стремились выскользнуть из чудовищного идиотизма своих родителей. Игорь Таланкин, урождённый Индустрий - тому порукой. Морок сам собою в итоге развеялся. Остались одни только упёртые психопаты.
Такого рода имена неоспоримо свидетельствуют о сословной принадлежности родителей новорожденных, начисто лишённых хоть какого-нибудь вкуса. Они возникали непонятно откуда, толпами, дефилировали в трико физкультурников и тащили за собой дежурное чучело Чемберлена, хотя маразматическому перевороту не исполнилось тогда ещё и десятка лет.
Они высыпали изо всех щелей, как горох, успев поверить в дурь настолько, что потом и во время - сами легко убивали.
То ли солнечная активность тому причиной, то ли ... то ли...
В интернате с отцом в предвоенные и венные годы учился мальчик по имени Трудомир. Потом такие, как он, несчастные, как правило, тихо переименовывались. Оставалось лишь немного Владленов и Кимов, и то по желанию. Остальные во что бы то ни стало стремились выскользнуть из чудовищного идиотизма своих родителей. Игорь Таланкин, урождённый Индустрий - тому порукой. Морок сам собою в итоге развеялся. Остались одни только упёртые психопаты.
Такого рода имена неоспоримо свидетельствуют о сословной принадлежности родителей новорожденных, начисто лишённых хоть какого-нибудь вкуса. Они возникали непонятно откуда, толпами, дефилировали в трико физкультурников и тащили за собой дежурное чучело Чемберлена, хотя маразматическому перевороту не исполнилось тогда ещё и десятка лет.
Они высыпали изо всех щелей, как горох, успев поверить в дурь настолько, что потом и во время - сами легко убивали.
То ли солнечная активность тому причиной, то ли ... то ли...